Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Фильм, фильм, фильм...

Книги обсудили, музыку послушали, пора что-нибудь посмотреть.
Давайте объединим в одной ветке интересные фильмы?

Написала: DELETED , 19.04.2013 в 01:21
Комментариев: 6427
Комментарии

Показано 28 комментариев
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.01.2024 в 15:03
Вышла очередная экранизация "Мастер и Маргарита". Еще не знаю, буду ли смотреть. Как написал один из посмотревших - из интересного там только сиськи Снигирь. Поскольку сиськи Снигирь меня не интересуют, да и к тому же Мастера играет Цыганов, скорее всего проигнорирую эту версию "МиМ". Кто рискнет - делитесь впечатлениями.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.01.2024 в 15:19  в ответ на #6553
Вас наверное выкормили искусственными смесями, раз сиськи вас не интересуют)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.03.2024 в 09:29  в ответ на #6553
Посмотрела. Если не читать "Мастера и Маргариту" и не смотреть предыдущие экранизации, то неплохо :)
В целом на самом деле неплохо, если рассматривать фильм как историю по мотивам романа. Картинка эффектная, хочется сказать "современная", но это будет неточно, скорее слегка осовремененный Советский Союз. Снегирь на удивление неплохо справилась с ролью, мне кажется она могла бы поконкурировать с Анной Ковальчук. Воланд тоже неплох - Аугуст Диль прямо старался, на мой взгляд. Басилашвили в роли Воланда хорош, очень хорош, но мне всегда чего-то в нём не хватало. Равнодушия что ли. Его Воланд чересчур человечным мне кажется. Переигрывает малость. У Диля это равнодушие есть, но в остальном он проигрывает. Новая Гелла тоже довольно точное попадание. Азазелло, Коровьев и Бегемот очень сильно так себе, иногда отвратительны. Цыганов местами хорош, местами совсем в ноты не попадает. Но справился он лучше, чем я думала.
В новом фильме есть изящный пассаж - хорошее решение режиссёра, которое позволило сократить сюжет, чтобы упихнуть его в два с половиной часа. Какой, не скажу, спойлерить не буду, вдруг решишь посмотреть. Вывод: для общего кругозора посмотреть можно, но многого от фильма лучше не ждать. После просмотра остро захотелось пересмотреть экранизацию Бортко, чтобы перебить послевкусие. Его фильм вне конкуренции, и подозреваю, лучше него и не снимут.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.03.2024 в 15:54  в ответ на #6591
Спасибо за отзыв. Поскольку я - давний почитатель "Мастер и Маргарита", к экранизациям отношусь трепетно. Мой идеал - сериал Бортко. Попробую ответить при помощи цитат из твоего коммента))
Если не читать "Мастера и Маргариту" и не смотреть предыдущие экранизации, то неплохо :)ЦитатаИ знакомиться с историей по лекциям Сванидзе, Радзинского и прочих светлоликих. Как я читал в отзывах, режиссер сделал акцент на демонизации ИВС и его команды. Булгаков себе такого не позволял (если этого не было в фильме и в отзывах врут или преувеличивают, претензия снимается).
Снегирь на удивление неплохо справилась с ролью, мне кажется она могла бы поконкурировать с Анной Ковальчук.ЦитатаСиськи Снегирь меня не интересуют, а вот на Маргариту в ее исполнении с интересом бы взглянул и сравнил бы. Однако только в сериале Бортко))
Воланд тоже неплох - Аугуст Диль прямо старался, на мой взгляд. Басилашвили в роли Воланда хорош, очень хорош, но мне всегда чего-то в нём не хватало. Равнодушия что ли. Его Воланд чересчур человечным мне кажется.ЦитатаЗдесь наши взгляды немного расходятся. По моему мнению, Басилашвили великолепен, и человечность - та сама задумка Булгакова, за которую его ругала церковь. Так что Басилашвили тонко уловил суть и прошел по грани - он смог одновременно быть и человечным, и отрешенным от этих мелких для него событий и людишек.
Новая Гелла тоже довольно точное попадание.ЦитатаЗдесь кардинальное расхождение по критериям красоты. У Булгакова Гелла - красивая девушка. Лично я не считаю Ауг красивой.
Цыганов местами хорош, местами совсем в ноты не попадает. Но справился он лучше, чем я думала.ЦитатаПосле бесподобной игры Галибина ни одного больше Мастера не воспринимаю. Лучшая тройка актеров в сериале Бортко - Басилашвили, Галибин, Галкин.
Если не читать "Мастера и МаргаритуЦитатаВ конце хочу вернуться к отрывку цитаты, с которой начинал))

Я настолько трепетно отношусь к роману, что не могу воспринимать авторские версии. Смотреть все это не смогу.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  01.10.2024 в 14:10  в ответ на #6591
Попалось мне одно интервью и сразу вспомнился этот наш обмен мнениями :)

Из интервью с Олегом Басилашвили: «Из Аугуста Диля вышел прекрасный Воланд, но я сыграл вернее»:
— Олег Валерианович, в кинотеатрах отгремела новая экранизация «Мастера и Маргариты», собравшая 1 млрд рублей. Вы посмотрели картину?
— Да, я ее видел. Вы знаете, ее снял талантливый режиссер. В картине хорошие актеры. Немецкий актер Диль, играющий Воланда, тоже замечательный артист. С выразительным лицом! Сам по себе фильм — это, скорее, не экранизация книги, а мысли режиссера по поводу того, что он почувствовал во время чтения романа Михаила Афанасьевича Булгакова.
— Некоторые считают это комиксом, яркой иллюстрацией романа...
— Нет, иллюстрацию романа или попытку проникнуть в ткань этого произведения все-таки сделал Владимир Владимирович Бортко, а новый фильм это не иллюстрация. В эту картину внесено новое — то, чего не было в романе Булгакова и не могло быть. К «Мастеру и Маргарите» это имеет косвенное отношение, но это имеет право на существование. Почему нет?
— Диль после этой роли стал этаким любимчиком девочек.
— Не знаю, чей он любимчик, но он просто хороший актер. Прекрасно делает то, что задумывал режиссер. Я не сравниваю наши актерские способности, Диля и мои, но мне кажется, что он играет не совсем то, что задумывал Булгаков. Мне кажется, я сыграл Воланда вернее. Подчеркну, не лучше, а вернее, потому что появление того же Воланда на Патриарших прудах — это явление странного человека. То ли немца, то ли англичанина, то ли испанца — непонятно, кого. Вроде бы сначала говорит без акцента, а потом с ним. И только к концу читатель осознает, что столкнулся с кем-то очень непонятным. Диль же сразу показывает своего персонажа коварным, с темной душой. Мне кажется, это не совсем верно.
— Для вас Воланд — дьявол?
— В моем понимании это существо, которое жило несколько тысяч лет. Часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо. И что сделал Воланд? Смотрите, он перепугал все население страны. Дал понять, что есть сила значительно выше и сильнее, чем НКВД, партия и так далее. Отвратительного стукача барона Майгеля отправил на тот свет. Бездарному поэту Бездомному помог стать профессором философии, а Мастеру и Маргарите дал покой. Сделал только благие дела. Так что дьяволом его считать трудно. Он некое существо, присутствовавшее при разговоре Пилата с Христом, которое родилось и жило еще задолго до этой встречи.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.10.2024 в 23:07  в ответ на #6692
Ага, интересно, спасибо.
"Сам по себе фильм — это, скорее, не экранизация книги, а мысли режиссера по поводу того, что он почувствовал во время чтения романа Михаила Афанасьевича Булгакова" - вот это особенно понравилось.
Ему 90 уже! Постарел, конечно, постарел.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  22.10.2024 в 00:13  в ответ на #6692
Просто фильм - это взгляд со стороны Маргариты и ее драма, а сериал - взгляд со стороны Воланда и его драма.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.10.2024 в 12:43  в ответ на #6718
Я фильм не смотрел и не буду, поскольку не хочу ставить под удар впечатления от сериала, любимые эпизоды из которого я частенько пересматриваю в легком подпитии - это, кстати, наивысшая оценка в моей личной системе :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  22.10.2024 в 13:25  в ответ на #6723
Я смотрел, и могу с уверенностью сказать, что впечатления от сериала ничуть не стали хуже, фильм в чем-то его дополнил эмоциально, углубившись в те моменты, которые в сериале решили не вскрывать, придерживаясь оригинала. В чем-то это даже переосмысление и немного фантазии, но как по мне, аккуратное, с уважением к главной идее.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.10.2024 в 01:57  в ответ на #6725
А можете привести пример таких моментов?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  24.10.2024 в 18:22  в ответ на #6725
Лично меня еще удерживает от просмотра после ознакомления с рецензиями то, что режиссер фильма много внимания уделил критике сталинизма. Заметьте, не коммунизма в целом или большевизма, а именно сталинизма. Этого и близко в книге нет. Зачитав ее до дыр, остаюсь при мнении, что Булгаков критиковал чиновничью дурость, раболепие, верность повесточке и подлость. Но ведь эти беды были у нас во все времена. Недаром Воланд сказал, что люди как люди - в общем и целом ничего не изменилось.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  24.10.2024 в 18:32  в ответ на #6748
Не обратил на это внимания, чует мое сердце, что некоторым рецензентам абы попридираться, а вас лично именно такие рецензии тоже задели, но фильм как фильм как раз, в общем и целом ничего не изменилось)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.10.2024 в 19:43  в ответ на #6749
Прямо хоть выходи из режима "не смотрел, но осуждаю" и устраивай киносеанс для уточнения личного мнения :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  24.10.2024 в 20:05  в ответ на #6750
Решайте, вам виднее) Меня все устроило - конечно, сериал сильнее за счет большего сценарного времени, но фильм остался верен идее Булгакова, на мой взгляд, несмотря на возможные предпочтения режиссера, и в чем-то даже романтичнее сериала.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.10.2024 в 20:09  в ответ на #6750
Конкретно тебе не рекомендую. Если только под виски )

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.10.2024 в 11:08  в ответ на #6753
Не, под виски я пускаю сопли пузырями под:

- "Тихий Дон" (2015) - ностальгия по Родине и вообще;

- "Территория" суровая романтика опасной и интересной профессии, в которой, к сожалению, не довелось себя реализовать;

- "Бумер" и "Бригада" - бандитская романтика молодости, которую, к счастью, не довелось испытать в полной мере;

- "Дикари" - морская романтика молодости;

- "Мастер и Маргарита" - приближенное к реальности волшебство и приятное воспоминание об осколке нежной юности.

- "Гладиатор" - шикарные съемки, декорации и игра;

- "Семнадцать мгновений весны" - считаю лучшим фильмом российского кинематографа, снятым за все время его существования.

Вот так и кручу по кругу, когда употребляю на сон грядущий. Кстати, ты как-то по моим восторженным рекомендациям приобретала "Jameson" - не зашел?)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.10.2024 в 11:50  в ответ на #6754
Частично хорошая подборка ) "Бумер" и Бригада" - не моё, не понимаю эту бандитскую романтику.
"Кстати, ты как-то по моим восторженным рекомендациям приобретала "Jameson" - не зашел?)" - вообще нет, поэтому не стала тебе писать ) Крепкие напитки - это тоже не моё, как не крути. В итоге облагородила им колу и так выпила, потому что не выливать же. О, и в кофе ещё добавляла. Мой уровень - бахнуть пивасика под настроение )

                
Еще 3 комментария

последний: 25.10.2024 в 10:04 в ответ на #6755
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.10.2024 в 13:04  в ответ на #6718
Вообще нет. В фильме линия Маргариты идёт параллельно другим, как и в сериале. В сериале ее взгляда даже поболее будет.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.10.2024 в 10:17  в ответ на #6591
О, мне проще. Фильм Бортко не произвел на меня никакого впечатления, значит если этот хуже - вообще смотреть нет смысла :).

У Бортко мне нравятся только некоторые моменты с музыкой. Но они буквально единичны. А так общее впечатление - весьма серое.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.01.2024 в 03:36
Можете этот клип воспринимать, как превью к
шедевральному фильму в двух сериях: Ночной и Дневной дозор. Кто не видел, тому сочувствую.
Ссылка на клип: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  08.02.2024 в 15:20
Одинокий Игрок (1995), то про ставки на конный спорт, ну и про математиков: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  08.02.2024 в 15:24
"Бесславные Ублюдки" (2009), режиссёр - Тарантино: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Жалею, что раньше этот фильм не посмотрела.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.02.2024 в 17:57
Лучшие киноработы Богдана Ступки (на мой взгляд - "Тарас Бульба" [ссылки видны только авторизованным пользователям]

"Платон Ангел" [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Anna_F746
За  0  /  Против  0
Anna_F746  написала  11.02.2024 в 16:30
Очень и весьма всем рекомендую отличный фильм на военную тему "Рядовой Чээрин" - о снайпере. Смотрела два раза - и, думаю, не последний раз. Интересный фильм, хорошая работа актёра. Рекомендую!

                
Anna_F746
За  0  /  Против  0
Anna_F746  написала  12.02.2024 в 16:49
Ещё фильм. "И никого не осталось". 3 серии. /Англия?/ по 10 негритятам. Весьма неплохая, достойная постановка. Вчера посмотрела.

                
Minerva77778
За  0  /  Против  0
Minerva77778  написал  13.02.2024 в 00:24
Ласт Квест - полнейшая хтонь, от которой невозможно оторваться. Первые две серии смотрела с чувством величайшего омерзения, а потом ка-а-ак затянула эта дичь))) Прослеживается что-то от Тарантино, но в более минорной тональности.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  24.02.2024 в 15:45
Викинг. Россия, 2016 г.
Зрелищный, интересный, красивый фильм, но в целом мрачный. Повествует об исторических событиях очень древних времен, когда существовали древние племена печенегов и викингов. Викинги устраивали грабежи и разбои, не боялись и презирали смерть, жили часто прямо на кораблях. Эти воины считались непобедимыми. Печенеги - кочевые племена, которые хорошо сражались, побеждали в битвах на конях, нападали на города.
Единственное, мне показалось, с военными действиями перебор, сражений слишком много, а самой истории событий не хватает.
Если в интерактиве смотреть, там есть описания героев и событий, очень интересно почитать о том как у князя Святослава было 3 сына: Ярополк, правил Киевом, Олег - древлянскими землями и Владимир Новгородом. Так распорядился Святослав. Олега убивают, незаслуженно и бездоказанно обвиняют в этом Ярополка, Владимир должен отомстить. Он отправляется в поход, по пути берет в жены красивую молодую девушку Рогнеду, Полоцкую княжну. Она сначала отказалась быть его женой, за что он убил её родных, устроил в Полоцке погром. Ярополк был женат на Ирине, до этого она была монахиней в Византийском монастыре.
В фильме этого ничего нет, только слегка улавливается содержание исторических событий.
Хотя бы раз посмотреть стоит, достойный фильм, снят на хорошем таком уровне.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1059528/?l=1160&n=1168&o=0