Часто фильмы снимают по произведениям, но к сожалению режиссеры могут так исказить смысл и повествование, что разочаровываешься. Так моим последним разочарованием стал фильм "Рубиновая книга", говорить, что фильм сам по себе желает оставлять лучшего, так и в нем все переделали, с книгой схоже только название, ну и немного смысл, а все остальное выдумка сценариста
Смотрю новый фильм Кончаловского «Хроники русской революции». Как понимаю, его выход приурочен к очередной годовщине переворота 7 ноября. События в 16-серийном фильме охватывают период с 1905 по 1924 год. Главный герой - офицер политического сыска и контрразведки, роль которого исполнил Юрий Борисов. Кстати, почему этого взрослого актера всегда, везде и все панибратски называют Юрой?
Я пока на экваторе - посмотрел примерно половину, поскольку сериал идет со скрипом. Кончаловский решил понравиться всем, включая любителей современного кино, а мне такой формат не нравится. Но это уже вкусовщина. Лучше от художественного к практичному – к сути.
Кончаловский великолепно продемонстрировал, что переворот сами же против себя состряпали элиты. Кто-то из них о нем мечтал, кто-то был уверен, что катастрофа невозможна. Империя к началу ХХ века прогнила до такой степени, что в глобальном предательстве были замешаны даже члены царской фамилии. Воровство, интриги, психически нездоровая императрица, Распутин, и над всем этим вечно запаздывающий с нужными решениями Николай Второй. Была надежда на Столыпина, но от него избавились. Причем убили представители придворных элит, сделавшие это руками двойного агента - Богрова (кстати, не могу понять, почему в Википедии и во многих других популярных источниках выходца из богатой еврейской семьи называют русским анархистом).
Также Кончаловский отлично показал вторую категорию виновных в перевороте – сбрендившую и всегда много мнящую о себе интеллигенцию. Оторванные от реальной жизни, традиционно ратующие за все хорошее против всего плохого, они назначили себя распорядителями судеб миллионов. Ну, по нынешним критериям - типичный соросятник того времени. Сущность этой шоблы раскрыта в фильме прекрасно - противно видеть эти рожи.
Чего пока не увидел в сериале - главенствующей роли этнической террористической группировки, созданной на базе БУНДа, которая сначала захватила власть, а затем узурпировала ее (напомню – сразу после октябрьского переворота партия Ленина самонадеянно устроила выборы, которые позорно проиграла и забила на их результаты). Впрочем, в сериале с первых серий мелькают Парвус, Троцкий, Ленин, Кончаловский не спешит раскрывать их сущность. Устами одного из героев фильма Кончаловский Ленина вообще татарином обозначил.
Роль Ленина Кончаловский доверил сыграть Ткачуку. Неожиданное решение. Однако после просмотра нескольких серий я решил для себя, что выбор режиссера оказался удачным – Ткачук великолепно раскрыл всю внутреннюю мерзость этого персонажа.
Огромный минус фильма - Кончаловский не удержался и всобачил на одну из главных ролей Юлию Высоцкую.
Ладно, не буду больше спойлерить. Сериал достоин того, чтобы его, как минимум, начали смотреть. А дальше как пойдет :)
Посоветуйте сериал для подростка 11-13 лет типа "Очень странные дела". После сериала мозг выносит.Хочет что-то похожее. "Дьявол-полукровка" не подошел - много кровищи.
Недавно обсудил с ИИ классическую "Великолепную семерку". Он согласился со мной, что самым благородным человеком там выглядит мексиканский главбандит, а главгерои на его фоне - подлецы и подонки, люди без чести и достоинства.
В этой теме кто-то из форумчан отмечал сериал Король и Шут. У пользователя ещё чёрный представитель кошачьих был на аве. Самого пользователя через лупу искать задолбаюсь, но, напишу и ему и любителям Короля и Шута. Есть мульт (18+), такая категория у него всего лишь из-за ненормативной лексики, и эта лексика там весьма редко проскакивает. Мульт тоже о рок-музыкантах, персонаж одного из главных героев один в один похож на Горшнёва (Горшка), в мульте его называют Чес, от слова Чеснок, но, Чеснок - вылитый Горшок. Название мультика Metal Female. Серии идут вразброс, не всегда совпадают с хронологией, но мультик отличный, только третий сезон пока никто не дождался.
🫤 Учёные предупредили о рисках для психики молодёжи от просмотра «Гарри Поттера» и аниме
Западное кино вызывает нереалистичные ожидания, перфекционизм и синдром самозванца. Восточное кино даёт эмоциональную перегрузку и страх отступить от традиций.
Классный сериал посмотрела, он небольшой, 8 серий, про советское время, называется При загадочных обстоятельствах. Конкретно упоминаются года 1973, 1978, время правления генсека Брежнева. Но снят он не в советское время, 2008-2010 г. Классный детектив. Очень понравилось как сыграли Валерий Золотухин, роль подполковника милиции просто вообще шикарно, а также Павел Майков капитан, Кирилл Плетнев роль стажёра, а потом капитана милиции и Сергей Романюк, роль генерала. Состоит из эпизодов отдельных, со своим сюжетом, каждый имеет свое название, каждый по 2 серии. Понравилось все, и как сыграли, и сюжет, закрученный, интересный, и озвучка, и как передано время, и как снято.
А я вчерась впервые за долгое время решил посмотреть что-нибудь. Сначала посмотрел фильм "Мгла", снятый по роману моего любимого писателя Стивена Эдвина Кинга. Кто не смотрел, весьма рекомендую. Потом уже поздно вечером наткнулся на ленту "Вышка". Весьма серьезный кинофильм, хотя в центре всего сценария всего два человека. Но смотрится на одном дыхании, тоже рекомендую для тех, кто не видел.
А я посмотрела, кажется впервые, терминатор 84го года. Поняла, кажется поняла, почему несколько лет назад Максим адвего спрашивал у меня про какую-то "опасность для ИИ". Я тогда выпала с фразы (ну типа как такое может быть, это же как "опасность для ботинка"), а теперь думаю, что это может влияние классики так повлияло, на его ход мыслей.
Так может когда-нибудь и игру престолов посмотрю. Лет через 20. Если жива буду, дай бог. Вчера прям в ночном небе над головой летела какая-то светящаяся хрень, и гудела, я несколько секунд думала "надеюсь это самолёт"
Так может когда-нибудь и игру престолов посмотрю. Лет через 20.ЦитатаО! Я тоже не смотрел и пока в принципе не собираюсь. Впрочем, по клипам я и так знаю, чем там все закончилось, и кто кого замочил из самых главных и любимых публикой героев (хотя этот персонаж тоже приличная сволочь, впрочем, как и все остальные :).
Я в общих чертах тоже знаю сюжет (в очень общих), и тот факт, что там все умирают) неожиданно) Мне просто интересно это как культурный феномен - в принципе, лет через 20 как раз пройдет проверку временем.
Просто этот серик так захватил очень многих людей - неспроста
Просто этот серик так захватил очень многих людей - неспростаЦитатаПосле того, как я ознакомился несколько дней назад со списком самых кассовых в истории актеров-актрисс (а там приведены и самые кассовые для этих актеров фильмы) - удивляться уже нечему.
Все самые крутые заработали больеш всего денежек на таком дерьме, которое я не стану смотреть в принципе, никогда. Так что - если что-то нравится массе, это еще ни о чем не говорит.
Но! Я подозреваю, что Игры Престолов - действительно неплохой сериал. Просто у меня к этому произведению отношение несколько скептическое по очень редкой, можно даже сказать - эксклюзивной причине.
Дело в том, что я пытался читать лет 15 назад Книгу, первоисточник, так сказать. Я вообще очень люблю фантастику, фэнтези, я люблю историческую литературу, вот эта "романтика" позднего средневековья - мне это все интересно. Я например в детстве-юности с удовольствием читал и В. Яна, и "Проклятых королей", и "Принцев Амбера" и Урсулу Ле Гуин.
Но! Вот эти "Игры престолов" оказались жуткой нудотиной. Я не прочел даже самую первую книгу - мне просто надоело ее читать. А вот например про Ведьмака я прочел все с большим интересом (хотя и в 2 захода).
Кстати, вы мне как-то посоветовали на форуме одного автора в стиле вот как раз фэнтези. Я тогда прочел штук шесть ил семь его книг из названной серии. Довольно неплохо, хотя в какой-то момент мне приелось. А вот Мартина меня даже на одну книгу не хватило. Хоят сериал может действительно интересный.
вы мне как-то посоветовали на форуме одного автора в стиле вот как раз фэнтезиЦитата Макс Фрай, да. Тоже тот ещё феномен. Когда-нибудь его экранизируют, но для этого нужно будет капитально перелопатить всё произведение. Кто-то пытался вроде снимать по нему мультик, но вышла полная лажа. Е**нутое образное мышление у этой Мартынчик, так просто на человеческий язык не переведёшь.
Вот эту серию, что вы тогда дали ссылку, читал, но больше ничего другого у нее даже не раскрывал, так что мне трудно судить. Но конкретно по вот этой серии - не знаю, мне не кажется здесь что-то выходящим за какие-то рамки "обычного" волшебства, магии и проч.
Конечно, у нее своя атмофсера, свой колорит, но не думаю, что это может стать какими-то препятствиями для экранизации. Тут скорее вопрос в маркетинге, раскрученности и проч.
Maybe, maybe. не думаю, что это может стать какими-то препятствиями для экранизацииЦитата Смотря в сколь в полной мере пытаться реализовать замысел автора.
Ну и не забываем о том, что о замысле автора каждый фанатичный читатель вправе судить совсем по-своему (это я про себя)
Я точно не фанатичный :). И вообще к экранизациям фантастики отношусь довольно скептически. Хотя иогда бывают экранизация - на голову сильнее первоисточника. Забавно, что у некоторых авторов это не исключения - а как правило :).
Вот например: Бегущий по лезвию (книга редкостная муть), или Вспомнить Всё.
А мне, в контексте отрыва первоисточника от экранизации, вспоминается серик "Холистическое детективное агентство Дирка джентли". С первоисточником я правда не знакома, но, судя по тому что в титрах говорится "по романАМ такого-то автора", они скомпилировали нечто новое на базе чего-то трудно экранизируемого, имхо)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186