Смотрю новый фильм Кончаловского «Хроники русской революции». Как понимаю, его выход приурочен к очередной годовщине переворота 7 ноября. События в 16-серийном фильме охватывают период с 1905 по 1924 год. Главный герой - офицер политического сыска и контрразведки, роль которого исполнил Юрий Борисов. Кстати, почему этого взрослого актера всегда, везде и все панибратски называют Юрой?
Я пока на экваторе - посмотрел примерно половину, поскольку сериал идет со скрипом. Кончаловский решил понравиться всем, включая любителей современного кино, а мне такой формат не нравится. Но это уже вкусовщина. Лучше от художественного к практичному – к сути.
Кончаловский великолепно продемонстрировал, что переворот сами же против себя состряпали элиты. Кто-то из них о нем мечтал, кто-то был уверен, что катастрофа невозможна. Империя к началу ХХ века прогнила до такой степени, что в глобальном предательстве были замешаны даже члены царской фамилии. Воровство, интриги, психически нездоровая императрица, Распутин, и над всем этим вечно запаздывающий с нужными решениями Николай Второй. Была надежда на Столыпина, но от него избавились. Причем убили представители придворных элит, сделавшие это руками двойного агента - Богрова (кстати, не могу понять, почему в Википедии и во многих других популярных источниках выходца из богатой еврейской семьи называют русским анархистом).
Также Кончаловский отлично показал вторую категорию виновных в перевороте – сбрендившую и всегда много мнящую о себе интеллигенцию. Оторванные от реальной жизни, традиционно ратующие за все хорошее против всего плохого, они назначили себя распорядителями судеб миллионов. Ну, по нынешним критериям - типичный соросятник того времени. Сущность этой шоблы раскрыта в фильме прекрасно - противно видеть эти рожи.
Чего пока не увидел в сериале - главенствующей роли этнической террористической группировки, созданной на базе БУНДа, которая сначала захватила власть, а затем узурпировала ее (напомню – сразу после октябрьского переворота партия Ленина самонадеянно устроила выборы, которые позорно проиграла и забила на их результаты). Впрочем, в сериале с первых серий мелькают Парвус, Троцкий, Ленин, Кончаловский не спешит раскрывать их сущность. Устами одного из героев фильма Кончаловский Ленина вообще татарином обозначил.
Роль Ленина Кончаловский доверил сыграть Ткачуку. Неожиданное решение. Однако после просмотра нескольких серий я решил для себя, что выбор режиссера оказался удачным – Ткачук великолепно раскрыл всю внутреннюю мерзость этого персонажа.
Огромный минус фильма - Кончаловский не удержался и всобачил на одну из главных ролей Юлию Высоцкую.
Ладно, не буду больше спойлерить. Сериал достоин того, чтобы его, как минимум, начали смотреть. А дальше как пойдет :)
Зашел сериал "Бар "Один звонок"". Динамичный сюжет, приличная игра актеров, нормальный смысл, личное погружение в события и их анализ - все это присутствует. Для современных пустых сериалов, в которых упор сделан на яркую картинку, просто супер.
Спойлерить не буду, просто начните смотреть - не пожалеете.
"Огни притона (2011)", никакой порнографии, если что. Одесса 50-х годов. Посмотреть стоит ради того, чтобы окунуться в атмосферу того времени, и увидеть настоящие пейзажи той местности. Главную роль сыграла коренная одесситка, если шо: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Посоветуйте новогоднее что-то, чтоб не старьё, за полвека надоело до чёртиков. И чтоб без гейдарасов. Даже детское сойдёт. Трэшак тоже не надо. Фэнтези, фантастика, приключения - что-то из такого, не обязательно отечественное.
В рассказе победителе часто вспоминали фильм Вышка 2022 года. Очень дрматичное и остросюжетное кино про двух девушек, которые решили покорить 600-метровую, старую вышку. Стоящая работа. Трейлер на youtube - [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Всемирный потоп (2025 г) Южнокорейский фильм-фантастика, а также фильм-катастрофа от Нетфликс. Классные спецэффекты, сюжет закрученный перекрученный, о созданных мальчике и маме, с которыми события происходят по типу дня сурка, снова и снова сюжет дополняется чем-то новым. Сеул тонет, мама с 6-летним сыном живут в 30-этажном доме, который со стремительной скоростью погружается в воду, идёт мощный ливень, который все затапливает. Но все не так просто, как кажется. Эксперимент происходит в космосе, где была предложена программа, доктором Су. Анна должна найти сына Джа-ина. Только тогда возможно восстановить человечество и вернуться на Землю.
Посоветуйте сериал для подростка 11-13 лет типа "Очень странные дела". После сериала мозг выносит.Хочет что-то похожее. "Дьявол-полукровка" не подошел - много кровищи.
Хотя, в 14 лет я и не такой трэш смотрелЦитатаЯ в 14 лет смотрел мультик "Том и Джерри" и фильмы с Брюсом Ли. В перерыве посмотрел "Назад в будущее" :)
В 14 лет я пересмотрел цикл документальных фильмов "Криминальная Россия", потом еще и все части "Лики смерти". Во втором случае там только от одной музыки становилось плохо. Эти кадры могут сильно подорвать психику ребенка, но, тем не менее, я сидел и смотрел на эти ужасы как последний идиот, зная, как мне потом будет плохо.
У меня в детстве, когда мне было лет 5 что ли, были две подружки соседки, одну звали Натэлла, а другую Аня. И вот, в то время показывали фильм Челюсти (или где-то на кассете мы его нарыли, не помню, без понятия). У меня даже сам факт просмотра вообще не отложился в памяти, но я помню что слышала потом разговор взрослых об этом эпизоде. Наши мамы очень плотно общались, и вот я подслушала, как они обсуждали, что мол Натэлла какая-то поехавшая: "Женя сразу убежала на первых сценах, Аня сидела с бледным лицом, и ей явно было нехорошо, а Натэлла сидела улыбалась: ха-ха, какой смешной труп".
Теперь я думаю, что может быть она улыбалась потому, что понимала, что это кино и не по-настоящему. Ещё в далёком детстве наши пути разошлись, поэтому спросить не могу. Но больше всего вызывает вопросов Аня: почему она сидела с бледным лицом и не уходила, раз ей было нехорошо. Может, виновато воспитание: она была из очень интеллигентной семьи, журналистов. Вроде как, может быть, неприлично встать и уйти, и вообще показать, что тебе что-то не так. Как говорится, настоящей леди никогда не бывает слишком холодно или слишком жарко, и она не бывает голодна. Но, по моим детским воспоминаниям, самая устойчивая психика из нас троих была как раз таки у Натэллы, невозмутимая пофигистка. Потом она на золотые медали училась в школе, как щас помню.
Более правильно будет сказать: невозмутимый флегматик. "Пофигистка" - это если бы я ей в душу залезла и действительно установила, что ей на всё пофиг. А флегматик - это больше про внешние проявления. Вот она себя вела как флегматик.
Ну вообще она была крутая, и все девочки во дворе хотели быть на неё похожими.
Ну, Челюсти - это фильм, а Лики Смерти - документалистика. И это вдвойне по психике бьет. У нас на кафедре судебной медицины был следующий сценарий: перед тем как смотреть операцию вживую, сначала показывали все в записи, такой небольшой ролик, продолжительностью минут 40-45. Из 20 человек 5 чуть ли в обморок не падали, а это всего-навсего запись.
Самое интересное начиналось, когда смотришь на то, как работает анатом, вживую. Ууууу, вот где песец настоящий. Какой бы человек не был железный, первые 2-3 раза (у кого как) готовься к худшему, так сказать - поплывешь в любом случае.
Я думал, что я кремень, ага. Через 3 минуты меня уже нашатырем откачивали. А кто-то вообще в обморок падал - в основном из женского контингента. И только один из всей группы и глазом не моргнул, как-будто наблюдал за подобным процессом не в первый раз. Звали его Денис. Худой, вечно чем-то болел, кашлял, постоянно молчал, и тут тебе на, такая стойкость.
Конечно, со временем все страхи и прочее проходят, и ты приходишь на СМЭ, как на самую обычную пару в институте. Но то, что я там видел, забыть невозможно. И самое главное, к чему я за 4 года так и не привык - запах. Запах, который не перебить ничем. Запах, который ты чувствуешь потом еще дня 2, наверное.
Это я к тому, что есть люди, которые, условно, боятся лишний раз выступить перед аудиторией, но во такие картины наблюдают совершенно спокойно. Я не могу сказать, что мне на СМЭ было сильно плохо, нет. Люди с нормальной здоровой психикой отреагируют на подобное одинаково негативно, и это нормально.
Потом, спустя несколько лет, я проработал в морге при бюро судебно-медицинской экспертизы где-то месяцев 9-10. Где-то на экваторе этого срока я любые манипуляции с человеческим телом воспринимал как самую обычную данность. Человек ко всему привыкает - одна из самых мудрых мыслей.
По сути на этом и держится вся так называемая личность. Все, что мы о себе знаем - лишь совокупность привычек, огромнейшее число привычек. Некоторые привычки можно отмотать назад, в место возникновения, и перепрошить свою программу тем самым, а про некоторые думаешь: уж пусть будут, раз так звёзды сошлись, не могу же я камня на камне не оставить от своих базовых установок, по крайней мере не сразу.
А вот ещё, цитата дня из американского фильма (не русского на этот раз) про Ирак и прессу:
"Цивилизация более высокого уровня должна в большей степени зависеть от осознанного уважения к важности честного и ясного изложения фактов, благодаря упорному стремлению понять смысл этих самых фактов."
Совершенно верно. "Человек может все" - я тоже придерживаюсь этого мнения. наши привычки, особенно вредные, это наш плен. Любая зависимость губительна как для тела, так и для психики.
Чтобы отказаться от привычки, мало научиться их отматывать назад. К примеру, курение: ок, человек пытается бросить курить, когда все его окружение - курильщики. Это будет борьба, длительная борьба, которую человек, с большей долей вероятности, проиграет. Хотя в вашей гипотезе есть здравое зерно.
Как говорил персонаж одной книжки: "Бывает, отправишь человеку телеграмму со словами "Твори свою волю, да будет то законом", а он там так переставит слова, что получится "Делай что хочешь", и потом утверждает, что именно это ты ему и сказал." Конец цитаты.
Вот вы вроде бы со мной согласились, но я же вообще не это имела в виду .
Сразу оговорюсь, что возражаю вам исключительно из любви к искусству, у меня нет цели переубедить вас, и вообще не считаю, что это возможно/нужно. Но всё же, как я уже сказала, любовь к искусству дискуссии, плюс отсутствие веских причин проигнорировать тот факт, что вы соглашаетесь с тем, чего я не говорила, толкают меня написать следующее.
Во-первых, "мы в плену своих привычек" - здесь могу согласиться разве что если только в значении "мы в плену своей личности" или "мы в плену своего физического тела". Ну то есть вообще в целом не подпишусь под словами "мы в плену своих привычек", и уж тем более "все они вредны для тела и психики".
Очевидно, вы под словом "привычка" подразумеваете такие распространенные наборы как "курить сигареты" или "делать зарядку". Вот, мол, привычка. Так-то оно так, но - это же мы в обиходе так говорим и называем. По сути-то, если копнуть: что "курить", что "делать зарядку" - это целый комплекс привычек, целая махина, причем состоящая не только из действий, но и... мыслеформ, которые тоже по сути являются привычками, когда-то усвоенными.
Разница примерно такая же, как... ну вот в обиходе мы используем слово "машина". Не упоминаем, при этом, про аэродинамику, масла, двигатель, и что там ещё. Просто - машина. Так-то оно так, и слово верное, и все понимают о чем вы говорите, но если вам надо создать машину / разобрать и собрать машину / починить машину, - то вам придется вкапываться в эти детали, без этого никак.
Поэтому, разумеется, человек из вашего примера (который потерпел неудачу) конечно же потерпит неудачу, до тех пор пока он воспринимает своё курение как какой-то двухмерный объект.
(Мне, собственно, Паланик тем и понравился, как он разбирает тему на кирпичики, оригинально и свежо. К слову сказать.)
Дальше. Вы говорите:
//Чтобы отказаться от привычки, мало научиться их отматывать назад.
А я отвечу:
Чтобы отказаться от привычки, нужно отказаться от привычки. Вот только я нигде не говорила про "отказаться". Я говорила про то, чтобы откатить систему (сознание) до той точки, где ты ещё не был зависим.
Ну а "отказаться" можно а) с помощью силы воли, б) физическим ограничением (на необитаемом острове, где нет сигарет, например), вот только это не будет иметь ничего общего с перепрошивкой системы.
(да, можно избавиться от проблемы вирусов на компьютере, просто выбросив в компьютер и переехав жить на необитаемый остров)
Я вас хорошо понял. Просто не так выразился, о мной такое бывает довольно часто. А как эту самую систему перепрошить? Что нужно сделать человеку, чтобы откатить сознание до нужной точки?
Ну тут, я думаю, основной инструмент - это память и мысленные эксперименты. Вспомнить, с чего все началось, почему тебе когда-то захотелось начать то, продолжению чего ты уже не рад, как ты себя чувствовал в начале/в конце/в середине, на разных этапах. Потом уже и не-мысленные эксперименты начинаются, а вполне физические, типа: не куришь день, и смотришь, что происходит, что в тебе изменилось. А там уже дальше огромное разветвление вариантов того, что делать, в зависимости от того, что показали наблюдения.
Вы увлекаетесь психологией. Причем не самой простой. Курение - это пример. Тем более, я люблю курить. Из вредных привычек - это единственное. Эх, если можно было бы откатить время вспять, и исправить некоторые ошибки.....Не в подсознании, а на самом деле, как было бы прекрасно. Но, увы и ах, что было, того уже не исправить, гребанный кибастос.
Курение - конечно, пример. Причем самый универсальный, я давно заметила, вроде как такой эталонный пример, которым можно очень удобно проиллюстрировать если не любую, то многие зависимости/самообманы/баги мышления. Эх, если можно было бы откатить время вспять, и исправить некоторые ошибки...Цитата Где-то слышала: "Желающим видеть результаты своих трудов немедленно, рекомендую идти в сапожники".
Перефразирую: желающим возвращаться в прошлое и исправлять там ошибки, рекомендую сосредоточить своё внимание на компьютерных играх 😁
... Честно, не подумала бы, что вы курите, пока вы не сказали. Ну у меня тут и по поводу scepsis и Nanali после их "признаний" такой же шок был - я, значит, ношусь тут со своим курением как с писанной торбой, а они всё это время курят, такие правильные, и потом так между делом: "А я курю кстати" 😊
Да, курю. Это единственное, что могу себе позволить. Пить - не пью, не люблю вкус спиртного и состояние, в котором потом пребываешь. Но иногда бывает, виска с колей. Как говорится, пробовал все, кроме "шприца", и ничего хорошего в этом нет. Наркотики - зло, я придерживаюсь такого мнения.
Вы говорите здравые вещи, но они работают для личного духовного равновесия, так сказать, для работы над собой. Это очень серьезно, если понимать суть такого инструмента. Но, есть люди, которым нужно решить проблемы в сегодня, а уже потом возвращаться во вчера. Работать в этом направлении не легко, и на это нужно время.
У меня был друг детства по имени Азиз. Из очень богатой семьи, как говорится "мажор". У него было все еще до его рождения. В 9 классе он уже пытался управлять двумя ювелирными магазинами, хозяином которых был его отец. Потом после 11 класса он поступил в университет в США, в общем перспективы были просто заоблачными.
Летом за несколько недель до отъезда в Америку он выстрелил себе в грудь из отцовского дробовика у себя же комнате. Оставил записку "Папа, мама, Маля (младшая сестра), простите меня, но я больше так жить не могу". И все.
Ни одной зацепки, что и когда с ним произошло. Было следствие - результат нулевой, всякие гадалки, колдуны и шаманы - результат нулевой. Целая куча лучших психологов, астрологов, нумерологов, и прочих пытались найти ответы на вопросы - результат нулевой.
Но ведь должна быть какая-то причина. Не может человек просто от нечего делать наложить на себя руки. Значит, что-то было, с чем он не смог сжиться чисто на психологическом уровне. Вот описанная вами метода как раз подходит для таких случаев - чтобы получалось лечить душевное спокойствие и поддерживать эмоциональное равновесие.
Смерть - тема такая, чувствительная, мягко говоря чувствительная. Если я начну сейчас высказывать реально свое мнение, то это будет звучать примерно так:
- Вот описанная вами метода как раз подходит для таких случаев - чтобы получалось лечить душевное спокойствие и поддерживать эмоциональное равновесие людей. - Но потом же они всё равно умрут.
По поводу того, из-за чего застрелился ваш мажор - вы этого, судя по всему, не знаете, я тем более не узнаю по вашему описанию : "У него было всё, куча денег, и он все равно застрелился, что ж ему не понравилось?" Весьма поверхностное описание, на мой взгляд.
Описание поверхностное, так как больше и нечего сказать. Конечно, какая-то причина есть, отрицать этот факт просто глупо, но, вот, что за причина, это уже вопрос, причем, нерешаемый вопрос.
Я не силен в таких психологических тонкостях, но знаю точно, что от эмоционального состояния человека зависит многое-многое. По поводу откатки назад, каким должен быть результат? Как понять, что эксперимент получился? Благодарю вас.
И я вас благодарю, я подумаю, сформулирую, и отпишусь. Ну а пока - чем больше вводных вы дадите, тем короче будет срок моего размышления и тем точнее будет ответ
Ок, я натворил кое-какие глупости, в результате чего моя прекрасная семья развалилась. Как перестать себя корить за это? Полагаю, что от такой болезни волшебной таблетки нет.
Сложный вопрос. Я так полагаю, что ничего хорошего не произойдет. Просто есть случаи, где твоя вина составляет процентов 70-80, ну, положим, 90. Тут как-то еще можно себя утешить. А когда ты виноват на все 200%, какие-то аргументы в свою пользу найти ой как нелегко.
А почему вы заинтересовались идеей утешить себя? Груз вины стал слишком тяготить или он не уменьшается со временем? Вы хотите от него отдохнуть и отдышаться, а потом дальше нести, или вообще хотели бы от него избавиться и ощущать себя красавчиком, то есть преимущественно гордиться собой, а не корить?
Груз вины стал сильно тяготить и он не уменьшается со временем, вы правы. Конечно, хотелось бы избавиться от этой ноши, воссоединить свою семью, вернуться к прежней жизни. Гордиться собой - нет, нарциссизмом мы никогда не страдали, скорее, наоборот.
В таком случае здесь нет параллели с курением. Смотрите, курение это: Я когда-то в прошлом начала курить, не думая о последствиях. Вообще не зная последствий. Спустя, условно, 10 лет я оборачиваюсь назад и задаю себе вопрос: "А в какой момент я подписалась на то, что буду сегодня зависеть от этих палочек?" Я считаю эту тягу ненужной и решаю от неё избавиться.
Ваша же ситуация параллелится скорее вот с этим: Я хочу есть, но нахожусь на необитаемом острове, где нет еды. Как бы мне так поработать со своим подсознанием, чтобы убедить себя что я на самом деле не голоден? Чтобы я дальше мог сидеть здесь, но при этом не чувствовать себя обделенным.
Насчет курения - вы курите или бросили? Я, честно, даже и не пробовал никогда бросить. Могу не курить хоть месяц, и никаких проблем, просто мне нравится это дело. и ХЗ почему. Пачка сиг 250-270 рублей стоит, что не совсем приятно.
Теперь понимаю, о чем речь. А этой методе есть здравое зерно. Но на коленке такие вопросы не решаются, нужно много и усердно работать в этом направлении. Ну и, конечно, надо работать и в реальной жизни: есть проблемы, которые необходимо решать. Самое отвратительное, что могло случиться, позади, и какие-то моменты уже решены, осталось совсем чуть-чуть.
А уже потом можно собирать по кусочками свой мозг и психику. Вы увлекаетесь психологией, это видно. Когда мне было особенно нехорошо, я решил по совету своего коллеги обратиться к психологу. Курс из 10 сеансов стоил 200К. Кстати, этот самый коллега и оплатил в подарок полную стоимость.
Эффект - 0. Такую ахинею этот психолог нес, что порой я думал, может я, дебил, что-то недопонимаю. Ан-нет, просто набор предложений, он как-будто сам с собой разговаривал, словесный понос. Я всегда ко всякого рода астрологам, нумерологам, психологам, относился скептически, а после этого - тем более.
В Москве такие услуги крайне востребованы. И люди отдают большие деньги, ровным счетом ни за что, за пустышку. Хотя можно взять в руки книгу и прочитать все, что тебе может помочь, и что касается именно твоего случая.
По поводу психологов - я полагаю, что самокопание ещё и не всем подходит. Со сколькими психологами в своей жизни я взаимодействовала - человека 2-4 - каждый из них мне по-своему помог. И не потому что они такие хорошие психологи, а потому что у меня мозги заточены на восприятие этой информации.
По поводу востребованности услуг - в принципе всё, что может быть похоже на волшебную таблетку, будет иметь какой-то спрос.
В больших городах можно продать и снег зимой. Главное, все правильно упаковать. Вы и представить себе не можете, какие деньги люди платят за абсолютный мусор. Я во все эти теории не верю. Но был один случай, который немного смягчил мой скепсис.
Я пришел в гости к друзьям, мы сидели, болтали, пили, курили кальян и так далее. Потом пришла знакомая со своей подругой. Так эта подруга занимается астрологией. Она чуть старше нас была.
Сидим, кайфуем, спорим, кто-то закрылся в уборной, кого-то стошнило на чью-то обувь в прихожей. В общем, все по классике. Короче, этот астролог предлагает мне уединиться в другой комнате. Почему мне? Потому что за столом начался спор о гаданиях, астрологии и прочим, и я настаивал на том, что это все гумно на палке.
Короче, заходим в комнату, садимся, она берет мою руку и начинает говорить. Сначала очевидные вещи. А потом, я просто не верил своим ушам. Она говорила то, что случайно угадать просто нереально. Аж как-то не по себе стало.
Самое главное: попала в точку с двумя "Р" - моих сыновей зовут Рома и Русик. Рома в будущем будет очень влиятельным человеком, но по ту, другую сторону закона. Русик, наоборот, очень рано добьется чего-то серьезного, скорее всего, будет носить погоны.
И я бы во все это не поверил, если бы она с точностью не описывала то, что кроме меня и еще двух-трех человек, не знает никто.
Я после этого моим Ромашкой даже плотнее занялся. Отдал его на вольную борьбу, также ходит на баскетбол раз в неделю, для себя. Потом бывшей супруге рассказал это, она сидела с красным как огурец лицом. Ей что-то наподобие этого тоже как-то нагадали. Я ей говорю, спокуха, мамаша, пока я живой, все будет хорошо. Даже когда буду завернут в саван, все равно все будет под моим контролем.
Нет, как человек с дипломом, я не могу относиться ко всякого рода мантикам без изрядной доли скептицизма. Но так уж устроена наша психология - стоит только затронуть чувствительную струночку, все, тушите свет, все научные гипотезы и теории отходят на второй план. И мы начинаем хоть немного верить в возможность прорицания.
Так обидно, что пророчат всякую шляпу. Хоть бы кто-нибудь G-Wagen 6.6 напророчил разок. Я же не прошу ничего фантастического, всего-то 22 млн рублей. Если комплектация AMG, то + еще 5 млн.
Не, у меня было счастливое беззаботное детство советского школьника - власть тогда щадила детскую психику. И это хорошо.
Кстати, фильмы ужасов, которые крутили тогда в видеосалонах, вообще не испугали и не впечатлили. А вот "Том и Джерри" понравился. "Назад в будущее" - вообще полный восторг (даже "Гостья из будущего" переплюнул).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
