Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
kru_kenga
Фильм, фильм, фильм...

Книги обсудили, музыку послушали, пора что-нибудь посмотреть.
Давайте объединим в одной ветке интересные фильмы?

Написала: kru_kenga , 19.04.2013 в 02:21
Комментариев: 3114
Последние темы:
Комментарии

Показано 83 комментария
Asterius
За  14  /  Против  12
Asterius  написал  18.01.2015 в 20:53
"Левиафан". Пусть вносят меня в ЧС, но не смогу подобрать слов, чтобы описать фильм.))) Слишком гениальный фильм.

                
FeduLLka
За  6  /  Против  4
FeduLLka  написала  20.01.2015 в 12:46  в ответ на #1767
Он не гениальный...он простой...и в этом его гениальность) Вчера смотрели) Тронул)

                
Shade__
За  8  /  Против  4
Shade__  написала  12.03.2015 в 22:56  в ответ на #1767
В чем вы увидели гениальность этого фильма?

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  13.03.2015 в 00:34  в ответ на #1802
Вот и я все никак не соберусь с силами посмотреть его. Может боюсь разочароваться?

                
Rozzy
За  4  /  Против  3
Rozzy  написала  13.03.2015 в 04:19  в ответ на #1805
Посмотреть нужно. я раз 5 собиралась, посмотрела. Больше не буду.

                
Lunzera
За  18  /  Против  8
Lunzera  написала  29.03.2015 в 14:51  в ответ на #1807
Лучше бы и не включала я его. Осилила минут 40, даже несмотря на потрясающую игру Серебрякова. Выключила, немного почитала об истории создания, рецензии зрителей, переварила и поняла - ТАКОЕ кино я смотреть не буду! Нет в нем добра, нет надежды, нет света - одна сплошная грязь и безнадега. И вовсе не из-за матов, они как раз смотрятся легко и органично, потому как... в общем неважно, просто к месту.

Нельзя снимать(!) и смотреть такое кино, потому что оно вселяет чувство обреченности в наше и так не простое время. Нечем тут гордиться, все и так знают о печальных реалиях жизни, но выносить это на обозрение всему миру, по меньшей мере не патриотично.

ЗЫ: это мое личное мнение и оно может разительно отличаться от мнения других.

                
Rozzy
За  8  /  Против  2
Rozzy  написала  31.03.2015 в 01:08  в ответ на #1812
в первые полчаса можно понять о чем фильм, чем закончится. серость и скука бытия с безысходностью...

                
granatomobil
За  6  /  Против  11
granatomobil  написала  22.04.2016 в 21:51  в ответ на #1812
Не патриотично... нда. Даже не буду спрашивать, где вы обитаете.

                
Sa61Na
За  16  /  Против  6
Sa61Na  написала  24.05.2016 в 03:50  в ответ на #1767
Не смотрела, потому что на мой взгляд все русские фильмы и сериалы заунывные, серые, с отвратительной игрой актеров, но это опустим. Вышел этот фильм, его обсуждали много, по трейлеру увидела еще больше бытовухи (чем обычно в рекламе русского кино) в уныло гниющих глубинских домах. Я ведь верно понимаю, что фильм про бухающее быдло и их злободневные проблемы, несправедливость мира и все такое? Если да, то не понимаю, как можно смотреть всю эту гниль?) Хотя, наверное, для любителей драмы, тлена и безысходности, или для поднятия самооценки "благо, я не в таком дерьме".
От слов "патриотично/не патриотично" тошнит и воротит (комменты ниже прочла), я не из больных фанатиков какой-либо страны, я просто не понимаю сам факт того, что вам так понравилась вся эта безысходность. Можно ли подробнее, что там такого, что у вас слов не нашлось, чтобы описать это творение?

                
Lambi
За  0  /  Против  2
Lambi  написала  24.05.2016 в 08:45  в ответ на #1966
я тоже рускино не одобряю, но мне кажется, ты оценишь вот это
http://gidonline.club/2016/04/pyatnica-2/
под данилку любое омно более-менее удобоварительно))))

мой любимый момент: когда победитель лотереи Виталик рассказывал о себе)))))

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  24.05.2016 в 16:27  в ответ на #1969
Спасибо, добавлю в список)

                
svetik04
За  2  /  Против  9
svetik04  написала  24.05.2016 в 17:06  в ответ на #1966
Сабина, у вас просто разный менталитет. Отсюда и разные представления о гениальности и гнилой пошлости:)

                
Sa61Na
За  7  /  Против  5
Sa61Na  написала  24.05.2016 в 18:24  в ответ на #1981
А при чем тут менталитет, я честно верю, что уровень жизни российской/украинской/казахста нской глубинки ничем не отличается, как и стиль жизни. Проезжаешь мимо этих сел, и вообще ничего не хочется, судя о всему, фильм о таком же, поэтому и интересно)

                
svetik04
За  2  /  Против  7
svetik04  написала  24.05.2016 в 19:14  в ответ на #1987
Да я не про уровень жизни (хотя и он отличается), а про уровень восприятия и представлений о гениальности. Как-то сразу вспоминается поговорка про "слаще морковки":)

                
Ellleonora
За  6  /  Против  11
Ellleonora  написала  24.05.2016 в 21:24  в ответ на #1987
Не знаю насчет украинской и казахстанской, но вот российская глубинка есть очень даже ничего. Я недавно Белгородскую, Воронежскую, Ростовскую обл., Краснодарский край проезжала - никакой убогости и унылости не заметила. Наоборот, села ухоженные, дома добротные, много красивых коттеджей. Чувствуется достаток, люди работают, детей поднимают - вот такой стиль жизни.

                
Sa61Na
За  31  /  Против  11
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  24.05.2016 в 22:28  в ответ на #2001
Чтобы прояснить ситуацию. Я писала, что в СНГ жизнь не особо отличается в мелких селах и деревнях. Есть хорошие селения, где люди живут адекватные, но большинство смешанных: одни работают, другие - сезонно, 9 месяцев в году пьют. У пьянчуг наблюдается такое: заваливающиеся заборы, разбросанные ржавые детали машин на участке, дырявые бочки, все в помете животных, все завалено хламом, какие-то бревна и доски, может даже чугунная ванна стоять, дом облез еще в 70-м, стоит с серыми досками, хозяин пьет. Это я вижу в Московской области, это же я видела и Ленинградской, Смоленской, Омской, Чувашии, Татарстане, Нижегородской, Владимирской, Тверской, Ханты-Мансийском АО - это про Россию.
И я почему-то не особо верю, что в Белгородской, Воронежской или Ростовской области прям все процветают, с деньгами, не бухают, дома с иголочки и нет этой типичной деревенской рухляди у половины деревни.

                
svetik04
За  4  /  Против  9
svetik04  написала  24.05.2016 в 22:53  в ответ на #2004
Нууу... Обижаешь. Где это у нас такие убогие развалюхи?:)

                
Sa61Na
За  6  /  Против  1
Sa61Na  написала  25.05.2016 в 00:57  в ответ на #2008
Да едешь на поезде мимо или на машине, есть такое везде. То ли сами деревни вымирают, потому что люди уезжают, то ли просто вот так удобно кому-то жить, не знаю.

                
svetik04
За  4  /  Против  6
svetik04  написала  25.05.2016 в 01:11  в ответ на #2013
Я про Татарстан спрашивала:) Насколько мне довелось видеть местные деревни, люди там живут с разным достатком: у кого-то коттеджи, у кого-то скромные деревянные домики. Но разрухи и запустения что-то не видела.
Насчет пьяных рож - они есть везде, но я их вижу настолько редко, что не считаю это показателем города, региона или страны. По моему субъективному мнению их за последние годы даже меньше стало. По крайней мере, в нашем микрорайоне - точно. Мы же квартиры получали по программе ликвидации ветхого жилья, вот и собрали сюда всех подряд. Первое время у каждого подъезда и магазина пьянь ошивалась. Потом они свои халявные квартиры благополучно попропивали, в них заселились другие люди. Сейчас во дворе спокойно, никаких алконавтов.

А про разный уровень жизни я тебе в кулуарах расскажу, дабы не будить лихо (прошу не путать кулуары с трусами, а то на днях были прецеденты). Ничего личного-патриотичного, голые факты, которые сразу бросаются в глаза.

                
seolinki
За  0  /  Против  0
seolinki  написал  25.05.2016 в 01:20  в ответ на #2015
ВКулуарах :)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  25.05.2016 в 01:21  в ответ на #2016
Да-да:)
Напомнило песенку про лабутены:)

                
Sa61Na
За  2  /  Против  1
Sa61Na  написала  25.05.2016 в 01:21  в ответ на #2015
Так это все верно, я и говорю про индивидуумов, которые живут как бомжи и бухают, которых, судя по трейлеру, показывали в фильме. Так вот изначально я и спросила у Asterius, чем ей так понравилось, ведь быдло для нас не диковинка, в каждом регионе можно найти (у меня ЗИЛовский дом, каждые выходные реанимация), что там в фильме смотреть, тем более, чем это показалось гениально? Спросила без задней мысли. А тут поняли, что прям весь регион болоте, не знает, как выбраться. Говорю про индивидов, они есть везде, а не про всю деревню:)
Уровень жизни я по своим сайтам с ритейлом вижу.
P.S. Про трусы даже не подумала, норм отмочил кто-то))

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  25.05.2016 в 01:25  в ответ на #2017
Ой... Asterius - это он:)
В остальном все так и есть.

А про трусы - тут: http://advego.ru/blog/read/gra...r/2916774#comment112
)))))))))))))

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  25.05.2016 в 01:34  в ответ на #2019
Ну может жаргон такой есть)

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  25.05.2016 в 01:35  в ответ на #2020
Профессиональный:) Бедолага Фрейд там прям кричит во все горло, аж из трусов выпрыгивает:)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.05.2016 в 01:41  в ответ на #2022
Фрейд там в своих кулуарах, на тему глянув, ассоциативным залюбовавшись, облако порвал в клочья... экстаз у дядьки.

                
seolinki
За  1  /  Против  0
seolinki  написал  25.05.2016 в 02:08  в ответ на #2020
теперь будет )

                
Ellleonora
За  2  /  Против  18
Ellleonora  написала  24.05.2016 в 23:19  в ответ на #2004
Ну и ну! И с чего бы мне врать?
Кто-то процветает, кто-то средне живет, но того, что вы описали, сейчас точно нет. У нас, например, губернатор сам по области ездит, контролирует. Марафет наводят, будь здоров!

А ваше видение российской глубинки основывается, похоже, на "шедеврах" подобных "Левиафану".

                
Sa61Na
За  18  /  Против  9
Sa61Na  написала  25.05.2016 в 01:00  в ответ на #2010
У вас - это где?
Левиафанов не смотрю. Описанное вижу своими глазами повсеместно. Если вижу грязь и разруху, спокойно об этом говорю, что-то меняется - похвалю. Насколько надо быть ненормальным, чтобы говорить, что ВСЯ область живет хорошо, что ВСЕ люди работящие, что НЕТ алкашей совсем, у которых гниет дома и вся жизнь?

                
Ellleonora
За  1  /  Против  14
Ellleonora  написала  25.05.2016 в 18:13  в ответ на #2014
Не только у алкашей жизнь гниет... Вынуждена констатировать, что и моя жизнь начала гнить..

И продолжится, если я не прекращу общение с депрессивными индивидуумами, которые вопреки логике орут невесть что.

                
Sa61Na
За  6  /  Против  0
Sa61Na  написала  25.05.2016 в 18:39  в ответ на #2046
Пойду повешусь.

                
Ellleonora
За  0  /  Против  11
Ellleonora  написала  25.05.2016 в 18:47  в ответ на #2047
Ok

                
gaskonets
За  4  /  Против  2
gaskonets  написал  25.03.2017 в 18:40  в ответ на #2014
В меру сил изучил ветку. Согласен с вами, однако для меня этот фильм омерзителен тем, что подводит всех под одну черту. Создатели картины даже не пытались быть объективными - они на государственные деньги, полученные от российских налогоплательщиков, сняли унылое гуано и потом опять за государственные деньги повезли его по миру показывать - смотрите, вот так ВСЕ русские живут!

Скоты в общем и целом, причем еще большие, чем те, кто пытается приукрасить действительность, создавая иллюзию, что все зашибись.

                
Aloisk
За  1  /  Против  1
Aloisk  написал  25.03.2017 в 18:58  в ответ на #2704
Так если это гавно там делали с 92 года, с молчаливого согласия налогоплательщиков.

                
gaskonets
За  4  /  Против  1
gaskonets  написал  25.03.2017 в 19:10  в ответ на #2706
Тогда стоить начать с того, что у налогоплательщиков согласия вообще никто з сильных мира сего никогда не спрашивает. Правда, в последнее время с того же 1991 года создают иллюзию, что типа спрашивают, но ведь же не так.

Да, а кинематограф просел конкретно. Сам пытаюсь выделить хоть что то и плохо выходит.

Пожалуй, бесспорны для меня фильм Бортко "Мастер и Маргарита", "Белая гвардия" удачно получилась, постановки по Достоевскому, "Апостол" с Е. Мироновым и "Есенин". "Остров" Лунгина хорош. Тот же Лунгин снял отличную с художественной точки зрения картину "Царь", но она насквозь лживая.

Есть еще неплохие фильмы, но они тоже преднамеренно лгут российскому зрителю - "Московская сага", "Жизнь и судьба".

                
Aloisk
За  0  /  Против  0
Aloisk  написал  25.03.2017 в 19:35  в ответ на #2707
Согласия спрашивали в 0217, а с 10 э' того же года перестали спрашивать. Да "зомбоящик" запугал налогоплательщиков до нельзя. Последние лет 10 практически не смотрю "зя". Достаточно инета. Право выбора, главный приоритет. Мои одуванчики до сих пор считают пк от дъявола))) Но зя у них в приорите. Помню в 60-х бабушка считала телевизор,телефон тем же от д)))

Иллюзию вечно создавать не получиться, опыт уже был, целых сят лет. Но история не учит сильных мира сего. Мне иногда кажется, что туда только неучи попадают. В истории это же уже было и не такие империи рассыпались. В 93 побывал на олимпе, ну там где свыше предержащих жили некоторые). А ведь рассыпались даже они.

Раньше прочел книги, фильмы по ним было запрещено ставить. А вот книги из "под полы" это было незабываемо. Благо у одноклассницы в 70-х мама библиотекарем работала. Тогда эти книги были в библиотеках, по пару экземпляров, но на руки их не выдавали обычным читателям.

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  25.03.2017 в 20:12  в ответ на #2709
Да причем здесь зомбоящик?) Кого он запугивает? Насколько я понимаю, у него одна в последнее время функция - дебилизация. Стоит почитать интервью Капицы о том, как Эрнст и Познер выживали "очевидное невероятное" с Первого. Конечно, там сейчас Малахов с "Пусть говорят" и малахольная Мальцева куда "органичнее" смотрятся))

Кстати, очевидное заблуждение то, что телевидение всегда контролирует официальная власть.

Ладно, что-то мы в сторону от фильмов отползаем. Пора завязывать.

                
Aloisk
За  0  /  Против  0
Aloisk  написал  25.03.2017 в 20:23  в ответ на #2711
+

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.03.2017 в 20:26  в ответ на #2711
Малышева, а не Мальцева))

                
Sa61Na
За  2  /  Против  0
Sa61Na  написала  25.03.2017 в 20:05  в ответ на #2704
Так и не посмотрела этот очередной шедевр отечественного кинематографа, и не собираюсь в ближайшее время ) Я уже слабо помню, в чем тут суть обсуждения в этой ветки, но кажется, кто-то спорил со мной, что в их области все идеально, что для меня такая же глупость, как и посыл фильма, в котором все плохо. Я вообще против глупого разделения общества на ярых патриотов, у которых все белое, и ярых оппозиционеров, у которых все черное. У меня все серое (или черно-белое).

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  25.03.2017 в 20:44  в ответ на #2710
что для меня такая же глупость, как и посыл фильма, в котором все плохо* - в общем и целом как-то так и есть)))

Где-то в начале 2000-х в Украине набирали бригады строить ж/д в Карелии вроде. З/п сулили и платили 350 уев в мес плюс блевотный хавчик (тушенка из жира с жилами, перловка и клейстерные макароны). Однако по той нашей жизни - неплохой вариант. У меня дружок детства записался и пару вахт оттарабанил. Рассказывал потом...

Местные там занимаются собирательством - грибы, ягоды. Бухают абсолютно все. Мужиков не отличить от женщин - все на одно опухшее лицо. Работать не хотят. Пьют все - стекломой, жидкость для принятия ванн и т.д. Водка для них как шампанское - вкусно и дорого, но не вставляет.

Врать ему нет никакого смысла, ибо в русофобии он замечен не был, и я ему верю. Однако так же я лично знаю многих граждан РФ: родственников, одноклассников и просто хороших знакомых. Это мой круг общения. Все они живут хорошо, как минимум, не бедствуют. Они не чиновники-коррупционеры, не бандиты и не воры или аферисты. Кто в Москве, кто в Ростове-на-Дону, кто в Белгороде, кто в Волгограде и т.д. Живут и честно работают, и все у них нормуль.

И вот мне почему-то кажется, что тех, кому нормуль или не бедствуют, все-таки куда больше, чем тех, о ком вы в красках писали.

                
yanana11
За  0  /  Против  0
yanana11  написала  25.03.2017 в 22:07  в ответ на #2714
Карелия и сейчас - наша боль. На фоне фантастической красоты пейзажей такая разруха и нищета, просто жуть. Рядышком живем, бываем.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  25.03.2017 в 22:11  в ответ на #2714
Я в красках и ругать, и хвалить могу. И такие поселения, как то, что ваш друг описал, есть и в Московской области. И в Москве свое гетто есть, где все очень-очень плохо. А есть и красота, и удобный современный дизайн, и много чего действительно классного. Страна очень контрастная. Да чего там про "как там у них далеко"? Вот у меня под окнами уроды из управы поставили 2 крытых беседки, которые стали рассадником говна, быдла и всей гопоты в радиусе километра. И я слушаю ужасное неумелое говнобрынчание, ссоры, пьяные разборки, мордобои. И что мне после этого говорить, что район благополучный, все класс? Нет, все выглядит еще более-менее, потому что чугунное и антивандальное, а в целом тут все плохо (половина домов с беслпатными квартирами для зиловцев, 2 общаги и несколько несчастных затесавшихся адекватных домов). А в центре в целом все замечательно и для людей)

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  25.03.2017 в 22:26  в ответ на #2720
Уверен, что в Нью-Йорке, Париже и Лондоне таких контрастов тоже хоть отбавляй. А с учетом нынешних миграционных тенденций так вообще))

Резюмируем - в принципе, мы с вами об одном и том же, но с небольшими расхождениями, которые нельзя назвать критическими))

                
Sa61Na
За  2  /  Против  0
Sa61Na  написала  25.03.2017 в 22:44  в ответ на #2724
Угу, Нью-Йорк и Лондон тоже могу и поругать, и похвалить, в Париже не была, но наслышана. Даже вроде как в самой спокойной Канаде есть свои тараканы, мои друзья ярые противники их премьер-министра. Везде свои проблемы, и я о проблемах люблю поговорить, пофоткать, выложить... чтобы их решали. У нас сайт есть город.мос.ру, скинула туда темный подъезд, через неделю, все лампы на месте, отчитались, проблема решена. Тоже самое с помойкой, парковкой на переходе и прочим. С резюме вашим согласна полностью)

                
text_text_text
За  0  /  Против  2
text_text_text  написал  25.03.2017 в 23:08  в ответ на #2725
В этих ваших канадах цветет махровый франконационализм. Я-то сам не был, но знакомые рассказывали.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  25.03.2017 в 23:23  в ответ на #2726
Мои товарищи коренные канадцы, которые недовольны именно либеральным Трюдо, считая, что хуже быть просто не может. Бесятся, что Канада финансирует много проектов в других странах, берет беженцев, потакает мигрантам, не заботясь о пенсионерах и канадском бизнесе, что-то такое. Я там не была, новости про Канаду не смотрю, что там происходит кроме как по постам и обсуждениям знать не знаю) А французскую Канаду там не любят, бесятся, что потратили какие-то безумные суммы на то, чтобы все доки перевести на оба языка, хотя франкоязычных около 20% (не помню цифру), они такие-сякие и нафиг они вообще надо, пусть нормальный язык учат (английский))))

                
text_text_text
За  1  /  Против  1
text_text_text  написал  25.03.2017 в 23:31  в ответ на #2728
Считают, что хуже быть просто не может? Тогда я их приглашаю в Молдавию)))

                
Sa61Na
За  1  /  Против  0
Sa61Na  написала  25.03.2017 в 23:59  в ответ на #2731
Я неспроста упомянула слово "коренные")) Приезжие асфальт целуют и молчат))

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  0
Genialnao_O  написала  24.05.2016 в 23:49  в ответ на #2004
Пройдемся в выходные, вооружившись фотоаппаратами?
Покажем Московскую область изнутри?
У меня на примете пара домишек в паре км от Рублевки...

                
Sa61Na
За  7  /  Против  0
Sa61Na  написала  25.05.2016 в 00:57  в ответ на #2011
Вот и я про то же, только ненормальным патриотам, у которых "Россия/Украина (остальные вроде не шумные) - лучший страна на свете, изъянов быть просто не может или а у соседей хуже", даже показывать бесполезно, крякнут "свинья грязь везде найдет" и все) Проблема есть, но проще сказать, что все цветет)

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  25.05.2016 в 01:34  в ответ на #2011
Надо летом собраться, и Диму заставить, и еще кого-нибудь)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.05.2016 в 01:37  в ответ на #2021
Надо :)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.05.2016 в 01:42  в ответ на #2021
Левиафан смотрю.
Половину посмотрела.
Пока недовольна.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  25.05.2016 в 01:56  в ответ на #2026
Расскажешь потом)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.05.2016 в 01:57  в ответ на #2027
Обязательно :)

                
Sa61Na
За  11  /  Против  2
Sa61Na  написала  24.05.2016 в 22:35  в ответ на #2001
Так вот постоянно наблюдая такие деревни в реальной жизни, у меня лично было бы ноль желания смотреть на быдло еще и в кино.

                
Maria2902
За  5  /  Против  7
Maria2902  написала  28.05.2016 в 13:53  в ответ на #2007
Сабина, бедность и убогость - это еще не быдло.

                
Sa61Na
За  21  /  Против  8
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  28.05.2016 в 17:54  в ответ на #2059
Бывает бедно, но аккуратно, а бывает разруха. Когда человек срет себе под ноги, даже не знаю, как назвать его стиль жизнь иначе. Дома алкашей видно сразу. А любой алкаш = быдло для меня, может кто-то их жалеет, виня других, не знаю.

Да и опять же, это есть в любой стране. Вижу и в чужих, говорю про свою.

                
Maria2902
За  4  /  Против  9
Maria2902  написала  29.05.2016 в 04:39  в ответ на #2075
Сабина, вот такая ситуация, например... Мой отец был очень талантливым врачом. К нему даже из Москвы приезжали лечиться инкогнито на "Чайках". Инкогнито, потому как деликатная специализация - дерматовенеролог. Но он специализировался не только на этом, лечил все и всех бесплатно, никогда не брал взяток. Он спасал людей, от которых уж врачи их отказывались. Его так уважали, что сейчас, спустя 16 лет после его смерти, передо мной открывают двери и на колени люди становятся, кому он, когда то помог, узнавая, что я его дочь... А еще, он был председателем АККОР и продвинул столько "людей в люди", отдав им поля и технику, себе не взяв НИЧГО... Он отдавал все свои деньги тем, кто в этом нуждался, поддерживал детей из интерната, кормил/одевал их семьи.
А знаете, как умер? В ржавом вагончике он жил, там его удушил и поджег по заказу собутыльник... Да, лично мне есть за что держать на него злость, но.. Скажите - он быдло?

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  29.05.2016 в 04:40  в ответ на #2082
Простите, у меня с клавой проблемы...

                
Sa61Na
За  9  /  Против  1
Sa61Na  написала  29.05.2016 в 07:00  в ответ на #2082
На фото (из интернета, само собой) даже не наркопритоны. Такие люди есть и в Москве (дурная привычка в окна первых этажей смотреть), это обычные алкаши, которые напиваются и орут на пол улицы, бьют друг к другу морды, потом вместе пьют, срут из окна бутылками, окурками и непонятно чем, орут по ночам в ужасе и белке, не понимая, что происходит. Звонят соседям в 3 ночи, умоляя дать на бутылку, которую все равно не продадут ночью. Вот это для меня быдло. Про 30-летних гопников даже и говорить лень. Да и речь шла о том, что мне лично совсем не хочется это дерьмо еще и в кино смотреть, зачем? Разговор вообще о фильме и отношении к его персонажам.
И почему тут люди все это на свой счет принимают, тоже непонятно.
#2084.1
600x800, jpeg
0.56 Mb
#2084.2
800x533, jpeg
474 Kb
#2084.3
800x533, jpeg
354 Kb
#2084.4
800x533, jpeg
440 Kb
#2084.5
600x800, jpeg
0.53 Mb
#2084.6
800x600, jpeg
489 Kb

                
Bogachka1123
За  4  /  Против  6
Bogachka1123  написала  29.05.2016 в 07:38  в ответ на #2084
А вот зачем вы в окна первых этажей ходите и смотрите? Вам не приходит в голову, что из-за таких вот людей как вы, нормальные люди у себя дома в 30-ную жару стесняются в трусах ходить? Вот и тюли повесишь, и стопроцентно знаешь, что ничего не видно и все равно - идут толпы мимо и у всех головы как по команде фелъдегеря - напра-во, нале-во.

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  0
Bogachka1123  написала  29.05.2016 в 07:40  в ответ на #2088
30-градусную имела в виду, градус не сработал:))

                
Sa61Na
За  3  /  Против  1
Sa61Na  написала  29.05.2016 в 18:15  в ответ на #2088
А чего они, эти первые этажи, решетки ставят на кна? Богато живут, наверное, скарб защищают, интересно же, что у них там такое)

                
Alen4ik555
За  4  /  Против  2
Alen4ik555  написала  16.08.2016 в 23:58  в ответ на #2088
А вы купите красивые красные труселя и гордо демонстрируйте их всем желающим. Некоторые даже мечтают о славе, а вы стесняетесь;)

Вообще-то некоторые просто в окна на свое отражение любуются. Вот я - из таких. В окне все равно ничего не видно из-за солнечных бликов (да и не надо), зато я, красотуля, - во всей красе своей писаной! 100% таких, как я, - море...

                
svetik04
За  2  /  Против  8
svetik04  написала  29.05.2016 в 10:39  в ответ на #2084
И зачем ты, Сабина, в окна ходишь? В двери надо ходить!

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  29.05.2016 в 07:07  в ответ на #2082
Мария, если каким-то боком мой комментарий задел лично вас, прошу прощения.

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  29.05.2016 в 13:41  в ответ на #2087
Ну, что вы... Это н в наезд, вопрос для себя, со стороны чужого мнния... Простит, клава дурит...

                
Maria2902
За  2  /  Против  0
Maria2902  написала  28.05.2016 в 13:51  в ответ на #2001
Просто, вот на счет Воронежа скажу, так как это мой 2 родной город. По проезду и правда - коттеджи, особняки, стоимостью до 10 млн р. Это элитные поселения, мы их называем - "Долины нищих", потому как что ближе к трассе/цивилизации, обычные люди себе позволить не могут. Селятся там из-за природы - она и правда шикарна, вокруг леса. Причем, по большей части, это не коренные воронежцы, а приезжие. Те, кому надо изолироваться подальше от той ж Москвы.
Стоит заглянуть глубже - ага, огороды, саманки обитые сайдингом, если везет 70-х годов постройки, а то и старше. Есть обеспеченные, но их очень мало, так как зарплаты в Воронеже-области, по-прежнему от 8 до 20 т. у обычных людей. А по нашим ценам - это очень мало. Сам город, обит все тем ж дешевым пластиком, он грязный, давно оккупирован Москвой. Очень много "вкинутых", такого количества я не видела нигде.

Тож самое по Липецку и Белгороду, но Белгород, просто очень чистый город

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  29.05.2016 в 13:01  в ответ на #2058
Что значит «оккупирован Москвой»?

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  29.05.2016 в 13:37  в ответ на #2094
В кавычках, кончно, но в общм... Клава заикатся, извини, кола+коф

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  3
Genialnao_O  написала  29.05.2016 в 14:27  в ответ на #2095
Не поняла...
Насколько я знаю, Москва начисто оккупированный город. И где еще 45 лет назад были зажопинские выселки, теперь городище. А 45 лет никак не вся жизнь. Это столицу демографически бамбануло, не пойму? Так расплодились, что ли? По 200 детей рожали раз в полгода вопреки физиологическим возможностям, а теперь и на Воронеж двинулись?

                
Ellleonora
За  1  /  Против  2
Ellleonora  написала  13.06.2016 в 23:22  в ответ на #2058
Извините, не могла ответить вам раньше - сообщения с форума не приходят, отключено. Мне Воронеж нравится по многим причинам, не буду перечислять. Говорят, он грязноват по сравнению с Белгородом, но я этого не замечаю - вижу красивые новые микрорайоны, ухоженный центр и много чего еще. Чувствуется ритм большого города, он заряжает энергией, а у нас, в Белгороде сонное царство... Чисто, да, красиво, много клумб, зелени, но... деревня - тихая, спокойная. Наш город любят северяне и москвичи-пенсионеры. Раньше я в Харьков ездила, красивый город, старая архитектура прелесть, теперь, к сожалению, не поедешь туда.

Что касается особняков у трассы, ну не могут же все жить в особняках. Ну и пусть, что построили приезжие, смотреть то приятно, особенно на фоне такой природы. Вы говорите, что дальше идут саманки, обитые сайдингом. Но ведь отремонтированные, обитые пусть даже дешевым пластиком, а не разрушающиеся лачуги с кучей мусора. А то, над чем человек потрудился, выглядеть убого не будет, а скромно, это да.

В Белгородских селах дороги хорошие, центральные места плиткой выложены, дома простых людей тоже обиты или покрашены, а сколько коттеджей - вообще молчу.

Вот вы говорите, что в Воронеже обычные люди мало получают, бедные. У себя я наблюдаю парадокс - судя по доступным вакансиям, в газетах, зарплаты у нас просто мизерные. Но, боже мой, весь город и дворы буквально забиты новенькими чистеньким автомобилями, старых иномарок, жигулей практически нет. Строятся возле домов стоянки, около нашего дома даже теперь мест для авто не хватает. Вот говорят, цены растут, кругом нищета. А выйдешь в город - все ухожено, дома капитально ремонтируются, роз понасадили, чудо, как хороши. А вечером город огнями залит, красотища.

Но мое сердце отдано Сочи, наверное, там живут счастливые люди...

                
5552014
За  2  /  Против  3
5552014  написал  25.05.2016 в 17:38  в ответ на #1981
А как у одного человека менталитет может быть разным:(
Или?

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  25.05.2016 в 17:57  в ответ на #2043
Где вы увидели про одного человека? Я к Сабине на "вы" не обращалась.

                
rudik51
За  0  /  Против  4
rudik51  написал  24.05.2016 в 17:23  в ответ на #1966
Посмотрите "Страну ОЗ", может быть, это безысходность понравится.

                
Sa61Na
За  4  /  Против  1
Sa61Na  написала  24.05.2016 в 18:23  в ответ на #1984
Что мне сразу показал Гугл. Кадры из фильма:
1) Баба с фингалом
2) Что-то из передач НТВ про домашнее насилие
3) То, что хочется развидеть и забыть как страшный сон
4) Баба еще без фингала, мужик, у котого проблемы
5) шЫк подъезд и баба с ягой

Тут нецензурно: http://pikabu.ru/story/posmotr...rozhno_matyi_3895573

Смотрите это сами, спасибо)
#1986.1
680x400, jpeg
34.0 Kb
#1986.2
480x360, jpeg
29.6 Kb
#1986.3
2048x1152, jpeg
443 Kb
#1986.4
720x405, jpeg
171 Kb
#1986.5
900x525, jpeg
42.0 Kb

                
rudik51
За  1  /  Против  4
rudik51  написал  24.05.2016 в 19:19  в ответ на #1986
Я посмотрел перед НГ. Нормально они Новый год потроллили. Мнения о фильмах, куда проще составлять по отзывам, скринам и рецензиям, чем посмотреть лично - и сделать свой вывод.

                
Sa61Na
За  3  /  Против  2
Sa61Na  написала  24.05.2016 в 19:44  в ответ на #1990
Да просто на скриншотах мои соседи, точнее их прототипы, поэтому и не хочется лишний раз погружаться в атмосферу этой "радости")

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  24.05.2016 в 19:23  в ответ на #1986
Ох... комменты доставляют :D

                
seolinki
За  2  /  Против  0
seolinki  написал  24.05.2016 в 19:32  в ответ на #1986
И это почти самые добрые кадры фильма.
Когда я садился смотреть - ожидал что-то новогодне-приятное. ) А получилось немного по-другому ))

                
Aloisk
За  1  /  Против  0
Aloisk  написал  25.03.2017 в 18:53  в ответ на #1767
+++
Полностью не смотрел, да мне и смотреть фильм не нужно. С 80-х по тем краям приходилось работать. В то время там было по другому. В 86-м еще было нормально. С 88-го по 92-й еще кое-как, но жить можно было. После этого там наступила сплошная вакханалия.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1059528/?op=10095968