Лучший комментарийgaskonets написал 27.07.2023 в 13:05
0
Сходили вчера на "Оппенгеймер". Поперлись в своем стиле - последний день проката, предпоследний сеанс)) Почти 2 года не ходили в кинотеатр, но отзывы ...Сходили вчера на "Оппенгеймер". Поперлись в своем стиле - последний день проката, предпоследний сеанс))
Почти 2 года не ходили в кинотеатр, но отзывы о фильме, актерский состав и послужной список режиссера простимулировали выход в свет. До сих пор оба под впечатлением - потрясающий фильм.
Любителям экшна, компьютерной графики, запредельных спецэффектов и марвеловской кинопродукции не рекомендую. Фильм основан на исторических фактах, убеждениях людей и построен на диалогах. Это все обильно сдобрено великолепной операторской работой и бесподобной игрой актеров. Гримеры и костюмеры тоже на высоте.
Поскольку вчера завершился прокат, рекомендую к просмотру домашний кинотеатр с хорошей акустической системой. Если смотреть на компе или обычном ТВ, будет потеряно 30-40% кайфа. Также не будет лишним хоть немного изучить матчасть - историю. Я был в курсе происходящего (с учетом почти параллельных событий в СССР), поэтому смотрел многомерно и получал двойное удовольствие.
А я посмотрела, кажется впервые, терминатор 84го года. Поняла, кажется поняла, почему несколько лет назад Максим адвего спрашивал у меня про какую-то "опасность для ИИ". Я тогда выпала с фразы (ну типа как такое может быть, это же как "опасность для ботинка"), а теперь думаю, что это может влияние классики так повлияло, на его ход мыслей.
Так может когда-нибудь и игру престолов посмотрю. Лет через 20. Если жива буду, дай бог. Вчера прям в ночном небе над головой летела какая-то светящаяся хрень, и гудела, я несколько секунд думала "надеюсь это самолёт"
Так может когда-нибудь и игру престолов посмотрю. Лет через 20.ЦитатаО! Я тоже не смотрел и пока в принципе не собираюсь. Впрочем, по клипам я и так знаю, чем там все закончилось, и кто кого замочил из самых главных и любимых публикой героев (хотя этот персонаж тоже приличная сволочь, впрочем, как и все остальные :).
Я в общих чертах тоже знаю сюжет (в очень общих), и тот факт, что там все умирают) неожиданно) Мне просто интересно это как культурный феномен - в принципе, лет через 20 как раз пройдет проверку временем.
Просто этот серик так захватил очень многих людей - неспроста
Просто этот серик так захватил очень многих людей - неспростаЦитатаПосле того, как я ознакомился несколько дней назад со списком самых кассовых в истории актеров-актрисс (а там приведены и самые кассовые для этих актеров фильмы) - удивляться уже нечему.
Все самые крутые заработали больеш всего денежек на таком дерьме, которое я не стану смотреть в принципе, никогда. Так что - если что-то нравится массе, это еще ни о чем не говорит.
Но! Я подозреваю, что Игры Престолов - действительно неплохой сериал. Просто у меня к этому произведению отношение несколько скептическое по очень редкой, можно даже сказать - эксклюзивной причине.
Дело в том, что я пытался читать лет 15 назад Книгу, первоисточник, так сказать. Я вообще очень люблю фантастику, фэнтези, я люблю историческую литературу, вот эта "романтика" позднего средневековья - мне это все интересно. Я например в детстве-юности с удовольствием читал и В. Яна, и "Проклятых королей", и "Принцев Амбера" и Урсулу Ле Гуин.
Но! Вот эти "Игры престолов" оказались жуткой нудотиной. Я не прочел даже самую первую книгу - мне просто надоело ее читать. А вот например про Ведьмака я прочел все с большим интересом (хотя и в 2 захода).
Кстати, вы мне как-то посоветовали на форуме одного автора в стиле вот как раз фэнтези. Я тогда прочел штук шесть ил семь его книг из названной серии. Довольно неплохо, хотя в какой-то момент мне приелось. А вот Мартина меня даже на одну книгу не хватило. Хоят сериал может действительно интересный.
вы мне как-то посоветовали на форуме одного автора в стиле вот как раз фэнтезиЦитата Макс Фрай, да. Тоже тот ещё феномен. Когда-нибудь его экранизируют, но для этого нужно будет капитально перелопатить всё произведение. Кто-то пытался вроде снимать по нему мультик, но вышла полная лажа. Е**нутое образное мышление у этой Мартынчик, так просто на человеческий язык не переведёшь.
Вот эту серию, что вы тогда дали ссылку, читал, но больше ничего другого у нее даже не раскрывал, так что мне трудно судить. Но конкретно по вот этой серии - не знаю, мне не кажется здесь что-то выходящим за какие-то рамки "обычного" волшебства, магии и проч.
Конечно, у нее своя атмофсера, свой колорит, но не думаю, что это может стать какими-то препятствиями для экранизации. Тут скорее вопрос в маркетинге, раскрученности и проч.
Maybe, maybe. не думаю, что это может стать какими-то препятствиями для экранизацииЦитата Смотря в сколь в полной мере пытаться реализовать замысел автора.
Ну и не забываем о том, что о замысле автора каждый фанатичный читатель вправе судить совсем по-своему (это я про себя)
Я точно не фанатичный :). И вообще к экранизациям фантастики отношусь довольно скептически. Хотя иогда бывают экранизация - на голову сильнее первоисточника. Забавно, что у некоторых авторов это не исключения - а как правило :).
Вот например: Бегущий по лезвию (книга редкостная муть), или Вспомнить Всё.
А мне, в контексте отрыва первоисточника от экранизации, вспоминается серик "Холистическое детективное агентство Дирка джентли". С первоисточником я правда не знакома, но, судя по тому что в титрах говорится "по романАМ такого-то автора", они скомпилировали нечто новое на базе чего-то трудно экранизируемого, имхо)
Ооо матрица же тема. Я правда в детстве смотрела. И идеологию не совсем улавливаю (только по обзорам какого-нибудь Бэдкомедиана), но чисто эстетически это мощный фильм
Я Матрицу не смотрел вот эти лет 25 и даже не собирался. Ни 2-я, ни 3-я Матрица никак не подвигли меня не просмотр 1-й. Но когда вышла 4-я, в сети начался какой-то коллективный подрыв пуканов у старых фанатов этой фигни, и мне стало таки интересно. И пару лет назад я таки решил эту самую Матрицу посмотреть.
И что получилось в итоге? Редчайший случай, когла я фильм так и не досмотрел! Я вот даже "Кин-дза-дза" (невероятная муть, и при этом - невероятно нудная и бессмысленная) досмотрел, а Матрицу - нет!
Так что мне теперь навсегда так и не дано узнать, чем же братцы Коэны (или сестерки, хрен их там разберешь) так кошерно подорвали миллионы этих самых пуканов.
П.С. Кстати, с этой матрицей вообще забавно получилось. Я-то всегда думал (еще тогда, когда фильм только вышел, и все почти 30 лет спустя), что вот эта матрица - она виртуальная. А судя по обрывкам просмотренного не до конца фильма (и возможно каким-то комментам-обзорам) у меня создалось впечатление, что она там частично физическая - то есть там есть какое-то хранилище для вот этих тел и прочая муть. Ну то есть она получается не только жутко нудной, эта "Матрица", но и невероятно глупой с технически-фантастически-научн ой точки зрения.
Вот да кстати, Кин дза дза муть. Мне мне на какой-то момент показалось, несколько лет назад, что со мной что-то не так, раз я не могу его досмотреть (и не досмотрела). Потом я вообще про него забыла, а сейчас вы напомнили, и, оборачиваясь назад понимаю: муть и есть. Но есть в нем несколько удачных мемов/мыслишек/находок, что сбивает с толку. А так - муть, переоцененная и перехваленная. Да, тогда был зритель менее искушен маркетингом. Даже страшно подумать, во что сейчас и далее трансформируется искусство, учитывая нынешнюю искушенность зрителя.
П.с. "страшно" - в хорошем смысле. В смысле, я в предвкушении
Я Кин-Дза-Дза частично посмотрел еще тогда, не в кинотеатре конечно, а по ТВ. И потом мне этот фильм пару раз попадался. И мое мнение слождилось еще лет 40 назад - полное дерьмо. Что у фильма было столько фанатов - меня не удивляло, потому что у такого дерьма, как всякие Супергерои (Бэтмены, Супермены), киевское Динамо или московский Спартак, фанатов еще больше :).
Тут разве что есть отличие - Кин-Дза-Дза всегда этаким фильмом "не для всех", мол - не только лишь все могут понять и проникнуться. Мне всегда было на это плевать, потому что уровень моего мышления на порядк выше, чем у большинства этих снобов :). Но! Вот совсем недавно решил таки посмотреть полностью, от начала и до конца. Вывод предельно прост:
Кин-Дза-Дза - очень слабый, очень нудный и довольно таки бессмысленный фильм. По сути - вообще ни о чем, просто бред. Там есть на весь фильм - штук пять от силы (а скорее всего - не больше трех) удачных шуток-приколов-каламбуров, и все.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
