Лена, я понимаю, что вам сейчас совершенно ни до чего нет дела, и в голове крутится только одно: как вытащить своего ребенка??? И сочувствия вам реально ничем не помогут...
Думаю, надо попробовать реально взглянуть на ситуацию в целом.
Андрей, конечно, хорошую идею подал с диктофоном, но я думаю, мама этого Сережи тоже не полная дура - не станет говорить по душам. Вместо того, чтобы свои деньги использовать на благо, и спасти девушку от смерти, она подумала только о том, как выгородить сыночка. Так что она и дальше будет продолжать это делать. И пофигу ей в таком случае на друзей детства - "своя рубашка ближе к телу".
Лена, вы одна знаете, как обстояло дело от самого начала. Судя по информации, у девушки было стабильное состояние. Почему она все-таки умерла??? Да, кто был это "тело" в кухне? Почему Сергей сидел за компом? Думаю, вы уже пытались это сделать, а если нет, то вспомните все события по порядку. Даже самые неприметные мелочи. Запишите. По ходу могут возникать еще какие-то воспоминания - тоже записывайте. Читайте, вспоминайте, анализируйте. Сконцентрируйтесь на том, чтобы добраться до сути всего, что произошло. А когда доберетесь до сути, тогда может прийти помощь с той стороны, откуда ее совершенно не ждешь.
Ленуся, крепись (ужас). Я живу около Червонозаводского РОВД, на Державинской, наслышана о них. Есть на форуме юристы, чтобы подсказать правильную последовательность действий? И предостеречь от ошибок? Помогите!!!
Я тоже живу рядом (много нас) А вообще жалко девочку [ссылки видны только авторизованным пользователям] , это понятно, что хорошие девочки сидят дома и т.д. Но она не выглядет алкоголичкой или пр....
Жалко всех. Проблема близка, сыну 18 лет, "без царя в голове", никогда не знаю, где он и с кем, не говорит, поступать в ВУЗ отказался. Год находился (-тся?) под влиянием эффектной 16-летней девочки с мутными глазами и заплетающимся языком, постоянно подчеркивающей, что она несовершеннолетняя. Вощем, " мина замедленного..."
Знаете, по статистике так и бывает, хорошая девочка сидит, сидит... а потом выйдет в люди и сюрприз. А не очень хорошим девочкам, им везет, с ними практически ничего не случается. Почему так бывает?
Ирина, здравствуйте. Лена, скорее всего, не станет обращаться к Вам с просьбой позволить ей разместить в данной теме свои платежные реквизиты. Не могли бы Вы посодействовать нам в нашем желании помочь Лене материально? Пожалуйста.
В независимости от того, кто виноват на самом деле, судить надо всех, кто присутствовал. Неоказание помощи - уже статья. Надеюсь, что ваш сын действительно виноват только в том, что по-пьяни не додумался достать мобильный телефон из кармана - в этом случае ему вряд ли грозит срок, если уж в дело вмешается российская пресса. Но вообще всё крайне странно. Они там все были в состоянии наркотического опьянения, может быть? Просто поясню: у нас недавно во время пьянки у парня случился приступ эпилепсии. Я была накуренная и убуханная в дым, но первое, что сделала - вызвала скорую. То есть, если с твоим другом что-то такое происходит, ты автоматически трезвеешь, если только не употребил предварительно какого-нибудь баклофенчику.
вы позвонили в скорую, а он позвал маму, потому что она и в моральном плане ближе и территориально - в соседней квартире. Возможно, он надеялся, что мама сможет нужную медпомощь оказать и все не так страшно. И в конце концов именно ЕГО мама настояла на вызове скорой.
Так я и не говорю, что его надо расстрелять за то, что он позвал маму, причем явно не сразу. Но, как минимум, на общественные работы, чтобы не попадал больше в такие компании и ситуации. Конечно, если всё так, как рассказывает ТС, пытаться впаять парню большой срок - абсурд.
Можно попробовать встретиться с родителями девочки и объяснить ситуацию. Вы можете быть союзниками. Я думаю, что они хотят наказать того, кто это совершил, а не того, кто "попал". Дайте им это понять!
Ужас и кошмар!!! У меня тоже сын (маленький еще правда), но что Вы чувствуете, даже страшно представить. Сочувствие Вам сейчас не поможет, правильно выше писали. Вам нужно собраться, попытаться как-то "заморозить" эмоции (хотя это наверное практически нереально), лучше, если рядом будет кто-то очень близкий, способный сохранять холодный рассудок, лучше мужчина, с которым вы сможете бороться вместе. Ведь сейчас нужно принимать много серьезных решений в короткие сроки. Подключайте всех своих близких: родственников, хороших друзей, которые искренне хотят Вам помочь, одна голова хорошо... ну сами знаете. И согласна с другими, что нужно поднимать шумиху везде, где только возможно.
Елена, кроме слез, мобилизуйте все возможные финансы на независимые экспертизы. А то сейчас раздуют историю второй Оксаны М. Если что - обращайтесь. есть юридический опыт.
Здравствуйте, я в шоке, очень сочувствую Вам! Но, слезами горю не поможешь, обратите внимание на советы Андрея и других авторов, кто писал насчет Малахова и вообще, максимально возможной огласки. Попытайтесь пробиться на телевидение! Не знаю, как в Украине, а в России есть Уполномоченный по правам человека. Он должен следить за тем, как обеспечиваются права граждан - например, почему к Вашему сыну не пускают адвокатов, почему следствие ведется однобоко - одного человека "назначили" виноватым и копают только в одном направлении. За этим должен следить прокурорский надзор. Попытайтесь добыть доказательства дачи взятки Вашей подругой и принесите их в УСБ - так, по крайней мере, следствие затормозится, пока они будут со своими разбираться.
Ребят, извините меня за сумбурный пост. Написала его ночью, когда Ксюша поздравила меня с Днем рождения. У меня просто крыша рванула. Я сейчас попробую объяснить подробнее.
Утром 11 мая произошла эта страшная трагедия. Сын меня позвал и я отвезла девочку в больницу. Ребенок был в ужасном состоянии - голая, обоженная, неадекватная. С сыном я поговорить не успела. Не до него мне было в тот момент! Как я сейчас об этом сожалею. С тех пор я его не видела и адвокат с ним не говорил. По состоянию на сегодняшнее утро к нему еще никого не допустили. Сегодня 25 мая, прошло 14 дней!!!! Явку с повинной сын не пишет, никаких показаний не дает, пока к нему не пустят адвоката.
Все обвинения по 115 статье строятся исключительно на основании показаний свидетелей со стороны Синсиневича. Это пьяное "тело" Гниденко Александр и Гальчук Андрей, который ушел ранее. Четвертого фигуранта вообще не озвучивают. После смерти Юлички они срочно переписывают свои первичные показания. Теперь в материалах дела будут первичные и дополнительные протоколы опроса свидетелей Синсиневича. Сергей - главный свидетель и "спаситель нации". В своих первых показаниях он говорил, что Юлю тушил водой Пашка. Описывает все четко и подробно: сначала включил кран, потом переключил на душ и стал заливать ее водой. Теперь (в доппоказаниях) Сергей утверждает, что девочку тушил именно он. Никто его показаний подтвердить не может. Очных ставок не было.
12 мая следователь Червонозаводского РОВД Бабушкин провел следственный эксперимент без Пашки, только с Синсиневичем и так называемыми свидетелями. Они рассказали, что Паша налил из банки самогон в пивной бокал, потом из этого бокала разливали по рюмкам. Пашка поджег самогон в бокале, чтобы показать какой он крепкий, и тут же погасил пламя. Юличка выпила рюмку и стала ссориться с Пашей. О ей сказал, что нормальные девушки так себя не ведут, оскорбил ее нецунзурным словом. Юля психанула, потом все перевелось в шутку. Позже Юле стало плохо и она ушла в спальню. Потом они выпили еще по одной рюмке, Андрей ушел, а Саша заснул на кухне на мягком уголке. Потом, со слов Сергея, Юле стало плохо, ее стошнило прямо на диване, они с Пашей отвели ее в ванную и стали обмывать. Юля типа сказала что-то обидное Пашке, у него "съехала" крыша, он схватил бокал с остатками самогона, вылил ей на голову и мгновенно ее поджег. Сережа типа его даже остановить не успел. Паша схватил душ и начал ее тушить. Потом они позвали меня, Сережа как спаситель вызвал скорую, и мы поехали в больницу. Хотелось бы заметить, что у Юли было в крови 2,4 промилле алкоголя. Девушка даже "му" сказать не могла. Она даже не поняла, что горела. В своих показаниях четко и подробно указала, что после рюмки самогона ничего не помнит. О ссоре с Пашкой ничего не говорила. Момент ссорый озвучивается только свидетелями Гниденко (который, простите, заснул и обоссался), Андрея и Сергея (которые употребляли спиртные напитки с 9 часов вечера 10 мая). Дополнительных показаний Юли нет. Это наглая ложь и провокация! Зато есть показания ее сетры, что Юля якобы ей сказала, что это сделал Паша. Но дополнительного допроса потерпевшей под протокол не было. Хотя Юличка все время была в памяти и в полном сознании. Ее посещали адвокат, родственники, менты и т.д. Судите сами ...
Пашкиных показаний нет, признания вины - нет! Результатов экспертизы крови, спермы, изъятых вещественных доказательств - нет! Свидетель, который 11 мая рассказал, где и до которого часа он был с Пашкой, уехал из города. Потому что у него после смерти Юли менты хотят взять дополнительные показания. Он их просто боится (ментов). Свои первые показания он давал, когда не знал, что произошло вообще. 11 мая его менты разбудили и опросили, он рассказал все, как было. Пашка и я были в РОВД в это время (то есть, подкупить и подговорить свидетеля у нас не было возможности)!!! Теперь он должен переписать свои сведения, но делать этого не хочет. Поэтому ему приходится не жить дома, чтобы его не достали до суда, пока он не получит возможность подтвердить свои первичные показания. Дело в том, что вся эта компашка (кроме, Юлички) теперь вспоминает, что Паша пришел к ним не в 5 утра, а пил с ними водку во дворе. Дополнительных свидетелей, которые могут подтвердить, где был Павел, никто не опрашивал.
В связи с тем, что мой сын не дает показаний, пока к нему не пустят адвоката и не пишет явку с повинной, прокурор Попович утверждает, что он не хочет сотрудничать со следствием.
Журналисты рассказывают о ситуации в зависимости от своей заангажированности. Наиболее объективные на сегодняшний день - "Комсомольская правда". Журналистка Ирина Зозуля пытается разобраться в ситуации объективно и справедливо. Канал Украина пригласил нас на передачу "Говорить Україна". Канал СТБ пригласил в "Один против всех". Но я пока не могу ехать, пока сын не даст показаний и не проведут хотя бы очные ставки и не предоставят результаты экспертиз. Я не хочу выглядеть клоуном и говорить бездоказательно.
Лена, хочу добавить еще один важный момент: пусть Паша продолжает молчать, чего бы это ему ни стоило!!! Он имеет право не давать показаний против себя. Просто если он признается в том, что на него сейчас вешают - все, он однозначно останется крайним. Это обычная ментовская практика, проверенная, к сожалению, на очень близком человеке. Тогда тоже в деле не было ни одного доказательства, кроме его признательных показаний, выбитых на третьи сутки пыток. Суд откладывался 6 (!!!) раз из-за нехватки улик, в итоге улики "нашлись": вещи подозреваемого (по заключению экспертизы, со следами крови потерпевшего - хотя на экспертизу были специально отданы совсем другие вещи, чтобы вывести на чистую воду продажных экспертов), какие-то свидетели, которые в течение двух лет (столько времени шло следствие) вообще нигде не фигурировали и их никто не знает. И все, человека осудили на 6 лет - только на основании собственных показаний и липовых улик, а он даже не присутствовал на месте преступления...
А я сомневаюсь, что Малахов поможет. Причина простая - другая страна. Единственное, привлечет общественное мнение. Насколько я понимаю, когда он поднимает проблему российскую, то власти должны прореагировать официальным образом. А тут еще может быть обратный эффект у ваших ментов - еще из России нами не руководили. Ну может быть какой-то резонанс по типу- ну вот уже и Россия нашим беспределом возмущена. Но будет ли польза? Ваши правоохранители не обязаны российскому журналисту отчитываться. Конечно, лучше чтобы свой журналист доморощенный за раскрутку взялся, который вхож в среду юристов, депутатов, просто влиятельных людей...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186