Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Twinybest
БЕРЕГИТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ!!!!!!

У меня случилась страшная беда! Может, кто-то из граждан уже о ней знает, в СМИ это освещалось.
Моего сына обвиняют в страшном преступлении. Расскажу подробно. В ночь с 10-го на 11-е мая сосед и товарищ моего сына (они знакомы с младенчества, его мать была моей "подругой" с детства), который проживает на соседнем этаже, пригласил моего сына на так называемую вечеринку по случаю ухода на контрактную службу в армию. Моего сына зовут Губин Павел, соседа - Синсиневич Сергей. Сын вернулся домой в 5 часов утра. У Сергея в квартире "гудеж" стоял с 1.30 ночи. Моя мама (тяжело больная женщина с недавно перенесенной операцией на сердце) поднималась к ним в 3 часа ночи, чтобы утихомирить разбушевавшуюся компанию (4 парня и девушка). Родители Сергея в ту ночь были за городом на рыбалке. Мой сын вернулся домой в 5 часов утра. Принял душ и собирался ложиться спать. К нему позвонил Сергей и попросил подняться к нему. Через полчаса моя мама опять поднялась в ту квартиру (которая находится прямо над нашей). Сергей попросил: "Бабушка, вы не переживайте, Паша поможет мне выпроводить эту компанию и вернется домой. А то скоро мои родители вернуться." Через час мой сын прибегает домой и говорит мне: "Мама, поднимись срочно, там страшная беда!" Я еще не спала, как раз дописывала статью на адвеге. Срочно все бросила и прилетела туда. Застала такое зрелище... В кухне на мягком уголке лежит невменяемое тело (простите, обмоченное) и спит, Сергей сидит в своей комнате за компом. Мой Пашка стоит в ванной. Когда я увидела что там, просто обомлела. Голая девушка в состоянии "мясо"! На ней какие-то красные полосы. Мой сын придерживал ее за голову, чтобы она не захлебнулась. Я сначла подумала, что она мертвая, потом услышала стон. Подлетела к ребенку, смотрю - живая но не в адеквате! Спрашиваю у сына: "Что с ней?" Он отвечает: "Мам, трагическая случайность. Это не я с ней сделал." Я кричу Сергею, чтобы он немедленно вызывал скорую помощь (у них нет городского телефона), но это пьяное быдло мне заявляет: "Я сначала родителям позвоню." Начинает набирать с мобилки номера, но они не отвечают. Мои крики услышал мой брат и тоже поднялся в эту квартиру. Тогда Сережа соизволил набрать 103 и сказал врачам, что плохо девушке. После этого я дозвониласб до Елены (матери Сергея) и сказала, чтобы она бросала рыбалку и срочно возвращалась домой, потому что у нее в ванне голая невменяемая девушка. Скорая приехала через 5 минут (станция скорой помощи находится через 2 дома от нас). Врачи обомлели. Брат с моим Пашкой достали девушку из ванной, положили на кровать. Врачи измерили ей давление, на тот момент оно было 60/20!!! Врач говорит: "А почему вы не сказали, что у нее ожоги? Мы не можем ее транспортировать". Вызвали реанимацию. Только тогда я поняла, что красные полосы - это ожоги!!! Я поехала в больницу с этой девушкой, всю дорогу она бредила и повторяла: "Мне 17 лет, не трогай меня. Сеня, мне больно!" Сеня - это прозвище Сергея Синсиневича. Медсестра у меня спрашивает: "Ее изнасиловали?" Я, естественно, не смогла ответить. Позже я спросила у Сергея, кто изнасиловал девушку? Он ответил: "Никто, у нее месячные"!!! В больнице заведующий реанимацией спросил у меня, что они употребляли. Я ответила, что на столе видела водку, пиво и самогон (эту банку с самогоном в полшестого утра мой Пашка попросил у соседа, потому что у компашки закончилось спиртное). Врач на меня просто наорал: "Я спрашиваю не про алкоголь! У девушки наркотические галлюцинации!" Ни для кого из наших соседей не является секретом, что Сергей употреблял наркотики еще со школьных времен. Поэтому я не была удивлена.

За мной в больницу приехали мой брат и Лена Синсиневич. Когда мы собирались ехать домой, мне позвонили из милиции и сказали, чтобы мы с Синсиневич приехали к ним и дали показания. Мой сын уже у них. По дороге Елена заехала в свой офис и выгребла из сейфа полную сумку денег. Народ, она заплатила в первый же день 22 тысячи долларов, чтобы отмазать сыночка!!! Червонозаводский РОВД и прокуратура куплены со всеми потрохами!!!

Результат. Сергей - главный свидетель по делу. Мой сын - единственный подозреваемы по статье 115 ч.2 (убийство с особой жестокостью). Никакого изнасилования не было, Сережа это подтвердил в своих показаниях. Я его больше не увидела, Пашку сразу же забрали в ИВС, потом перевезли в СИЗО. До сегодняшнего дня к нему ни разу не пустили адвоката!!!

В первых показаниях Сергей Синсиневич и компания написали почти правду. Гуляли они с 9 вечера, сначала в в бильярдной, потом где-то во дворах, потом пришли к Сергею. В 5 часов утра пришел Паша, Сергей попросил его принести выпивку и принес самогон. Выпили они по 2 рюмки. Эта девушка (Юличка), как только они пришли к Сергею в квартиру, попросила дать ей одежду переодеться. Сняла блузку, джинсы и бюстгальтер и одела шорты и футболку Сергея. Так и продолжали гульбасить, пока не пришел Паша. У Паши с Юлей произошел небольшой конфликт. Он ей сказал, что нормальные девушки так себя не ведут, а Юля психанула. Потом Юле стало плохо и она ушла в комнату к Сергею. Двое парней напились и ушли, "тело" заснуло.

Потом Сергей рассказывает, что Юлю стошнило прямо на диване, он повел ее в ванную мыться. Вдруг Паша "наехал" на нее, взял бокал с остатками самогона, вылил Юле на голову и чиркнул зажигалкой. Потом испугался и начал сразу же поливать ее водой и тушить.

Теперь парочка нюансов. У Юли обоженно 90% тела - от мизинцев ног до шеи. Целыми осталась шея, лицо и волосы. 21 мая девочка умерла. Моему сыну грозит пожизненное. Прокурор заявил, что он не хочет сотрудничать со следствием и не пишет явку с повинной. Результатов экспертизы еще нет (никаких!!!!!). Только врачи сделали анализы крови Юли и объявили, что у нее в крови было 2,434 промилле алкоголя! К моего сыну не пускают никого! Адвокаты еще не прорвались в СИЗО. Что будет дальше, я не знаю. Пока пытаемся бороться. Лена Синсиневич предложила мне "помочь" моему сыну, уложив его в психушку. Но я отказалась. Потому что мой сын не псих. Он автомат носил!!!! Прошел кучу психиатрических экспертиз, когда работал... Я реально понимаю, что если объявить моего сына психом, то это полностью подтвердит их версию.

Юля в больнице дала очень четкие показания. Точно и подробно описала весь вечер, как они пришли на квартиру к Сергею, что делали. Потом пришел Паша, она выпила рюмку самогона и больше ничего не помнит. Она даже не почувствовала, что горела! По утверждению врачей, амнезии у девочки не было.

Я не хочу, чтобы вы подумали, что я жалуюсь или прошу помощи. Просто хочу, чтобы все узнали о беспределе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !
Ко мне на следующе неделе прилетит из Москвы с российского телеканла журналист Александр Хабаров. Он мне звонил и сказал, что журналисты нормальных изданий (типа "Комсомольской правды") не верят в официальную версию и убеждены, что моего сына подставили. Поэтому он проведет журналистское расследование и россияне тоже узнаю об этом беспределе. Только я реально понимаю, что менты меня и моего сына после этого вообще съедят.

Люди, я бы уже повесилась или вены себе вскрыла. Не могу больше!!!!!!!!!!!!!!! Могу только выть в подушку!!!! Просто реально понимаю, что если моего Пашку посадят на тяжеловесный или пожизненный срок, мне надо хотя бы передачи ему возить. Вот так...

БЕРЕГИТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ ОТ БЕДЫ И БЕСПРЕДЕЛА!!!! ПУСТЬ МОЯ ИСТОРИЯ БУДЕТ УРОКОМ ДЛЯ ВСЕХ!!!

Тема закрыта
Написала: Twinybest , 25.05.2013 в 04:16
Комментариев: 241
Комментарии
JustCopy
За  25  /  Против  2
Лучший комментарий  JustCopy  написал  25.05.2013 в 15:46

Уважаю чувства матери, но... У девочки 90% ожогов, значит, она ДОЛГО и ОЧЕНЬ ДОЛГО горела!!!. Она была нагая. Без одежды человека трудно сжечь таким ... Уважаю чувства матери, но...
У девочки 90% ожогов, значит, она ДОЛГО и ОЧЕНЬ ДОЛГО горела!!!. Она была нагая. Без одежды человека трудно сжечь таким образом.
Реальный пример с близким человеком:
Ей было 27 лет, когда в состоянии глубокой депрессии облила себя РАСТВОРИТЕЛЕМ и вспыхнула, как факел от спички. На ней был синтетический гольф, который обтекал, как смола. Она вылила на себя ведро воды, потом выбежала на улицу ночью и каталась по мокрой траве в саду. Закончилось все, когда пьяный муж очнулся и набросил на нее на земле одеяло. Пошли вместе к соседям, вызвали скорую, сама села в машину и через четыря дня в больнице умерла.
При всем этом было 60% ожегов тела, а не 90%!!!
Сложно даже представить, как поиздевалась над девчонкой эта компания быдла, устроив ночную попойку на квартире. Кто в какой степени (орудуя зажигалкой или молча хлебая самогон, пока это происходило), совершенно не важно.
Одно удивительно - как можно вообще в таком месте и в таком обществе надеяться на счастливое будущее своих детей.

#223 
DELETED
За  20  /  Против  7
Лучший комментарий  DELETED  написала  25.05.2013 в 14:19

Нарвусь сейчас на бан, чую. В общем, вот для меня всё выглядит примерно так: Если пацан не курит, любой опытный адвокат со связями развалит ... Нарвусь сейчас на бан, чую. В общем, вот для меня всё выглядит примерно так:

Если пацан не курит, любой опытный адвокат со связями развалит обвинение в два счета. Объясняю почему: некурящий человек не может МГНОВЕННО и НЕЗАМЕТНО ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ что-либо поджечь - как правило, его обращение с зажигалкой любого типа можно интерпретировать, как "мартышка и очки". Если, конечно, он не ходит в походы и не занимается охотой, в чем я сильно сомневаюсь, исходя из данных о парне. Ещё вариант - не электрическая плита дома. Простой искры для спирта даже медицинского недостаточно.

Если он курит, то ситуация теоретически возможна. К этому же лично меня подталкивает вот что: неграмотное "Юличка" со стороны Twinybest. Вы уж меня простите, но оно звучит откровенно пренебрежительно и даже злобно - мол, вот она во всем и виновата. Постоянные попытки подчеркнуть: "я волновалась только о ней" наталкивают на нехорошие мысли, так как каждая мать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ думает о своем ребенке, а уже потом - о чужом.

Дальше: как правило, в экстренной ситуации ВЗРОСЛЫЙ парень звонит в милицию/скорую помощь. Это исходя из курса психиатрии, честно мною отслушанного. Маме/любовнице/сестре он звонит только в том случае, когда причастен к случившемуся.

Итого: даже если и не он чиркнул зажигалкой, он явно был не против "поэкспериментировать". Вы уж извините, это таки больно слышать, и, надеюсь, что я не права в своих рассуждениях. Но любой здравомыслящий человек в этой истории усмотрит если не тоже самое, то что-то с аналогичным подтекстом.

#152 
lyutik69
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  lyutik69  написала  25.05.2013 в 15:43

Одно у меня на уме - алкоголь виной всему, еще раз утвердилась в этом. Поэтому, наверное, такое неприятие у меня алкоголя - сколько бед из-за него ... Одно у меня на уме - алкоголь виной всему, еще раз утвердилась в этом. Поэтому, наверное, такое неприятие у меня алкоголя - сколько бед из-за него. Когда уже дурацкие традиции перестанут так поддерживаться обществом. А ведь дети...Блин... не могу писать...

#221 
AnnaK81
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  AnnaK81  написала  25.05.2013 в 15:13

Абсолютно согласна! Я сейчас вспомнила, у моего отчима трюк был, он по пьяни обливал кисть руки самогоном и поджигал, все визжали, а ему нравилось ... Абсолютно согласна! Я сейчас вспомнила, у моего отчима трюк был, он по пьяни обливал кисть руки самогоном и поджигал, все визжали, а ему нравилось. Так вот, достаточно было один раз рукой махнуть и пламя спадало, ожогов ни разу не было, только волосы обгорали.
Только что провела эксперемент: облила ХБ тряпку крепким самогоном и подожгла зажигалкой – загорелось сразу, но горело всего секунд сорок, ткань обуглилась только в одном месте, площадь 1см2 – не больше. Что-то там не так, не самогоном ее обливали или тушили далеко не сразу. Как одновременно облить грудь, живот, спину, ноги? Бред.

#204 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  25.05.2013 в 15:51

Это наркота, поверьте. Никакой алкоголь до такого не доведет всю компанию.

#228 
Еще 55 веток / 164 комментария в темe

последний: 25.05.2013 в 03:00
DELETED
За  20  /  Против  7
Лучший комментарий  DELETED  написала  25.05.2013 в 14:19
Нарвусь сейчас на бан, чую. В общем, вот для меня всё выглядит примерно так:

Если пацан не курит, любой опытный адвокат со связями развалит обвинение в два счета. Объясняю почему: некурящий человек не может МГНОВЕННО и НЕЗАМЕТНО ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ что-либо поджечь - как правило, его обращение с зажигалкой любого типа можно интерпретировать, как "мартышка и очки". Если, конечно, он не ходит в походы и не занимается охотой, в чем я сильно сомневаюсь, исходя из данных о парне. Ещё вариант - не электрическая плита дома. Простой искры для спирта даже медицинского недостаточно.

Если он курит, то ситуация теоретически возможна. К этому же лично меня подталкивает вот что: неграмотное "Юличка" со стороны Twinybest. Вы уж меня простите, но оно звучит откровенно пренебрежительно и даже злобно - мол, вот она во всем и виновата. Постоянные попытки подчеркнуть: "я волновалась только о ней" наталкивают на нехорошие мысли, так как каждая мать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ думает о своем ребенке, а уже потом - о чужом.

Дальше: как правило, в экстренной ситуации ВЗРОСЛЫЙ парень звонит в милицию/скорую помощь. Это исходя из курса психиатрии, честно мною отслушанного. Маме/любовнице/сестре он звонит только в том случае, когда причастен к случившемуся.

Итого: даже если и не он чиркнул зажигалкой, он явно был не против "поэкспериментировать". Вы уж извините, это таки больно слышать, и, надеюсь, что я не права в своих рассуждениях. Но любой здравомыслящий человек в этой истории усмотрит если не тоже самое, то что-то с аналогичным подтекстом.

                
Еще 6 комментариев

последний: 25.05.2013 в 11:04 в ответ на #152
grv
За  6  /  Против  0
grv  написал  25.05.2013 в 14:41  в ответ на #152
Даша, почему-то думаю, что ни один психолог не удивится тому, что имя жертвы "звучит откровенно пренебрежительно и даже злобно". Подсознательно она и должна восприниматься матерью подозреваемого как причина всего кошмара. "Я волновалась только о ней" тоже вряд ли кого-то удивит. Попробуйте смоделировать ситуацию и примерить ее на себя. Еще нет убийства, нет смерти, нет подозреваемого - пока есть только пострадавшая.
"Дальше: как правило, в экстренной ситуации ВЗРОСЛЫЙ парень звонит..." Он еще не знает, к примеру, что скоро станет обвиняемым. Было бы удивительно, если бы он сразу позвонил в милицию - у нас не Штаты, где 911 у каждого в мозге прошито.
ЗЫ: я не знаю, что там и как произошло, но ваши аргументы и "итого" выглядят не очень убедительно

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написала  25.05.2013 в 14:47  в ответ на #163
Именно потому, что парень не считает себя обвиняемым, он и позвонит сначала в скорую, а потом, вероятно, в милицию. Когда человек УВЕРЕН в своей невиновности, он смело набирает любой номер.

                
svetik04
За  8  /  Против  1
svetik04  написала  25.05.2013 в 14:53  в ответ на #170
Даш, очень и очень спорно.
Объясню, почему. Близкие люди помогут от души, а все эти службы - формально. И, наверное, на подсознательном уровне все же, в первую очередь, ждешь помощи от близких, которым не все равно, а не от чужих, которые просто на работе.
Пришлось в этом убедиться лично. Моим пацанам было 16 и 18 лет, ночевали на даче, повздорили на улице с толпой каких-то незнакомых пацанов и ушли в дом. Те начали бить стекла, а потом подожгли дом. Первые, кому они позвонили в первом часу ночи, были мы, родители. А потом уже пожарным. Мы примчались туда за 7 минут (обычно доезжаем за 20), даже успели еще поймать одного урода:) Все вместе затушили огонь, благо, еще не сильно разгорелось. Пожарные приехали через 40 минут, когда уже все давно было потушено а менты, которых мы вызвали, только в 9 часов утра. Вот и надейся на них...
Так что теория - она хороша для вузовских аудиторий. А когда петух клюнет - не до нее, срабатывает подсознание.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  25.05.2013 в 14:56  в ответ на #180
Простите, но у ваших пацанов на руках никто не умирал, так что ситуация абсолютно разные. В это верю, а в то, что невиновный парень не набрал скорую, - нет.

                
eshkatony
За  2  /  Против  1
eshkatony  написала  25.05.2013 в 15:48  в ответ на #186
Если он был по-настоящему виновен, девушку бы завернули в коврик, вывезли в лес и никто ни о чем не догадался.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 15:53  в ответ на #224
Кто-то из них по-настоящему виновен. Девушку не завернули в коврик и в лес не вывезли, что как-бы намекает...

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  25.05.2013 в 15:12  в ответ на #180
Привет, Света. Поддержу тебя.
Похожая ситуация была и в моей жизни (только я была "по ту сторону" - звонила родителям, а не в милицию). И 2 месяца тому назад, когда мы с мужем приехали на дачу и увидели, что сняты решетки и выбиты окна, я набрала в первую очередь маму, а потом уже 02 (маме 66 лет, она была далеко, помочь не могла, но рука сама набрала именно этот номер).

Да и муж мой - 31 года отроду - не лучше. Я была на 7 месяце беременности, вдруг резко началась жуткие боли, я думала, что умру - даже говорить не могла - прошептала "позвони в скорую", а потом услышала, что он набрал свою мать и стал ей пытаться объяснять, что со мной. Скорую мне вызвала она (живет в 40 км от нас). Инфантильным его назвать нельзя - быстро принимает решения, привык командовать (в подчинении 200 человек), но в критической ситуации (как потом выяснилось проблема была более чем серьезной) он поступил вот так. Все мы родом из детства, одним словом...

                
grv
За  4  /  Против  0
grv  написал  25.05.2013 в 14:54  в ответ на #170
Если бы речь шла о человеке, которого я знаю с первого класса, даже тогда я бы не стал со 100% уверенностью утверждать "он позвонил бы туда" или "сделал бы то". Здесь же остается только играть в "угадайку".

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 14:57  в ответ на #183
Мы можем говорить, что "люди разные", но слишком много что в "официальной", что в "реальной" версии несостыковок. Так не бывает. А люди, кстати, в стрессовой ситуации похожи.

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  25.05.2013 в 15:55  в ответ на #189
Да нет. Реакция в стрессовой ситуации у каждого разная - кто-то впадает в ступор и ожидает помощи. А кто-то, наоборот, начинает решительно действовать, хотя по жизни и командовать-то толком не командовал. Все зависит от реактивности психики индивида, а она, в свою очередь, из много чего складывается. Так что реакции у всех разные. Иначе не было бы повсеместного мема "человеческий фактор".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 15:56  в ответ на #232
Да, вы правы, но с одной поправкой. У человека, который НЕПРИЧАСТЕН, стрессовая ситуация наступает не сразу. Вот, например, у матери юноши она не наступила.

                
Еще 3 комментария

последний: 25.05.2013 в 11:16 в ответ на #152
AnnaK81
За  10  /  Против  2
AnnaK81  написала  25.05.2013 в 14:31
За огнестрельное оружие ее же и повяжут. И представят это так: «парень из неблагополучной семьи, дома притон, у матери изъяли огнестрельное оружие». Тогда уже она ему никак не поможет. А обращаться к криминальным авторитетам, да они давно уже не враги с ментами – помирились они. Разница теперь только в наличии звания, а в остальном – одна компания.
Нужны деньги на хороших адвокатов (или на взятки, или на то и другое). Вот тут мы можем помочь. Предлагаю скинуться. Кто у нас из Харькова, возьмитесь за сбор. Можно оформить ПЗ для желающих или собрать на ФБ. Сейчас у Лены каждая копейка на счету будет, а для каждого из нас 5-10$ - не такие уж деньги.

                
IrishechkaMatus
За  0  /  Против  1
IrishechkaMatus  написала  25.05.2013 в 14:51  в ответ на #157
Поддерживаю! Сейчас очень нужны деньги хотя бы на экспертизы.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  25.05.2013 в 14:48  в ответ на #157
За организацию не возьмусь, не разбираюсь в этом - могу запутаться, а как с моего счета Адвего перевести на счет twinbest - объясните пошагово, плиз. Или варианты.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  25.05.2013 в 14:57  в ответ на #173
Думаю с предложением помощи Лене лучше обратиться к администрации биржи, ибо в текущем порядке благотворительность запрещена на Адвего. Но пошли ведь на встречу, когда Александр захворал, люди ведь в первую очередь, потом уж админы.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  1
madamBroshkina  написала  25.05.2013 в 15:50  в ответ на #188
Точно. Ну, администрация уже в курсе, ждем предложений.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 14:51  в ответ на #157
Кстати, да - любое противозаконное действие со стороны Лены будет им на руку и лишь удостоверит общественность в том, что обвинения в адрес ее сына не являются ложными. Реально они сейчас ждут либо того, что у парня сдадут нервы, либо, что кто-то из его родственников (идеально мать) сглупит и на эмоциях совершит ошибку, либо и первого и второго вкупе - тогда все супер, дело закрыто, вина "доказана". В общем, "пи...ц вещает". Надо перепосты по соцсетям делать, причем не сухой текст, а как есть - такие мы люди, только честную эмоцию в таких случаях чувствуем, когда мать пишет. К тому же, мне кажется, что подвиги девчат в ситуации со сланцевым газом можно и в этой ситуации повторить - сейчас слишком много негатива в адрес Павла, его бы разбавить реальной историей.

                
krimarusya
За  2  /  Против  0
krimarusya  написала  25.05.2013 в 14:52  в ответ на #174
А какова реальная история?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 15:01  в ответ на #178
Рассказ Лены, как минимум, картина неполная, но чего стоит только факт 90% ожогов на теле несчастной девушки при том, что тот же синсиневич в дополнительных показаниях говорит о том, что Павел плеснул самогон ей на голову и поджег, а спаситель синсиневич тут же начал тушить - это что ж самогон такой такой, от которого за пару минут все тело сгорает, хотя только на голову плеснули? Понимаете, мы всего точно знать не можем, но есть настолько нелепые нестыковки, а они умалчиваются.

                
madamBroshkina
За  3  /  Против  0
madamBroshkina  написала  25.05.2013 в 15:40  в ответ на #195
Рассказ Лены - это рассказ Лены, её можно понять. Что было на самом деле - никто, может, и не узнает. Парень сейчас молчит(правильно делает), но даже то, что он скажет маме-не гарантирует полной правды (порядочный, правильный парень (с правильной невестой-принцессой) балуется самогоном в компании неправильных друзей и несовершеннолетней девочки??? ). Впрочем, все может быть. Мы сейчас хотим помочь не ему, а Лену поддержать, для матери это страшный удар.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 15:57  в ответ на #219
Вот главная фраза в моем посте: "Понимаете, мы всего точно знать не можем, но есть настолько нелепые нестыковки, а они умалчиваются". Знать, что там было на самом деле не может никто, кроме участвовавших, анализирую, что говорят, не более. Интересное у Вас "мы" какое-то, ну да ладно, на сим удаляюсь.

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  0
madamBroshkina  написала  25.05.2013 в 15:24  в ответ на #178
Вот именно.

                
IrishechkaMatus
За  1  /  Против  0
IrishechkaMatus  написала  25.05.2013 в 15:15  в ответ на #174
ВАлерия, ситуация с оглаской уже навредила сыну Лены. ОГЛАСКА должна быть хорошо продумана. Сейчас она может сыграть не столько "за", сколько "против".

                
-lana-
За  0  /  Против  0
-lana-  написала  25.05.2013 в 14:37
Лена - сил вам, все образуется. Все будет хорошо - дай Бог.

                
-lana-
За  7  /  Против  0
-lana-  написала  25.05.2013 в 14:37  в ответ на #160
Простите, но не могу. Чушь несу может, но это похоже на жуткий бред. От начала до конца.

< "У Юли обоженно 90% тела - от мизинцев ног до шеи. Целыми осталась шея, лицо и волосы." - Из стартопика цитатата.

< "он схватил бокал с остатками самогона, вылил ей на голову и мгновенно ее поджег. Сережа типа его даже остановить не успел." Из последнего сообщения.

Как... Вылил на голову, но волосы, лицо, шея целы... Первое, что воспламенилось бы - волосы... А место, где девушка стояла(лежала) - ведь если 90% ожогов, там был целый пожар. Самогон горит, но чтобы ТАК - "Только тогда я поняла, что красные полосы - это ожоги!!!"

< "он схватил бокал с остатками самогона" - самогон стоял в ванной? Или парень в состоянии аффекта кинулся в комнату, взял стакан, нашел зажигалку, да так быстро, что "Сережа типа его даже остановить не успел." - бред же.

< "Сергей сидит в своей комнате за компом."

И да, пиротехникой интересовался - на YouTube еще два года назад как сделать прожигающий лазер по видео обучался что ли...

Извините, я стирала, стирала, но все же решилась отправить комент. Ведь если вчитаться, то это жуткая галиматья - эти "показания". От начало до конца.

                
zaocon
За  4  /  Против  0
zaocon  написала  25.05.2013 в 15:15  в ответ на #161
Продолжая вашу мысль.
У меня в логическую картину не складывается следующий момент. Гипотетически допустим - плеснул самогон, поджег, испугался, тут же включил воду, сорвал горящую одежду (ведь девушка была голая в ванне). Если все так и было, то не могла она получить 90% ожогов. Что-то здесь не так...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 14:53  в ответ на #161
А я еще вот о чем подумала: "По дороге Елена заехала в свой офис и выгребла из сейфа полную сумку денег. Народ, она заплатила в первый же день 22 тысячи долларов, чтобы отмазать сыночка!!!". Но вряд ли офис был пустым - должен же был кто-то это видеть (возможно, видеокамеры были установлены и т.д.) - может попробовать хотя бы факт дачи взятки установить?

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  25.05.2013 в 14:55  в ответ на #179
Юль, это была суббота, выходной день. А камеры для Синсиневич пофиг - она владелица. Может в свое личное помещение приезжать в любое время. Объяснений - масса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 15:01  в ответ на #185
Да, тогда все понятно - о том, что она владелица я не знала. :((

                
dasha1
За  0  /  Против  0
dasha1  написала  25.05.2013 в 15:58  в ответ на #185
Там же, наверняка, стояла охранная сигнализация, которая снимается, время отключения регистрируется в охранной фирме. Эта организация не Синсиневич принадлежит, можно попытаться узнать инфу... только опять же, по запросу официальных лиц.

                
-lana-
За  0  /  Против  0
-lana-  написала  25.05.2013 в 15:06  в ответ на #179
Да, вы правы, это было бы идеальным решением. Но доказать, подтвердить факт дачи взятки - это вопрос. К каким-не-знаю-органам :(

                
IrishechkaMatus
За  0  /  Против  2
IrishechkaMatus  написала  25.05.2013 в 15:18  в ответ на #179
Дача взятки без доказательств - пустые слова. Если сейчас начать еще и это доказывать, это уже война с ментами, а не с мамашей. А там никаких денег не хватит.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 15:23  в ответ на #210
По-моему, война с ментами у Лены началась 11 мая и я искренне хочу верить, что при помощи СМИ, хороших адвокатов она ее выиграет. Часто смотрю наши украинские каналы и обращаю внимание на сюжеты, когда журналисты рассказывают, как помогли той или иной семье восстановить справедливость, придав дело огласке. К счастью, за последние 5 лет заметила, что подобных сюжетов и резонансных журналистских расследований стало больше - "свобода слова" перестает быть насмешкой и пустой формальностью.

                
IrishechkaMatus
За  0  /  Против  2
IrishechkaMatus  написала  25.05.2013 в 15:34  в ответ на #212
Вспомните тот же сланец. Сколько было изначально метаний, чтоб привлечь к нему внимание. Телеканалы и журналисты тоже не бесплатно работают. Если полезть сейчас к журналюгам, то за определенную мзду (со стороны мамаши этого сени) на Пашу всех собак повесят и представят это как "спасение будущих жертв от садиста" - это надо учитывать. Огласка уже дала эффект, что в массах все обвиняют его, а не того пацана. Огласка уже дала эффект, что за это проишествие (если его можно так назвать) ПО-ЛЮБОМУ должен кто-то сесть. И то, что потребуются очень большие деньги, чтобы хоть немного повернуть дело по-другому, чтоб это дело провигалось не однобоко, а рассматривались и другие версии.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 15:42  в ответ на #215
Я другого мнения по поводу журналистов. Те из них, которые реально могут помочь Лене в данной ситуации, не потребуют за это денег. Это несколько иная отрасль.

Кто-то называл слово "конфетка": так вот, я согласна с тем, что новая версия случившегося, возможность осветить ситуацию с другой стороны, вызванный резонанс - это для многих именитых журналистов и средств массой информации дороже любых денег. Для них это инвестиции, если хотите. Но это только мое мнение - я не являюсь профессиональным журналистом.

                
IrishechkaMatus
За  0  /  Против  0
IrishechkaMatus  написала  25.05.2013 в 15:49  в ответ на #220
Я к тому, что резонанс сейчас нежелателен, потому что может навредить и не дать адвокатам работать в нужном направлении. Еще нет экспертиз и каждое неправильно сказанное Леной слово для прессы может повредить ее сыну.

ЗЫ. Не имею ничего против журналистов и им подобным. Но должна быть стратегия. И СМИ не должны помешать, а должны помочь.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  25.05.2013 в 15:58  в ответ на #220
Юль, технически так и есть. Журналист бесплатно делает репортаж-бомбу - канал привлекает большое кол-во зрителей - у него резко повышается рейтинг - журналист получает свой гонорар от редакции. Вот такая схема.

                
sofiya_AL-2011
За  4  /  Против  0
sofiya_AL-2011  написала  25.05.2013 в 14:41
А я так скажу - виноватого без вины не бывает, а по поводу некурящего, то я тоже не курю, но с зажигалками обращаюсь легко и быстро и поджечь самогон, думаю, сможет любой взрослый человек без особого труда.

                
Rubanenok
За  5  /  Против  0
Rubanenok  написала  25.05.2013 в 14:59  в ответ на #162
Но такой ожог откуда???!!! Это бензином надо было облить, чтобы 90%.

                
Еще 2 комментария

последний: 25.05.2013 в 11:35 в ответ на #191
sofiya_AL-2011
За  2  /  Против  0
sofiya_AL-2011  написала  25.05.2013 в 15:38  в ответ на #191
Люди были пьяные все, никто и не понял что происходит, а человек горел заживо. Не дай Бог никому попадать в такие ситуации. Храни Господь наших детей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2013 в 15:53  в ответ на #191
Скорее всего на девушке была одежда из синтетики, а это уже нефть, а вот как она горит думаю не кому объяснять не надо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2013 в 15:56  в ответ на #231
Это и объясняет полосы, подчерк расплавленной одежды.

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 25.05.2013 в 11:27
nikalex2011
За  6  /  Против  0
nikalex2011  написала  25.05.2013 в 15:12
Я не профи в уголовном праве, но запишите следующие мелочи.
1. Если Вы говорите, что Сергей сидел за компом, то это можно проверить через провайдера. ГДЕ именно он сидел, на каких сайтах. Возможно, и на своей странице в ВК, которую тут уже приводили как пример. Что он писал (если писал) в это время? Это выглядит странно - в квартире находится пострадавший человек, которому требуется помощь, а хозяин сидит за компьютером. Также неплохо зафиксировать время, когда это происходило. Это может понадобиться, если нужно будет восстанавливать картину преступления по минутам.
2. Звонок. Вы говорили, что Сергей позвонил сыну. Тоже фиксировать время звонка.
3. Самогон. Сосед, который продал банку. Фиксировать время, когда это произошло.
4. Те, которые ушли. Когда они ушли? Что они сами говорят? Если весь подъезд не спал, кто-то мог видеть, когда это было.
Идея такова - по минутам восстановить события. Насколько я поняла из Вашего рассказа, все самое страшное произошло в течение полчаса. Вот эти полчаса и постараться расписать по минутам, где и в каком месте находился Ваш сын. И кто его где видел. Вплоть до "на балкон выходил покурить - сосед видел - собачники во дворе гуляли - видели уходящих тех двоих" и т. д.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 15:38  в ответ на #203
С тем же успехом за компьютером мог сидеть Павел, и именно на это продавят в случае проведения такой проверки.
Сосед наверняка уйдет в отказ, если уже не ушел. Самогоноварение - подсудное дело.
Второе и четвертое - да, однозначно. Хотя звонок ничего толком не даст, а если его не было, это только усугубит ситуацию.

                
nikalex2011
За  2  /  Против  0
nikalex2011  написала  25.05.2013 в 15:46  в ответ на #216
"С тем же успехом за компьютером мог сидеть Павел, и именно на это продавят в случае проведения такой проверки."
Для этого делается экспертиза отпечатков пальцев на клаве.

"Сосед наверняка уйдет в отказ, если уже не ушел. Самогоноварение - подсудное дело".
Админответственность. Причем, смешная. И то, если удастся доказать, что варят с целью сбыта.

Звонок (вернее, время, в которое он был сделан) даст то, что с этого момента можно пытаться восстановить события по минутам. Конечно, Лене самой это будет сложно сделать, это - работа адвоката.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 15:51  в ответ на #222
"Для этого делается экспертиза отпечатков пальцев на клаве." - за которой уже две недели сидит Сергей априори. ;)

"Админответственность. Причем, смешная. И то, если удастся доказать, что варят с целью сбыта. " - неправда, может быть и срок, если докажут опасность этого пойла для жизни. А они докажут, тут будьте уверены.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 15:14
Но если виноват Сергей, неужели молодой человек мог поджечь другого и уйти играть в компьютер? Он бы, наверное, чухнул?... Или я не поняла, кого вы подозреваете?..

                
lyutik69
За  2  /  Против  0
lyutik69  написала  25.05.2013 в 15:39
Ужас и кошмар, действительно, горе у всех трех матерей. Ничего в голову не приходит, кроме как выразить сочувствие.

                
lyutik69
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  lyutik69  написала  25.05.2013 в 15:43  в ответ на #218
Одно у меня на уме - алкоголь виной всему, еще раз утвердилась в этом. Поэтому, наверное, такое неприятие у меня алкоголя - сколько бед из-за него. Когда уже дурацкие традиции перестанут так поддерживаться обществом. А ведь дети...Блин... не могу писать...

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  25.05.2013 в 15:51  в ответ на #221
Это наркота, поверьте. Никакой алкоголь до такого не доведет всю компанию.

                
lyutik69
За  2  /  Против  0
lyutik69  написала  25.05.2013 в 16:01  в ответ на #228
Что одно, что другое - нет разницы. Суть не в этом - мир сошел с ума. Нет традиций, нет ограничений...удовольствия диктуют, и никто не думает о расплате.
Не хочу разбирать по кусочкам, отчего девочка не могла реагировать - от болевого шока или от наркотиков - если обожжешь палец, то боль адская, а тут такое. Лене сочувствую, потому что она нам ближе - но факт остается фактом - одного ребенка нет, двое других под угрозой заключения...Это правда горе. А по телевизору продолжается пропаганда..."прекрасного" образа жизни для искусственных удовольствий, и совершенно нет рекламы о здоровом образе жизни. А ведь сделать это так просто... .

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 16:06  в ответ на #241
Шок болевой в состоянии алкогольного опьянения наступает не сразу, а может и вовсе не наступить - наркотики. Разница огромная: допиться до чертиков всей честной компанией нереально, а вот обдолбаться - запросто. Пьяные молодые люди не могут быть ВСЕ ПОВАЛЬНО агрессивными, а вот употребившие, к примеру, амфетамин, становятся агрессивными скопом, если кто-то один начнет заводить.

                
JustCopy
За  25  /  Против  2
Лучший комментарий  JustCopy  написал  25.05.2013 в 15:46
Уважаю чувства матери, но...
У девочки 90% ожогов, значит, она ДОЛГО и ОЧЕНЬ ДОЛГО горела!!!. Она была нагая. Без одежды человека трудно сжечь таким образом.
Реальный пример с близким человеком:
Ей было 27 лет, когда в состоянии глубокой депрессии облила себя РАСТВОРИТЕЛЕМ и вспыхнула, как факел от спички. На ней был синтетический гольф, который обтекал, как смола. Она вылила на себя ведро воды, потом выбежала на улицу ночью и каталась по мокрой траве в саду. Закончилось все, когда пьяный муж очнулся и набросил на нее на земле одеяло. Пошли вместе к соседям, вызвали скорую, сама села в машину и через четыря дня в больнице умерла.
При всем этом было 60% ожегов тела, а не 90%!!!
Сложно даже представить, как поиздевалась над девчонкой эта компания быдла, устроив ночную попойку на квартире. Кто в какой степени (орудуя зажигалкой или молча хлебая самогон, пока это происходило), совершенно не важно.
Одно удивительно - как можно вообще в таком месте и в таком обществе надеяться на счастливое будущее своих детей.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 15:52  в ответ на #223
Собственно, вы сказали это грубее, но справедливо от и до, ИМХО.

                
JustCopy
За  5  /  Против  1
JustCopy  написал  25.05.2013 в 16:01  в ответ на #229
Я думаю, что ушедшая жизнь молодой красивой девчонки гораздо важнее, чем задетые чувства матери.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  25.05.2013 в 16:07
Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1105399/