Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
БЕРЕГИТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ!!!!!!

У меня случилась страшная беда! Может, кто-то из граждан уже о ней знает, в СМИ это освещалось.
Моего сына обвиняют в страшном преступлении. Расскажу подробно. В ночь с 10-го на 11-е мая сосед и товарищ моего сына (они знакомы с младенчества, его мать была моей "подругой" с детства), который проживает на соседнем этаже, пригласил моего сына на так называемую вечеринку по случаю ухода на контрактную службу в армию. Моего сына зовут Губин Павел, соседа - Синсиневич Сергей. Сын вернулся домой в 5 часов утра. У Сергея в квартире "гудеж" стоял с 1.30 ночи. Моя мама (тяжело больная женщина с недавно перенесенной операцией на сердце) поднималась к ним в 3 часа ночи, чтобы утихомирить разбушевавшуюся компанию (4 парня и девушка). Родители Сергея в ту ночь были за городом на рыбалке. Мой сын вернулся домой в 5 часов утра. Принял душ и собирался ложиться спать. К нему позвонил Сергей и попросил подняться к нему. Через полчаса моя мама опять поднялась в ту квартиру (которая находится прямо над нашей). Сергей попросил: "Бабушка, вы не переживайте, Паша поможет мне выпроводить эту компанию и вернется домой. А то скоро мои родители вернуться." Через час мой сын прибегает домой и говорит мне: "Мама, поднимись срочно, там страшная беда!" Я еще не спала, как раз дописывала статью на адвеге. Срочно все бросила и прилетела туда. Застала такое зрелище... В кухне на мягком уголке лежит невменяемое тело (простите, обмоченное) и спит, Сергей сидит в своей комнате за компом. Мой Пашка стоит в ванной. Когда я увидела что там, просто обомлела. Голая девушка в состоянии "мясо"! На ней какие-то красные полосы. Мой сын придерживал ее за голову, чтобы она не захлебнулась. Я сначла подумала, что она мертвая, потом услышала стон. Подлетела к ребенку, смотрю - живая но не в адеквате! Спрашиваю у сына: "Что с ней?" Он отвечает: "Мам, трагическая случайность. Это не я с ней сделал." Я кричу Сергею, чтобы он немедленно вызывал скорую помощь (у них нет городского телефона), но это пьяное быдло мне заявляет: "Я сначала родителям позвоню." Начинает набирать с мобилки номера, но они не отвечают. Мои крики услышал мой брат и тоже поднялся в эту квартиру. Тогда Сережа соизволил набрать 103 и сказал врачам, что плохо девушке. После этого я дозвониласб до Елены (матери Сергея) и сказала, чтобы она бросала рыбалку и срочно возвращалась домой, потому что у нее в ванне голая невменяемая девушка. Скорая приехала через 5 минут (станция скорой помощи находится через 2 дома от нас). Врачи обомлели. Брат с моим Пашкой достали девушку из ванной, положили на кровать. Врачи измерили ей давление, на тот момент оно было 60/20!!! Врач говорит: "А почему вы не сказали, что у нее ожоги? Мы не можем ее транспортировать". Вызвали реанимацию. Только тогда я поняла, что красные полосы - это ожоги!!! Я поехала в больницу с этой девушкой, всю дорогу она бредила и повторяла: "Мне 17 лет, не трогай меня. Сеня, мне больно!" Сеня - это прозвище Сергея Синсиневича. Медсестра у меня спрашивает: "Ее изнасиловали?" Я, естественно, не смогла ответить. Позже я спросила у Сергея, кто изнасиловал девушку? Он ответил: "Никто, у нее месячные"!!! В больнице заведующий реанимацией спросил у меня, что они употребляли. Я ответила, что на столе видела водку, пиво и самогон (эту банку с самогоном в полшестого утра мой Пашка попросил у соседа, потому что у компашки закончилось спиртное). Врач на меня просто наорал: "Я спрашиваю не про алкоголь! У девушки наркотические галлюцинации!" Ни для кого из наших соседей не является секретом, что Сергей употреблял наркотики еще со школьных времен. Поэтому я не была удивлена.

За мной в больницу приехали мой брат и Лена Синсиневич. Когда мы собирались ехать домой, мне позвонили из милиции и сказали, чтобы мы с Синсиневич приехали к ним и дали показания. Мой сын уже у них. По дороге Елена заехала в свой офис и выгребла из сейфа полную сумку денег. Народ, она заплатила в первый же день 22 тысячи долларов, чтобы отмазать сыночка!!! Червонозаводский РОВД и прокуратура куплены со всеми потрохами!!!

Результат. Сергей - главный свидетель по делу. Мой сын - единственный подозреваемы по статье 115 ч.2 (убийство с особой жестокостью). Никакого изнасилования не было, Сережа это подтвердил в своих показаниях. Я его больше не увидела, Пашку сразу же забрали в ИВС, потом перевезли в СИЗО. До сегодняшнего дня к нему ни разу не пустили адвоката!!!

В первых показаниях Сергей Синсиневич и компания написали почти правду. Гуляли они с 9 вечера, сначала в в бильярдной, потом где-то во дворах, потом пришли к Сергею. В 5 часов утра пришел Паша, Сергей попросил его принести выпивку и принес самогон. Выпили они по 2 рюмки. Эта девушка (Юличка), как только они пришли к Сергею в квартиру, попросила дать ей одежду переодеться. Сняла блузку, джинсы и бюстгальтер и одела шорты и футболку Сергея. Так и продолжали гульбасить, пока не пришел Паша. У Паши с Юлей произошел небольшой конфликт. Он ей сказал, что нормальные девушки так себя не ведут, а Юля психанула. Потом Юле стало плохо и она ушла в комнату к Сергею. Двое парней напились и ушли, "тело" заснуло.

Потом Сергей рассказывает, что Юлю стошнило прямо на диване, он повел ее в ванную мыться. Вдруг Паша "наехал" на нее, взял бокал с остатками самогона, вылил Юле на голову и чиркнул зажигалкой. Потом испугался и начал сразу же поливать ее водой и тушить.

Теперь парочка нюансов. У Юли обоженно 90% тела - от мизинцев ног до шеи. Целыми осталась шея, лицо и волосы. 21 мая девочка умерла. Моему сыну грозит пожизненное. Прокурор заявил, что он не хочет сотрудничать со следствием и не пишет явку с повинной. Результатов экспертизы еще нет (никаких!!!!!). Только врачи сделали анализы крови Юли и объявили, что у нее в крови было 2,434 промилле алкоголя! К моего сыну не пускают никого! Адвокаты еще не прорвались в СИЗО. Что будет дальше, я не знаю. Пока пытаемся бороться. Лена Синсиневич предложила мне "помочь" моему сыну, уложив его в психушку. Но я отказалась. Потому что мой сын не псих. Он автомат носил!!!! Прошел кучу психиатрических экспертиз, когда работал... Я реально понимаю, что если объявить моего сына психом, то это полностью подтвердит их версию.

Юля в больнице дала очень четкие показания. Точно и подробно описала весь вечер, как они пришли на квартиру к Сергею, что делали. Потом пришел Паша, она выпила рюмку самогона и больше ничего не помнит. Она даже не почувствовала, что горела! По утверждению врачей, амнезии у девочки не было.

Я не хочу, чтобы вы подумали, что я жалуюсь или прошу помощи. Просто хочу, чтобы все узнали о беспределе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !
Ко мне на следующе неделе прилетит из Москвы с российского телеканла журналист Александр Хабаров. Он мне звонил и сказал, что журналисты нормальных изданий (типа "Комсомольской правды") не верят в официальную версию и убеждены, что моего сына подставили. Поэтому он проведет журналистское расследование и россияне тоже узнаю об этом беспределе. Только я реально понимаю, что менты меня и моего сына после этого вообще съедят.

Люди, я бы уже повесилась или вены себе вскрыла. Не могу больше!!!!!!!!!!!!!!! Могу только выть в подушку!!!! Просто реально понимаю, что если моего Пашку посадят на тяжеловесный или пожизненный срок, мне надо хотя бы передачи ему возить. Вот так...

БЕРЕГИТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ ОТ БЕДЫ И БЕСПРЕДЕЛА!!!! ПУСТЬ МОЯ ИСТОРИЯ БУДЕТ УРОКОМ ДЛЯ ВСЕХ!!!

Тема закрыта
Написала: DELETED , 25.05.2013 в 04:16
Комментариев: 241
Комментарии
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  25.05.2013 в 15:51

Это наркота, поверьте. Никакой алкоголь до такого не доведет всю компанию.

#228 
JustCopy
За  25  /  Против  2
Лучший комментарий  JustCopy  написал  25.05.2013 в 15:46

Уважаю чувства матери, но... У девочки 90% ожогов, значит, она ДОЛГО и ОЧЕНЬ ДОЛГО горела!!!. Она была нагая. Без одежды человека трудно сжечь таким ... Уважаю чувства матери, но...
У девочки 90% ожогов, значит, она ДОЛГО и ОЧЕНЬ ДОЛГО горела!!!. Она была нагая. Без одежды человека трудно сжечь таким образом.
Реальный пример с близким человеком:
Ей было 27 лет, когда в состоянии глубокой депрессии облила себя РАСТВОРИТЕЛЕМ и вспыхнула, как факел от спички. На ней был синтетический гольф, который обтекал, как смола. Она вылила на себя ведро воды, потом выбежала на улицу ночью и каталась по мокрой траве в саду. Закончилось все, когда пьяный муж очнулся и набросил на нее на земле одеяло. Пошли вместе к соседям, вызвали скорую, сама села в машину и через четыря дня в больнице умерла.
При всем этом было 60% ожегов тела, а не 90%!!!
Сложно даже представить, как поиздевалась над девчонкой эта компания быдла, устроив ночную попойку на квартире. Кто в какой степени (орудуя зажигалкой или молча хлебая самогон, пока это происходило), совершенно не важно.
Одно удивительно - как можно вообще в таком месте и в таком обществе надеяться на счастливое будущее своих детей.

#223 
DELETED
За  20  /  Против  7
Лучший комментарий  DELETED  написала  25.05.2013 в 14:19

Нарвусь сейчас на бан, чую. В общем, вот для меня всё выглядит примерно так: Если пацан не курит, любой опытный адвокат со связями развалит ... Нарвусь сейчас на бан, чую. В общем, вот для меня всё выглядит примерно так:

Если пацан не курит, любой опытный адвокат со связями развалит обвинение в два счета. Объясняю почему: некурящий человек не может МГНОВЕННО и НЕЗАМЕТНО ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ что-либо поджечь - как правило, его обращение с зажигалкой любого типа можно интерпретировать, как "мартышка и очки". Если, конечно, он не ходит в походы и не занимается охотой, в чем я сильно сомневаюсь, исходя из данных о парне. Ещё вариант - не электрическая плита дома. Простой искры для спирта даже медицинского недостаточно.

Если он курит, то ситуация теоретически возможна. К этому же лично меня подталкивает вот что: неграмотное "Юличка" со стороны Twinybest. Вы уж меня простите, но оно звучит откровенно пренебрежительно и даже злобно - мол, вот она во всем и виновата. Постоянные попытки подчеркнуть: "я волновалась только о ней" наталкивают на нехорошие мысли, так как каждая мать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ думает о своем ребенке, а уже потом - о чужом.

Дальше: как правило, в экстренной ситуации ВЗРОСЛЫЙ парень звонит в милицию/скорую помощь. Это исходя из курса психиатрии, честно мною отслушанного. Маме/любовнице/сестре он звонит только в том случае, когда причастен к случившемуся.

Итого: даже если и не он чиркнул зажигалкой, он явно был не против "поэкспериментировать". Вы уж извините, это таки больно слышать, и, надеюсь, что я не права в своих рассуждениях. Но любой здравомыслящий человек в этой истории усмотрит если не тоже самое, то что-то с аналогичным подтекстом.

#152 
lyutik69
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  lyutik69  написала  25.05.2013 в 15:43

Одно у меня на уме - алкоголь виной всему, еще раз утвердилась в этом. Поэтому, наверное, такое неприятие у меня алкоголя - сколько бед из-за него ... Одно у меня на уме - алкоголь виной всему, еще раз утвердилась в этом. Поэтому, наверное, такое неприятие у меня алкоголя - сколько бед из-за него. Когда уже дурацкие традиции перестанут так поддерживаться обществом. А ведь дети...Блин... не могу писать...

#221 
AnnaK81
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  AnnaK81  написала  25.05.2013 в 15:13

Абсолютно согласна! Я сейчас вспомнила, у моего отчима трюк был, он по пьяни обливал кисть руки самогоном и поджигал, все визжали, а ему нравилось ... Абсолютно согласна! Я сейчас вспомнила, у моего отчима трюк был, он по пьяни обливал кисть руки самогоном и поджигал, все визжали, а ему нравилось. Так вот, достаточно было один раз рукой махнуть и пламя спадало, ожогов ни разу не было, только волосы обгорали.
Только что провела эксперемент: облила ХБ тряпку крепким самогоном и подожгла зажигалкой – загорелось сразу, но горело всего секунд сорок, ткань обуглилась только в одном месте, площадь 1см2 – не больше. Что-то там не так, не самогоном ее обливали или тушили далеко не сразу. Как одновременно облить грудь, живот, спину, ноги? Бред.

#204 
Еще 15 веток / 37 комментариев в темe

последний: 25.05.2013 в 03:00
busk_09
За  0  /  Против  0
busk_09  написала  25.05.2013 в 09:31
Может быть, через Александра Хабарова выйти на Андрея Малахова?
Возможно, передача "Пусть говорят" переломит ситуацию...

                
Rubanenok
За  1  /  Против  0
Rubanenok  написала  25.05.2013 в 11:02  в ответ на #21
Поддерживаю. Но если получится, помни о деталях, чтобы не повернули всё с ног на голову.

                
Еще 39 веток / 125 комментариев в темe

последний: 25.05.2013 в 06:07
DELETED
За  20  /  Против  7
Лучший комментарий  DELETED  написала  25.05.2013 в 14:19
Нарвусь сейчас на бан, чую. В общем, вот для меня всё выглядит примерно так:

Если пацан не курит, любой опытный адвокат со связями развалит обвинение в два счета. Объясняю почему: некурящий человек не может МГНОВЕННО и НЕЗАМЕТНО ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ что-либо поджечь - как правило, его обращение с зажигалкой любого типа можно интерпретировать, как "мартышка и очки". Если, конечно, он не ходит в походы и не занимается охотой, в чем я сильно сомневаюсь, исходя из данных о парне. Ещё вариант - не электрическая плита дома. Простой искры для спирта даже медицинского недостаточно.

Если он курит, то ситуация теоретически возможна. К этому же лично меня подталкивает вот что: неграмотное "Юличка" со стороны Twinybest. Вы уж меня простите, но оно звучит откровенно пренебрежительно и даже злобно - мол, вот она во всем и виновата. Постоянные попытки подчеркнуть: "я волновалась только о ней" наталкивают на нехорошие мысли, так как каждая мать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ думает о своем ребенке, а уже потом - о чужом.

Дальше: как правило, в экстренной ситуации ВЗРОСЛЫЙ парень звонит в милицию/скорую помощь. Это исходя из курса психиатрии, честно мною отслушанного. Маме/любовнице/сестре он звонит только в том случае, когда причастен к случившемуся.

Итого: даже если и не он чиркнул зажигалкой, он явно был не против "поэкспериментировать". Вы уж извините, это таки больно слышать, и, надеюсь, что я не права в своих рассуждениях. Но любой здравомыслящий человек в этой истории усмотрит если не тоже самое, то что-то с аналогичным подтекстом.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  25.05.2013 в 14:30  в ответ на #152
Юличка - не говорит ни о чем.. цепляться можно за что угодно, было бы желание.. что за курево, что за маму.. да за что угодно..
От построения тут гипотез - толку ноль.. их настроят и без нас, более чем.. ситуация слишком сложная, чтоб браться судить.. одно ясно - нужно разбираться.. там, на месте..

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 14:31  в ответ на #156
Я написала это для того, чтобы вы поняли: ТС намеренно некоторые моменты упускает при рассказе. Это говорит о том, что врут обе стороны.

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  25.05.2013 в 14:52  в ответ на #158
Даш, лично я понимаю больше, чем здесь написано, но озвучивать это не считаю нужным..

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написала  25.05.2013 в 14:36  в ответ на #152
Согласна абсолютно со всем. Пренебрежительное "Юличка" - возможно... Тоже не могу отрицать. Не могу еще определиться со своими внутренними ощущениями. Признаюсь честно, что сейчас мне уже все равно, кто там умер и т.д. У меня своя беда. Хотите - можете осуждать. Но в тот момент я действительно не с Пашкой говорила и обсуждала план действий, а занималась исключительно девочкой. Она просто умирала у меня на руках.

Почему мой сын сразу не позвонил в милицию? Не трудно догадаться. Он прекрасно знал, что как минимум будет соучастником, максимум - обвиняемым. Он реально испугался. С одной стороны - обоженная Юля, с другой - реальная тюрьма. Он ведь не идиот. Меня позвал, наверное, от безнадеги и эфемерной надежде на помощь. Он ЗНАЛ (!), что будет дальше и ЗНАЕТ, что там реально произошло. Поэтому не пишет явку с повинной, не смотря ни на что...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 14:45  в ответ на #159
Может, вам стоит оставить платежные реквизиты прямо в этой теме? Думаю, здесь много людей, которые готовы помочь вам материально, чтобы была возможность и поговорить с сыном, и адвоката хорошего нанять. Ещё, конечно, если в идеале - стороннего эксперта-психиатра, который сможет дать заключение. Только, пожалуйста, не ходите к ментам самостоятельно и не суйте "сто долларов" - себе же навредите, пусть это лучше юрист сделает.

Если экспертизы не было никакой, оно может быть вам на руку - неизвестно, сколько у парня было в крови алкоголя и чего-то там ещё. А теперь уже поздно - это всё мифы, что наркотики в крови сохраняются годами.

P.S. Я тут, кстати, подумала: в состоянии алкогольного опьянения тоже проблематично что-либо поджигать моментально и незаметно, так что таки не всё потеряно даже для курильщика. Кто-то там говорил про цепляние к словам: так, собственно, всё это и работает в идеале - до самых мелочей, до мозга кости, и тогда что-то можно понять.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 14:57  в ответ на #168
Нет, я продаю сейчас квартироу и деньги у меня будут. Вопрос не в деньгах..

                
grv
За  6  /  Против  0
grv  написал  25.05.2013 в 14:41  в ответ на #152
Даша, почему-то думаю, что ни один психолог не удивится тому, что имя жертвы "звучит откровенно пренебрежительно и даже злобно". Подсознательно она и должна восприниматься матерью подозреваемого как причина всего кошмара. "Я волновалась только о ней" тоже вряд ли кого-то удивит. Попробуйте смоделировать ситуацию и примерить ее на себя. Еще нет убийства, нет смерти, нет подозреваемого - пока есть только пострадавшая.
"Дальше: как правило, в экстренной ситуации ВЗРОСЛЫЙ парень звонит..." Он еще не знает, к примеру, что скоро станет обвиняемым. Было бы удивительно, если бы он сразу позвонил в милицию - у нас не Штаты, где 911 у каждого в мозге прошито.
ЗЫ: я не знаю, что там и как произошло, но ваши аргументы и "итого" выглядят не очень убедительно

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написала  25.05.2013 в 14:47  в ответ на #163
Именно потому, что парень не считает себя обвиняемым, он и позвонит сначала в скорую, а потом, вероятно, в милицию. Когда человек УВЕРЕН в своей невиновности, он смело набирает любой номер.

                
svetik04
За  8  /  Против  1
svetik04  написала  25.05.2013 в 14:53  в ответ на #170
Даш, очень и очень спорно.
Объясню, почему. Близкие люди помогут от души, а все эти службы - формально. И, наверное, на подсознательном уровне все же, в первую очередь, ждешь помощи от близких, которым не все равно, а не от чужих, которые просто на работе.
Пришлось в этом убедиться лично. Моим пацанам было 16 и 18 лет, ночевали на даче, повздорили на улице с толпой каких-то незнакомых пацанов и ушли в дом. Те начали бить стекла, а потом подожгли дом. Первые, кому они позвонили в первом часу ночи, были мы, родители. А потом уже пожарным. Мы примчались туда за 7 минут (обычно доезжаем за 20), даже успели еще поймать одного урода:) Все вместе затушили огонь, благо, еще не сильно разгорелось. Пожарные приехали через 40 минут, когда уже все давно было потушено а менты, которых мы вызвали, только в 9 часов утра. Вот и надейся на них...
Так что теория - она хороша для вузовских аудиторий. А когда петух клюнет - не до нее, срабатывает подсознание.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  25.05.2013 в 14:56  в ответ на #180
Простите, но у ваших пацанов на руках никто не умирал, так что ситуация абсолютно разные. В это верю, а в то, что невиновный парень не набрал скорую, - нет.

                
eshkatony
За  2  /  Против  1
eshkatony  написала  25.05.2013 в 15:48  в ответ на #186
Если он был по-настоящему виновен, девушку бы завернули в коврик, вывезли в лес и никто ни о чем не догадался.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 15:53  в ответ на #224
Кто-то из них по-настоящему виновен. Девушку не завернули в коврик и в лес не вывезли, что как-бы намекает...

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  25.05.2013 в 15:12  в ответ на #180
Привет, Света. Поддержу тебя.
Похожая ситуация была и в моей жизни (только я была "по ту сторону" - звонила родителям, а не в милицию). И 2 месяца тому назад, когда мы с мужем приехали на дачу и увидели, что сняты решетки и выбиты окна, я набрала в первую очередь маму, а потом уже 02 (маме 66 лет, она была далеко, помочь не могла, но рука сама набрала именно этот номер).

Да и муж мой - 31 года отроду - не лучше. Я была на 7 месяце беременности, вдруг резко началась жуткие боли, я думала, что умру - даже говорить не могла - прошептала "позвони в скорую", а потом услышала, что он набрал свою мать и стал ей пытаться объяснять, что со мной. Скорую мне вызвала она (живет в 40 км от нас). Инфантильным его назвать нельзя - быстро принимает решения, привык командовать (в подчинении 200 человек), но в критической ситуации (как потом выяснилось проблема была более чем серьезной) он поступил вот так. Все мы родом из детства, одним словом...

                
grv
За  4  /  Против  0
grv  написал  25.05.2013 в 14:54  в ответ на #170
Если бы речь шла о человеке, которого я знаю с первого класса, даже тогда я бы не стал со 100% уверенностью утверждать "он позвонил бы туда" или "сделал бы то". Здесь же остается только играть в "угадайку".

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 14:57  в ответ на #183
Мы можем говорить, что "люди разные", но слишком много что в "официальной", что в "реальной" версии несостыковок. Так не бывает. А люди, кстати, в стрессовой ситуации похожи.

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  25.05.2013 в 15:55  в ответ на #189
Да нет. Реакция в стрессовой ситуации у каждого разная - кто-то впадает в ступор и ожидает помощи. А кто-то, наоборот, начинает решительно действовать, хотя по жизни и командовать-то толком не командовал. Все зависит от реактивности психики индивида, а она, в свою очередь, из много чего складывается. Так что реакции у всех разные. Иначе не было бы повсеместного мема "человеческий фактор".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 15:56  в ответ на #232
Да, вы правы, но с одной поправкой. У человека, который НЕПРИЧАСТЕН, стрессовая ситуация наступает не сразу. Вот, например, у матери юноши она не наступила.

                
AnnaK81
За  3  /  Против  0
AnnaK81  написала  25.05.2013 в 14:42  в ответ на #152
Что касается «Юличка», так девочка сама себя так называла на страничке ВК.
А по поводу причастности и звонка маме:
ВЗРОСЛЫЙ он только по паспорту, какой он на самом деле мы не знаем. Я 40-летних мужиков знаю, которые чуть что маме звонят или жене.
Что касается причастности, он там был, значит уже причастен, если парень инфантилен – испугался.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 14:43  в ответ на #152
Юличка - это так называла себя САМА эта девочка. Смотрим ее страницу в ВК: [ссылки видны только авторизованным пользователям] .

Постоянные попытки подчеркнуть: "я волновалась только о ней" наталкивают на нехорошие мысли, так как каждая мать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ думает о своем ребенке, а уже потом - о чужом. - Вы не знакомы с ТС лично, утверждать такое не имеете право. Я знакома - и знаю, что Лена отличается от окружающих. То, что у Паши на этот момент не было никаких телесных повреждений, и сподвигло Елену позаботиться о пострадавшей в первую очередь.

                
busk_09
За  3  /  Против  1
busk_09  написала  25.05.2013 в 14:55  в ответ на #152
Да Вы хотя бы русских классиков почитайте: "ЮлИчка", "СофИнька", "МарьИчка", "НатальИчка" - особая форма выражения нежного отношения к "объекту" внимания.
Я лично сразу отметила это "ЮлИчка" как выражение жалости и сочувствия к девушке - где тут пренебрежение и злоба??!!

                
Еще 10 веток / 56 комментариев в темe

последний: 25.05.2013 в 11:04
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1105399/user/busk_09/