Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Размышления о теории вероятности...

Взял в работу заказ на рерайт, перешел по ссылке на текст исходника.
И офигел, обалдел, впал в ступор и тому подобное.

ЭТО БЫЛА МОЯ СТАТЬЯ, ПРОДАННАЯ ЭННОЕ КОЛИЧЕСТВО НЕДЕЛЬ НАЗАД!!!

Я рерайтил собственный текст, причем надо же такому случиться, что я попал именно на него! Интересно, какова вероятность такого совпадения?

Написал: DELETED , 07.06.2013 в 10:25
Комментариев: 43
Комментарии
nikalex2011
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  nikalex2011  написала  19.07.2013 в 18:26

Классный коммент, особенно, если учесть Ваш ник и контекст ответа.))

docadept
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  docadept  написал  07.06.2013 в 22:42

Ужасы какие-то рассказываете.

DELETED
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  07.06.2013 в 11:39

Как такое могло случиться?! Уму непостижимо! ... Как такое могло случиться?!
Уму непостижимо!

belochka_007
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  belochka_007  написала  07.06.2013 в 12:03

Люблю поговорить с умным человеком :))))))

Еще 17 веток / 26 комментариев в темe

последний: 07.06.2013 в 07:11
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.07.2013 в 20:40
Если вы хотите точно узнать вероятность, разделите количество написанных вами статей на общее количество статей рунета. Маловато, наверное, получается (или нет?). Но это сухая математика. В жизни есть мноооооого факторов...

                
oldest
За  2  /  Против  0
oldest  написал  19.07.2013 в 21:09  в ответ на #25
Вспоминается: "Наука умеет много гитик".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.07.2013 в 21:29  в ответ на #26
Да-да. Вообще такие задачки были любимой забавой в студенческие годы...

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  19.07.2013 в 21:21  в ответ на #25
Ну да, нам-то куда таким тупым до таких высот полеты мысли...
Это вы специально издеваетесь? По вашему я имбицил или кретин? Или комбинаторику с теорией вероятности учат только в каком-то закрытом от масс месте?
Я не обижаюсь...
Я поражаюсь такой самоуверенности...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.07.2013 в 21:40  в ответ на #27
Да нет, извините, мне просто очень понравилась когда-то теория вероятности. Я до сих пор, ради забавы, могу иногда посчитать сколько есть всевозможных вариантов пин-кодов, или там, какова вероятность выпадения туза в игре. А самоуверенность тут не причем. Просто интересно стало вот и все. А название вашего топика отнюдь не говорит что вы имбицил, а наоборот, у меня сложилось впечатление что вы очень даже знакомы с теорией вероятности.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  19.07.2013 в 21:59  в ответ на #25
Не-не, вы не правы. Самое главное в практическом применении теории вероятности - правильное определение исходных данных, точки отсчета и системы координат. Иначе можно облажаться как институт Гэллапа во время выборов Рузвельта :)
Или как при таком расчете: "Если вы хотите точно узнать вероятность, разделите количество написанных вами статей на общее количество статей рунета".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.07.2013 в 22:09  в ответ на #30
правильное определение исходных данных - не спорю, точки отсчета - не знаю, а система координат - не имеет здесь значения. И все-таки я думаю что это подходящая формула вычисления вероятности. хотя...

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  19.07.2013 в 22:38  в ответ на #31
Хорошо. Есть тема "расчет пупырчатых валов методом профессора Чайникова". В нете всего 10 статей по сабжу, из них 4 синонимайз, две статьи для ГСов (автор для ГСов не пишет), одна статья профессора Чайникова, одна - разгром профессора Чайникова на сайте MIT (для MIT и сайтов подобного уровня автор тоже не пишет). А мы будем делить общее количество статей Васи Пупкина на общее количество статей рунета?
Это из серии "вероятность встретить на улице динозавра - 50%: либо встретишь, либо нет" :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.07.2013 в 22:44  в ответ на #32
То что вы написали это факторы, а то что я - упрощенный теоретический вариант (кстати, насчет динозавра - самый самый простой вариант) :)

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  19.07.2013 в 22:46  в ответ на #33
Лан, будем считать динозавров по упрощенному варианту :)
ЗЫ: но тогда лучше все тексты тырнета считать - внушительней результат получится

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.07.2013 в 22:56  в ответ на #34
окэй

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  19.07.2013 в 22:58  в ответ на #32
Слава, я уже засыпать начала, аж проснулась, пока пыталась посчитать)))))

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  19.07.2013 в 23:04  в ответ на #36
:)

                
Еще 4 ветки / 4 комментария в темe

последний: 19.07.2013 в 19:36
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1124496/user/oldest/