"...Уже до 2020 года, по прогнозам экспертов, с рынка труда исчезнут турагент, КОПИРАЙТЕР, лектор, архивариус, швея, лифтер, машинист и почтальон..." - [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Лучший комментарийCezar05 написала 03.06.2020 в 00:02
345
Десять копирайтеров отправились обедать, Один поперхнулся, их осталось девять. ........ ......... ........ ......... Последний копирайтер поглядел ...Десять копирайтеров отправились обедать, Один поперхнулся, их осталось девять. ........ ......... ........ ......... Последний копирайтер поглядел устало, Он пошел повесился, и никого не стало.
Украине это не грозит. В 2020 году многие госструктуры только узнают, что Интернет всё-таки существует. А швеи и машинисты, наконец-то, получат машины с автоматическим управлением.
Обоснования исчезновению профессии почтальона, швеи и т. п. в статье нашла, а вот почему станут не нужными копирайтеры и журналисты - совершенно не поняла. Об этом в статье ни слова.
Видать, копирайтеры и журналисты исчезнут "под натиском автоматизированных и роботизированных систем". Умные дядьки из Сколково разработают самый крутой в мире синонимайзер :)
Йумор оценила))). А если серьезно - это равносильно разработке искуственного интеллекта на уровне человеческого (сверхзадача), да мало того - использованию его для написания статей. Что-то не вяжется.
Дык как раз до 2020 года у них намечен какой-то козырный прорыв в области семантических систем и ИИ (где-то что-то такое мелькало). Если просто бюджетные бабки не распилят по старинной традиции или не получится как всегда: делали звездолет, а получился тридцатитонный утюг, да и тот не работает :)
Я верю, что будет разработан интеллект на уровне человеческого. Но нигде не видела прогнозов о том, что сингулярность произойдет в ближайшие 7 лет. В основном пишут о 20-30 годах (это по самым оптимистичным прогнозам). И даже если гипотетически предположить, что человечество разгадает все загадки человеческого мозга в рекордные сроки, то едва ли станет тут же использовать эти знания для изготовления программ по написанию статей. Скорее всего, такие разработки будут очень дороги и использоваться в узких целях.
Когда дойдет до того, что статьи начнут писать роботы, можно говорить о переходе человека на уровне сверхчеловека, об его интеграции с машинами для усовершенствования. Потому как необходимость в человеке с его нынешними способностями просто отпадет.
Когда наши космические корабли бороздят просторы вселенной... :) Просмотрел еще раз ссылку в СТ: туфта это все туфтологическая от профессора кислых щей из МШУ "Сколково" - московской школы управления. Очередные британские учоные расейского разлива втихую пиарят специальности своего задрипанного лицея. У них просто преподов по копирайтингу и журналистике нету, наверное :)
Не верю в то, что это произойдет так скоро, чай не тамагочи собрать надо. Скорее таки распилят или не получится (так скоро), а если уж извернутся гады, я их блин выслеживать буду - мне по барабану ихнЯЯ наука, у меня работа и усе тут.
Меньше всего именно от Вас ожидала подачу этой новости почему-то)) Прочла эту инфу еще недели три назад, но не стала будоражить копирайтерские умы... копирайтеры к тому времени мутируют уже в другие сущности..
Не, "умные дядьки из Сколково" будут сообщать нам инфу прямиком в мозги, минуя экран. Поэтому ее описывать не нужно будет - будут слать картинки и сигналы, как собачкам Павлова)))))
Нет, не прикол. Думаю, посетителям тамошних сайтов читать уже давно лень, поэтому делают большие красивые картинки и яркую кнопку "КУПИТЬ", чтоб посетитель мозг чтением не обременял - это раз, и мимо кнопки не промахнулся - это два.
Как это показать в видео? "Инновации на молекулярном уровне. Одним из самых сложных для наших инженеров оказался вопрос о том, как соединить переднюю и заднюю панели iMac. Корпус настолько тонкий, что спаять его обычным способом невозможно. Мы стали искать другие варианты и нашли метод под названием ротационная сварка трением. Как правило, он используется для крепления фюзеляжа ракетных ускорителей и других деталей в механизмах, где сбоев быть не должно. При таком методе сварки используется сочетание теплового воздействия, созданного трением, и сжатия. В результате молекулы двух алюминиевых деталей перемешиваются и получается прочное, надёжное и бесшовное соединение. Вы его даже не замечаете, но без него не было бы такого iMac". (с)
Это, правда, галимый Apple. Каждый первый гуру копирайтинга знает, что "тексты Apple никому и ничего не продают. Они продают только сами себя". Только "Эппл" об убогости своих текстов не подозревает и по инерции рубит миллиарды :)
так и вижу картинку на 2 кадра: сварщик варит фюзеляж в одной и аймак в другой а потом красивая графика, иллюстрирующая смешение молекул)))) во где будет юзверю поле для фантази))))
Ну да, только каждый первый юзверь не поймет, что, с чем и зачем смешивается. Подумают, что рекламщики дополнили презентацию хрен знает чего красивым видеорядом "вальс танцующих пупырышков" :)
"MacBook Pro с дисплеем Retina - ноутбук с самым высоким разрешением в мире". Так и вижу картинку на 2 кадра: в первом - все ноутбуки мира со своим чахоточным разрешением, во втором - макбук про с самым высоким :)
"Я помню чудное мгновенье: Передо мной явилась ты..." и далее по тексту. Можно заменить видеорядом из очередной мыльной оперы? Или работой какого-нить гениальнейшего режиссера всех времен и народов? Можно, но это будет совсем не то. Возможности видео не безграничны.
Цифровым киномеридианам Здесь не дано сохраниться Здесь их кадры порезаны словом-штыком Здесь - граница
Я бы сказала, что в США стали популярнее виблоги, когда человек усаживается перед вебкамерой и блеет в эфир что-то свое. Но до нас дойдет эта фишка лет через 50, но факт, что приживется.
Вот! Слушать легче, чем читать, говорить - чем писать. А массы идут туда, где полегче... А вообще-то от текста этой статьи осталось чувство, что "копирайтер" туда воткнули действительно для красного словца).
Но при этом прочитать 2 кз намного быстрее, чем прослушать блеяние некого товарища на те же 2 кз. К тому же статьи не обязательно читать полностью, можно легко найти нужное как поиском, так и просто просмотрев глазами. Время, товарищи, время! А что касается уютных бложиков ни о чем, то там видео приживется.
Пока они не влияют существенно на движуху, все будет путем. Как только их число станет больше, чем "потихоньку" разработчикам придется вносить поправки в алгоритмы. И так до бесконечности.
Если вы про форекс, то тут не однозначно - есть уже системы вполне нормально и прибыльно торгующие. Если про генерацию текстов - тот тут да - вечная борьба машин: синонимайзинг против алгоритмов поисковиков... Но есть предел - в один момент прога станет писать как человек. Что тогда?...
А вот насчёт копирайтинга думаю что в ближайшие 3-4 года будет сильный бум на копирайтйеров - так что стоит закатывать рукава и повышать свой рейтинг :-)
вы забываете, о том что есть стратегии которые вполне автоматизируются. Однако рабочие проги мало распространяются. Например, стратегия Билла Вильямса - по идее его стратегию легко автоматизировать (и это уже сделано, правда стоит дорого)
Второй пример - советник Мультилан, при определённых настройках его можно оставить даже на полгода.
Но заглядываете туда с какой частотой, если честно, между нами "девочками"? И если опыт есть, то знаете, что чуть отвернулся, не подстроил, не уследил то бишь, и сразу попал. Угу?
на сервер заглядываю раз в месяц, дабы оплатить его.
деньги у меня там пока небольшие висят, так что их потеря меня не испугает. Однако уже год как никаких проблем.
Опыт есть и скажу так - смотря какие программы использовать и какие настройки поставить - Если играть с рисками, то извините и не на форексе пролетишь. А при безопасных настройках можно особо не переживать.
Все равно следить надо. Без вариантов.;))) А при безопасных настройках мало потеряешь просто, но и не заработаешь на малом депозите, а на большом потери будут... Да все вы понимаете, что сказки - хорошо, а в жизни работать нужно, поскольку само оно никак. )))
1. Следить нужно за любым бизнесом. 2. Если прибыль больше потерь - это уже хорошо. Проверено :-) 3. Даже при малых депозитах, при безопасных настройках можно получать прибыль. Я даже назвал советник, который приносит прибыль при низких депозитах и безопасных настройках. Правда не назвал брокера, где безопаснее :-) 4. Сказки только для тех кто не проверял. Для других это бизнес :-)
да - вы правы. Просто возможно скоро изменится наш принцип работы, только как это будет выглядеть в будущем - пока сложно представить. Но как бы мы не хотели - автоматизация происходить будет
Похоже на то, что мы поняли друг друга. Вы знаете, я просто вижу смеющееся лицо человека младше нас, эдак лет через 5-10, и он говорит: "Ой, как вы сайты оптимизировали!? Ха-ха!? Ручном методом, т.е. почти с мотыгой в руках! Ха-ха!"
Как вам сказать, наверное в России и Украине не вытеснит. Далеко нам до... Но программы тексты писать не смогут. Это уже ерунда, причем редкостная. Просто кто-то неудачно пошутил;)
Я не думаю что далеко - пример тому 100500 или Тхизизхорошо.
Насчёт того что проги не смогут писать - очень спорно. Уже давно есть синонимайзеры. Несколько лет тому назад я баловался порграммой Монкей. Причём выходили вполне приличные тексты. А главное дёшево и быстро. Также не стоит забывать, что и дорвейное производство живо - а там в основном генерированный текст, причём достаточно читаемы, чтобы его сразу не убивали поисковики. Уже и не помню, но вроде один научный журнал уже пострадал от того, что по ошибке напечатал у себя на странице текст сгенерированный прогой (и его даже читал рецензент, который дал вполне приличную оценку) - читал я это давно и к сожалению ссылку привести не могу
Для сайтов, что занимаются ссылочной массой (а вы должны знать то, как их принято называть) это возможно и применимо, по крайней мере, за счет отсутствия переменных издержек, хотя технологии, на которых работают поисковики, тоже не стоят на месте.
Да, но в данном случае - ОДИН поисковик. В ру-сегменте 2 лидера: гугл, яндекс. Только Яндекс самообучаем (Матрикснет), Гугл не использует машинное обучение и работает на правилах. Позицию Гугла по поводу машинного обучения - долго писать, кратко: непредсказуемость.
Если вписывать мелких... Маил - использует выдачу гугла, либо свою выдачу подмешает с гугловской, а Рамблер = Яндекс.
это и так понятно, что копивротерская профессия катится на закат - зачем 1000500 комментов постить? хотя труженики интернета всё равно останутся востребованными...
необязательно знать язык, чтобы зайдя на любой забугорный сайт, хоть японский, хоть британский, увидеть, что контента там всё меньше и меньше. Там в моде минимализм, а вместо текстовух юзают картинки и всякие дизайнерские фишки. Я не очень уверена, но вроде за бугром уже нет такой хрени, как продвижение контентом, а значит, всякие говностатейки на сайты-доноры по 50 капеек за кило писать тоже не надо.
Так и отлично. Скорей бы уже. Будем писать рекламу. Люблю короткие рекламные тексты, не слоганы, а именно тексты. Эдак на 300-700. А та муть , что ныне, о-о-й!
Я просто люблю такие тексты, потому что люблю. Мое)) Ну нравятся они мне. А от мути на продвижение, тавтология, но..., ой как мутит... б-р-р-р. Особенно эти..., ой, которые..., ладно, не буду)))
Может профессия копирайтера опять выйдет на былой уровень, когда не каждый желающий туда попадет со старта.... а то щаз любая декретчица, у которой в школе была пятерка по литературе, считает, что всё может и всё умеет...
я не дразню гусей, я просто знаю, что так вечно продолжаться не может.... рано или поздно наступит такое время, когда тот контент, который читают только роботы станет ненужным.... сеть не может хавать столько дерьма...
за бугром просто качественного контента уже недостаточно. Чтобы привлечь внимание читателей и заставить откоментить статью, надо написать нечто супер-пупер-труппер-вау)))
смотря что мы хотим получить. Просто читателей заработок на Адсенсе, то тут вполне хватит и просто текста, можно разбавить картинками. Тогда как ежели нужно продать товар - то в данном случае контент слабоват - тут нужно гнать трафик, ну для этого море способов.
может мы по разным сайтам лазим? мне почему-то очень лаконичные попадаются. И они мне этим нравяцца))) хотя ты по забугорным тырнетам, конечно лазишь больше и чаще..
А видеоролики в дополнение к паре слов текста не имеют перспективы, такие сайты попадаются? Конечно, речь не о том, чтобы отказаться от рекламного текста, а именно от того самого условно полезного, начинающегося с "кухонный но - это...". Мне кажется, Ольга именно это и имела в виду, т.е. рост спроса на короткий (500-700 символов) рекламный контент, и уход от двухтысячных, а то и более, "кухонный нож - это...". А рекламный текст,безусловно, более сложный и качественный контент.
Уход от никем не читаемого, нечитабельного текста? Логичный шаг. Тексты для роботов - поисковая аномалия, лакмусовая бумажка несовершенства поисковых алгоритмов, черная SEO-дыра. От них проигрывают все: райтеры пишут копеечное УГ (вместо того, чтобы двигаться вперед или попрощаться не со своим делом), бизнесмены платят сеошникам непонятно за что, сайты продвигаются не качеством/ценой продукции и не уровнем контента, а купленными ссылками. Вопчем, даешь революцию!!! :)
Слава, привет! Мне помнится ты как то кидал ссыль на свой сео-текст с ключами. Ключи были что-то про медицину, а текст по-моему про камины. Не мог бы ты еще раз дать ту ссылку. очень надо. Очень-очень!
Ну я не айтишник, но в ВУЗу у нас был уклон у экономистов на автоматизацию, и то, что я помню, говорит о... Короче, тенденция идет в сторону "консервирования" этого бизнеса. Сейчас "непонятно кто" может выскочить в ТОП основных поисковиков, а впереди "бюрократизация", когда нужно будет вложить энную величину, чтобы на что-то претендовать, вот и утрясется.
ЗЫ Я где-то тут выше уже писала о том, как вдруг представила реакцию более молодого поколения на нашу нынешннюю работу, оптимизацию "ручным" методом. Ведь наверняка ж, без всяких революций, лет через 5-10 будем смеяться над этим.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
