Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
JustCopy
Профессия копирайтера скоро умрет

"...Уже до 2020 года, по прогнозам экспертов, с рынка труда исчезнут турагент, КОПИРАЙТЕР, лектор, архивариус, швея, лифтер, машинист и почтальон..." - [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Написал: JustCopy , 14.08.2013 в 14:18
Комментариев: 391
Комментарии
DELETED
За  60  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  15.08.2013 в 21:54

А эксперты не сказали, когда исчезнут эксперты?

Евгений (advego)
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  02.06.2020 в 23:49

Копирайтеру никто не пишет...

DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  25.09.2021 в 22:18

Хочу, чтобы мне не хватало работы (разбирали до моего участия), но бабла было в достатке. =)

soulpower136666
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  soulpower136666  написал  01.06.2020 в 18:05

Но и заказов стало меньше. Правда это связано с кризисом и коронавирусом скорее всего.

Cezar05
За  14  /  Против  2
Лучший комментарий  Cezar05  написала  03.06.2020 в 00:02

Десять копирайтеров отправились обедать, Один поперхнулся, их осталось девять. ........ ......... ........ ......... Последний копирайтер поглядел ... Десять копирайтеров отправились обедать,
Один поперхнулся, их осталось девять.
........ .........
........ .........
Последний копирайтер поглядел устало,
Он пошел повесился, и никого не стало.

Еще 18 веток / 131 комментарий в темe

последний: 14.08.2013 в 11:02
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  14.08.2013 в 18:15
Amen.

                
Еще 3 ветки / 12 комментариев в темe

последний: 14.08.2013 в 15:10
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.08.2013 в 22:34
в принципе уже появились проги, что рерайтят неплохо, правда пока, что они не общем пользовании. Но уже интересно что будет через 7 лет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.08.2013 в 22:38  в ответ на #118
Да что вы говорите!? Какие проги!? Речь, разумеется, была о видеоформате. Это взамен текстового.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.08.2013 в 22:45  в ответ на #119
видеоформат не вытеснит текст до 2020 года это уж точно. А вот автоматизация может оказаться не за горами...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.08.2013 в 22:51  в ответ на #121
Придут дядьки с автоматами и исчезнет копирайтер как профессия.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.08.2013 в 22:54  в ответ на #122
ну например на форексе уже потихоньку начинают торговать машины

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.08.2013 в 23:00  в ответ на #124
Пока они не влияют существенно на движуху, все будет путем. Как только их число станет больше, чем "потихоньку" разработчикам придется вносить поправки в алгоритмы. И так до бесконечности.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.08.2013 в 23:05  в ответ на #125
Если вы про форекс, то тут не однозначно - есть уже системы вполне нормально и прибыльно торгующие. Если про генерацию текстов - тот тут да - вечная борьба машин: синонимайзинг против алгоритмов поисковиков... Но есть предел - в один момент прога станет писать как человек. Что тогда?...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.08.2013 в 23:07  в ответ на #126
Придется прикинуться суперпрогой).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.08.2013 в 23:09  в ответ на #127
и клепать пару тысяч статей в день :-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.08.2013 в 23:14  в ответ на #128
)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.08.2013 в 23:10  в ответ на #126
А про форекс, неважно кто тянет одеяло друг на друга, 100 машин или 100 человек. Побеждает сильнейший.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.08.2013 в 23:12  в ответ на #129
не совсем - хотя это не тематика данного сервиса

А вот насчёт копирайтинга думаю что в ближайшие 3-4 года будет сильный бум на копирайтйеров - так что стоит закатывать рукава и повышать свой рейтинг :-)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  14.08.2013 в 23:19  в ответ на #130
Я не разбираюсь в форексе, так что аналогия может быть и не верна.

Может лучше начать скупать копирайтеров)?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.08.2013 в 23:22  в ответ на #135
точно :-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.08.2013 в 23:17  в ответ на #124
Полностью этот процесс не автоматизирован. Стоит ненадолго бросит эту самую машину одну...и пиши пропало. Тот, кто торгует - знает это.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.08.2013 в 23:25  в ответ на #134
вы забываете, о том что есть стратегии которые вполне автоматизируются. Однако рабочие проги мало распространяются. Например, стратегия Билла Вильямса - по идее его стратегию легко автоматизировать (и это уже сделано, правда стоит дорого)

Второй пример - советник Мультилан, при определённых настройках его можно оставить даже на полгода.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.08.2013 в 23:54  в ответ на #138
Это теория и ненужные риски. Вы бы свои деньги оставили? В общем, несерьезно сие. )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.08.2013 в 23:59  в ответ на #139
какая же это теория - куча народу так работает и зарабатывает.

Деньги не только оставил, но это также являются частью моих заработков.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2013 в 00:03  в ответ на #141
Но заглядываете туда с какой частотой, если честно, между нами "девочками"? И если опыт есть, то знаете, что чуть отвернулся, не подстроил, не уследил то бишь, и сразу попал. Угу?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.08.2013 в 00:07  в ответ на #145
на сервер заглядываю раз в месяц, дабы оплатить его.

деньги у меня там пока небольшие висят, так что их потеря меня не испугает. Однако уже год как никаких проблем.

Опыт есть и скажу так - смотря какие программы использовать и какие настройки поставить - Если играть с рисками, то извините и не на форексе пролетишь. А при безопасных настройках можно особо не переживать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2013 в 00:15  в ответ на #146
Все равно следить надо. Без вариантов.;))) А при безопасных настройках мало потеряешь просто, но и не заработаешь на малом депозите, а на большом потери будут... Да все вы понимаете, что сказки - хорошо, а в жизни работать нужно, поскольку само оно никак. )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.08.2013 в 00:21  в ответ на #149
1. Следить нужно за любым бизнесом.
2. Если прибыль больше потерь - это уже хорошо. Проверено :-)
3. Даже при малых депозитах, при безопасных настройках можно получать прибыль. Я даже назвал советник, который приносит прибыль при низких депозитах и безопасных настройках. Правда не назвал брокера, где безопаснее :-)
4. Сказки только для тех кто не проверял. Для других это бизнес :-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2013 в 00:36  в ответ на #150
Ну а если пункт 1 верен, то трейдер все еще востребован, просто работа у него строится по-другому, вот и все. Все мы нужные!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.08.2013 в 00:38  в ответ на #152
да - вы правы. Просто возможно скоро изменится наш принцип работы, только как это будет выглядеть в будущем - пока сложно представить. Но как бы мы не хотели - автоматизация происходить будет

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2013 в 00:50  в ответ на #154
Похоже на то, что мы поняли друг друга. Вы знаете, я просто вижу смеющееся лицо человека младше нас, эдак лет через 5-10, и он говорит: "Ой, как вы сайты оптимизировали!? Ха-ха!? Ручном методом, т.е. почти с мотыгой в руках! Ха-ха!"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.08.2013 в 00:53  в ответ на #158
:-) точно

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.08.2013 в 23:14  в ответ на #121
Как вам сказать, наверное в России и Украине не вытеснит. Далеко нам до... Но программы тексты писать не смогут. Это уже ерунда, причем редкостная. Просто кто-то неудачно пошутил;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.08.2013 в 23:21  в ответ на #133
Я не думаю что далеко - пример тому 100500 или Тхизизхорошо.

Насчёт того что проги не смогут писать - очень спорно. Уже давно есть синонимайзеры. Несколько лет тому назад я баловался порграммой Монкей. Причём выходили вполне приличные тексты. А главное дёшево и быстро. Также не стоит забывать, что и дорвейное производство живо - а там в основном генерированный текст, причём достаточно читаемы, чтобы его сразу не убивали поисковики.
Уже и не помню, но вроде один научный журнал уже пострадал от того, что по ошибке напечатал у себя на странице текст сгенерированный прогой (и его даже читал рецензент, который дал вполне приличную оценку) - читал я это давно и к сожалению ссылку привести не могу

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.08.2013 в 23:59  в ответ на #136
Для сайтов, что занимаются ссылочной массой (а вы должны знать то, как их принято называть) это возможно и применимо, по крайней мере, за счет отсутствия переменных издержек, хотя технологии, на которых работают поисковики, тоже не стоят на месте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.08.2013 в 00:01  в ответ на #142
я говорил про дорвеи, а это не для ссылочной массы - для трафика

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2013 в 00:46  в ответ на #144
А-а-а, вы имели в виду частичную автоматизацию труда копирайтера? М-да, нынешняя работа поисковиков - "пальцем в небо".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.08.2013 в 00:48  в ответ на #156
конечно, сложно сделать прогу способную мыслить как человек, тем более как профессиональный копирайтер...

кстати поисковики не совсем пальцем в небо :-) там искусственный интеллект пока что реализован в большей мере

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2013 в 00:57  в ответ на #157
Нет-нет, это очень хаотичные процесс. Искусственный интеллект - ерунда. Работает нормально только четко прописанная математическая зависимость.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.08.2013 в 01:21  в ответ на #162
я не совсем понял по поводу хаотичности процесса и ерунды по поводу интеллекта.

На данном моменте алгоритмы поисковиков самообучаемы...

                
seolinki
За  0  /  Против  0
seolinki  написал  15.08.2013 в 03:13  в ответ на #175
Да, но в данном случае - ОДИН поисковик.
В ру-сегменте 2 лидера: гугл, яндекс. Только Яндекс самообучаем (Матрикснет), Гугл не использует машинное обучение и работает на правилах. Позицию Гугла по поводу машинного обучения - долго писать, кратко: непредсказуемость.

Если вписывать мелких... Маил - использует выдачу гугла, либо свою выдачу подмешает с гугловской, а Рамблер = Яндекс.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.08.2013 в 11:46  в ответ на #190
да - вы правы. один поисковик

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.08.2013 в 22:52  в ответ на #118
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
А написана эта песенка в 70-х - вот и верь предсказаниям:)

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  15.08.2013 в 07:30  в ответ на #118
Ну да, ну да. А заодно гуглотранслятор до ума доведут :) Пока это все ненаучная фантастика

                
Sharandin
За  1  /  Против  0
Sharandin  написал  14.08.2013 в 22:44
Главное что ДАИшников не будет )) Вот уж автовладельцы счастливы будут...

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  15.08.2013 в 00:24
это и так понятно, что копивротерская профессия катится на закат - зачем 1000500 комментов постить?
хотя труженики интернета всё равно останутся востребованными...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2013 в 00:37  в ответ на #151
А у вас какая версия заката, Ольга?

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  15.08.2013 в 00:39  в ответ на #153
а вы посмотрите на буржунетовские сайты, какие они. И сами всё поймете.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2013 в 00:53  в ответ на #155
Увы и ах, мои скромные познания во французском, а это единственный мой иностранный язык, не дают мне возможности в полной мере понять тенденцию.

                
Lambi
За  2  /  Против  0
Lambi  написала  15.08.2013 в 00:57  в ответ на #159
необязательно знать язык, чтобы зайдя на любой забугорный сайт, хоть японский, хоть британский, увидеть, что контента там всё меньше и меньше.
Там в моде минимализм, а вместо текстовух юзают картинки и всякие дизайнерские фишки.
Я не очень уверена, но вроде за бугром уже нет такой хрени, как продвижение контентом, а значит, всякие говностатейки на сайты-доноры по 50 капеек за кило писать тоже не надо.

                
Lambi
За  5  /  Против  0
Lambi  написала  15.08.2013 в 00:59  в ответ на #163
а только представьте, что будет, когда тексты будут нужны исключительно для клиентских сайтов, и никаких внешних ресурсов, кроме соцсетей.

Это ж туева хуча низкоквалифицированных райтеров останется не у дел... Статьи "под дырки" никому не будут нужны...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2013 в 01:03  в ответ на #165
Так и отлично. Скорей бы уже. Будем писать рекламу. Люблю короткие рекламные тексты, не слоганы, а именно тексты. Эдак на 300-700. А та муть , что ныне, о-о-й!

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  15.08.2013 в 01:10  в ответ на #169
я тоже люблю)))
Мои самые любимые заки заказывают мне на 500-1000 знаков текстеги)))
Такие тексты ведь точно прочтут, я это знаю, поэтому и стараюсь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2013 в 01:20  в ответ на #171
Я просто люблю такие тексты, потому что люблю. Мое)) Ну нравятся они мне. А от мути на продвижение, тавтология, но..., ой как мутит... б-р-р-р. Особенно эти..., ой, которые..., ладно, не буду)))

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  15.08.2013 в 01:24  в ответ на #174
ну вобшем я тебя поняла))))

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  15.08.2013 в 01:06  в ответ на #165
Остается только радоваться таким перспективам:)))
(Чую в воздухе свист тапок) :)

                
Lambi
За  5  /  Против  1
Lambi  написала  15.08.2013 в 01:12  в ответ на #170
Может профессия копирайтера опять выйдет на былой уровень, когда не каждый желающий туда попадет со старта....
а то щаз любая декретчица, у которой в школе была пятерка по литературе, считает, что всё может и всё умеет...

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  15.08.2013 в 01:14  в ответ на #172
Ой, вот любишь ты дразнить гусей!:)))

                
Lambi
За  6  /  Против  0
Lambi  написала  15.08.2013 в 01:22  в ответ на #173
я не дразню гусей, я просто знаю, что так вечно продолжаться не может....
рано или поздно наступит такое время, когда тот контент, который читают только роботы станет ненужным.... сеть не может хавать столько дерьма...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2013 в 01:01  в ответ на #163
По поводу продвижения контентом - это вообще дикость средневековая, а остальное только ужесточит конкуренцию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.08.2013 в 01:24  в ответ на #167
дикость?... ну тады мы опять погрузимся в средневековье :-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.08.2013 в 01:22  в ответ на #163
простите, но это не совсем так - текст остаётся важным для поисковиков

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  15.08.2013 в 01:25  в ответ на #177
а это смотря какой текст))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.08.2013 в 01:26  в ответ на #181
качественный :-)

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  15.08.2013 в 01:35  в ответ на #182
за бугром просто качественного контента уже недостаточно.
Чтобы привлечь внимание читателей и заставить откоментить статью, надо написать нечто супер-пупер-труппер-вау)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.08.2013 в 01:38  в ответ на #183
смотря что мы хотим получить. Просто читателей заработок на Адсенсе, то тут вполне хватит и просто текста, можно разбавить картинками.
Тогда как ежели нужно продать товар - то в данном случае контент слабоват - тут нужно гнать трафик, ну для этого море способов.

                
grv
За  4  /  Против  0
grv  написал  15.08.2013 в 07:29  в ответ на #163
Оль, захожу регулярно. Не вижу, что "контента там все меньше и меньше".

Где, здесь контента меньше? [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Или в Microsoft, Cisco, NASA, Arcdaily, All-Batteries, CNN, Lonely Planet?... Или в магазинах: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Хотя в магазинах еще наблюдается, никому нахрен не нужны тексты "вот здесь продаются кухонные ножи. Кухонный нож - это..." :)

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  15.08.2013 в 12:12  в ответ на #195
может мы по разным сайтам лазим?
мне почему-то очень лаконичные попадаются. И они мне этим нравяцца)))
хотя ты по забугорным тырнетам, конечно лазишь больше и чаще..

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2013 в 20:51  в ответ на #195
А видеоролики в дополнение к паре слов текста не имеют перспективы, такие сайты попадаются? Конечно, речь не о том, чтобы отказаться от рекламного текста, а именно от того самого условно полезного, начинающегося с "кухонный но - это...". Мне кажется, Ольга именно это и имела в виду, т.е. рост спроса на короткий (500-700 символов) рекламный контент, и уход от двухтысячных, а то и более, "кухонный нож - это...". А рекламный текст,безусловно, более сложный и качественный контент.

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  15.08.2013 в 21:09  в ответ на #212
Уход от никем не читаемого, нечитабельного текста? Логичный шаг. Тексты для роботов - поисковая аномалия, лакмусовая бумажка несовершенства поисковых алгоритмов, черная SEO-дыра. От них проигрывают все: райтеры пишут копеечное УГ (вместо того, чтобы двигаться вперед или попрощаться не со своим делом), бизнесмены платят сеошникам непонятно за что, сайты продвигаются не качеством/ценой продукции и не уровнем контента, а купленными ссылками. Вопчем, даешь революцию!!! :)

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  15.08.2013 в 21:24  в ответ на #213
Слава, привет! Мне помнится ты как то кидал ссыль на свой сео-текст с ключами. Ключи были что-то про медицину, а текст по-моему про камины. Не мог бы ты еще раз дать ту ссылку. очень надо. Очень-очень!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  15.08.2013 в 21:28  в ответ на #214
Привет! :) Если б я еще так помнил где этот текст искать. Ссылка если и есть, то на другом компе (завтра только гляну)

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  15.08.2013 в 21:34  в ответ на #215
=((( а ты как найдешь, кинешь мне???

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  15.08.2013 в 21:36  в ответ на #216
Угу

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2013 в 22:09  в ответ на #213
Ну я не айтишник, но в ВУЗу у нас был уклон у экономистов на автоматизацию, и то, что я помню, говорит о... Короче, тенденция идет в сторону "консервирования" этого бизнеса. Сейчас "непонятно кто" может выскочить в ТОП основных поисковиков, а впереди "бюрократизация", когда нужно будет вложить энную величину, чтобы на что-то претендовать, вот и утрясется.

ЗЫ Я где-то тут выше уже писала о том, как вдруг представила реакцию более молодого поколения на нашу нынешннюю работу, оптимизацию "ручным" методом. Ведь наверняка ж, без всяких революций, лет через 5-10 будем смеяться над этим.

                
Еще 30 веток / 178 комментариев в темe

последний: 14.08.2013 в 21:28
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1217546/user/svetik04/