Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
kru_kenga
Энергетический браслет

Нашла тему в нете. Энергетический браслет называется. Ссылки не дам)
Интересно другое - это работает или очередной развод?

Написала: kru_kenga , 27.08.2013 в 18:23
Комментариев: 805
Комментарии
Еще 12 веток / 138 комментариев в темe

последний: 27.08.2013 в 15:03
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  27.08.2013 в 23:17
Вопрос к докторам. На полном серьёзе. Сам терпеть не могу, когда тебе что-то стараются впарить, причём прикрываясь "научными" обоснованиями. С другой стороны, знаю на собственном опыте, что есть масса вещей, которые в действительности есть, реально действуют, но совершенно бездоказательны с научной точки зрения. Это я не о медицине, а о чём-то... вот даже и слов других, кроме тех, которые чаще всего используют мошенники не найду. Ну, пусть будет будет экстрасенсорика, фиг с ней, хотя это уже может звучать как ругательство.
Или, к примеру, китайская медицина. Обычно то, что подтверждено научно официальной медициной, врачи спокойно воспринимают, так как для них самих это становится ясным и понятным. А то, что не подтверждено? То, причины чего пока не известны? Или, если это научно не доказано, то обязательно должно считаться фигнёй и шарлатанством? А если подтвердится? вы так же начнёте воспринимать , как нечто само собой разумеющееся? То есть то, что применяется кем-то тысячелетиями, может считаться действенным только после того, как для него будут найдены обоснования, основывающиеся на существующие знания?
Спрашиваю без какой-либо иронии, просто для того, чтобы услышать мнение профессионалов в том, в чём я сам совершенно не разбираюсь. Естественно, мне все эти Малаховы-Чумаки и прочие зарабатыватели денег не интересны. Но как быть с опытом цивилизаций, развивавшихся другим путём? В том числе и в вопросах, касающихся медицины.
Ещё раз повторю - в вопросе нет ни доли иронии или желания задеть. меня действительно интересует профессиональное мнение практиков.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  28.08.2013 в 00:03  в ответ на #80
Обычно мнение о восточных медицинских практиках меняется, когда гуглишь среднюю продолжительность жизни в Китае, Индии и во Вьтнаме ((( Вот как частное лицо, могу тоже высказывать разные мысли, есть всякие интересные темы, но как врач я бы не советовал. Тут просто всё - кто исследовал даосские настойки или магниты, какие институты, какая выборка и контрольная группа? Вот допустим, после месяца ношения, у 3 процентов популяции они вызывают фатальную аритмию. Запросто такое может быть - обычные обезболы убивают случается, там есть данные, что такое редко анафилактический шок или часто. А попробовать секретные методики можно запросто - приходишь в реанимацию, говоришь, что завтра у вас отнимут ногу, а через неделю вас не будет. Но есть тема... Обычно спрашивают где подписать. Так вылечили бешенство 5 раз на планете, так называемый Милуокский протокол. Потом исследуют все побочки и плюсы и только тогда, я как врач читаю мнение кардиологической ассоциации Европы, еду на курсы и могу говорить, что вот есть тема )

                
gbozbey
За  12  /  Против  0
gbozbey  написал  27.08.2013 в 23:50  в ответ на #80
Вы сами того не ведая подняли вопрос, который будоражит многие умы. Сейчас существует термин - доказательная медицина. Принцип - использовать только то, что можно доказать. У этой фигни есть сторонники и есть противники. В своей работе я являюсь истым сторонником. Ибо, не побоюсь признаться, если мое мнение, отличающееся от стандартов, приведет к смерти пациента, мною займется прокуратура. И скорее всего накажут, ибо денег на дорогого адвоката у меня нет, а устроить образцово-показательное судилище над врачом у нас сам Б-г велел.
Однако не везде эта самая доказательная медицина права. Не забудем про миллиардные доходы фармкомпаний, котоыре яростно лоббируют впихивание своих лекарств в стандарты лечения. У нас в стране например, пихнули в стандарты препарат пентрокс, как сильное обезболивающее при травме. Фигня полная. Но стоит одна доза 35 долларов.

Так что я ЗА доказательную медицину, но я не против проверенных альтернативных методов, к коим огурец в ...опе, коралловый кальцый и моча в стакане, увы, не относятся. А мед, например, да... Хотя изучить его состав и разложить по полочкам его действие - абсолютно невозможно. В составе меда десятки, если не сотни веществ, и он производится не на заводе, так что в каждом улье его состав может быть другим. Однако это проверено тысячелетиями. И та же китайская медицина проверена тысячелетиями.

в общем заданный вами вопрос - из серии вопроса о курице и яйце. Не хотелось бы эту тему превращать в баттхерт между медиками... Однако я направлю человека к традиционному врачу, а не к целителю. Ибо ну не верю я им...

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  03.09.2013 в 05:20  в ответ на #104
Гена, я же говорю - я профан. У меня нет и не может быть своей сформировавшейся точки зрения на этот вопрос, поэтому и задал вопрос - мне было интересно услышать мнение специалистов.
Человека, идущего лечиться к "целителю" когда у него рак, я посчитаю сумасшедшим. В тоже время я лично помню, как у матери была рожа, в больнице практически ничего не посоветовали,мы всерьёз боялись, что ногу могут отнять. Но после поездки к "бабке" она сама дошла от такси к двери и не заметила этого, хотя перед этим ходить вообще не могла. На всякий случай - это не камень в огород медиков.
Твой ответ меня ПОЛНОСТЬЮ удовлетворил, хотя бы потому, что мне самому такое восприятие ближе.

                
kru_kenga
За  1  /  Против  0
kru_kenga  написала  28.08.2013 в 00:36  в ответ на #104
*Не хотелось бы эту тему превращать в баттхерт между медиками*

Превращайте, прошу, очень интересно читать) Привет!
Я даже встревать не буду со своими умозаключениями о бабках и шарлатанах. Просто скажу, что в моей жизни была масса примеров, когда медицина оказывалась бессильной, а бабки творили чудеса.

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  28.08.2013 в 00:43  в ответ на #124
ну да, кухню уже в баттхерт превращали :) Не буду :)

                
jpetrik
За  5  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 13:47  в ответ на #124
а мне бы хотелось услышать примеры, когда официальная медицина ВЫЛЕЧИЛА человека - не спасла его от смерти в экстренном случае, отрезав что-то или зашив, а именно вылечила. Чтобы он после обращения к врачу стал абсолютно здоров.

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 14:24  в ответ на #183
Присоединяюсь к Вам в ожидании примеров)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 14:28  в ответ на #185
:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 14:35  в ответ на #185
http://ru.wikipedia.org/wiki/Милуокский_протокол
6 человек в мире вылечили от ранее неизлечимой болезни - они были больны бешенством и стали абсолютно здоровыми.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 14:45  в ответ на #188
Я большее число назову лишь для одной деревни, вылеченных бабками и молитвами на иконы, причем не являясь приверженцем древнего язычества. Для чего-то должна существовать и медицина, но ограничить ее зону действия надо бы)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 14:55  в ответ на #192
Это меня не удивляет. Украина между Сомали и Бурунди, Россия между Угандой, Нигером и Латвией по смертности. Больше икон надо еще и духовности )
http://ru.wikipedia.org/wiki/С...смертности_населения

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 15:08  в ответ на #196
Высокую смертность вы связываете с лечащими бабками?)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 15:17  в ответ на #203
С дидываевале, духовностью, освящением ракет, запретами критики верующих, перерывами в календаре прививок, падением качества обучения кадров и еще сотней причин. Не забавно, что самая высокая продолжительность жизни в этой стране при совке - с его дурацкими антиалкогольными кампаниями, тоталитарными прививками и запретом всего мистического? Где ходящие к бабкам, считались темными забитыми людьми, а лечили ножом и антибиотиком?

                
kru_kenga
За  1  /  Против  1
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 15:23  в ответ на #207
Ой, ну ладно) Не забавно, что нож и антибиотик - инструменты для рождения дохлого поколения? Я родилась в СССР - это звучит гордо! Только почему-то даже родить ребенка среди моего поколения - проблема.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 15:27  в ответ на #212
И в Иране проблема 1.7 рождений на женщину. И во Франции. Проблемы фертильности не всегда пересекаются с антибиотиками. Есть желание давать пяти ребенкам высшее образование на доходы копирайтера? ) Природа странная штука - в клетках, вообще, все плохо размножается. И я не за гордость, а по поводу результатов.

                
sns2012
За  2  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 16:17  в ответ на #212
попробуйте оглянуться вокруг и увидеть все под другим ракурсом: не поверю, что ни одного знакомого нет, кому нож и антибиотик жизнь спасли.
по сабжу: можно отказаться от традиционной медицины, вернуться в 18 век и предоставить право природе с ее бабками выбирать самого здорового из 10 рожденных вами детей, вот только захочется вам такого поворота событий? мне не хочется.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 16:36  в ответ на #252
спасли жизнь и вылечили - это немного разные вещи. Если больному с прободением язвы желудка вырезать желудок, он будет жить. Но будет ли он здоров?

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 21:47  в ответ на #265
если больному с прободением язвы желудка вырезать желудок, он будет жить . точка - дальше можно не продолжать.
а вот если не вырезать, то не будет, не будет жить не будет здоров, тоже точка.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 20:37  в ответ на #449
а не доводить до прободения не пробовали?)

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  13.09.2013 в 21:43  в ответ на #755
а вы?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 22:35  в ответ на #770
у меня из пациентов были только кошки и собаки, они, к счастью, более здоровые, чем люди)

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  13.09.2013 в 23:14  в ответ на #780
об том и речь )))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  13.09.2013 в 20:22  в ответ на #265
Реальный случай - мой: аппендицит с перитонитом - к бабке? Нож и антибиосы - а какой еще выход?

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 15:47  в ответ на #207
А короче?

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 14:26  в ответ на #183
Это разговор на тему - покажите мне одного человека, которому помогла нетрадиционная медицина, все умирают потом ) 88 процентов заболевших раком ели помидоры - помидоры канцерогенны.Раньше было хорошо - жили здоровыми, все зубы были целы и умирали в 40 лет в среднем. А сейчас живут плохо, аллергии и раки, но в среднем 69, а в Европах до 79 лет. Но бабки помогали ) Это не возрастные болезни, до которых раньше просто не доживали и не экология, это медицина.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  03.09.2013 в 16:09  в ответ на #186
"Раньше было хорошо" - это когда? (Плагиачу вопрос крокодила в другой теме)
"Умирали в 40 лет в среднем" - на какой период данные и откуда статистика?
Хотя в целом соглашусь, что "немощные" в настоящее время дольше тянут, чем, скажем, в довоенное время. Хорошо ли это, плохо ли - никто пока не скажет. Возможно, следующие, еще более больные (а поэтому и несчастные) поколения передадут из будущего)

                
jpetrik
За  4  /  Против  1
jpetrik  написала  29.08.2013 в 14:42  в ответ на #186
Ваше критическое умонастроние мне уже давно известно, поэтому я даже не удивляюсь))))

"умирали в 40 лет" - это где-то там, в цивилизованных Европах. Далеко ходить не будем. Возьмем наших бабушек и дедушек. Все, кто не погиб в войну, по большей части дожили до глубокой старости, многие - до 90 лет и более. Но дело даже не в этом - они были в массе своей практически здоровыми, не взирая на возраст. А мы уже намного больше болеем. Если взять современную молодежь - там вообще почти нет здоровых людей. В нашем поколении было процентов 10 десятиклассников с хроническими болезнями, в нынешних поколениях - почти 100% выпускников имеют диагнозы. Но это так, лирическое отступление)))

Людей, которым помогла нетрадиционная медицина (хотя это смешное название - она-то и есть "традиционная", в отличие от той, которой сейчас учат медиков) я Вам показать не могу не потому, что их нет, а потому что история их болезней - дело интимное. А если бы и показала - так Вы же все равно не поверите, скажите - самовнушение)))) Тут уже упоминались случаи исцеления от рожи и заикания. Бывают и другие.

ПыСы А Вы так и не сказали - кого это наша медицина вылечила? Вот так, основательно. Чтобы противопоставлять себя другим методикам. Типа "вот у нас-то все здоровенькие бегают, а у этих - сплошь хроники"? Пока мы наблюдаем обратный эффект. Число больных все растет и человек, однажды придя к врачу, становится хроническим посетителем больниц и аптек(((

ПыСы Только не надо тыкать мне в ответ списком шарлатанов. Это - не аргумент. Мало ли кто где кого обманывает. Если пара сотен бухгалтеров обокрали своих работодателей, это же не значит, что все бухгалтера обманщики, а сама бухгалтерия - лженаука)))

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  29.08.2013 в 14:51  в ответ на #191
Я с верующими не спорю ) А сколько жили бабушки и дедушки, запросто можно увидеть в статистических подборках. И если кто-то дожил до глубокой старости, то только потому, что кладбища забиты теми кто не дожил. А число больных растет из-за того что дедушка косил, пахал в поле и ходил пешком, а сейчас все сплошь копирайтеры, которые в рабочий день жопу от стула не могут оторвать ) Лишний вес, гиподинамия, забивание на свое здоровье.

                
jpetrik
За  2  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 15:06  в ответ на #193
Статистика - это все фигня. Вот живые люди - это намного более наглядно. Когда ты видишь, как старушка в свои 80 лет может делать то, на что у тебя в 16 сил нет - это впечатляет (при условии, что ты в 16 совершенно здорова))) ). И все эти бабушки-дедушки никогда не ходили к врачу до самой глубокой старости. Не потому, что их не было, а потому, что не надо было. Я сейчас не беру тех, кто вернулся с фронта, из концлагеря, блокадников - да, у них были проблемы со здоровьем. У блокадников это даже детям передалось - они все сплошь отличались неполадками со здоровьем(((

Опять же ПыСы: может быть лично Вам в Вашем детстве попадались исключительно больные старички и старушки. Такое тоже может быть - отсюда и скептицизм)))

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  13.09.2013 в 22:31  в ответ на #200
Картина маслом - мужчина с плетью, решающий вопросы и покупающий Гуччи, статистика фигня и живые люди нагляднее, чем общая картина смертности по годам рождения )

                
AnnaK81
За  7  /  Против  0
AnnaK81  написала  29.08.2013 в 21:49  в ответ на #200
Канешна не ходили. Есть такая весч, как генетика. Кто послабше, давно помер. Те же, кто бодренько до 80-ти дожил, просто от природы сильнее. А мы вот хиленькими народились, сигаретками отравились, продуктами нехорошими догнались, а ползаем пока. В позапрошлом веке уже добрая половина на кладбище бы отдыхала. Меня эти нехорошие дохтуры уже пару раз с того света доставали. Нет, я при смерти по современным меркам не была, но если бы не врачи, один раз не разродилась бы, а второй от отравления померла. С детьми у меня тот же компот.
То, что грипп когда-то был смертельной болезнью никто не помнит. И бабушки травницы лечить его не умели.
Давайте не противопоставлять народную медицину, бабушек-шептушек и врачей. То, что рядовой хирург делает каждый день, ни одна бабка не сможет.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 20:37  в ответ на #450
грипп отлично лечили, просто его так никто не называл)

А мы вообще не про бабушек ведь речь вели, а про врачей, которые лечат пациентов не набором жуткой химии, а более безопасными методами. Это тут некоторые просто решили почему-то, что иглорефлексотерапия, магнитотерапия, гемосорбция и прочие методы, а также су-джок и йога - удел невежественной бабки из деревни. ну а я не стала спорить)

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  13.09.2013 в 21:49  в ответ на #754
вы не решились спорить ИМХО
ИМХО ИМХО ИМХО

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 22:33  в ответ на #772
Я? Я вообще ни с кем не спорила))))) Это лишнее - каждый все равно останется при своем мнении. Это просто у меня было свободное время, вот я и препиралась с коллегами от нечего делать)

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  13.09.2013 в 23:15  в ответ на #778
зачем?

сейчас зачем?
почему ко мне?
много вопросов у меня к вам.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.09.2013 в 22:55  в ответ на #790
Что - зачем?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.09.2013 в 22:01  в ответ на #754
Зачем с кем-то спорить? Ищем как работает иглорефлексотерапия, заходим в медицинскую периодику, читаем
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19740047
Нет доказательств эффективности рефлексологии ) Всё. Именно поэтому президенты лечатся в Швейцарии, а не у дедушки Миня )

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 22:33  в ответ на #774
:) Дались вам дедушки и бабушки) мы обсуждали исключительно официальную медицину, а не шарлатанов по деревням)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.09.2013 в 22:42  в ответ на #779
Ну так ни одно исследование достоверно не доказало эффективности ) Этим наука от Богов и секретных систем и отличается. Докажи всем эффективность своей методики и беги за нобелевкой и печеньками ) Завтра если какой-то Энштейн докажет, что чакры работают, как побегут все гранты пилить. Но пока тишина ...

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 22:45  в ответ на #774
Это - тоже шарлатаны на Ваш взгляд: http://www.cchp.ru/stacionar/lazenaya_terapiya/
http://www.behterev.com/lechenie-pozvonochnika

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.09.2013 в 23:29  в ответ на #785
Ну примерно как институт нанотехнологий и секретный мега проект Сколково ) С тем же успехом, можно приводить каждую автомобильную аптечку постсовка, которая рекомендует при боле в сердце принять валидол. Тоже на высшем уровне писались рекомендации )

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.09.2013 в 22:52  в ответ на #792
Чем Вам не угодили РОСНАНО и Сколково?)))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  22.09.2013 в 22:54  в ответ на #794
О, Боги))) Лина, я думала темка на нет сошла))))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.09.2013 в 22:56  в ответ на #799
Больше не буду)))

Просто меня тут опять долго не было на бирже, вернулась - а здесь куча писем)) Решила ответить...

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.09.2013 в 22:57  в ответ на #799
Напиши админам - пусть закроют тему. А то сейчас опять прибегут сторонники аспирина и противники нанотехнологий в меня тапками кидать)))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  22.09.2013 в 23:14  в ответ на #802
Пусть бегут, у мну есть очередная порция ответных тапок)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.09.2013 в 23:46  в ответ на #803
:))))))) лучше сабо. Деревянные)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 22:48  в ответ на #774

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  13.09.2013 в 23:32  в ответ на #786
В 2002 году в отчёте Национального научного фонда США магнитотерапия названа «полностью ненаучной». Американские медицинские специалисты называют магнитотерапию псевдонаучным методом, объяснения механизмов её действия — «фантастическими», и утверждают об отсутствии клинических доказательств её эффективности. В то же время ежегодные мировые обороты индустрии магнитотерапии превышают миллиард долларов, только в США — $ 300 млн.
Без лоха и жизнь плоха )

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.09.2013 в 22:53  в ответ на #793
А Вы верите всему, что американцы пишут в прессе?

                
kru_kenga
За  4  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 15:07  в ответ на #191
*Число больных все растет и человек, однажды придя к врачу, становится хроническим посетителем больниц и аптек(((*

+100500

В последнее время все чаще обращаюсь к врачу, когда нужно обследование и четкий диагноз.

У нас, например, универсальным лекарством является Цефтриаксон - антибиотик *от всего*. Поступаешь в больничку, сначала обкалывают, потом чего-то выясняют. Страшно, но факт. Когда меня обкололи, я после него вычухивалась 2 месяца!!! Ничего не помогало из препаратов: йогурты, бактерии всякие чуть ли не пригоршнями глотала. Можно долго смеяться (мне было не смешно, в прямом смысле жить не хотелось), но помог порошок из высушенных пупков.

По поводу и без повода традиционная медицина выписывает антибиотики. Причем, как правило, широкого спектра. Получается, одно лечим, другое калечим. Почему и идет все по кругу: сначала антибиотик, убийство ЖКТ, ослабление иммунитета и опять все по новой.

                
jpetrik
За  4  /  Против  1
jpetrik  написала  29.08.2013 в 15:15  в ответ на #201
Смеяться не буду. Сушеные пупки - хорошее и очень старое средство от некоторых болезней.

Да, меня это тоже поражает - массовое всовывание антибиотиков до того, как установят диагноз, отсутствие индивидуального подбора препарата после того, как диагноз установлен. Массовое отсутствие проверки на аллергию. Особенно "радует" применение антибиотиков при вирусных болезнях...

Вот так и "лечимся" - сначала терапевт нас "лечит" антибиотиками от "простуды", потом - гастроэнтеролог от последствий употребления антибиотиков, потом - нефролог от последствий посещения гастроэнтеролога, потом хирург - от последствий посещения их всех, а потом - патологоанатом сообщает нашим родственникам, насколько прав был хирург в своих представлениях о жизни(((

                
uaz911
За  1  /  Против  0
uaz911  написал  29.08.2013 в 20:36  в ответ на #206
не пупки, а пленка в них - читал на старославянском. а еще живое пиво и натуральный йогурт

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 20:40  в ответ на #383
ну да, пленка, но в данном контексте это не принципиально)))

живого пива уже сто лет никто не видел, так же, как и настоящего йогурта.

                
kru_kenga
За  1  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 20:42  в ответ на #383
Костя, ну всю интригу поломал))) Да - пленка, и да - не принципиально)

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.08.2013 в 20:57  в ответ на #394
на пупках авгуры гадали (если ничего не напутал). это другое. народная медицина - более серьезная отрасль.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 21:07  в ответ на #407
на бараньей лопатке и панцире черепахи)

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.08.2013 в 21:13  в ответ на #414
у нас таких зверей нет. поэтому - на куриных пупках.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 21:14  в ответ на #420
:)))))) и коровьих хвостах?)

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.08.2013 в 21:16  в ответ на #421
свиной реальнее купить

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 21:21  в ответ на #424
скоро реальнее будет купить баранью лопатку. Из-за АЧС все поголовье свиней идет под нож, а вместо них руководство регионов поощряет разведение баранов - они не болеют чумой.

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.08.2013 в 21:27  в ответ на #429
у нас в районе свиней много, баранов - практически 0. за поощрение разведения не интересовался - меня свинина усттраивает

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 20:43  в ответ на #435
Свиней, увы, отлавливают по хозяйствам и уничтожают в принудительном порядке(((

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  13.09.2013 в 22:17  в ответ на #760
за какие грехи?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 22:39  в ответ на #776
за АЧС - африканскую чуму свиней.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 22:25  в ответ на #201
А лечили чего? И как мнение - помог бы от сабжа порошок из пупков )

                
sns2012
За  6  /  Против  1
sns2012  написала  29.08.2013 в 16:07  в ответ на #191
а вас не удивляет тот факт, что в те времена было принято рожать по 10 детей, а во младенчестве умирали сотнями? выживали сильнейшие, как раз те, кто способен дожить до 100 лет. А сейчас мы рожаем по 1,5 ребенка на семью и делаем все, чтобы не позволить этим 1,5 умереть ни в младенчестве, ни чуть позже.
а еще миллионы детей в те времена просто не родились бы, потому что никто бы не стал делать ЭКО и множество других процедур, предоставляющих возможность родить и выносить семьям, которые этого сделать не в состоянии.

                
kru_kenga
За  1  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 21:00  в ответ на #245
ДА, но рожали и вынашивали без медицины, потому и ЭКО не надо было.

                
jpetrik
За  1  /  Против  1
jpetrik  написала  29.08.2013 в 16:44  в ответ на #245
А Вы бы что предпочли: помереть во младенчестве или прожить всю жизнь страдающим инвалидом?

Раньше старость была синонимом мудрости. Именно потому, что выживали самые здоровые. Сейчас же старость - синоним маразма. Никто не ждет от стариков совета, все готовятся к тому, что им придется терпеть их слабоумие. Да, многие доживают до глубокой старости благодаря медицине. Но многие ли из них при этом "в своем уме"? Никогда не задумывались - откуда появилось такое число больных Альцгеймером и прочими болячками? Почему в "диких" странах их нет в таком количестве?

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 17:31  в ответ на #273
А что у кого-то когда-то спрашивали и есть выбор? ) Не доживают они в диких странах, разве непонятно. Но пользы от Терри Пратчета с Альцгеймером до сих пор больше пяти здоровых крестьян, верящих в астрологию и целебную силу огурцов с грядки.

                
sns2012
За  2  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 20:00  в ответ на #273
браво мастер!
попали в точку ))))
итак, немного обо мне
когда мне исполнилось 3 у меня обнаружили удвоение левой почки и гипоплазию правой, состояние ухудшалось, то есть отеки и изменения в биохимии крови были. прогнозы были однозначны: если не оперировать, то смерть в ближайшие 2-3 года, а если оперировать по стандартам (удалить удвоенную почку полностью), то умереть я должна была где-нибудь в подростковом возрасте...

а вот и нет. а вот и не бабки.

современная инновационная традиционная медицина. мне провели невиданную по тем временам операцию: иссекли только часть удвоенной почки, восстановив нормальное выведение мочи. Это была экспериментальная для России методика, на которой врач НИИ педиатрии докторскую защищал.
Мне, кстати, 32 и я родила per vias naturalis 2 дочерей без каких-либо серьезных сохранений.

                
kru_kenga
За  3  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 20:40  в ответ на #367
Не, ну извините, с удвоенной почкой иди к бабке - это точно маразм. Мы же не об этом ;)

*Это была экспериментальная для России методика, на которой врач НИИ педиатрии докторскую защищал.* - ключевая фраза)

                
jpetrik
За  2  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 20:21  в ответ на #367
Вам уже ответили) Мы же не о лечении аппендицита капустными листами, а немножко о другом.

                
kru_kenga
За  1  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 20:37  в ответ на #375
О подопытных кроликах, на которых ставят эксперименты.
Вы полечитесь, а там посмотрим, от чего вас еще полечить)

                
sns2012
За  1  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 20:36  в ответ на #375
а о чем? что вы пытаетесь до нас донести?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 20:39  в ответ на #384
до Вас - ничего)))))

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 20:43  в ответ на #388
а до кого хотите донести и что хотите донести? мне крайне интересно, хотите про магниты поговорим?

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 20:47  в ответ на #396
или вот еще о пользе кашля при сердечном приступе - тоже очень интересная тема, неправда ли?

                
jpetrik
За  2  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 20:48  в ответ на #396
ничего и ни до кого.

Я всего лишь задала невинный вопрос: можно посмотреть хоть на одного человека, кого официальная медицина именно вылечила? /Не зашила рану, отрезала лишнюю почку, отрезала опять же больную ногу/. Например, вылеченного сердечника, или там человека с язвой желудка. Или чтоб от инфаркта даже следа не осталось...

Почему-то врачи жутко обиделись)))))))

                
sns2012
За  1  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 21:22  в ответ на #402
хм, мне не очень понятно, а причем вообще в данном контексте разговор об излечении.
с другой стороны, а есть ли больные навечно исцеленные бабками? "Например, вылеченного сердечника, или там человека с язвой желудка."
про язву как раз таки да, есть в моей копилке пациенты, которые пролечив однажды язву желудка традиционными методами больше к этому диагнозу не возвращались, как впрочем и к другим проблемам с ЖКТ.

                
kru_kenga
За  1  /  Против  1
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 22:10  в ответ на #431
ЖКТ я вылечила спортом и питанием, хотя стояла в детстве на учете не с одним диагнозом.
Сердце лечила печеной картошкой + таблетками очень редкими в то время.

О бабках:

- Диагноз: дисплазия 30 градусов. Вывихнули в роддоме. Мама не поверила, что девочка) Приговор врачей - стремена и в будущем кошка-хромоножка. Бабка вправила. Результат - удивление врачей, абсолютно нормальная походка, шпагат и тд. Позже эта же бабка вправила мне перелом кисти за один раз, без гипса, боли и пр.

- Диагноз: неизвестен. Сыпь на руках, при понижении температуры - корка, растрескавшаяся до крови. Врачи (комиссия) разводят руками. Бабка - чеснок+тройной одеколон+шептания+пересчет всех этих штук и завязывание на нитке столько же узелков. Результат - руки чистые, на морозе адекватные.

- Диагноз брата: гиперфункция щитовидки. Традиционное лечение в течение 3-х лет привело к ухудшению показателей. Бабка за год вывела к нормальным показателям и совсем другому самочувствию.

- Сестре моей долго и нудно лечили ЖКТ, лет 10 точно. И только бабка без образования сразу сказала, что у нее глисты))) Сдали анализы - оказалось, правда.

О роже в 2 случаях я уже говорила.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 20:47  в ответ на #431
http://advego.ru/blog/read/fre...e/1237619/#comment80
и далее - встал вопрос о том, что лечат только хим.препараты)

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  13.09.2013 в 21:47  в ответ на #763
очень абстрактно.
кто на ком стоял?
предлагаю продолжить дискуссию с вот этого моего коммента
http://advego.ru/blog/read/fre.../1237619/#comment605
учитывая коммент о том, что бабки на себя ответственность не берут, а я беру (прикреплю ссылку, как только найду)

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  13.09.2013 в 21:53  в ответ на #771
а и про ответственность в нем же, оказывается!

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 22:37  в ответ на #771
вот же ж, дались вам всем эти бабки!!! Речь-то шла о нормальной, официальной медицине - потому что магнитотерапия, заявленная ТС-ом в качестве темы разговора - это вполне себе то, чем лечат врачи в больницах и поликлиниках! И прекрасно отвечают за последствия.

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  13.09.2013 в 23:13  в ответ на #781
ага, вернулись к магнитам )))
противопоказания в студию!
(у вас интернет появился вроде как)
не забудьте о противопоказаниях с официальных сайтов разных магнитов упомянуть (там, где это очень мелким шрифтом написано и найти эту инфу невозможно)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.09.2013 в 22:53  в ответ на #788
Противопоказания есть у любой таблетки.

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  13.09.2013 в 23:17  в ответ на #781
мне дались, ой как дались, вы не представляете, как дались они мне.
в этом же комменте и написано про них.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.09.2013 в 22:54  в ответ на #791
В котором?

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  13.09.2013 в 22:08  в ответ на #763
так вот, об ответственности.
очень удобно прикрываться карой небесной, когда ты чего-то не смог.
у меня немного иначе: я знаю, что здесь так, а здесь так (ЗНАЮ!)
если не смогла кого-то в этом убедить, то Б-г (так принято в большинстве большинства) тут ни при чем - это я не смогла (НЕ СМОГЛА) и все.
А у бабок: Б-г не захотел - это очень удобно.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 22:38  в ответ на #775
ну это - вообще не имеет отношения к теме беседы)

(тем более, что врачи и по суду не шибко отвечают в нашей стране)

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  13.09.2013 в 23:10  в ответ на #782
ор ли?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.09.2013 в 22:54  в ответ на #787
в смысле?

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  13.09.2013 в 20:32  в ответ на #402
Однокурсника моего вылечила от язвы желудка, да. Пил, гад, без просыпу в общаге в универе, жрал одну мивину и в один прекрасный момент кровью харкать начал. Ничего, через месяц как новенький стал. А через полгода и пивко пошло-поехало. Что это? Чудо или случайность? А ведь могли залечить эти страшные традиционные врачи, погубить жизнь молодую!

                
kru_kenga
За  7  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 01:33  в ответ на #384
Не все медики - Врачи.
Не все пациенты - идиоты.
Не все бабки - шарлатаны.

Врачи и Бабки не стригут бабки с клиентов, а лечат пациентов.

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  13.09.2013 в 20:28  в ответ на #273
Знаете, у меня обе дочери появились на свет только благодаря хирургам – без них не выжили бы. И я предпочитаю, чтоб они БЫЛИ на этом свете. И пофиг мне, маразм ждет большую часть населения в старости или вселенская мудрость.

                
Еще 12 комментариев

последний: 29.08.2013 в 00:12 в ответ на #104
Еще 77 комментариев

последний: 27.08.2013 в 20:42 в ответ на #80
Еще 15 веток / 89 комментариев в темe

последний: 27.08.2013 в 19:58
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  10.11.2013 в 22:58
всем доброго времени суток
обновлю тему (надеюсь, ТС не будет возражать, так как вопрос похож).

нашел тему в нете. будильник с учетом фаз сна называется. отзывы слишком разнообразные.
интересно другое - это работает или очередной развод?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1237619/?c=6643182