Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
kru_kenga
Энергетический браслет

Нашла тему в нете. Энергетический браслет называется. Ссылки не дам)
Интересно другое - это работает или очередной развод?

Написала: kru_kenga , 27.08.2013 в 18:23
Комментариев: 805
Комментарии
DELETED
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  31.08.2013 в 02:09

Женская логика - не отвечай на вопросы, отвечай не на то, что спрашивали и утверждай, что не писали.

sns2012
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  sns2012  написала  30.08.2013 в 20:17

хм, потому что люди имеют обыкновение болеть, а наша поликлиника заполнена участковыми терапевтами на 50% от должного. потому что пациенты любят ко ... хм, потому что люди имеют обыкновение болеть, а наша поликлиника заполнена участковыми терапевтами на 50% от должного.
потому что пациенты любят ко мне приходить просто поговорить.

по сабжу: про статистику писали выше (смертность и младенческая и общая со времен бабок значительно снизилась) - факт неоспоримый. рост заболеваемости связан с увеличением в популяции генов, которые изначально подлежали выбраковке - тоже факт. (и еще немного с повышением качества диагностики).
заболевания, которые раньше вызывали панический страх и приводили к скорой смерти (пневмония, чахотка) вне зависимости от вмешательства бабок, сейчас успешно лечатся.
средняя продолжительность жизни, несмотря на рост заболеваемости, выросла в разы.
это не дает мне повода сомневаться в официальной медицине.
НО это дает мне очень серьезные основания сомневаться в целесообразности бабок.

дисплазии тазобедренного сустава успешно лечились, в том числе и просто вправлением. НО официальная медицина на то и официальная, чтобы четко сопоставлять пользу и вред. можно вправить не глядя 10, а 11-го сделать инвалидом. Не уверена, что вам не предлагали оперироваться или в течение года носить гипс. А 11-ой не страшно стать?
дерматологию нужно отнести к психотерапии, по крайней мере большую ее часть - это тоже факт. психотерапевт помог бы ничуть не хуже ИМХО.
по поводу брата сказать ничего не могу - слишком мало инфы.

нетрадиционная медицина тщательно и прицельно изучается, оттуда пришли фитотерапия, мануальная терапия, и многое другое. поэтому как только официально подтвердится эффект бабок, я сразу же его признаю. Сейчас все несколько иначе: ко мне приходят как к последней инстанции со словами "мы уже и у бабок были, но безрезультатно" приходят часто в таком состоянии, что мне хочется палками избить и их и бабок, потому что как можно было не заметить что в груди опухоль размером с грушу, или что живот вырос как у беременной, или что ноги даже в валенки не влезают. (!!!111)
разница в том, что бабка не берет на себя ответственность за ваше состояние - все в руках бога и количестве встряхиваний. А я беру: даже если человек отказался от операции, это значит, что я убедить не смогла. Именно поэтому я не могу огульно всем и каждому заявлять, что стопудово поможет, а если не поможет, то ты сам виноват или бог не захотел.

DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  31.08.2013 в 12:01

А чего я не знаю? Ельцин прожил еще несколько лет, потому, что летал к Мбембе Боа Лоа, а не обращался в Европейскую ассоциацию кардиологов? Или в ... А чего я не знаю? Ельцин прожил еще несколько лет, потому, что летал к Мбембе Боа Лоа, а не обращался в Европейскую ассоциацию кардиологов? Или в штатах открыт кабинет травничества при каждой муниципальной больнице? Никто никогда не задумывался почему в странах третьего мира так популярна духовность, технологии, не имеющие аналогов и свои пути? :)

DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  31.08.2013 в 00:58

Согласен, что такое сайт ВОЗ и опыт врача в линейной бригаде, фельшера в кардиореанимации и во "Врачах без границ" по сравнению с опытом средней мамы ... Согласен, что такое сайт ВОЗ и опыт врача в линейной бригаде, фельшера в кардиореанимации и во "Врачах без границ" по сравнению с опытом средней мамы, у ребенка которой была аллергия, а в глуши нет нормальной медпомощи. Естественно, Китай занимает первые места по лечению гриппа, а депутаты летают к шаманам на клизму, а не в клиники Берлина.

DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  30.08.2013 в 18:27

А я что, не заслужил "спасибо"? ... А я что, не заслужил "спасибо"?

Еще 9 веток / 130 комментариев в темe

последний: 27.08.2013 в 15:03
seyl
За  3  /  Против  0
seyl  написал  27.08.2013 в 20:33
Я был свидетелем того, как браслет из камней реально помог его обладателю. Важные замечания: браслет подбирался тому человеку строго по рекомендациям астролога и был изготовлен вручную мастером, а не куплен где-либо.
Энергетические браслеты - из той же "оперы": работать будут, если подобраны индивидуально.

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написал  27.08.2013 в 21:27  в ответ на #23
Охтыбожемой. Диета по анализу кала (недорого), анализу крови (дорого) и генетическому коду (очень дорого). Кашпировский с Чумаком тоже в своё время заряженным самогоном всю страну на ноги поставили. А ещё сглаз, в глаз, в рот, приворот, отворот и за шиворот.)
Если болит чего, к доктору надо идти, к доктору!
Если не болит, тоже нужно обследование проходить раз в год.
А если народные средства брать -- самогонка действует благотворнее магнитно-каменно-астрологическ их фенечек.

                
Еще 2 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 27.08.2013 в 17:09
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.08.2013 в 23:17
Вопрос к докторам. На полном серьёзе. Сам терпеть не могу, когда тебе что-то стараются впарить, причём прикрываясь "научными" обоснованиями. С другой стороны, знаю на собственном опыте, что есть масса вещей, которые в действительности есть, реально действуют, но совершенно бездоказательны с научной точки зрения. Это я не о медицине, а о чём-то... вот даже и слов других, кроме тех, которые чаще всего используют мошенники не найду. Ну, пусть будет будет экстрасенсорика, фиг с ней, хотя это уже может звучать как ругательство.
Или, к примеру, китайская медицина. Обычно то, что подтверждено научно официальной медициной, врачи спокойно воспринимают, так как для них самих это становится ясным и понятным. А то, что не подтверждено? То, причины чего пока не известны? Или, если это научно не доказано, то обязательно должно считаться фигнёй и шарлатанством? А если подтвердится? вы так же начнёте воспринимать , как нечто само собой разумеющееся? То есть то, что применяется кем-то тысячелетиями, может считаться действенным только после того, как для него будут найдены обоснования, основывающиеся на существующие знания?
Спрашиваю без какой-либо иронии, просто для того, чтобы услышать мнение профессионалов в том, в чём я сам совершенно не разбираюсь. Естественно, мне все эти Малаховы-Чумаки и прочие зарабатыватели денег не интересны. Но как быть с опытом цивилизаций, развивавшихся другим путём? В том числе и в вопросах, касающихся медицины.
Ещё раз повторю - в вопросе нет ни доли иронии или желания задеть. меня действительно интересует профессиональное мнение практиков.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  27.08.2013 в 23:35  в ответ на #80
Обычно мнение о восточных медицинских практиках меняется, когда гуглишь среднюю продолжительность жизни в Китае, Индии и во Вьтнаме ((( Вот как частное лицо, могу тоже высказывать разные мысли, есть всякие интересные темы, но как врач я бы не советовал. Тут просто всё - кто исследовал даосские настойки или магниты, какие институты, какая выборка и контрольная группа? Вот допустим, после месяца ношения, у 3 процентов популяции они вызывают фатальную аритмию. Запросто такое может быть - обычные обезболы убивают случается, там есть данные, что такое редко анафилактический шок или часто. А попробовать секретные методики можно запросто - приходишь в реанимацию, говоришь, что завтра у вас отнимут ногу, а через неделю вас не будет. Но есть тема... Обычно спрашивают где подписать. Так вылечили бешенство 5 раз на планете, так называемый Милуокский протокол. Потом исследуют все побочки и плюсы и только тогда, я как врач читаю мнение кардиологической ассоциации Европы, еду на курсы и могу говорить, что вот есть тема )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.08.2013 в 23:45  в ответ на #97
Зачем меня разубеждать в том, в чём я не убеждён?))) И у меня нет никакого такого мнения о тех же восточных практиках. Но они ведь существуют? Причём существуют не одно тысячелетие? И всё это время люди лечились при помощи каких-то определенных способов. А если слушать только то, что считается "официально признанным", то вообще всё, что не доказано, несёт обязательный вред. В таком случае целые цивилизации вымирали бы не из-за болезней, а из-за способов лечения)))
Я понимаю, что медицина требует определённой консервативности. Но в итоге получается нечто вроде: если мне не сказали, что это действует, и не объяснили, как действует, то это не действует.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.08.2013 в 23:48  в ответ на #99
Кстати, вполне допускаю, что какие-то "способы лечения" и приводили не к выздоровлению, а к смерти))) только в таком случае они не сохранялись бы на протяжении хоть сколько-то длительного времени.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.08.2013 в 23:51  в ответ на #99
Неа, это как пример, про восточную медицину ) Все, что не доказано, несет вред, сейчас так. И целые цивилизации вымирали - индейцы, из-за отсутствия иммунитета к оспе и веры в духов, к примеру. Не без помощи белого человека, но пример в кассу. Или вот аппендикс - многим раньше на западе его превентивно удаляли.А сейчас микроорганизмы, формирующие иммунитет и ответственные за пищеварение. О, как! Как магнит влияет на плод, как на активность спермы, как на имунный ответ...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.08.2013 в 00:03  в ответ на #105
Ну, собственно, это тоже то, что ниже Геннадий и говорит - доказательная медицина. Наверное, сам термин ставит всё на место, а для "не-медиков" он ведь практически незнаком.

                
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написал  27.08.2013 в 23:50  в ответ на #80
Вы сами того не ведая подняли вопрос, который будоражит многие умы. Сейчас существует термин - доказательная медицина. Принцип - использовать только то, что можно доказать. У этой фигни есть сторонники и есть противники. В своей работе я являюсь истым сторонником. Ибо, не побоюсь признаться, если мое мнение, отличающееся от стандартов, приведет к смерти пациента, мною займется прокуратура. И скорее всего накажут, ибо денег на дорогого адвоката у меня нет, а устроить образцово-показательное судилище над врачом у нас сам Б-г велел.
Однако не везде эта самая доказательная медицина права. Не забудем про миллиардные доходы фармкомпаний, котоыре яростно лоббируют впихивание своих лекарств в стандарты лечения. У нас в стране например, пихнули в стандарты препарат пентрокс, как сильное обезболивающее при травме. Фигня полная. Но стоит одна доза 35 долларов.

Так что я ЗА доказательную медицину, но я не против проверенных альтернативных методов, к коим огурец в ...опе, коралловый кальцый и моча в стакане, увы, не относятся. А мед, например, да... Хотя изучить его состав и разложить по полочкам его действие - абсолютно невозможно. В составе меда десятки, если не сотни веществ, и он производится не на заводе, так что в каждом улье его состав может быть другим. Однако это проверено тысячелетиями. И та же китайская медицина проверена тысячелетиями.

в общем заданный вами вопрос - из серии вопроса о курице и яйце. Не хотелось бы эту тему превращать в баттхерт между медиками... Однако я направлю человека к традиционному врачу, а не к целителю. Ибо ну не верю я им...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.08.2013 в 00:01  в ответ на #104
Гена, я же говорю - я профан. У меня нет и не может быть своей сформировавшейся точки зрения на этот вопрос, поэтому и задал вопрос - мне было интересно услышать мнение специалистов.
Человека, идущего лечиться к "целителю" когда у него рак, я посчитаю сумасшедшим. В тоже время я лично помню, как у матери была рожа, в больнице практически ничего не посоветовали,мы всерьёз боялись, что ногу могут отнять. Но после поездки к "бабке" она сама дошла от такси к двери и не заметила этого, хотя перед этим ходить вообще не могла. На всякий случай - это не камень в огород медиков.
Твой ответ меня ПОЛНОСТЬЮ удовлетворил, хотя бы потому, что мне самому такое восприятие ближе.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  28.08.2013 в 00:08  в ответ на #108
А я не посчитаю сумасшедшим. Ибо если он перепробовал все традиционные методы лечения и ему жить осталось совсем чуть, если врачи разводят руками и говорят "метастазы, прорастание, ничего не поделаешь", то я пойму, если он пойдет к целителю. Ибо у него нет другого выхода. А шанс, может быть, есть. Но я бы вырвал ноги целителю, который выдоит из такого больного все что тот имеет, до капли, пообещав ему излечение, и не излечит, объяснив убитым горем родственникам, что "вы поздно обратились, у него чакры были забиты\меридианы перекошены\потоки Ци раздвоены\"добавьте любую ересь)" Таких "целителей" надо собаками бешеными травить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.08.2013 в 00:15  в ответ на #110
Ну, я думал, что не надо добавлять нечто вроде "вместо лечения". Когда человек, к примеру, на второй стадии бросает лечение или вообще не лечится, а идёт натирать голову "помидоркой" или вливать клизмой в задницу какой-нибудь керосин, то как его назвать?
Когда это становится последним шансом - совершенно другое дело. И, кстати, я вполне допускаю, что и случаи излечения могут быть. Почему - вопрос совершенно из другой сферы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.08.2013 в 00:18  в ответ на #110
И вообще, "целитель", который может отговаривать от традиционных способов лечения - это не целитель, а... вот их надо не критиковать, а сажать на реальные сроки.

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  28.08.2013 в 00:21  в ответ на #108
А я ж и говорю, вера великая сила. Поверили в бабку - помогла. А вот если не помогла, а стало хуже - в реанимацию. Я там какое-то время работала и был такой случай, когда после народного способа лечения уринотерапией какой-то фигни, к нам поступил пациент, у которого появилось обширное рожистое воспаление голени + "шоковая почка" и как следствие почечно-печеночная недостаточность.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.08.2013 в 00:30  в ответ на #119
А вот смотрите, что получается. Никто не будет спорить с тем, что вера может поставить человека на ноги или вообще излечить, так? Но ведь ставит не вера сама по себе, а определённые процессы, происходящие в организме? То есть организм способен к самовосстановлению даже в тяжелых случаях? Только они очень редки. Но они есть. А, значит, и доказательной медицина следует развиваться и в этом направлении - выясняя как запускать такие механизмы самовосстановления.

                
MartaNika
За  1  /  Против  0
MartaNika  написала  28.08.2013 в 00:40  в ответ на #122
Так она и движется, но эволюционно. Пример, это серьезное научное анатомическое и физиологическое изучение механизмов деятельности мозга, особенно его подкорки. Наряду с изучением и применением НЛП.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.08.2013 в 00:46  в ответ на #126
Когда-то учился гипнозу и для меня таким откровением стало, что всё это можно уложить в довольно логические объяснения, что всё пошло намного проще и быстрее))) Но, самое интересное, я задумывался о том, что это только теория, которая может быть и не верной. И всё равно - выстроенные в цепочку логически умозаключения помогают воспринять всё , что угодно, как совершенно ясно существующую , видимую тебе самому, реальность) А то, что в эту цепочку не встраивается, воспринимается как несуществующее)

                
MartaNika
За  1  /  Против  0
MartaNika  написала  28.08.2013 в 01:06  в ответ на #128
Ага. Даже поверхностное изучение основ НЛП, после вникания во всю сложность восприятия мира и самопознания своего сознания и подсознания, понимаешь насколько сложно устроен наш мозг. Попробуй, изучи его человеческим же мозгом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.08.2013 в 01:12  в ответ на #131
Вот-вот. И я об этом же)

                
kru_kenga
За  1  /  Против  2
kru_kenga  написала  28.08.2013 в 00:28  в ответ на #108
рожа врачами не лечится

                
MartaNika
За  3  /  Против  0
MartaNika  написала  28.08.2013 в 00:32  в ответ на #121
Врачами нет. Только лекарством, назначенным врачами.

                
kru_kenga
За  1  /  Против  2
kru_kenga  написала  28.08.2013 в 00:38  в ответ на #123
Какими? Мне правда очень интересно. Моей бабушке и моей соседке врачи прямо сказали: "Идите к бабке"

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  28.08.2013 в 00:48  в ответ на #125
Врачи тоже люди, если они не смогли, это не значит что и медицина не может.Особенно современная европейская. И в нашей больнице эту бяку лечили успешно. Как? Погуглите, в сети много этой информации.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  28.08.2013 в 01:13  в ответ на #129
Погуглила. Не знаю, говорю то, что сказали врачи: "Медицина может, но долго и хлопотно".

                
Posterside
За  0  /  Против  0
Posterside  написал  28.08.2013 в 03:53  в ответ на #125
Когда один врач отказывается вас лечить, есть прекрасное рещение проблемы - пойдите к другому!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.08.2013 в 03:59  в ответ на #144
Любопытно, к какому "другому" врачу должна идти бабушка, которая лечится в районной поликлинике и попадает к тому врачу, который обслуживает этот район?

                
Posterside
За  0  /  Против  0
Posterside  написал  28.08.2013 в 04:10  в ответ на #146
Да вы правы, я не подумал о районных поликлиниках, размышляю на уровне городских. Если у бабушки есть дети и внуки, то тут уж им должно быть стыдно, что они не нашли другого врача. Рассказы о том, что пресловутые "бабки" излечивают, обычно основываются на народной молве, а она не всегда правдива. Ну а если традиционная медицина отказалась - ну что терять, гоу к бабкам.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.08.2013 в 04:14  в ответ на #150
Я чуть выше рассказывал совершенно реальный факт о роже, которая была у моей мамы. Ни о каком самовнушении или плацебо и речи не могло идти, так как я сам лично видел результат. Почему и как это может происходить - понятия не имею. Самое главное, что происходит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.08.2013 в 04:17  в ответ на #150
Ну, а по поводу того, как было бы лучше... так вообще "лучше быть богатым и здоровым")))

                
kru_kenga
За  2  /  Против  1
kru_kenga  написала  28.08.2013 в 09:06  в ответ на #150
Поликлиника городская, если что.
Два абсолютно разных случая, и две разные поликлиники. Бабки вполне себе успешно лечат эту рожу. Повторюсь, случай был не один и реальный.
Да и какая разница, районная-не районная, если сами врачи посылают к бабке, чтобы не обкалывать лишний раз антибиотиками или, не дай Бог, применять химиотерапию?

                
AnnaK81
За  6  /  Против  4
AnnaK81  написала  28.08.2013 в 20:26  в ответ на #150
Щас вся продвинутая общесвенность закидает меня тапками и гнилыми помидорами, но мне ребенка выличила от заикания именно "бабка". Перед этим было отдано много-много денажкав и нервов невропатологам, которые причины этого явления так и не нашли. Прописали парочку неврологических препаратов, а к ним 6 поддерживающих печень и ЖКТ. Ребенку на тот момент было 4 года. Гадость эту мы не пили, в первую очередь потому, что было ясно - не знают они, что лечат. Честно и откровенно сказали: "Вы попейте, а там посмотрим. Но если вдруг ребеночку плохо станет, отменяйте и приходите".

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  28.08.2013 в 21:20  в ответ на #161
Капец! А причем тут жкт и печень?

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  28.08.2013 в 22:09  в ответ на #163
Препараты, призванные вылечить заикание, очень пагубно влияют на ЖКТ и печень. Поэтому сразу нужно лечить то, что они калечат. Я так поняла.

                
kru_kenga
За  3  /  Против  0
kru_kenga  написала  28.08.2013 в 23:25  в ответ на #164
О_О Мне как-то всегда казалось, что заикание больше к психологии имеет отношение. Даже гуглить пошла)

Вот тебе и медицина:
*В XIX веке врачи лечили заикание хирургическими методами: заике удаляли часть мышц языка.*

П. С. Никоим образом не против медицины и тем более врачей. Всегда иду сначала в больницу, а потом уже, если не помогает, изучаю/применяю альтернативные способы. Мое отношение сформировано исключительно на своем опыте, что подтверждает личная статистика - больничные методики помогли мне приблизительно в 2-х случаях из 10.

                
AnnaK81
За  1  /  Против  0
AnnaK81  написала  29.08.2013 в 00:04  в ответ на #165
Самое смешное, что я - ярый приверженец традиционной медицины. Я всегда первая фукала на призывы облизать младецу галзки или обтереть подолом, когда плачет. Когда мама болела раком, и ей посоветовали пить киросин каплями, я чуть не в драку кидалась. Практически всегда в подобных случаях я оказывалась права. У ребенка обнаружился вывих локтевого сустава, а маме не помогло. Но в этом случае, я просто не знала, куда бежать. Пошла к этой бабке от отчаяния. Почти 2 месяца к шести утра малую таскала.Потом ее в сад, а сама на работу. Родственники и знакомые задолбали подшучивать, зная мое отношение к этим дела. А вот когда помогло, я боялась поверить. Если бы в это время хоть какие-то другие методы лечения применяли, не за что бы не поверила, что помогла именно бабка. А так, даже списать не на что - против факта не попрешь))

                
sns2012
За  1  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 02:36  в ответ на #161
мне интересно, почему к психологу вас не направили, все-таки?

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  29.08.2013 в 02:42  в ответ на #167
Не знаю, даже речи об этом не шло. Может из-за возраста.

                
docadept
За  0  /  Против  1
docadept  написал  29.08.2013 в 21:21  в ответ на #161
Вот уж что слышу в первый раз - так это то, что заикание лечат лекарствами. Нет, не буду отрицать невозможность этого, но как-то странно штоле.

                
kru_kenga
За  5  /  Против  2
kru_kenga  написала  28.08.2013 в 09:10  в ответ на #144
ХА! Насмешили) А если комиссия сидит, атлас болезней рассматривает и руками разводит? А бабка, та которая шарлатанка, просто мажет тебя тройником, чесноком, шепчет чего-то и вяжет узелки. И, блин, проходит! Это куда отнести?

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  28.08.2013 в 09:11  в ответ на #154
Это я не о роже, а о другом кожном заболевании.

                
Posterside
За  1  /  Против  0
Posterside  написал  28.08.2013 в 19:25  в ответ на #154
Кто его знает, мы не видим всей картины. Сколько вылечили бабки,а сколько - официальная медицина, трудно говорить о чем-либо. Если у вас все хорошо - могу только поздравить, просто самолечение и лечение у бабок частенько приводит к обратному результату, только пациент уже об этом сказать не может - в белых тапочках трудновато.

                
kru_kenga
За  3  /  Против  2
kru_kenga  написала  28.08.2013 в 19:43  в ответ на #157
Почему вы пытаетесь отрицать очевидное?
Я не говорю о тех случаях, когда идут сразу к бабке, минуя официальные учреждения. Я говорю о том, что бабки иногда остаются ЕДИНСТВЕННЫМ вариантом излечения странных болезней. Причем обычный доктор, доктора, если хотите, просто отказываются принимать в пациенты или лечат себе на карман безрезультатно.

И это работает, пусть науке и непонятно каким образом.

                
Posterside
За  0  /  Против  0
Posterside  написал  29.08.2013 в 05:05  в ответ на #159
Вот именно - иногда. Тут я с вами полностью согласен.

                
sns2012
За  3  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 14:53  в ответ на #159
понятным для науки образом это работает, весьма и весьма понятным.

проблема в том, что если я направлю тяжелого больного к психотерапевту (дабы он научил его жить в этом состоянии, снял фиксацию с самочувствия, помог переключить внимание на другую проблему и научил брать часть ответственности за эффективность лечения на себя), то на меня испуганно посмотрят и зло скажут, что я несу херню и мне врачом вообще работать нельзя.

а бабка как раз все это и делает: "смирись, значит надо тебе было пережить все это" - примирила с диагнозом; вводит в вашу жизнь ритуалы (ко мне строго в 6:15 приезжать будешь по четным вторникам, вот это зелье трясти надо хорошенько ровно 4 раза перед каждым приемом, а вот эту травку только с улыбкой пить) - основным в вашей жизни становится не "головокружение", а количество встряхиваний настойки; "травка всегда помогает, только силу в себе найти надо и указания четко выполнять, а если вдруг ты инструкцию нарушишь, то эффекта и не будет" - вы уже четко осознаете, что за результат вы ответственность несете, а не бабка с травкой.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 15:18  в ответ на #194
Пусть даже и так)

С другой стороны, врач тоже выписывает таблетки, которые пить нужно по графику, приходить к нему раз в три дня... Только не помогает почему-то. Или одно лечит, другое убивает.

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 15:37  в ответ на #209
не, врач таких серьезных ритуалов не навязывает, кроме того очень многое зависит именно от ответственности за свое состояние: у меня на приеме обычно говорят, что я таблетки неправильные назначила или подделка попалась, а тот факт, что препарат вопреки инструкции во время еды приняли больного обычно не волнует.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 15:49  в ответ на #220
*препарат вопреки инструкции во время еды приняли больного обычно не волнует.*
Чем не ритуал?
Я маме колола уколы месяц. Так там такой график был... и не дай Бог ошибешься.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.09.2013 в 09:28  в ответ на #194
+

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  02.09.2013 в 09:31  в ответ на #664
психотерапевт, по-моему, у многих больше ассоциируется с психиатром, а не с психологом

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.09.2013 в 09:32  в ответ на #665
у нас человек слышит только "псих", а дальше идет отрицание "мне туда не надо".

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  02.09.2013 в 09:34  в ответ на #666
привычка - раньше психологов не было. да и сейчас не везде есть.

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  02.09.2013 в 09:57  в ответ на #665
в этом и проблема.

                
Manana456
За  1  /  Против  0
Manana456  написала  29.08.2013 в 21:50  в ответ на #154
плацебо

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.08.2013 в 21:53  в ответ на #452
а что комиссии мешает такое повторить? вреда пациенту нет, имидж поддержан, затрат 0 - "счастье для всех, даром"

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  29.08.2013 в 22:14  в ответ на #454
доверия нету) а без доверия не тот эффект)

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.08.2013 в 22:27  в ответ на #461
то уже проблемы комиссии - руками надо было не разводить, а размахивать :-)

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 22:26  в ответ на #452
Ок, что вы будете делать, если врачи (не один, не два, не три) откажутся вас лечить?

                
Manana456
За  1  /  Против  0
Manana456  написала  29.08.2013 в 22:30  в ответ на #469
Если прям уж откажутся? Буду жить, сколько мне станет сил) а что же делать-то? Буду пытаться найти ответ самостоятельно, наверное так.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 22:33  в ответ на #474
И даже не попробуете альтернативные способы? Сомневаюсь)

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  29.08.2013 в 22:41  в ответ на #477
Попробую, только наверное не всё подряд. Мозгов же не отменяли вроде бы. Целуют икону, чтобы всё хорошо было в личной жизни и со здоровьем... А сколько к той иконе уже с инфекциями всякими "приложилось"? Может не так уж буквально и слепо... не знаю я.

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  29.08.2013 в 22:35  в ответ на #469
Бабулька молитву сказала, траву освященную зажгла, воск вылила, ножом над святой водой повела, иконы в углу опять же... Бабульке самой не понятно что к чему, так её бабка делала и бабка той бабки. Все болезни от нервов, говорят) Может и выздоровление там же где-то? Гипноз, состояния всякие. Ой, не сильна я в этих делах)

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 23:19  в ответ на #478
Так я тоже не сильна)
А костоправство - это плацебо?

                
uaz911
За  1  /  Против  0
uaz911  написал  29.08.2013 в 23:38  в ответ на #482
костоправов меньше, чем бабок

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 00:41  в ответ на #484
Костя, мне, собственно, все равно кто чего об этом думает (не тебя подразумеваю). Я знаю, что это работает. Как это называется: плацебо, магия, астрономия, Аллах - по фигу ;)

                
uaz911
За  1  /  Против  0
uaz911  написал  30.08.2013 в 00:52  в ответ на #492
просто собирать травы и шептать заговоры по тетрадке пусть способности не у каждого, но занимаются этим многие. не знаю, насколько правда, но слышал не один раз - чтобы стать костоправом, надо собрать внутри чулка, набитого ватой, разбитый кувшин. не каждый рискнет, и не у каждого получится.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 01:05  в ответ на #496
100%)))

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  29.08.2013 в 23:40  в ответ на #482
когда кости на место поставили? -нет. Желательно человеку, который людям взялся помогать понимать, что он делает. Такое мое мнение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2013 в 01:06  в ответ на #452
А вот такой категоричный ответ - проявление неоцебо)

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  30.08.2013 в 11:39  в ответ на #507
у меня предубеждение, вы думаете? Отвезёте жену в роддом или к бабке-повитухе? Понятно, что в роддом, к бабке, если выхода нет другого

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2013 в 14:13  в ответ на #553
Я не об этом, а о категоричности ответа на то, чего вы (да и остальные, я в том числе) не знаете.

                
Manana456
За  2  /  Против  0
Manana456  написала  02.09.2013 в 22:05  в ответ на #566
У меня живой пример перед глазами с детства. - бабушка моя родная слывёт ведуньей в селении. Знаете, из тех самых бабулек, с непостижимыми методами: "вроки на спички", воск вылить "на испуг", "кинуть на карты" Ходят люди, помогает им, говорят. Чем больше говорят, тем больше помогает. А гадания-то вообще на один манер, кто бы ни пришёл, всё одинаковое. Ребёнок плачет - испугался большой собаки (как вариант - дядьки, громкого окрика, дурного глаза). Не ладится что-то дома - плохо посмотрела (подлила, подсыпала) старшая женщина. Сами узнаете кто, в скором времени принесёт что-то, будет ласково разговаривать. И прочее похожее. О девушки на уме беленький и тёмненький (а какой ещё бывает, ешкин кот?). О ней думает один, второй обо всех думает. В казёный дом дорога дальняя... Почему приходящим это всё правдивым кажется? Внушили себе сами. додумали сами, решили, что правда.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.09.2013 в 22:22  в ответ на #680
Знаете, я гадаю сам. Гадаю по руке. Причём гадаю только в пьяном состоянии, когда и сам не совсем соображаю, что говорю. При этом я великолепно понимаю, что говорю не то, что придумываю, а то, что знаю. Откуда знаю - понятия не имею))) И, естественно, рассказываю то, что есть в действительности. Потому что не надо придумывать то, что и так знаешь. Ещё раз скажу - что это, почему - не знаю.
Или другое. Вы никогда не испытывали ощущения, что понимаете, "видите" то, что будет через время? Видите в подробностях. А потом уже видите это в реальности.
Я не пытаюсь кого-то в чём-то убедить, не ни к чему обманывать - я просто рассказываю то, что происходит конкретно со мной.
Вы тоже будете стараться найти объяснение в чем-то таком, что вам ясно и понятно? Я не ищу, потому что знаю, что это есть, а вот КАК это происходит - не знаю.

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  02.09.2013 в 22:28  в ответ на #681
А если это интуитивное понимание ситуации, просто на основании прожитого вы видите единственно очевидное объяснение. понимаете без анализа. просто так и было, так и должно быть?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.09.2013 в 22:52  в ответ на #682
Вот видите, происходит то, о чём я говорил - вы пытаетесь то, что вам не понятно, втиснуть в рамки "понятного". А оно не втискивается)
Невозможно интуитивно прочувствовать и сказать, которого видишь впервые, о том, что у него проблемы с семилетней дочерью. Или о том, что дочь другого человека наркоманка и это его самая большая проблема.
Как невозможно и многое другое. Ещё раз повторю - я не знаю, как и почему это происходит. Такое знание не вписывается в "научно обоснованные" критерии. Я просто знаю, что это есть.
Врать мне ни к чему, к репутации копирайтера это ничего добавить не сможет. Да и был бы сейчас он-лайн мой сын (он здесь тоже работает), подтвердил бы, как и его, и меня достали друзья его друзей, жены друзей друзей и т.д. с просьбами "погадать"))) Это ж обязательно напиться надо!))) Что, кстати, я сейчас и делаю, иначе фиг бы начал рассказывать обо всём этом)

                
Manana456
За  0  /  Против  1
Manana456  написала  02.09.2013 в 22:55  в ответ на #683
объяснение есть, у всего есть причина.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.09.2013 в 23:03  в ответ на #685
Совершенно согласен! только согласитесь и вы с тем, что пока что мы элементарно может не знать причин. Ну, не доросли пока ещё)
А вообще, когда-то мне понравилось совершенно точное определение интуиции - мгновенное знание. Именно мгновенное, не требующее изучения и понимания, откуда что взялось.

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  02.09.2013 в 23:00  в ответ на #683
А собственные промахи видно в состоянии несознательном?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.09.2013 в 23:06  в ответ на #686
Не промахи. Промахи человек, хоть немного самокритичный и думающий, и так видит. А в таких состояниях (бывает, но не всегда) вдруг появляется понимание того, что действительно "всё к лучшему". Вдруг то, что казалось плохим, открывается в новом свете.
Но это ерунда, такого понимания можно достичь и при обычной медитации.

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  02.09.2013 в 23:39  в ответ на #688
медитировать - долго

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.09.2013 в 23:41  в ответ на #692
и иногда лень)))

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  02.09.2013 в 23:44  в ответ на #693
истина в вине :-). главное - освободить мозг, а не отключить его.

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  03.09.2013 в 00:12  в ответ на #695
нет там истины, есть зависимость.

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  03.09.2013 в 00:17  в ответ на #699
лекарство может быть ядом, яд - лекарством. все зависит от дозы. от слабоалкогольных напитков проблем больше. но в социальных рекламах о вреде алкоголизма они почему-то не упоминаются.

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  03.09.2013 в 00:27  в ответ на #700
не знаю, мне не нравится перспектива травить алкоголем. Если вы нальёте воду в стакан, то она там будет. Если не нальёте - не будет.

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  03.09.2013 в 00:40  в ответ на #704
иногда как раз воду наливать в стакан и не стоит. для начала - хотя бы в фильтр.

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  03.09.2013 в 00:45  в ответ на #706
:)

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  02.09.2013 в 23:19  в ответ на #683
В очередь можно записаться)))?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.09.2013 в 23:36  в ответ на #690
Так это ж ещё надо дождаться, пока я напьюсь по-взрослому)))

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  02.09.2013 в 23:43  в ответ на #691
Коньяк с меня)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.09.2013 в 23:45  в ответ на #694
Вот об этом я и говорю))) "Я выпивку проставлю, ты только погадай" - как алкоголику)))

                
sns2012
За  1  /  Против  0
sns2012  написала  02.09.2013 в 22:53  в ответ на #681
у вас шикарно развито аналитическое мышление и вы достаточно прямолинейны (сужу по вашим форумным дебатам). Когда вы выпиваете, прямолинейность ваша растет и растет, поэтому вы можете в в открытую высказать то, что уже давно в своей голове к человеку прикрутили, возможно, еще мышление раскрывается "вширь" и вы начинаете видеть неординарные варианты развития событий.
мне кажется, как-то так.

я, кстати, в юности ))) тоже гадала на картах - подружки с удовольствием слушали и приходили еще погадать, но я с детства глубококопатель - люблю думать кто, что и почему сделал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.09.2013 в 23:08  в ответ на #684
ой, как стыдно))) Мне. Потому что вспомнил ситуации с "прямолинейными высказываниями"))) И я великолепно понимаю то, о чём вы говорите. Когда я в нормальном состоянии, то, чтобы отделаться, говорю что-то подобное при таком "гадании". Но это обычная психология, а я сейчас рассказывал о чём-то другом, объяснения чему сам не знаю. "Оно само")))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  02.09.2013 в 23:58  в ответ на #689
Приветствую) Вы случайно в поезде Киев-Запорожье не катались лет эдак 5 назад?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.09.2013 в 00:06  в ответ на #697
Нарвались на такого гадателя?))) Нет, это не я был. Но поезда как раз почему-то как раз то место, где это происходит постоянно. Я тут вспоминал про "дочку наркоманку". Это было как раз в поезде, я рассказывал об этом какому-то председателю колхоза (это тоже так же узнал), до тех пор, пока он в вагоне-ресторане не разрыдался и не начал сам продолжать рассказ.
И, кстати, может на ТЫ перейдём?
Саша)

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  03.09.2013 в 00:21  в ответ на #698
Наташа) Была бы моя воля, я бы вообще и вы, и Вы отменила бы)))
Вагоны-рестораны - это даааа... Я их знаю изнутри. Ехал один пассажир, который вот так же взял мою руку и рассказал, что я ищу конкретного человека, указал дату его нахождения, даже встречу описал. Так и получилось. Вот и не верь после этого в чудеса)))
По поводу интуиции - это мне знакомо. Если я ее не слушаю - стопиццот раз потом жалею.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.09.2013 в 00:26  в ответ на #701
С интуицией аналогично. Плохо только то, что мозг обязательно старается интуитивные ощущения выстроить в логическую цепочку. И, естественно, получается полная муть. У кого как а о себе знаю, что в размышлениях очень спокойно могу ошибиться, в то время как интуитивно - никогда. Не может быть ошибочным то, что уже есть. Может быть ошибкой только оценка. Поэтому теперь, если что-то ощущаю на этом уровне, подчиняюсь без всяких размышлений.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  03.09.2013 в 00:37  в ответ на #703
По поводу своих размышлений - не скажу. Я - истинная женщина и у меня к ним еще эмоции прибавляются плюс хромая логика. Получается совсем гремучая смесь, в которой сама путаюсь))) Чем старше становлюсь, тем больше мне хочется верить интуиции. Она меня как-то еще не подводила.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2013 в 05:20  в ответ на #701
"По поводу интуиции - это мне знакомо. Если я ее не слушаю - стопиццот раз потом жалею. " - сорь, что влазю, но прям мимо пройти не смогла - тысячу раз себе обещала слушать свою интуицию... вот слушаю, но не слушаюсь, а потом кака получается... и снова обещаю (это мои любимые грабли, родные и изрядно потрепанные))

                
kru_kenga
За  1  /  Против  0
kru_kenga  написала  28.08.2013 в 00:36  в ответ на #104
*Не хотелось бы эту тему превращать в баттхерт между медиками*

Превращайте, прошу, очень интересно читать) Привет!
Я даже встревать не буду со своими умозаключениями о бабках и шарлатанах. Просто скажу, что в моей жизни была масса примеров, когда медицина оказывалась бессильной, а бабки творили чудеса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.08.2013 в 00:43  в ответ на #124
ну да, кухню уже в баттхерт превращали :) Не буду :)

                
jpetrik
За  5  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 13:47  в ответ на #124
а мне бы хотелось услышать примеры, когда официальная медицина ВЫЛЕЧИЛА человека - не спасла его от смерти в экстренном случае, отрезав что-то или зашив, а именно вылечила. Чтобы он после обращения к врачу стал абсолютно здоров.

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 14:24  в ответ на #183
Присоединяюсь к Вам в ожидании примеров)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 14:28  в ответ на #185
:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 14:35  в ответ на #185
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
6 человек в мире вылечили от ранее неизлечимой болезни - они были больны бешенством и стали абсолютно здоровыми.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 14:45  в ответ на #188
Я большее число назову лишь для одной деревни, вылеченных бабками и молитвами на иконы, причем не являясь приверженцем древнего язычества. Для чего-то должна существовать и медицина, но ограничить ее зону действия надо бы)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 14:55  в ответ на #192
Это меня не удивляет. Украина между Сомали и Бурунди, Россия между Угандой, Нигером и Латвией по смертности. Больше икон надо еще и духовности )
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 15:08  в ответ на #196
Высокую смертность вы связываете с лечащими бабками?)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 15:17  в ответ на #203
С дидываевале, духовностью, освящением ракет, запретами критики верующих, перерывами в календаре прививок, падением качества обучения кадров и еще сотней причин. Не забавно, что самая высокая продолжительность жизни в этой стране при совке - с его дурацкими антиалкогольными кампаниями, тоталитарными прививками и запретом всего мистического? Где ходящие к бабкам, считались темными забитыми людьми, а лечили ножом и антибиотиком?

                
kru_kenga
За  1  /  Против  1
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 15:23  в ответ на #207
Ой, ну ладно) Не забавно, что нож и антибиотик - инструменты для рождения дохлого поколения? Я родилась в СССР - это звучит гордо! Только почему-то даже родить ребенка среди моего поколения - проблема.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 15:27  в ответ на #212
И в Иране проблема 1.7 рождений на женщину. И во Франции. Проблемы фертильности не всегда пересекаются с антибиотиками. Есть желание давать пяти ребенкам высшее образование на доходы копирайтера? ) Природа странная штука - в клетках, вообще, все плохо размножается. И я не за гордость, а по поводу результатов.

                
sns2012
За  2  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 16:17  в ответ на #212
попробуйте оглянуться вокруг и увидеть все под другим ракурсом: не поверю, что ни одного знакомого нет, кому нож и антибиотик жизнь спасли.
по сабжу: можно отказаться от традиционной медицины, вернуться в 18 век и предоставить право природе с ее бабками выбирать самого здорового из 10 рожденных вами детей, вот только захочется вам такого поворота событий? мне не хочется.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 16:36  в ответ на #252
спасли жизнь и вылечили - это немного разные вещи. Если больному с прободением язвы желудка вырезать желудок, он будет жить. Но будет ли он здоров?

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 21:47  в ответ на #265
если больному с прободением язвы желудка вырезать желудок, он будет жить . точка - дальше можно не продолжать.
а вот если не вырезать, то не будет, не будет жить не будет здоров, тоже точка.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 20:37  в ответ на #449
а не доводить до прободения не пробовали?)

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  13.09.2013 в 21:43  в ответ на #755
а вы?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 22:35  в ответ на #770
у меня из пациентов были только кошки и собаки, они, к счастью, более здоровые, чем люди)

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  13.09.2013 в 23:14  в ответ на #780
об том и речь )))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.09.2013 в 09:39  в ответ на #265
Реальный случай - мой: аппендицит с перитонитом - к бабке? Нож и антибиосы - а какой еще выход?

                
Zeiale
За  1  /  Против  0
Zeiale  написала  02.09.2013 в 09:53  в ответ на #668
Веревка и мыло) Шутко.
Привет, Танюша)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.09.2013 в 09:57  в ответ на #669
привет))) тю, еще на это тратиться))) Так бы ласты склеила :)
Самое интересное, сейчас аппендикс воспаленный все умеют определять и даже не медики! А тут, блин, ни каких симптомов, вообще! Ну пока не лопнул...

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  02.09.2013 в 10:09  в ответ на #671
Привет) Это ты мне пишешь там за углом?)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.09.2013 в 10:12  в ответ на #672
Привет, Наташа. За углом? Не, не была вообще ни где уже дня 3. Так немного на форуме про "добро" отметилась и сегодня залезла сюда.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  02.09.2013 в 10:15  в ответ на #674
))) По фамилиям и не узнать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.09.2013 в 10:17  в ответ на #675
а у меня там ава такая же)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.09.2013 в 10:16  в ответ на #672
ты хоть скажи за каким углом, а то я ... любопытная, теперь же изведусь :) на мордокниге?

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  02.09.2013 в 10:17  в ответ на #676
Ну да) ты же нашлась уже)

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  02.09.2013 в 10:09  в ответ на #671
у меня практически так же в детстве было, ну тошнило меня чуть, потом уже резко живот заболел, довезти до больницы, правда, успели вовремя - уже в руках хирурга лопнул )))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 20:22  в ответ на #668
Что мне нравится - это любовь наших граждан к передергиванию)))) Никто не призывает лечить острые случаи при помощи народных методов)

(хотя некоторые китайцы и корейцы способны вылечить такое без операции, но мы - не они.)

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 15:31  в ответ на #207
А короче?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 15:35  в ответ на #216
А короче, что в Средневековье были одни бабки и травы, а умирали когда, есть статистика )

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 15:41  в ответ на #219
Понятно) Всесильная статистика, которая, "не знаю, откуда, но есть")

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 15:47  в ответ на #224
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Вот по смертности, источники внизу, можно напрямую - фонд ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org. Мне просить статистику как при лечении бабками и отварами жили до ста лет и как индусы себя хорошо чувствуют, кушая верблюжье говно?

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 14:26  в ответ на #183
Это разговор на тему - покажите мне одного человека, которому помогла нетрадиционная медицина, все умирают потом ) 88 процентов заболевших раком ели помидоры - помидоры канцерогенны.Раньше было хорошо - жили здоровыми, все зубы были целы и умирали в 40 лет в среднем. А сейчас живут плохо, аллергии и раки, но в среднем 69, а в Европах до 79 лет. Но бабки помогали ) Это не возрастные болезни, до которых раньше просто не доживали и не экология, это медицина.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 14:35  в ответ на #186
"Раньше было хорошо" - это когда? (Плагиачу вопрос крокодила в другой теме)
"Умирали в 40 лет в среднем" - на какой период данные и откуда статистика?
Хотя в целом соглашусь, что "немощные" в настоящее время дольше тянут, чем, скажем, в довоенное время. Хорошо ли это, плохо ли - никто пока не скажет. Возможно, следующие, еще более больные (а поэтому и несчастные) поколения передадут из будущего)

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  29.08.2013 в 14:41  в ответ на #189
Ну когда лечили святой водой, огурцами в попу и вытаскивали камни из мочеточника щипцами, обкуренными ладаном ) Как работает нетрадиционная или китайская медицина можно запросто узнать посетив сайт ВОЗ и посмотрев сколько живут индусы, практикующие йогу, праноедение и закапывание масла в нос )) А насчет того плохо или хорошо - такой вопрос не стоит. Раньше мигрень была адом, а сейчас купируется двумя таблетками, во времена макового молока вырывать зуб - подвиг, а сейчас 15 минут онемения лица ) Не замечается усиления страданий.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 14:54  в ответ на #190
Везде хватает диллетантов, через лет 100 будем смеяться над современными методами лечения, как сейчас над цитрамоном, тетрациклином (кот. стал причиной кариеса у нашего поколения) и т.п. Еще лет десять и антибиотики, анальгетики уйдут туда же, куда и щипцы с ладаном.
Кстати, вырвать зуб - 15 минут, и вся нервная система обещает потрясение на всю жизнь, и самое меньшее - нарушение памяти... Нормальный врач советует сохранять даже осколок корня, который сегодня, кстати, уже можно восстановить.
Мигрень легко лечится, кстати, здоровым питанием, если что...

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 14:57  в ответ на #195
Сорри, в этой интересной теме все кстати)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 14:59  в ответ на #195
Но уйдут туда анальгетики и тетрацеклины не из-за бабок, правда ) И не из-за магнитных браслетов, впариваемых лохам в Восточной Европе, когда в Австралии обязовывают возвращать за них деньги )

                
JustCopy
За  0  /  Против  1
JustCopy  написал  29.08.2013 в 15:05  в ответ на #198
Причиной станут результаты такого лечения, скорее всего. Несомненно, что древнее язычество давало больше шансов на здоровье, чем современная медицина. И без всяких дурных последствий для поколения.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  29.08.2013 в 15:08  в ответ на #199
С 200 на 1000 смертей детей, 100% смертностью от аппендицита и невозможностью вылечить царей от пневмонии или заражения крови, примеров десятки. Спасибо, не надо. А кто хочет - в общину к Мегре, садить кедры и лечиться от них, это же такое дело, свобода. Справку написал об отказе от лечения и заряжаться от дерева или пить мочу )

                
sns2012
За  2  /  Против  1
sns2012  написала  29.08.2013 в 15:10  в ответ на #199
да, вы безусловно правы, миллионы чахоточных и оспенных больных, излеченных бабками и шаманами, убедительно демонстрируют безоговорочное превосходство народной медицины и эзотерики над официальной медициной.

                
JustCopy
За  3  /  Против  1
JustCopy  написал  29.08.2013 в 15:17  в ответ на #204
Наивные. Никто никогда не опубликует статистику, сколько умирает людей от современного лечения. Если раньше врачующий зарабатывал этим себе на пропитание, то теперь на медицине держатся огромные концерны.

                
DELETED
За  6  /  Против  2
DELETED  написал  29.08.2013 в 15:19  в ответ на #208
Только копирайтеры знают Правду ))) А статистика ВОЗ и внутрибольничные отчеты это провокация. На самом деле умирает больше, но врачи их режут на органы или сжигают, а родственникам говорят, что ушел.

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 15:34  в ответ на #210
Так где вы цифры берете? Интересен источник, которому вы доверяете, если честно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 15:37  в ответ на #218
ВОЗ получает сверхдоходы от антибиотиков и прививок, ООН хочет присадить страны третьего мира на паршивые лекарства, Всемирный банк это ЗОГ. Я угадал? Что правда трудно найти данные по смертности и заболеваемости, исчезнувшим из-за вакцинации болезням в открытых источниках?

                
kru_kenga
За  1  /  Против  1
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 15:43  в ответ на #221
Угадал) Так и есть.
Вылечили одно поколение - угробили другое.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 15:47  в ответ на #221
Трудно. Если вам не трудно - найдите, пжлста) Было бы интересно, чьи это данные, кто исследованиями занимался. Человеческий фактор очень имеет значение для восприятия информации. Мне важно, не ЧТО говорят, а КТО говорит и ГДЕ он берет информацию.

                
sns2012
За  3  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 15:40  в ответ на #210
на самом деле врачи их просто режут.
давайте уж не будем скрывать правду от общественности. ))) я вообще сижу в своем лимузине и думаю как бы народу побольше таблетками продажными загубить. )))

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 15:52  в ответ на #223
По-детски остроумно) А лучше бы думали. Хоть иногда)

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 15:54  в ответ на #232
вот те на, а искренне рассчитывала на продолжение интеллектуального троллинга, а вы вдруг на возраст и IQ перешли.
ушла плакать...

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 15:58  в ответ на #236
Не обижайтесь. Я больше так не буду)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2013 в 00:23  в ответ на #195
Да ничем она не лечится - мигрень эта. Ни таблетками, ни питанием.

                
JustCopy
За  2  /  Против  0
JustCopy  написал  03.09.2013 в 02:19  в ответ на #702
Чтобы вас разубедить, пришлось бы:
1. Рассказать и показать в картинках, что такое на самом деле мигрень
2. Сравнить множество диет (мясную, вегетаринскую, сыроедение)
3. Рассмотреть состав крови в зависимости от соблюдаемой диеты
4. Доказать, что образ жизни должен быть активным, а в питании отсутствовать конфетки,печеньюжки, сахар, сигареты, алкоголь.
5. Убедить, что легкое недоедание - норма для бодрого человека, а не блокадный ужас
5. И т.д. и т.п.......
Только нафиг это кому нужно, представляя ответную реакцию возмущения. Вы вполне можете жить со своей мигренью, не расставаясь с привычным образом жизни.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2013 в 14:15  в ответ на #709
Ну почему же. Я бы не стала возмущаться доброму совету :)) Но только понятно же, что всегда найдется какая-нибудь отговорка. Кушаешь правильно? А зато за компом работаешь. Спортом занимаешься? А зато нет-нет, да доведет кто-нибудь до белого каления. И т.д.
У нас с моим папой одна проблема - мигрень. Родитель мой - ангел во плоти: ЗОЖ, спорт (умеренно), прогулки по лесам-лугам, не ест ерунду всякую и пр. Но вот же ж, зараза - началась мигрень лет в 35, и не проходит, так и случаются приступы.
Я сама не буду хвастаться здоровым образом жизни. У меня приступы снимаются иногда массажем (50% случаев) или снимались таблетками, которые один врач прописал (до этого был цирк, куда только меня не возили, кому тока не казали, что тока не прописывали, каких тока анализов не сдавали). Нашлись таблетки, которые помогают купировать приступ в начале (теперь, правда, их уже год как не производят). Но дело в чем? Не лечится она. Купируются приступы - да. Ну, может, если совсем уйти от забот и печалей в монастырь на Тибет, то вылечится. Но я лично на Тибет не могу :)))

                
uaz911
За  2  /  Против  0
uaz911  написал  03.09.2013 в 14:22  в ответ на #711
за здоровый образ жизни:
#712.1
640x480, jpeg
70.0 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2013 в 14:31  в ответ на #712
Повеселил :))

Я как раз недавно беседу имела на этот счет с супружником. Его дед дожил до 135 (!) лет, а папа умер в 45. При прочих равных (образ жизни примерно одинаковый). У меня - та же история. Бабушке сейчас 88 (дай Бог здоровья), мама моя (ее дочь) умерла в 58. При том, что мама о своем здоровье пеклась гораздо больше бабули. Где вот справедливость?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2013 в 14:36  в ответ на #713
135 лет!.. абалдеть.. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2013 в 14:39  в ответ на #715
Прикинь!
Он до лет 115 даже на лошади ездил. Пока один раз с нее не упал, а девки деревенские увидели и ржали. Все, у него настроение испортилось и оставшиеся лет 20 он сидел уже дома и отравлял жизнь домашним.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2013 в 14:49  в ответ на #717
Ничего себе.. вот, блин, эти девки.. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2013 в 14:54  в ответ на #719
А чего девки-то?! Просто ЧСВ у деда было завышенное. Уж и поржать нельзя :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2013 в 14:59  в ответ на #721
А вот прикинь не поржали бы?.. ещё бы столько же катался!.. всем на радость )))
Слушай, ну экспонат, круто же!..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2013 в 15:03  в ответ на #722
Ннну, радости от него было маловато :)) Говорю же - спец по отравлению жизни окружающим. Не то чтобы даже, а просто строгий, очень зашоренный деревенский дядька. От него сыновья сбегали несколько раз в город - ловил. На лошади догонял и с поезда снимал :)) Вот, наш папашка на энный раз сбег таки. Единственный, кому удалось.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2013 в 15:06  в ответ на #724
Не, в любом случае, он крут.. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2013 в 14:35  в ответ на #712
Кролика жалко..

                
kru_kenga
За  1  /  Против  1
kru_kenga  написала  03.09.2013 в 14:37  в ответ на #711
Мариш, вот смотри: спорт и ЗОЖ не помогает. Объясню свою точку зрения почему. Спорт на голову мало обращает внимания. ЗОЖ - аналогично. Не могу сказать, что прям страдаю от головных болей, но бывало.
Ежедневная ленивая утренняя зарядка, начиная как раз с головы, - то, что нужно. Шея и плечи - основной упор. Тем более, что массаж помогает ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2013 в 14:41  в ответ на #716
Ну да! Это мне недавно совсем идею подкинули, кстати - про массаж. По точкам. А так я уже года 3 на таблетках. Так и сидела бы, если б производство не прекратили. Пришлось выкручиваться народными методами :)))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  03.09.2013 в 14:52  в ответ на #718
Попробуй еще почаще крутить головой и плечами)))))

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  03.09.2013 в 15:01  в ответ на #718
массаж - вот такая штука ужа давно и периодически появляется в газетах и интернете
#723.1
600x592, jpeg
88.1 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2013 в 15:04  в ответ на #723
От мигрени, я так понимаю, его надо вокруг головы оборачивать :)))

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  03.09.2013 в 15:08  в ответ на #725
обычно обещают улучшение общего состояния. а почему вокруг головы?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2013 в 15:15  в ответ на #727
Ну... Вообще когда у тебя приступ мигрени, очень хочется достать моЦК и помассироваь его хорошенько :))) Но физически это вряд ли возможно, вот я и предполагаю - может того... камушками?

                
kru_kenga
За  1  /  Против  0
kru_kenga  написала  03.09.2013 в 15:17  в ответ на #728
От мигрени на нем надо стоять на голове))))

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  03.09.2013 в 15:18  в ответ на #728
это для массажа стоп

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2013 в 15:20  в ответ на #731
Тсссс... Точно, все в углу щас окажемся :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2013 в 15:16  в ответ на #727
Щас вообще ИбнХаттаб нас в угол поставит с ковриками :)))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  03.09.2013 в 15:22  в ответ на #729
Упала))))))))))
Мне такое низя говорить - фантазия бурная. Если еще на авки помотреть))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2013 в 15:27  в ответ на #734
Да, строгий дядька :))) За коврик - в угол. За попытку сыроедения - расстрел без суда :)))

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  03.09.2013 в 15:28  в ответ на #723
Класс! Это же драже такое, там еще изюм внутри (или арахис). Вкусная штука =)

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  03.09.2013 в 15:24  в ответ на #716
Спорт не помогает? Это сказал ленивый человек с инертным мышлением. Мой опыт ЗОЖ доказывает обратное: общее самочувствие заметно улучшается, боли(в т. ч. головные) проходят. Голова - часть нашего тела:)
Может быть, имеет существенное значение то, что я занялся оздоровлением одновременно с самосовершенствованием? То, что в душе, важнее того, что снаружи...

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  03.09.2013 в 15:37  в ответ на #735
Тьфу ты, да что ж такое-то!
*Это сказал ленивый человек с инертным мышлением*
Это сказал КМС по плаванию со всеми вытекающими, если что. Если внимательно прочитать мой пост, можно увидеть разбор конкретной проблемы.
Можно не пить, не курить, кушать все правильное, бегать до умопомрачения, ездить на велосипеде, дышать чистым воздухом, собирать грибы и пр., но если малоподвижен шейный отдел - это все до лампочки. Все, что делается, до головы просто не доходит. Она же почему-то болит?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2013 в 15:40  в ответ на #735
Ну вот я там выше писАла - папе не особо помог :(( Ну, именно о мигрени речь. И ее излечении. Наташа просто отвечала на мой пост :))) Не означает, что она инертная.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  03.09.2013 в 15:34  в ответ на #711
"Я сама не буду хвастаться здоровым образом жизни", но буду жаловаться на головные боли?) Какой смысл тогда подымать эту тему? Чтобы все охали, ахали, жалели и поражались, какой у вас своеобразный организм?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2013 в 15:37  в ответ на #738
Не, эт я не люблю :) Скучно. А вы уже избавились от мигрени?

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  03.09.2013 в 15:46  в ответ на #740
Да)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2013 в 15:48  в ответ на #742
А мне что-то показалось, что у вас ее и не было :))

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  03.09.2013 в 15:55  в ответ на #743
Значит, мне показалось, что это была мигрень)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2013 в 15:58  в ответ на #744
Возможно. А возможно, вы - такой уникальный уникум, которому удалось таки победить болячку :)) Ибо больше я лично никого не знаю, кому бы это удалось. Купировать приступы разными способами - одно дело. Вылечить мигрень - сомневаюсь я (и 100500 человек, которые ею страдают).

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  03.09.2013 в 16:09  в ответ на #745
Что вам ответить? У меня нет магической таблетки.

                
Mirjena
За  7  /  Против  2
Mirjena  написала  29.08.2013 в 18:59  в ответ на #189
"Наилучшим показателем здоровья населения и качества медицинского обслуживания является средняя продолжительность жизни. Что нам известно об изменении продолжительности жизни на протяжении разных эпох существования человечества? Вот что:

Палеолит (2.6 млн - 10 000 г. до н.э.) - 33.3 и 28.7 (мужчины и женщины соответственно)
Неолит (9500 - 4000 г. до н.э.) - 20
Бронзовый и Железный века (4000 - 100 г. до н.э.) - 35+
Классическая Греция (V-IV в. до н.э.) - 28
Древний Рим (750 - 450 г. до н.э.) - 28
Доколумбовая Северная Америка (до XV в.) - 25-30
Средневековый Исламский Халифат (632 - 1258) - 35+
Средневековая Англия (V - XVI в.) - 30
Англия (XVI - XVIII) - 40+
Начало XX века - 30-45
Настоящее время - 67.2

Как видим, на протяжении тысяч лет средняя продолжительность жизни человека не претерпевала значительных изменений и оставалась на ужасающе низком уровне вопреки легендам о Мафусаиле и прочих патриархах, живших по 900 лет. И только в последнюю сотню лет благодаря интенсивному развитию и внедрению медицинских технологий наблюдался двукратный рост средней продолжительности жизни, причем в наиболее технологически развитых странах этот показатель еще выше и составляет более 80 лет (Австралия, Европа, Канада и др.); в настоящее время рост средней продолжительности жизни имеет линейный характер и не демонстрирует тенденций к снижению."

Литература:

1. Matt Ridley, "The Rational Optimist: How Prosperity Evolves" - [ссылки видны только авторизованным пользователям]

2. Peter H. Diamandis, "Abundance: The Future Is Better Than You Think" - [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 19:22  в ответ на #353
Странная статистика, где середина разбита по территориям, а начало и конец - общие показатели.

А как же войны? В развитых странах производство чище, например. Как-то однобоко.

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  29.08.2013 в 21:25  в ответ на #361
Ну будет разница в 5 или 10 лет, это что-то изменит в общей картине?

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 21:29  в ответ на #434
Доверие к статистике)))

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 19:27  в ответ на #353
Особенно мне нравятся люди, ставящие минусики постам, что раньше жили плохо )) Хорошо раньше жили - давали барину, 265 дней поста в году, вечером в церковь, утром на покос. И акушерка как говно свиньям поубирала, шла принимать ребенка )) Но нет, всё не так, раньше была мудрость веков и карма. Я же говорю, не зря Жигули, шансончик и Кобзон в парламенте...

                
jpetrik
За  4  /  Против  1
jpetrik  написала  29.08.2013 в 14:42  в ответ на #186
Ваше критическое умонастроние мне уже давно известно, поэтому я даже не удивляюсь))))

"умирали в 40 лет" - это где-то там, в цивилизованных Европах. Далеко ходить не будем. Возьмем наших бабушек и дедушек. Все, кто не погиб в войну, по большей части дожили до глубокой старости, многие - до 90 лет и более. Но дело даже не в этом - они были в массе своей практически здоровыми, не взирая на возраст. А мы уже намного больше болеем. Если взять современную молодежь - там вообще почти нет здоровых людей. В нашем поколении было процентов 10 десятиклассников с хроническими болезнями, в нынешних поколениях - почти 100% выпускников имеют диагнозы. Но это так, лирическое отступление)))

Людей, которым помогла нетрадиционная медицина (хотя это смешное название - она-то и есть "традиционная", в отличие от той, которой сейчас учат медиков) я Вам показать не могу не потому, что их нет, а потому что история их болезней - дело интимное. А если бы и показала - так Вы же все равно не поверите, скажите - самовнушение)))) Тут уже упоминались случаи исцеления от рожи и заикания. Бывают и другие.

ПыСы А Вы так и не сказали - кого это наша медицина вылечила? Вот так, основательно. Чтобы противопоставлять себя другим методикам. Типа "вот у нас-то все здоровенькие бегают, а у этих - сплошь хроники"? Пока мы наблюдаем обратный эффект. Число больных все растет и человек, однажды придя к врачу, становится хроническим посетителем больниц и аптек(((

ПыСы Только не надо тыкать мне в ответ списком шарлатанов. Это - не аргумент. Мало ли кто где кого обманывает. Если пара сотен бухгалтеров обокрали своих работодателей, это же не значит, что все бухгалтера обманщики, а сама бухгалтерия - лженаука)))

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  29.08.2013 в 14:51  в ответ на #191
Я с верующими не спорю ) А сколько жили бабушки и дедушки, запросто можно увидеть в статистических подборках. И если кто-то дожил до глубокой старости, то только потому, что кладбища забиты теми кто не дожил. А число больных растет из-за того что дедушка косил, пахал в поле и ходил пешком, а сейчас все сплошь копирайтеры, которые в рабочий день жопу от стула не могут оторвать ) Лишний вес, гиподинамия, забивание на свое здоровье.

                
jpetrik
За  2  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 15:06  в ответ на #193
Статистика - это все фигня. Вот живые люди - это намного более наглядно. Когда ты видишь, как старушка в свои 80 лет может делать то, на что у тебя в 16 сил нет - это впечатляет (при условии, что ты в 16 совершенно здорова))) ). И все эти бабушки-дедушки никогда не ходили к врачу до самой глубокой старости. Не потому, что их не было, а потому, что не надо было. Я сейчас не беру тех, кто вернулся с фронта, из концлагеря, блокадников - да, у них были проблемы со здоровьем. У блокадников это даже детям передалось - они все сплошь отличались неполадками со здоровьем(((

Опять же ПыСы: может быть лично Вам в Вашем детстве попадались исключительно больные старички и старушки. Такое тоже может быть - отсюда и скептицизм)))

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  29.08.2013 в 15:11  в ответ на #200
Картина маслом - мужчина с плетью, решающий вопросы и покупающий Гуччи, статистика фигня и живые люди нагляднее, чем общая картина смертности по годам рождения )

                
jpetrik
За  3  /  Против  2
jpetrik  написала  29.08.2013 в 15:25  в ответ на #205
:)))))

оригинальность Вашей логики и системы доказательств я уже имела счастье изучить, поэтому даже не удивляюсь. И поэтому же не буду просить объяснений - где Вас мужик с плетью мучил)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 15:29  в ответ на #213
Про оригинальность логики мне говорит человек, который плюет на статистику и утверждает, что сто бабок, виденных им в реале, точнее чем Минздрав с его выборками )))

                
kru_kenga
За  2  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 15:38  в ответ на #215
Минздрав у нас - тот еще фрукт(((
Мне, например, в карточке ребенка просто забыли написать о реакции на прививку, о вызове скорой, даже анализы спрятали. Зато на трех страницах: "Были неоднократные приглашения на прививки, даже приглашения лично по телефону и, внимание! по почте, а мама такая-сякая безответственная проигнорила".

Вот вам и статистика...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 15:42  в ответ на #222
Еще есть реакция на обезболы, реакция на пенициллины, смерть от приема нимесулида, анафилаксия на лидокаин - вообще, жить довольно страшно. Скорая в карточке ничего не пишет, у нас своя бухгалтерия, требовать указывать аллергические реакции надо, если морозятся, идти к главврачу. Дураки и дороги )

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 15:45  в ответ на #225
*Скорая в карточке ничего не пишет*
Участковый пишет, но не наш)

*смерть от приема нимесулида*
Можно поподробней, если не сложно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 15:53  в ответ на #227
Анафилаксия, меняется клиренс веществ в печени, фатальные кровотечения, если без зауми. Вот приказ [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Детям ло 12 лет, контроль функций и прочее веселье.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  1
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 17:31  в ответ на #233
Интересно, а почему в Рашке можно?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 17:45  в ответ на #310
Ну дык свобода ) В Ойропе где-то можно, где-то нит. В разных штатах своя кухня. Занесли чиновникам ящик нимесила домой, к примеру )

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 15:54  в ответ на #225
Вы считаете, что все эти ныне больные подростки к старости станут здоровыми пенсионерами?

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 16:12  в ответ на #235
А должны? Хронический цистит уже лечат, пиелонефрит тоже, то, от чего мерли как мухи еще 60 лет назад уже не проблема. Да стало больше больных за счет доживания до деменции и рака и больных, за счет спасенных недоношенных и ослабленных детей. Так бы их, вообще, не было. Ну были бы люди свиноматками рожающими 12 человек, из которых выживало 5 огурцов. Пол Африки так живет - верят в шаманов и народную медицину.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 16:19  в ответ на #249
"свиноматками", "огурцов" - вместо детей... да от вас человекам палками отмахиваться надо) надеюсь, не врачуете?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 16:20  в ответ на #253
А по теме, кроме как все Черные Властелины, а я Дартаньян? Где там статистика по библейским патриархам, живущим на отварах до 100 лет?

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 16:38  в ответ на #254
Племя Хунза еще не вымерло) Учитесь долголетию.
Не перечислять же многочисленные примеры моих предков - всех долгожителей без исключения. И никаких смертей новорожденных в семьях у них не было. Боюсь, это будет не очень интересно.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 16:30  в ответ на #253
доктор он, доктор)))

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 16:39  в ответ на #260
Так вот в чем дело!))) А я тут к здравомыслию пытаюсь призвать, к реальной оценке человеческого потенциала здоровья)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 16:41  в ответ на #268
А тут же кровопийцы, живущие на деньгах умирающих людей ))) Ну тады да, тады все понятно.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 16:48  в ответ на #269
Декораторы (см. Акунин)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 16:52  в ответ на #276
Но вопрос остается открытым - почему глупые австралийцы запрещают браслеты и хиллеров, при этом не вымирают, а умные украинцы, с Чумаком и браслетами на уровне Африки ))

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 16:56  в ответ на #279
Может, в граммах (литрах) этилового спирта на душу населения дело, а не в браслетах?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 16:58  в ответ на #280
Наверное в Сомали, у наших соседей по списку смертности прямо заливаются тогда? Блин, муслимы, нет. Пустыня, нет сырья для народной медицины?

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 17:03  в ответ на #282
Не знаю, отчего умирают в Сомали и в Украине, в Беларуси все однозначно. Медицина не решит проблему алкоголизма и неправильного питания.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 17:17  в ответ на #285
Еще не в Минздраве, все еще пишите по 3 доллара? А то В германии решает, а тут не сможет. А почему, кстати?

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 20:32  в ответ на #296
Почему я не в минздраве... хм... в минздраве так интересно?)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 17:02  в ответ на #268
:)))))))))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 16:34  в ответ на #249
"А должны?" - а иначе Ваше утверждение, что я неправа, говоря о стабильном росте хронически больных, станет ложным.

Если уже сейчас среди детей есть тенденция к росту числа больных, то и среди пенсионеров она сохранится. А, следовательно, мое утверждение, что сто лет назад число здоровых людей в процентном соотношении превышает число здоровых в тех же возрастах в нынешних поколениях - истинное)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 16:37  в ответ на #263
Для тех кто в танке. "А число больных растет из-за того что дедушка косил, пахал в поле и ходил пешком, а сейчас все сплошь копирайтеры, которые в рабочий день жопу от стула не могут оторвать ) Лишний вес, гиподинамия, забивание на свое здоровье". Медицина тут при чем?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 17:03  в ответ на #266
при том, что не лечит она ничего. Вы хоть одного вылеченного знаете?

                
sns2012
За  1  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 21:02  в ответ на #263
а еще есть тенденция к повышению качества диагностики )))

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 21:06  в ответ на #411
нет здоровых людей, есть недообследованные)))))

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 21:27  в ответ на #413
ну эт да ))))))

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 15:53  в ответ на #215
Статистика:

В соответствии с этими показателями современный школьник стал меньше ростом, хуже видит, ссутулился, а также страдает нервно-психическими расстройствами, сердечно-сосудистыми заболеваниями и заболеваниями желудочно-кишечного тракта. При этом ухудшение происходит как от года к году, так и от класса к классу, иными словами, десятиклассник 2001 г. уступает по медицинским показателям десятикласснику 1970 г., и оба они уступают первоклассникам, которые учились одновременно с ними.

Сравним результаты наблюдений, проведенных в начале века и в его конце.

Так, согласно статистике московских городских школ за 1911/1912 учебный год, "количество слабых детей непрерывно растет с первого класса к старшим группам; в 1-х классах слабые дети составляли 35%, в средних - 39,8% и в старших - 44,2%". (Арямов И.А. Основы педологии. - М., 1928) А по материалам 5 Конгресса педиатров России (1999г.) "в 1996 -1997 гг. здоровые дети составили от 10 до 20% популяции". (Хаспекова Н.Б., Чечельницкая С.М. Вариабельность сердечного ритма и исследований возрастной динамики вегетативной регуляции у здоровых детей 5-14 лет // Школа здоровья. Т.6.-1999.-N4.)

Как видно, за прошедшие 100 лет эта тенденция сохранилась. Медицинская статистика последнего времени постоянно свидетельствует об увеличении заболеваемости подростков 15-17 лет, с 1991 по 1998 г. она выросла на 38,4%. В 1998 г. зарегистрировано 5418 тыс. случаев первичной обращаемости подростков за медицинской помощью.

Результаты исследований показали, что подавляющее большинство детей имеет низкий уровень соматического здоровья.

Наиболее часто встречающиеся: нарушение функций щитовидной железы, высокая тубинфицированность, аллергические заболевания, заболевания органов дыхания, нарушения зрения, осанки и др.

Обращает на себя внимание рост числа инфекционных заболеваний. За последние 8 лет инфекционная заболеваемость выросла в 2 раза. Продолжался рост заболеваемости туберкулезом. Заболеваемость сифилисом, достигнув очень высоких значений в 1998 г. стабилизировалась.

За последние годы у подростков наблюдался очень большой рост целой группы соматических заболеваний. В частности, резко выросло число онкологических заболеваний - с 1991 по 1998 гг. оно увеличилось в 2,9 раза. Еще большим - в 3,9 раза - был рост болезней эндокринной системы, расстройств питания, нарушений обмена веществ и иммунитета. Число заболеваний крови и кроветворных органов увеличилось в 3,7 раза, в том числе анемий в 4,5 раза (рис. 4.7). В 2,1 раза стало больше обращений по поводу заболеваний сердечно-сосудистой системы.

Осложнения беременности, родов и послеродового периода у женщин 15-17 лет увеличились с 322 до 910 случаев на 100 тыс. женщин соответствующего возраста.

В 1,5 раза стало больше заболеваний органов пищеварения, заболеваемость поражениями мочеполовой системы увеличилась в 3,3 раза, число болезней костно-мышечной системы - в 2,9. На 14% стало больше обращений по поводу травм и отравлений (эта "добавка" составляет 1205 случаев на 100 тыс. подростков).

Состояние здоровья подростков в последнее десятилетие характеризуется:

- неуклонным ростом хронических болезней

- увеличением уровня психических расстройств

- значительными отклонениями в формировании репродуктивного здоровья

- ростом болезней, передаваемых половым путем

- учащением девиантных форм поведения, подростковой преступностью, проституцией, бродяжничеством, социальным одиночеством, юным материнством

- увеличением алкоголизации, наркотизации, токсической зависимости

- деформацией медико-социального портрета подростков

- значительной степенью ограничения возможностей социальной интеграции

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 15:56  в ответ на #234
200 на 1000 смертей в педиатрии и это всё исчезнет. Выбраковка на раннем этапе. семимесячный? В биореактор. Упал иммунитет? В биореактор? Не развились легкие. Туда же. Никаких аллергий, никаких эндокринологий, все спартанцы.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 16:00  в ответ на #238
теперь-то Вы чем недовольны?)))

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 16:03  в ответ на #241
Чем? ) Женской логикой, только разве что, но это к Богу. Гормоны с логической деятельностью редко дружат. Будем убивать рахитов в детстве и равнять популяцию?

                
JustCopy
За  2  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 16:08  в ответ на #243
Проблема медицины в том, что наряду с удачным реанимированием неприспособленных к жизни, она делает уязвимыми и здоровых детей с рождения.

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  29.08.2013 в 16:16  в ответ на #246
Проблема человека, что он мечом махал с 1000 века до нашей эры и до 1600 года нашей. И как пил кору ивы от жара, так и пил. А сейчас за 20 лет антибиотики 3 поколения и лазер. Организм, приспособленный к эволюции, может перенести много чего, но пневмонию лучше лечить антибиотиками, а рак химиотерапией. Есть плата определенная за эти вещи. Это как весь день не косить и не сеять, работать копирайтером, а вечером таки как придурок тягать железо и подтягиваться ) Но путь только вперед, кора ивы может и хорошо, но для 7 млрд человек её не хватит. Правила меняются быстрее, чем мы можем на них реагировать )

                
JustCopy
За  3  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 16:31  в ответ на #251
Все. Поддерживаю полностью kru_kenga (ниже) и jpetrik.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 16:35  в ответ на #262
Подведем итоги ) Как делать мы не знаем, но надо как-то по другому. Правда, страны ведущие в мире по здравоохранению, ложат болт на бабок, травки и магнитные браслеты. Более того, во многих странах заставляют возвращать деньги за эти "панацеи". Но у нас свой путь и мы согласны.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 17:04  в ответ на #264
и что, в этих странах все здоровы?))))

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 17:25  в ответ на #251
афигеть, такой холивар пропустил!!! Привед. Кирилл!

Умиляют граждане, которые требуют, чтоб их вылечили немедля и навсегда. Миленькие вы мои, посмотрите что вы едите, пьете, каким спортом вы занимаетесь? Когда вы бывали последний раз не свежем воздухе? Нет, не в этом мерзком смоге больших городов, а в чистом свежем воздухе, к примеру в лесу? Курите? выпиваете изредка? Велькам ту когорта больных!

поражает, когда люди годами разрушают свое здоровье, а потом требуют чудо таблетку или супер-укол, от которого "все пройдет". А-а-а, у врачей такого нету??? Да им бы лижбы денег содрать! Пойду к бабке, она пошепчет, яйцо покатает. и выкатает все. Вот это сила, мудрость тысячелетий, фигли!

только люди добрые, что ж вы когда справа внизу живот скрутит так, что не разогнуться, не бабку вызываете, чтоб иичком покатала, а в скорую звоните да под нож ложитесь?

Я видел человека потерявшего гла из-за народных методов в течение ДВУХ недель! А покапал бы химозного альбуцида с первого дня - видел бы до сих пор обоими глазами.

Мужик, прикладывавший капусту и луковую шелуху на фурункул на колене получил гнойный артрит и был прооперирован. Случаев - масса! Вывих плеча с полным сдавлением сосудисто-нервного пучка, который лечили три дня народными способами, а дикую боль в отмирающей руке сбивали водкой! В результате - ампутация!

кто идет к бабкам - тот подтверждает собой теорию сэра Чарльза Дарвина. А мы. врачи. лишь рекомендуем. Декларация прав пацинета провозглашает право пациента на медицинскую помощь и, внимание!!! НА СМЕРТЬ! То есть на отказ от этой помощи. Решать вам .у кого лечиться.

Хау! Я сказал!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 17:26  в ответ на #303
вот блин, что-то с правым шифтом у меня :)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 17:35  в ответ на #303
Здорово ) Видишь, как оно - зачем прививки, зачем уколы, хотим пожевать кленовый листочек. Жили бы сейчас при тоталитарном совке, получили бы принудительное лечение в дурке за срыв вакцинации и возрадовались бы. Но нет - хочется акулий хрящ и гингко билбоа отведать )))

                
kru_kenga
За  3  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 17:44  в ответ на #303
Гена, привет!
Я не против медицины, но ЗА адекватность. Для меня Врачи - это скорая и еще пара-тройка человек, найденных опытным путем. И я всегда им плачу, когда обращаюсь. Потому что говорят по делу и без *протокола*.

Бабки - это альтернатива и мне непонятно, почему медики отрицают факт реальной помощи. Поверь, моя детская карточка - это настольная книга для учащихся в меде. И я много чего повидала: от катания яиц до жутких последствий лечения антибиотиками.

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 17:44  в ответ на #303
В качестве поддержания накала страстей могу сказать следующее.

Давайте вытащим на свет статистику тех, кто умер от неправильно поставленного диагноза и, соответственно, кого лечили не от того; кто стал инвалидом по вине врачей и т. п. Кто попал в больницу с переломом конечности, заразился там очередной внутрибольничной инфекцией и помер. А если и не помер, то, помимо перелома, долго лечил воспаление легких.

Можно ли считать, что все вышеперечисленное доказывает необходимость срочно ликвидировать официальную медицину и ходить только "к бабкам"? Почему же тогда три случая неправильного применения т.н. народного средства или случай чьего-то маразма является для вас обоих доказательством того, что "никогда капустный лист не поможет"? И обращаться надо только в официальную поликлинику?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 18:00  в ответ на #324
Да обращайтесь вы куда хотите, имеете право (я писал об этом выше)! У меня такое ощущенине, что либо вы хотите меня в чем-то убедить, либо хотите, чтоб я вас в чем-то убедил.

Не буду я делать ни того, ни другого. Мое имхо - это мое имхо.

В последние годы у нас изо всех сил уничтожается доверие к медицине. Не знаю кто виноват и не собираюсь вдумываться. Кто я такой, чтобы выбить из голов людей то, что им вбивают? Кто хочет услышать, тот услышит. А кто не хочет...

в общем, превращается тема в очередной холивар. Я ушел.

PS если нужен будет традиционный совет - спрашивайте :)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 18:10  в ответ на #333
Не, я так просто - для развития дискуссии))) почему бы не поспорить в качестве развлечения?..

Виноваты все понемногу, я думаю((

Спасибо, если что - приду спрашивать.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 17:47  в ответ на #303
а лечить аппендицит "капустным листом" - это явный маразм.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 17:50  в ответ на #327
фурункул лечили капустой, а не аппендицит :)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 18:00  в ответ на #328
Фигня всё это. Свою линии браслетов надо делать - намагниченные в Чернобыле. Судя по маркетинговым исследованиям ЦА готова.

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 18:07  в ответ на #334
а Вы в курсе, какая шикарная природа сейчас в Чернобыле? А грибы там размером со слона просто...

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 18:05  в ответ на #328
:)

не знаю, как сейчас, а во времена моего детства врачи лечили фурункулез аутогемотерапией. Но, конечно, не тогда, когда оно уже только отрезать вместе с головой((

Хорошо помогало. У меня у подружки такая фигня была.

                
kru_kenga
За  2  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 17:27  в ответ на #251
*но пневмонию лучше лечить антибиотиками, а рак химиотерапией.*

А я о чем? Простуду нафига лечить антибиотиками??? Антибиотик+йогурт+свечи в попу для иммунитета+сосудосуживающее в нос+дорогую настойку в рот=маразм, а не медицина, простите. Зачем детей травить прививками от болячек, которых уже нет? Зачем делать прививки от тубика, если в тубдиспансерах мест свободных нет (и все привиты)?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 17:33  в ответ на #306
Зачем с простудой, вообще, к врачу идти, если там нужно много воды и немного аспирина )

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 17:46  в ответ на #312
Это я не о себе, а о большинстве ваших пациентов)))

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 20:35  в ответ на #312
Аспирин зачем, если иммунитет живой? Серьезно.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 20:40  в ответ на #381
Ну надо же таблетку выписать, хоть какую-то)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 20:47  в ответ на #390
Ну да, надо же учиться семь лет на это, а тут мамочки покурлычут и сами решат, с каперайторами ) Мешать не буду.

                
jpetrik
За  3  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 17:37  в ответ на #306
не надо спорить с врачами, это у них профессиональная травма))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 18:00  в ответ на #318
эхто называется деформацией :)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 18:06  в ответ на #335
ну да, ну да)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 18:00  в ответ на #318
эхто называется деформацией :)

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 18:37  в ответ на #318
*не надо спорить с врачами*
))) у них аргументы быстро заканчиваются...

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 18:57  в ответ на #348
:) или вообще отсутствуют))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 18:59  в ответ на #352
Если отвечать на вопросы, которых не задавали и спорить в стиле, ну покажите же мне зздорового - я не видела, то они и начинаться не будут. Ведь не интересно ничье мнение, по ходу? Может лучше плеть мужу отполировать?

                
jpetrik
За  2  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 19:02  в ответ на #354
Что ж это Вам так плетка-то покоя не дает? Прямо подозрительно как-то)))

А про "покажите" - это ваша сторона первой начала - стали требовать предъявить вылеченного без участия врача. А мы уже потом скромно пришли с спросили: а врачи-то кого вылечили, собственно говоря?..

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 19:06  в ответ на #355
И мне подозрительны люди сами подставляющие под нее голову, верящие в сильные мужские руки, карму, Аллаха, гороскопы и бабок. Я понимаю, что скучно дома, пока Гуччи принесут ) Но логика такая штука интересная. В Канаде нет народной медицины, а в Свазиленде есть. И как успехи? Нищета и дикость, вот и все тайны веков.

                
jpetrik
За  2  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 20:16  в ответ на #357
о народной медицине в цивилизованных странах:

Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) для обозначения народной медицины использует комплексный термин «традиционная медицина», т.е. медицина, основанная на народных традициях. Всемирная Организация Здравоохранения(ВОЗ) определяет традиционную медицину как оздоровительные практики, подходы, знания и верования, и относит к ней: – мануальную терапию (костоправство, остеопатия, кинезиология, массаж, хиропрактики); – травничество (различные виды траволечения и ароматерапии); – воздействие на биологические точки (акупунктура, акупрессура, иглоукалывание); – биоэнергетику (биоэнергетическая коррекция, биоэнерготерапия, лечение внушением, медитация); – духовное целительство (лечение молитвой, заговоры) Результатом одного из обширных исследований отношений Народной Медицины и общества в Западной Европе стал итоговый документ Всемирной Организации Здравоохранения COST – B4, составленный по результатам исследования крупнейших западноевропейских учёных еще в 1999 году. Так исследователями указывается, что в лечении ряда сложных заболеваний народная медицина значительно опережает по эффективности академическую, к примеру, при лечении раковых образований действенность народных методов выше в 2,5 -3 раза по отношению к принятым в академической медицине. В 2003 году состоялось совещание Всемирной Организации Здравоохранения ( ВОЗ ). В совещании приняли участие 52 представителя шести регионов мира: Африканского, Американского, Восточного Средиземноморского, Европейского, Юго-Восточного Азиатского, Западно-Тихоокеанского. Основной целью встречи являлось создание Атласа, который бы включал в себя всю информацию по традиционной (комплементарной, альтернативной) медицине по всему миру. Для этой цели мир был разбит на шесть географических регионов, и по каждому региону были выбраны представители стран для сбора, упорядочивания и предоставления информации. Информация собиралась согласно таблицам, разработанным экспертами ВОЗ.

более подробно Вы можете прочесть на официальном сайте ВОЗ, только там не все документы есть на русском языке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2013 в 20:28  в ответ на #372
Я не верю! Такого не может быть на сайте ВОЗ

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 20:36  в ответ на #377
уже завтра. На сегодня лимит трафика вышел, а сайт ВОЗ я закрыла после того, как ответ написала(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 20:45  в ответ на #382
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Однако, согласно оценкам ВОЗ, одна треть населения в мире по-прежнему не имеет регулярного доступа к основным лекарственным средствам, и эта цифра увеличивается до 50% в самых бедных частях Африки и Азии. К счастью, во многих развивающихся странах народная медицина обеспечивает основной и доступный источник медико-санитарной помощи. Однако использование народной медицины в первичной медико-санитарной помощи, особенно для неизлечимых болезней, является причиной серьезной озабоченности.

Эта стратегия сосредоточена на поддержке клинических исследований эффективности и безопасности народной медицины...

Немного другая картина, ага?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 20:52  в ответ на #398
Завтра)

Ну да, сперва было постановление о проведении исследований в области народной медицины, потом уже был этот атлас. Там у них подробно рассказывается - как они собирали сведения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 20:58  в ответ на #404
Вывод - для лохов из 3-его мира духовное целительство. А рак из Америки летают в Израиль оперировать. Каждому свое, так было у одних немцев.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 19:06  в ответ на #355
Я здесь) Неоднократно вылеченная без врача от *загадочных* для медицины болезней.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 19:08  в ответ на #358
Называемых ВСД и от которых помогают курицины попки?

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 19:24  в ответ на #360
Не угадали)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 19:50  в ответ на #358
:)

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 19:07  в ответ на #355
Ух ты! Плетка? Я что-то пропустила, пока статью дописывала?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 19:41  в ответ на #359
Ну да это у них такая эротическая фантазия, похоже)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 19:44  в ответ на #364
Разве Аллах разрешил женщине обсуждать эротические фантазии? (((

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 20:05  в ответ на #365
Кто это за дядька?

                
jpetrik
За  1  /  Против  1
jpetrik  написала  29.08.2013 в 20:19  в ответ на #365
с женщиной - да)

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 20:26  в ответ на #374
)))))
Аллахи, плети, Средневековье, копья, мечи, поля...

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 20:35  в ответ на #376
ну так тяжелое детство, деревянные игрушки...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 20:46  в ответ на #376
Куриные пупки, карма, бабки, геомеопатия, астрология смотрятся лучше, таки да )

                
kru_kenga
За  1  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 20:53  в ответ на #399
Лучше смотрится об...ная идиотка со жменей бактерий в руках, но слепо верящая в силу медицины.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 20:59  в ответ на #405
Присядьте ближе к телевизору, заряжаем наши кремы (((

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 21:12  в ответ на #409
и все?
Я тогда маленькая была, не в теме совсем)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 21:16  в ответ на #417
Ничего ) Просто из страны, которая первой в космос и в которой религиознутые всех мастей, ассоциировались с темными забитыми деревнями, тут сейчас делают секретные методики, магнитики и тайны тибетских лам. Хотите Конго, будет со временем Конго, до него уже недалеко.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 21:19  в ответ на #423
Да по поводу браслетов я просто инфу собирала и стало интересно, чего об этом думает далеко не глупый адвего-народ)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 21:22  в ответ на #426
А что только браслеты разве ) Вон чего в газетах пишут. Это не почту надо разогнать, а вон оно чего Михалыч.
#430.1
604x453, jpeg
62.9 Kb

                
uaz911
За  3  /  Против  0
uaz911  написал  29.08.2013 в 21:24  в ответ на #430
а еще компьютеры от вирусов молитвами лечат (вернее, пытаются :-))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 21:12  в ответ на #409
И да - крЭмы ;)

                
kru_kenga
За  3  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 16:09  в ответ на #243
Нет, давайте растить более-менее здоровое поколение. И применять лекарства только тогда, когда они действительно, как там у врачей *оправдывают вред безальтернативностью*?

                
jpetrik
За  3  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 16:29  в ответ на #247
А что будут врачи кушать? А фармацевты? Я уже боюсь подумать о тяжелой судьбе владельцев фармацевтических компаний... Им нужны мы, пациенты. Поэтому пупки и кора ивы не катят, нужны аспирин и антибиотики.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 16:44  в ответ на #259
Так как "кушают" врачи в Рашке и Украишке, так вы и живете ) Странная зависимость...

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 17:05  в ответ на #274
мы не знаем, как оно там "в Рашке" обстоит - мы в России живем. У нас все нормально)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 17:08  в ответ на #288
Карма, гордость за страну, несмотря на соседство с дикарями по многим статьям и полное отсутствие самоиронии (((

                
jpetrik
За  2  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 17:25  в ответ на #290
Не вижу, как оскорбление собственной страны можно отнести к самоиронии. Если Вам нравится называть свою страну Украишкой и этим гордиться - флаг Вам в руки, как говорится. Мне бы не хотелось жить в непонятной стране, например.

Я так поняла, что гордость за страну - недостаток, да?)) А что касается дикарей - это Вам надо ознакомиться с колыбельными цивилизациями.

И да. "Соседство с дикарями" - это вы о горячих финских парнях столь красочно выразились? Не думаю, что они порадуются, хотя я, в целом, одобряю ход Ваших мыслей - ведут они себя немного дикарями, приезжая к нам в гости))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 17:32  в ответ на #302
Та не, будьте патриотами ) Вперде, первые места в мире по абортам, смертности, миграции, зато у нас ракеты хорошие. Где кому жить - это такое дело, как и называть что. Я еще советов ни у кого не спрашивал, как мне писать. Если понадобится - я маякну)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 17:53  в ответ на #311
ужас то какой вокруг творится)) не удивительно, что все так плохо...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 17:57  в ответ на #329
Карму надо почистить и мужа завести муслима. Добрый царь уже есть )

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 18:16  в ответ на #331
так это не у меня ужас, а у Вас, не думаю, что муж в данном случае поможет, скорее - жена)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2013 в 00:47  в ответ на #331
И чего вам муслимы дались те...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2013 в 17:34  в ответ на #302
Патриотизм, что в России, что в Украине уже давно = идиотизм. Но в Украине больше)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 17:37  в ответ на #315
Ну надо же шаровары впаривать населению банановой республики и про Бандеру вспоминать, чтобы собачились. Там про дидов и Петра, тут про казаков )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2013 в 18:51  в ответ на #319
Угу. Шаровары надели, дулю москалям скрутили, а не ума, не счастья не прибавилось)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 17:54  в ответ на #315
ну что сказать? Сочувствую)))))

                
kru_kenga
За  2  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 18:33  в ответ на #259
* дорогой аспирин и дорогие антибиотики, а по ходу - то же самое, только в другом *дизайне упаковки*)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 18:56  в ответ на #347
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 23:43  в ответ на #259
Эх... Вы считаете, что мы жрем от пуза? моя ЗП составляет около 230 долларов. На такую сумму невозможно прожить ни в одной республике бывшего СССР. Именно поэтому я и пишу тут, а не отдыхаю на багамах.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 20:26  в ответ на #486
да как-то мой пост не подразумевал лично Вашего материального благосостояния. К тому же, Вы в любом случае работали бы врачом, только лечили не димедролом, а иголками и травами, если бы у нас была китайская медицина в моде, например)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.09.2013 в 20:40  в ответ на #750
Эта тема еще жива???

В морг ее!

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 20:41  в ответ на #757
:)) нет, это я просто обрела интернет и отвечаю на кучу писем, пришедшую за последний месяц)))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.09.2013 в 20:43  в ответ на #758
сиравно в морг...

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 20:52  в ответ на #761
не, лучше в музей) морг - не самое веселое место))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.09.2013 в 20:54  в ответ на #764
"доктор сказал в морг, значит в морг!" (С)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.09.2013 в 20:55  в ответ на #766
Но я же еще не умер. Дык мы еще и не доехали )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.09.2013 в 20:59  в ответ на #767
Да, для нас это особенно актуально, коллега.

Привет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.09.2013 в 21:01  в ответ на #768
Привет ) Всем браслетов, кармы и кундалини достат. кол.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 22:31  в ответ на #766
:))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.09.2013 в 20:43  в ответ на #758
рианимацыя биспалезна... только вскрытие!

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 20:52  в ответ на #762
можно засушить и в гербарий засунуть)

                
jpetrik
За  1  /  Против  1
jpetrik  написала  29.08.2013 в 16:23  в ответ на #243
Вы сами просили привести статистику роста числа больных к общему числу в популяции. Я ее привела. А вот что с ними делать - это уже не ко мне, пожалуйста. В идеале - лечить. Но у нашей медицины это плохо получается, поэтому она ограничивается общими нападками на всех, кто высказывает крамольную мысль о прямой зависимости числа больных от степени развитости медицины.

И не надо про негров в Африке. Мы бы с нашим здоровьем да в их условиях существования уже вымерли бы давно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 16:27  в ответ на #255
Это где я просил? ) Сами с собой общаемся? Я говорил о статистике смертности и продолжительности жизни. Если прочитать мой пост процитированный легко можно понять это. Выбора два - жить 40 лет и не спасать брак или искать ответы в процессе. Судя по тому где находятся Украины и России в списках по смертности и продолжительности жизни, мы свой путь выбрали )

                
docadept
За  5  /  Против  0
docadept  написал  29.08.2013 в 21:31  в ответ на #234
"В соответствии с этими показателями современный школьник стал меньше ростом, хуже видит, ссутулился" - конечно, это все не от того, что подавляющее большинство просиживает жопу Вконтакте. Истина в том, что к бабкам стали меньше ходить, я вас правильно понял?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 20:42  в ответ на #440
неправильно) тем более, что я нигде не призывала ходит именно к бабкам - это все домыслы моего оппонента)

                
AnnaK81
За  7  /  Против  0
AnnaK81  написала  29.08.2013 в 21:49  в ответ на #200
Канешна не ходили. Есть такая весч, как генетика. Кто послабше, давно помер. Те же, кто бодренько до 80-ти дожил, просто от природы сильнее. А мы вот хиленькими народились, сигаретками отравились, продуктами нехорошими догнались, а ползаем пока. В позапрошлом веке уже добрая половина на кладбище бы отдыхала. Меня эти нехорошие дохтуры уже пару раз с того света доставали. Нет, я при смерти по современным меркам не была, но если бы не врачи, один раз не разродилась бы, а второй от отравления померла. С детьми у меня тот же компот.
То, что грипп когда-то был смертельной болезнью никто не помнит. И бабушки травницы лечить его не умели.
Давайте не противопоставлять народную медицину, бабушек-шептушек и врачей. То, что рядовой хирург делает каждый день, ни одна бабка не сможет.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 20:37  в ответ на #450
грипп отлично лечили, просто его так никто не называл)

А мы вообще не про бабушек ведь речь вели, а про врачей, которые лечат пациентов не набором жуткой химии, а более безопасными методами. Это тут некоторые просто решили почему-то, что иглорефлексотерапия, магнитотерапия, гемосорбция и прочие методы, а также су-джок и йога - удел невежественной бабки из деревни. ну а я не стала спорить)

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  13.09.2013 в 21:49  в ответ на #754
вы не решились спорить ИМХО
ИМХО ИМХО ИМХО

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 22:33  в ответ на #772
Я? Я вообще ни с кем не спорила))))) Это лишнее - каждый все равно останется при своем мнении. Это просто у меня было свободное время, вот я и препиралась с коллегами от нечего делать)

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  13.09.2013 в 23:15  в ответ на #778
зачем?

сейчас зачем?
почему ко мне?
много вопросов у меня к вам.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.09.2013 в 22:55  в ответ на #790
Что - зачем?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.09.2013 в 22:01  в ответ на #754
Зачем с кем-то спорить? Ищем как работает иглорефлексотерапия, заходим в медицинскую периодику, читаем
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Нет доказательств эффективности рефлексологии ) Всё. Именно поэтому президенты лечатся в Швейцарии, а не у дедушки Миня )

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 22:33  в ответ на #774
:) Дались вам дедушки и бабушки) мы обсуждали исключительно официальную медицину, а не шарлатанов по деревням)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.09.2013 в 22:42  в ответ на #779
Ну так ни одно исследование достоверно не доказало эффективности ) Этим наука от Богов и секретных систем и отличается. Докажи всем эффективность своей методики и беги за нобелевкой и печеньками ) Завтра если какой-то Энштейн докажет, что чакры работают, как побегут все гранты пилить. Но пока тишина ...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.09.2013 в 23:29  в ответ на #785
Ну примерно как институт нанотехнологий и секретный мега проект Сколково ) С тем же успехом, можно приводить каждую автомобильную аптечку постсовка, которая рекомендует при боле в сердце принять валидол. Тоже на высшем уровне писались рекомендации )

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.09.2013 в 22:52  в ответ на #792
Чем Вам не угодили РОСНАНО и Сколково?)))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  22.09.2013 в 22:54  в ответ на #794
О, Боги))) Лина, я думала темка на нет сошла))))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.09.2013 в 22:56  в ответ на #799
Больше не буду)))

Просто меня тут опять долго не было на бирже, вернулась - а здесь куча писем)) Решила ответить...

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.09.2013 в 22:57  в ответ на #799
Напиши админам - пусть закроют тему. А то сейчас опять прибегут сторонники аспирина и противники нанотехнологий в меня тапками кидать)))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  22.09.2013 в 23:14  в ответ на #802
Пусть бегут, у мну есть очередная порция ответных тапок)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.09.2013 в 23:46  в ответ на #803
:))))))) лучше сабо. Деревянные)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 22:48  в ответ на #774

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  13.09.2013 в 23:32  в ответ на #786
В 2002 году в отчёте Национального научного фонда США магнитотерапия названа «полностью ненаучной». Американские медицинские специалисты называют магнитотерапию псевдонаучным методом, объяснения механизмов её действия — «фантастическими», и утверждают об отсутствии клинических доказательств её эффективности. В то же время ежегодные мировые обороты индустрии магнитотерапии превышают миллиард долларов, только в США — $ 300 млн.
Без лоха и жизнь плоха )

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.09.2013 в 22:53  в ответ на #793
А Вы верите всему, что американцы пишут в прессе?

                
kru_kenga
За  4  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 15:07  в ответ на #191
*Число больных все растет и человек, однажды придя к врачу, становится хроническим посетителем больниц и аптек(((*

+100500

В последнее время все чаще обращаюсь к врачу, когда нужно обследование и четкий диагноз.

У нас, например, универсальным лекарством является Цефтриаксон - антибиотик *от всего*. Поступаешь в больничку, сначала обкалывают, потом чего-то выясняют. Страшно, но факт. Когда меня обкололи, я после него вычухивалась 2 месяца!!! Ничего не помогало из препаратов: йогурты, бактерии всякие чуть ли не пригоршнями глотала. Можно долго смеяться (мне было не смешно, в прямом смысле жить не хотелось), но помог порошок из высушенных пупков.

По поводу и без повода традиционная медицина выписывает антибиотики. Причем, как правило, широкого спектра. Получается, одно лечим, другое калечим. Почему и идет все по кругу: сначала антибиотик, убийство ЖКТ, ослабление иммунитета и опять все по новой.

                
jpetrik
За  4  /  Против  1
jpetrik  написала  29.08.2013 в 15:15  в ответ на #201
Смеяться не буду. Сушеные пупки - хорошее и очень старое средство от некоторых болезней.

Да, меня это тоже поражает - массовое всовывание антибиотиков до того, как установят диагноз, отсутствие индивидуального подбора препарата после того, как диагноз установлен. Массовое отсутствие проверки на аллергию. Особенно "радует" применение антибиотиков при вирусных болезнях...

Вот так и "лечимся" - сначала терапевт нас "лечит" антибиотиками от "простуды", потом - гастроэнтеролог от последствий употребления антибиотиков, потом - нефролог от последствий посещения гастроэнтеролога, потом хирург - от последствий посещения их всех, а потом - патологоанатом сообщает нашим родственникам, насколько прав был хирург в своих представлениях о жизни(((

                
uaz911
За  1  /  Против  0
uaz911  написал  29.08.2013 в 20:36  в ответ на #206
не пупки, а пленка в них - читал на старославянском. а еще живое пиво и натуральный йогурт

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 20:38  в ответ на #383
ну да, пленка, но в данном контексте это не принципиально)))

живого пива уже сто лет никто не видел, так же, как и настоящего йогурта.

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.08.2013 в 20:56  в ответ на #387
настоящий йогурт - под вопросом, хотя бактерии в аптеках продаются. а живое пиво очень редко, но бывает. проблема в цене, которая выше средней, и в сроке хранения - пастеризат до года хранится.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 21:04  в ответ на #406
культуры бактерий тоже разные бывают, потом еще молоко нужно настоящее, от коровы, а не от молокозавода. Поэтому йогурт, даже самый лучший, будет просто неким подспорьем, а не лекарством.

про пиво - ну очень редко. К тому же мы не можем быть уверенными, что оно сделано в точности с изначальными рецептами.

Как сказал один технолог: вы никогда больше не увидите тех продуктов, что ели во времена СССР просто по той причине, что изначальные ингредиенты совершенно не те. Не то молоко, мясо, пшеница и прочее. Нет того масла, что было, совершенно другого качества и вкуса сметана. Поэтому не будет уже ни колбасы, ни пива, ни пирожных прежнего качества.

Осмотревшись по сторонам, я с ним согласилась. Даже обычного подсолнечного масла не купишь, если нет знакомых на маслобойке.

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.08.2013 в 21:09  в ответ на #412
в селе с некоторыми продуктами намного проще. тот, кто живет за счет продуктов своего хозяйства, особо играть с качеством не будет. раз, второй -третьего уже не будет. хорошее качество и цены немного ниже рыночных - и проблем со сбытом нет. нам в организацию часто возят. понятно, что продукты не совсем те, что раньше. но по-любому лучше промышленных.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 21:12  в ответ на #416
Это где-то там, совсем в глубоком селе цены на такие продукты ниже рыночных((

У наших фермеров цены сильно кусаются. Молоко начинается от 4$ за литр и так далее. Курица - 15 долларов, ну и так далее. Хотя оно все вкусное, согласна))))

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.08.2013 в 21:15  в ответ на #419
примерно в полтора раза. сегодня брал сливки - литр 6 уе.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 21:18  в ответ на #422
жаль только, что "за морем телушка - полушку, да рубль - перевоз"(
А то прямо хоть хватай корзинку и беги за продуктами...))))

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.08.2013 в 21:20  в ответ на #425
и нам хорошо - уверенны в качестве, и им - гарантированный сбыт, экономия времени и отсутствие рыночного сбора. утопия :-)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 21:23  в ответ на #427
:)

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  29.08.2013 в 21:38  в ответ на #387
Да-да, и трава уже не будет такой зеленой. А живого пива не видел сто лет только тот, кто сто лет его не пил) Или за последние 300 лет что-то кардинально изменилось в технологии пивоварения?

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.08.2013 в 21:47  в ответ на #443
когда в пиво добавляют рис или специи - можно списать на лимитированную серию. а когда пишут просто "пектин"? и это не сидр...

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  29.08.2013 в 22:06  в ответ на #448
Так не пейте такое пиво. Сейчас в бутылочное и патоку льют - так что ж теперь, нормальные пивовары делают все как надо. Просто потому, что ничего хитрого в самом процессе пивоварения нет. Немцы вон до сих пор 4 ингредиентами обходятся и ничего - как получалось у них отличное пиво, так и получается. А наших дельцов в расчет принимать не стоит - у них совсем другой интерес.

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.08.2013 в 22:24  в ответ на #459
я и не пью. проблема в том, что это был темный сорт пива, и, кроме него, у нас можно иногда приобрести еще два. это же есть всегда.

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  29.08.2013 в 22:31  в ответ на #467
Вопрос доступности качественного пива - немного в другой плоскости, согласитесь)

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.08.2013 в 22:33  в ответ на #475
согласен. но раньше оно было и качественнее, и доступнее :-)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 20:40  в ответ на #443
изменилось) там уже совсем не те составляющие. Или вы считаете, что современные помидоры в магазине и помидоры 30 лет назад - это одни и те же помидоры?

                
kru_kenga
За  1  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 20:42  в ответ на #383
Костя, ну всю интригу поломал))) Да - пленка, и да - не принципиально)

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.08.2013 в 20:57  в ответ на #394
на пупках авгуры гадали (если ничего не напутал). это другое. народная медицина - более серьезная отрасль.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 21:07  в ответ на #407
на бараньей лопатке и панцире черепахи)

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.08.2013 в 21:13  в ответ на #414
у нас таких зверей нет. поэтому - на куриных пупках.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 21:14  в ответ на #420
:)))))) и коровьих хвостах?)

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.08.2013 в 21:16  в ответ на #421
свиной реальнее купить

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 21:21  в ответ на #424
скоро реальнее будет купить баранью лопатку. Из-за АЧС все поголовье свиней идет под нож, а вместо них руководство регионов поощряет разведение баранов - они не болеют чумой.

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.08.2013 в 21:27  в ответ на #429
у нас в районе свиней много, баранов - практически 0. за поощрение разведения не интересовался - меня свинина усттраивает

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 20:43  в ответ на #435
Свиней, увы, отлавливают по хозяйствам и уничтожают в принудительном порядке(((

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  13.09.2013 в 22:17  в ответ на #760
за какие грехи?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 22:39  в ответ на #776
за АЧС - африканскую чуму свиней.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 15:21  в ответ на #201
А лечили чего? И как мнение - помог бы от сабжа порошок из пупков )

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 15:33  в ответ на #211
А хз чего они лечили, мне так диагноз и не сказали) Но последствия лечения были намного круче(

                
sns2012
За  1  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 15:49  в ответ на #217
написала много, но
если только по факту: а воспаление легких куриными пупками лечить не пробовали?

                
kru_kenga
За  4  /  Против  1
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 16:04  в ответ на #231
Не смешно, совсем.
Особенно, когда ребенку месяц, а ты банально до избы-читальни добежать не можешь. В прямом смысле. И когда приходишь в больницу, тупо без сил и в страхе, что опять не добежишь, а тебе выписывают очередной *бактерин*. Веселья море просто.

Вы врач? Тогда не говорите мне о чудодейственной силе лекарств. Кому как не вам знать, что они не всегда эффективны?

Когда нет фактов, начинается юмор ;) Черный юмор. Заметьте, это так в духе медработников. Странно...

                
sns2012
За  1  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 20:06  в ответ на #244
факт в том, что вы умалчиваете о том, от чего вас лечили и если это было воспаление легких или острый пиелонефрит, например, то вам стоит знать, что до открытия антибиотиков от них очень здорово умирали.
существование дисбактериоза не доказано, возможно, это был побочный эффект от цефтриаксона, однако сути дела это не меняет. Я предпочту помучиться животом, но выжить, а не умереть.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 20:18  в ответ на #370
Да я уже где-то писала. Это было за неделю до родов. Приехала в роддом. Симптомы: темп-ра невысокая (не помню точно сколько, но до 38), кашель, нос у меня все последние месяцы заложен был. Накололи Цефтриаксоном, одели маску, послали на доплер. Диагноз я так и не узнала, скорее всего, обычная простуда.
Понимаю, что для перестраховки, но мне от этого было не легче.

                
sns2012
За  1  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 20:41  в ответ на #373
вы имеете право отказаться от любого предложенного вам лечения. только придется брать ответственность за дальнейшее состояние себя и ребенка на себя - а вот этого никто не хочет.
все хотят съесть волшебную пилюлю, чтобы при этом она не оказывала побочных эффектов и свой привычный режим (особенно режим питания) нарушать не приходилось. Так не бывает, по крайней мере пока что таких пилюль не придумали.

                
kru_kenga
За  2  /  Против  1
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 21:08  в ответ на #392
Я не прошу чудопилюлю)))
И мой режим нарушен только сигаретами и каплей алкоголя редко, в остальном - все гуд: и спорт, и питание на уровне.

Мне просто не нравится состояние медицины и громкие заявления о том, что она крутая, современная и тд тп. Не нравится и отрицание факта (а это факт), когда врачи не могут, но не согласны, что кто-то, о ужас!, без семилетнего образования может.

                
sns2012
За  2  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 21:27  в ответ на #415
а я согласна с тем, что кто-то без семилетнего образования может и механизм чудодействия сводится к одному: вам снадобье поможет, а если не поможет, значит "макаронный монстр не захотел".
вот только почему-то никто, из могущих без семилетнего образования лицензироваться не спешит.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 21:34  в ответ на #436
Слушайте, ну я же не пиарю тут конкретную бабку в самом-то деле) Зачем мне врать и рассказывать о том, что это помогает?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 21:37  в ответ на #441
А почему люди верят, что есть Барон Суббота и если ему принести в жертву черного петуха, то будет пруха? И я не знаю )

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 21:42  в ответ на #441
психотерапевт помог бы ничуть не хуже. ИМХО.

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  29.08.2013 в 21:44  в ответ на #415
Ну давайте же наконец вынем мух из котлет и посмотрим правде в глаза - современная медицина в лице Врачей добилась очень многого, несмотря на засилье дилетантов, купивших корочки в университетах.

Мастерство целителя, назовем этот так, не зависит от громких заявлений - есть и среди "бабок" знатоки человеческих хворей, но это никоим образом не может перечеркнуть результата, достингутого "небабками". Если вас обманули на рынке, давайте хаять всех продавцов, если доктор смахивает на шарлатана или недоучку - то и все такие. Вы так думаете?

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 22:18  в ответ на #446
Давайте, вот с вами полностью согласна, абсолютно, слово в слово.
http://advego.ru/blog/read/fre...e/1237619#comment403

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.08.2013 в 22:25  в ответ на #446
+

                
sns2012
За  6  /  Против  1
sns2012  написала  29.08.2013 в 16:07  в ответ на #191
а вас не удивляет тот факт, что в те времена было принято рожать по 10 детей, а во младенчестве умирали сотнями? выживали сильнейшие, как раз те, кто способен дожить до 100 лет. А сейчас мы рожаем по 1,5 ребенка на семью и делаем все, чтобы не позволить этим 1,5 умереть ни в младенчестве, ни чуть позже.
а еще миллионы детей в те времена просто не родились бы, потому что никто бы не стал делать ЭКО и множество других процедур, предоставляющих возможность родить и выносить семьям, которые этого сделать не в состоянии.

                
kru_kenga
За  1  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 16:12  в ответ на #245
ДА, но рожали и вынашивали без медицины, потому и ЭКО не надо было.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 16:26  в ответ на #250
Ага, а беременная женщина не считалась, да и не была, больной. А сейчас беременностей без осложнений - кот наплакал(((

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 16:31  в ответ на #256
Кармы, раньше было лучше, антибиотики фигня, астрологи зер гуд. Никто не замечает корелляции увеличения числа таких людей и дорогами, машинами, экономикой и состоянием в стране. Падает что-то, спутники не летают, первые места по жмурам (((

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2013 в 16:43  в ответ на #261
Вы знаете, и я расстроилась( НО! Благодаря вам я не утратила веру в здравый смысл. Спасибо.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 17:06  в ответ на #261
Боже мой, как страшно жить!)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2013 в 17:28  в ответ на #289
Тем, у кого есть здравый смысл, иногда да)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 17:35  в ответ на #307
сочувствую)

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написала  29.08.2013 в 17:23  в ответ на #261
Банально, но тупой массой легче было управлять во все времена. Отсюда и поперли религии, кармы и натальные карты) Чем ниже интеллект, тем больше доверия "целителям", торговли эмоциями и воплей по поводу смертельной опасности прививок.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 17:41  в ответ на #301
Тем больше доверия вечным Эль Президенты ))) Все остальное побочки ))))

                
kru_kenga
За  3  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 18:04  в ответ на #301
Тупая масса со *здравым* смыслом глотает и колет все чудо-препараты, которые приносит в пакетике из аптеки. И чем больше глотает и колет, тем еще больше глотает и колет.

*воплей по поводу смертельной опасности прививок*.

Пока меня лично и моего ребенка это не коснулось, я тоже была высокоинтеллектуальной приверженкой вакцинации, выполняя все прививочные графики.
Но, извините, когда мне сказали, что для беспрепятственного поступления в садик мне нужно заплатить 400 грн. и вколоть ребенку комплексную прививку из 6! компонентов (в 2 больницах - это для сомневающихся), я написала отказ. О реакции я писала выше.

А как бы вы поступили? Продолжали бы играть в здравомыслящего винтика системы?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2013 в 18:49  в ответ на #340
Тупая масса, может, и колет. Мой ребенок привит по возрасту. Я ни в кого не играю, и в указанной ситуации, как раз, руководствуясь здравым смыслом, сделала бы те прививки, которые действительно показаны и необходимы.

                
kru_kenga
За  1  /  Против  1
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 19:03  в ответ на #349
Легко давать советы, оставаясь при своих интересах ;)

                
kru_kenga
За  3  /  Против  1
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 20:02  в ответ на #301
К слову *Чем ниже интеллект*

Почему же тогда врачи, вроде бы с нормальным уровнем интеллекта, сплошь и рядом действуют по инструкции? А все что вне инструкции считают шарлатанством и дуростью? Вера в науку - чем не религия, чем не опиум для народа?)))

Медицина всесильна, она развивается, лечит, увеличивает продолжительность жизни...

Между делом ставятся неправильные диагнозы на супер-пупер новом оборудовании, выписываются ультрасовременные препараты, люди залечиваются (не вылечиваются) и продолжают годами работать на аптеки и врачей.

Давайте закроем глаза и представим, что после нашей смерти наконец-то изобретут эликсир вечной молодости, прививку от рака, СПИДа, а лучше универсальное лекарство *от всего и для всего*. И медики гордо ткнут носом в очередную статистику)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2013 в 20:39  в ответ на #368
Ключевое слово "вроде бы". Врачи такие же люди, и процентные соотношения по интеллекту и пр. для них точно так же справедливы.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2013 в 20:42  в ответ на #368
Это называется "протокол лечения" и все врачи обязаны ему следовать. А то вдруг какой-нибудь врач уверует в "энергетический браслет" и станет направо и налево его больным назначать(

                
JustCopy
За  2  /  Против  2
JustCopy  написал  29.08.2013 в 20:41  в ответ на #301
С тупой массой быстрее всех расправляется медицина) Оттуда и поперли доходы фармацевтики) Чем ниже интеллект, тем полнее аптечка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2013 в 20:44  в ответ на #393
Ну, я бы тут не стала выводить прямую зависимость. Смотря у кого какое здоровье.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 21:00  в ответ на #393
Пруф будет про интеллект?

                
jpetrik
За  1  /  Против  1
jpetrik  написала  29.08.2013 в 16:44  в ответ на #245
А Вы бы что предпочли: помереть во младенчестве или прожить всю жизнь страдающим инвалидом?

Раньше старость была синонимом мудрости. Именно потому, что выживали самые здоровые. Сейчас же старость - синоним маразма. Никто не ждет от стариков совета, все готовятся к тому, что им придется терпеть их слабоумие. Да, многие доживают до глубокой старости благодаря медицине. Но многие ли из них при этом "в своем уме"? Никогда не задумывались - откуда появилось такое число больных Альцгеймером и прочими болячками? Почему в "диких" странах их нет в таком количестве?

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 16:49  в ответ на #273
А что у кого-то когда-то спрашивали и есть выбор? ) Не доживают они в диких странах, разве непонятно. Но пользы от Терри Пратчета с Альцгеймером до сих пор больше пяти здоровых крестьян, верящих в астрологию и целебную силу огурцов с грядки.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 17:09  в ответ на #277
Нет, не спрашивали.

Не уверена, что от Терри Пратчета так уж много пользы человечеству. От крестьян хоть огурцы с морковкой, а от него что?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 17:19  в ответ на #292
Ни от кого нет никакой пользы. Поэтому учитель зарабатывает как турок на пособии. Или врач. Или воспитатель. Главное, чтобы царь был хороший и огурцов с помидорами.

                
jpetrik
За  1  /  Против  2
jpetrik  написала  29.08.2013 в 17:31  в ответ на #299
Некоторым учителям стоило бы приплачивать, лишь бы они дома сидели и детей ничему не учили. Но это так, к слову)))

А огурцы с помидорами - это завсегда здорово!)

                
sns2012
За  2  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 20:00  в ответ на #273
браво мастер!
попали в точку ))))
итак, немного обо мне
когда мне исполнилось 3 у меня обнаружили удвоение левой почки и гипоплазию правой, состояние ухудшалось, то есть отеки и изменения в биохимии крови были. прогнозы были однозначны: если не оперировать, то смерть в ближайшие 2-3 года, а если оперировать по стандартам (удалить удвоенную почку полностью), то умереть я должна была где-нибудь в подростковом возрасте...

а вот и нет. а вот и не бабки.

современная инновационная традиционная медицина. мне провели невиданную по тем временам операцию: иссекли только часть удвоенной почки, восстановив нормальное выведение мочи. Это была экспериментальная для России методика, на которой врач НИИ педиатрии докторскую защищал.
Мне, кстати, 32 и я родила per vias naturalis 2 дочерей без каких-либо серьезных сохранений.

                
kru_kenga
За  3  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 20:08  в ответ на #367
Не, ну извините, с удвоенной почкой иди к бабке - это точно маразм. Мы же не об этом ;)

*Это была экспериментальная для России методика, на которой врач НИИ педиатрии докторскую защищал.* - ключевая фраза)

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.08.2013 в 20:40  в ответ на #371
относительной ключевой фразы - полностью согласен. за звезду мужик нагнул и порвал всех, кого получилось.
мне в свое время на вопрос о результатах сказали: "жить будешь. в крайнем случае группу дадут". обезболивающие - не слишком хорошо, но группа - не лучше.

                
jpetrik
За  2  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 20:21  в ответ на #367
Вам уже ответили) Мы же не о лечении аппендицита капустными листами, а немножко о другом.

                
kru_kenga
За  1  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 20:31  в ответ на #375
О подопытных кроликах, на которых ставят эксперименты.
Вы полечитесь, а там посмотрим, от чего вас еще полечить)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 20:36  в ответ на #378
ага)

                
sns2012
За  2  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 20:37  в ответ на #378
я счастлива быть этим подопытным кроликом, сейчас эта методика широко применяется. )))

                
sns2012
За  1  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 20:36  в ответ на #375
а о чем? что вы пытаетесь до нас донести?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 20:39  в ответ на #384
до Вас - ничего)))))

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 20:43  в ответ на #388
а до кого хотите донести и что хотите донести? мне крайне интересно, хотите про магниты поговорим?

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 20:47  в ответ на #396
или вот еще о пользе кашля при сердечном приступе - тоже очень интересная тема, неправда ли?

                
jpetrik
За  2  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 20:48  в ответ на #396
ничего и ни до кого.

Я всего лишь задала невинный вопрос: можно посмотреть хоть на одного человека, кого официальная медицина именно вылечила? /Не зашила рану, отрезала лишнюю почку, отрезала опять же больную ногу/. Например, вылеченного сердечника, или там человека с язвой желудка. Или чтоб от инфаркта даже следа не осталось...

Почему-то врачи жутко обиделись)))))))

                
sns2012
За  1  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 21:22  в ответ на #402
хм, мне не очень понятно, а причем вообще в данном контексте разговор об излечении.
с другой стороны, а есть ли больные навечно исцеленные бабками? "Например, вылеченного сердечника, или там человека с язвой желудка."
про язву как раз таки да, есть в моей копилке пациенты, которые пролечив однажды язву желудка традиционными методами больше к этому диагнозу не возвращались, как впрочем и к другим проблемам с ЖКТ.

                
kru_kenga
За  1  /  Против  1
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 22:10  в ответ на #431
ЖКТ я вылечила спортом и питанием, хотя стояла в детстве на учете не с одним диагнозом.
Сердце лечила печеной картошкой + таблетками очень редкими в то время.

О бабках:

- Диагноз: дисплазия 30 градусов. Вывихнули в роддоме. Мама не поверила, что девочка) Приговор врачей - стремена и в будущем кошка-хромоножка. Бабка вправила. Результат - удивление врачей, абсолютно нормальная походка, шпагат и тд. Позже эта же бабка вправила мне перелом кисти за один раз, без гипса, боли и пр.

- Диагноз: неизвестен. Сыпь на руках, при понижении температуры - корка, растрескавшаяся до крови. Врачи (комиссия) разводят руками. Бабка - чеснок+тройной одеколон+шептания+пересчет всех этих штук и завязывание на нитке столько же узелков. Результат - руки чистые, на морозе адекватные.

- Диагноз брата: гиперфункция щитовидки. Традиционное лечение в течение 3-х лет привело к ухудшению показателей. Бабка за год вывела к нормальным показателям и совсем другому самочувствию.

- Сестре моей долго и нудно лечили ЖКТ, лет 10 точно. И только бабка без образования сразу сказала, что у нее глисты))) Сдали анализы - оказалось, правда.

О роже в 2 случаях я уже говорила.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 20:47  в ответ на #431
http://advego.ru/blog/read/fre...e/1237619/#comment80
и далее - встал вопрос о том, что лечат только хим.препараты)

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  13.09.2013 в 21:47  в ответ на #763
очень абстрактно.
кто на ком стоял?
предлагаю продолжить дискуссию с вот этого моего коммента
http://advego.ru/blog/read/fre.../1237619/#comment605
учитывая коммент о том, что бабки на себя ответственность не берут, а я беру (прикреплю ссылку, как только найду)

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  13.09.2013 в 21:53  в ответ на #771
а и про ответственность в нем же, оказывается!

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 22:37  в ответ на #771
вот же ж, дались вам всем эти бабки!!! Речь-то шла о нормальной, официальной медицине - потому что магнитотерапия, заявленная ТС-ом в качестве темы разговора - это вполне себе то, чем лечат врачи в больницах и поликлиниках! И прекрасно отвечают за последствия.

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  13.09.2013 в 23:13  в ответ на #781
ага, вернулись к магнитам )))
противопоказания в студию!
(у вас интернет появился вроде как)
не забудьте о противопоказаниях с официальных сайтов разных магнитов упомянуть (там, где это очень мелким шрифтом написано и найти эту инфу невозможно)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.09.2013 в 22:53  в ответ на #788
Противопоказания есть у любой таблетки.

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  13.09.2013 в 23:17  в ответ на #781
мне дались, ой как дались, вы не представляете, как дались они мне.
в этом же комменте и написано про них.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.09.2013 в 22:54  в ответ на #791
В котором?

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  13.09.2013 в 22:08  в ответ на #763
так вот, об ответственности.
очень удобно прикрываться карой небесной, когда ты чего-то не смог.
у меня немного иначе: я знаю, что здесь так, а здесь так (ЗНАЮ!)
если не смогла кого-то в этом убедить, то Б-г (так принято в большинстве большинства) тут ни при чем - это я не смогла (НЕ СМОГЛА) и все.
А у бабок: Б-г не захотел - это очень удобно.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 22:38  в ответ на #775
ну это - вообще не имеет отношения к теме беседы)

(тем более, что врачи и по суду не шибко отвечают в нашей стране)

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  13.09.2013 в 23:10  в ответ на #782
ор ли?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.09.2013 в 22:54  в ответ на #787
в смысле?

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  29.08.2013 в 21:49  в ответ на #402
Однокурсника моего вылечила от язвы желудка, да. Пил, гад, без просыпу в общаге в универе, жрал одну мивину и в один прекрасный момент кровью харкать начал. Ничего, через месяц как новенький стал. А через полгода и пивко пошло-поехало. Что это? Чудо или случайность? А ведь могли залечить эти страшные традиционные врачи, погубить жизнь молодую!

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 20:32  в ответ на #451
:) они ему язву вылечили, а не его самого. Иначе бы пиво точно после такого пить не начал вновь.

                
kru_kenga
За  7  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 20:50  в ответ на #384
Не все медики - Врачи.
Не все пациенты - идиоты.
Не все бабки - шарлатаны.

Врачи и Бабки не стригут бабки с клиентов, а лечат пациентов.

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 21:29  в ответ на #403
с этим даже спорить не буду, но к моему комменту это отношения не имеет.

                
kru_kenga
За  1  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 21:40  в ответ на #438
Странно, но весь спор о том, что все бабки - шарлатаны и лечение пупками - признак низкого интеллекта. Это если вкратце.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  29.08.2013 в 21:44  в ответ на #444
Признак интеллекта спрашивать сколько людей вылечила медицина, зная что совсем недавно аппендицит, перетонит и меннингит были приговором (

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 21:55  в ответ на #444
не читайте в моих комментах ничего между строк.
я пишу именно то, что пишу.
специфика работы обязывает меня говорить без скрытых смыслов, потому что каждый человек этот скрытый смысл будет трактовать по своему.
приведите хотя бы один пример про "все бабки" и "низкого интеллекта".

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  29.08.2013 в 21:55  в ответ на #444
А что все врачи - шарлатаны - признак высокого?)))

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 22:15  в ответ на #457
она не об этом говорит, я долго вчитывалась в коммент и постигла дзен: "все бабки - шарлатаны; лечение пупками - признак низкого интеллекта"
об этих двух вещах ведется спор. вот.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 22:26  в ответ на #462

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 22:37  в ответ на #470
это игра в рандомные ссылки? ок я присоединюсь и замкну цепочку: http://advego.ru/blog/read/fre.../1237619/#comment470

если вы хотите ответа на этот вопрос, то понятия не имею. что-нибудь буду делать точно.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 23:23  в ответ на #479
Хочу) Что-нибудь - не ответ, а отмазка)

                
sns2012
За  1  /  Против  1
sns2012  написала  29.08.2013 в 23:46  в ответ на #483
я могу сказать, что своих больных, которых официально вылечить невозможно и которые даже не пытаются за свою жизнь бороться, я к бабкам и отправляю.
исключительно потому, что к психотерапевту их ничем не загонишь. Соглашались бы на психотерапевта - отправляла бы к нему, а потом уже к бабкам. потому что у бабок есть волшебная палочка, которая переключает человека и заставляет не думать о его состоянии.

и вот еще по поводу бабок какая мысль появилась:
почему же бабки не распространены повсеместно? Это заговор и происки империалистов? ведь совершенно понятно, что если бы они всем и всегда понимали, то у каждого на примете была бы очень эффективная целительница, которая может все. однако почему-то очереди в мой кабинет не иссякаемы, а в период эпидемий и того больше, при этом больничный нужен далеко не всем, большинство приходит именно за лечением. почему абсолютное большинство не может вылечить сопли у целителей? ну или хотя бы половина, или треть, на худой конец, треть?

                
kru_kenga
За  1  /  Против  1
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 00:25  в ответ на #487
О соплях я могу говорить вечно)))

Потому что:

- Каждый врач прекрасно знает, что сопли лечатся обычным солевым раствором, но упорно выписывает сильные капли.
- Гайморит. Лечится успешно цикламеном (синус-лифтом, синус-форте, если хотите), но упорно дает направление в стационар, где пациента обкалывают все тем же Цефтриаксоном и еще кучей всего, пробивают, вымывают. Потом этот же *клиент* покупает бактерин и по кругу.

Дабы очередь не скудела)

                
kru_kenga
За  1  /  Против  1
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 00:30  в ответ на #488
Потому что:

- Врачи боятся нарушения инструкции, чем провоцируют повторение цепочки. При этом зарабатывают мало, злятся на пациентов-идиотов и на тех, кому приносят прибыль.

Без протокола и за платно они рассказывают совсем другие вещи. И о прививках в том числе ;)

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  30.08.2013 в 01:21  в ответ на #490
а почему вы мне вот это не ответили?
вы недавно акцентировали внимание на слове все по отношению к бабкам.
может быть стоит здесь добавить, что так делают плохие врачи? а у вас тут как-то про всех говорится, а не так давно вы утверждали, что не говорите о шарлатанстве всех врачей.
так все или не все?

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 01:32  в ответ на #516
по-моему, вот здесь все ясно;)
http://advego.ru/blog/read/fre...e/1237619#comment403
Спокойной ночи)

                
sns2012
За  1  /  Против  0
sns2012  написала  30.08.2013 в 00:40  в ответ на #488
не встречала врачей, лечащих гайморит цефтриаксоном, для этого есть более "слабые" антибиотики.
не исключаю, что прекрасно лечится, но пожалуйста статистику по результатам такого лечения предоставьте.
он, кстати, в ряде случаев и просто солевым раствором в комбинации с сосудосуживающими каплями может излечиться, вот только риск не оправдан, потому что если вдруг не вылечится, то будут осложнения.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 00:50  в ответ на #491
Мне пробивали и лечили. А еще отправили зуб лечить за 200 баков по знакомству))) Один раз, правда.

Позже я нашла более щадящие методы и вуаля - нету гайморита.

Осложнения от гайморита легко выявить сразу, не так ли?

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  30.08.2013 в 00:53  в ответ на #495
а еще они появляются при неадекватном лечении, не так ли?

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 01:00  в ответ на #497
Да, но вот вы мне уже сказали, что Цефтриаксон - неадекватное лечение гайморита. А мне делали + горячие уколы. И это все в городской больнице с хорошей репутацией.

                
sns2012
За  1  /  Против  0
sns2012  написала  30.08.2013 в 01:06  в ответ на #502
если вас положили в больницу с гайморитом, значит все было не очень хорошо и до этого были испробованы различные варианты лечения, которые не помогли. в такой ситуации цефтриаксон мог быть оправдан. если выявили гайморит и сразу начали колоть цефтриаксон, то безусловно не оправдан.
а из больницы-то вас хотя бы выздоровевшую выписали или так и не смогли гайморит пролечить?

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 01:09  в ответ на #506
*выявили гайморит и сразу начали колоть цефтриаксон*
Первый раз.
Да вроде вылечили) Только через полгода опять началось) Сейчас норм. Делала снимок для страховки.

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  30.08.2013 в 01:13  в ответ на #510
тогда почему вы причисляете этот случай к неудам официальной медицины? если вас вылечили.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 01:18  в ответ на #512
Рецидив через полгода = ЗАлечили.

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  30.08.2013 в 01:24  в ответ на #514
или = НЕдолечили.
или вы просто с детства доверяете оккультным методам лечения и не доверяете врачам, поэтому при любых ситуациях вы будете находить минусы традиционной медицины.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 01:33  в ответ на #517
Доверяю любым методам, лишь бы действовало;)

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  30.08.2013 в 01:25  в ответ на #514
я ухожу спать, но завтра смогу продолжить разговор, если будет необходимость.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 00:26  в ответ на #487
*потому что у бабок есть волшебная палочка, которая переключает человека и заставляет не думать о его состоянии.*

Т. е. вы не исключаете наличие волшебной палочки у бабок?

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  30.08.2013 в 00:42  в ответ на #489
я уже отвечала на этот вопрос. волшебная палочка легко укладывается в приемы психотерапии.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 00:46  в ответ на #493
Костоправство куда укладывается?

                
sns2012
За  1  /  Против  0
sns2012  написала  30.08.2013 в 00:54  в ответ на #494
в массаж и мануальную терапию.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 01:01  в ответ на #498
Дисплазия и перелом? Ни фига себе массаж)))

                
sns2012
За  1  /  Против  0
sns2012  написала  30.08.2013 в 01:11  в ответ на #503
я не могу оценить ваше состояние здоровья ни на момент рождения (что там за дисплазия была), ни в момент перелома (что за перелом). а диагностировать по интернету я еще не научилась.
факт в том, что я еще не видела ни одного документально подтвержденного случая (рентгенограммы и прочее) исцеления бабками. все известные мне случаи лечения бабками пока что не давали никаких результатов.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 01:26  в ответ на #511
Ну, мне вы хотя бы верите? Нет никакого смысла (коммерческого, по крайней мере) говорить здесь неправду. Как было, так и есть. Даже если я найду рентгенограммы детские. Второй, кстати, нет, потому что врач совершенно спокойно сказала *здорова*,проверив мои суставы. Была ошеломлена, заглянув в карточку, где была дисплазия.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 00:56  в ответ на #493
Хорошо, бабки - психотерапевты-самоучки? Им психотерапия в дар досталась, из поколения в поколение)

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  30.08.2013 в 00:59  в ответ на #499
да, самоучки и это может быть опасным, потому что слово не только лечит, но и калечит.
а среди ваших знакомых разве нет таких уникумов, которые кого угодно в чем угодно убедить смогут?

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 01:03  в ответ на #501
Лечение у врача с дипломом за бабло - не менее опасное занятие.

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  30.08.2013 в 01:07  в ответ на #504
с этим тоже спорить не буду.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  30.08.2013 в 00:57  в ответ на #487
Может, хотя бы потому, что их налоги на бабок или целителей не идут? Да и из-за соплей к бабке - как-то неудобно.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 01:06  в ответ на #487
минус не мой - не имею такой привычки ;)

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  30.08.2013 в 01:15  в ответ на #508
я не обращаю внимания на минусы, я просто высказываю свое мнение и все.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 22:20  в ответ на #457
Где я сказала, что все врачи - шарлатаны?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  29.08.2013 в 22:23  в ответ на #465
Так это не к вам вопрос, просто в противовес вашему вопросу, но обращем ко всей аудитории)

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  29.08.2013 в 21:59  в ответ на #273
Знаете, у меня обе дочери появились на свет только благодаря хирургам – без них не выжили бы. И я предпочитаю, чтоб они БЫЛИ на этом свете. И пофиг мне, маразм ждет большую часть населения в старости или вселенская мудрость.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 22:30  в ответ на #458
Да пусть будут, хорошие хирурги) Не бабло гребущие, а жизнь дающие)

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  29.08.2013 в 22:41  в ответ на #473
Вот это уже другой вопрос, про бабло)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 20:28  в ответ на #458
так никто и не возражает) Но если бы были нормальные врачи, то многим женщинам не понадобились бы хирурги - родили бы сами и без проблем. Разве ж это плохо?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2013 в 03:39  в ответ на #104
может ли доказательная медицина считаться авторитетом? Ведь каков алгоритм -
1. необходимо проводить действительно достаточную серию "опытов" - как по количеству исследуемых пациентов, так и по времени влияния, ибо возможны побочки, выскакивающие лишь через годы, либо то, что современными средствами не определяется (типа воздействия на гены, энергетику и тому подобное), причем специалистами именно в этом виде деятельности
2. такое возможно только в случае достаточного (и последовательного, а не прекращающегося в некоторый момент) финансирования
3. деньги чаще всего выделяются теми, кому выгодны определенные направления разработок (те же фармацевты, которые готовы и на подгонку результатов к нужному варианту)
Соблюдаются ли эти условия в каждом случае? Кто это может подтвердить, и можно ли верить этому подтверждающему?
Просто иногда встречаешь материалы, подписанные чуть ли не докторами наук, а в итоге понимаешь (даже ты понимаешь!), что концы с концами не сходятся.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 07:29  в ответ на #169
извините, пани, но вы написали почти то же, что и я, только более публицистично, штоле :)
Красная ниить моего поста - я использую доказательную медицину, так как моя ...опа прикрыта от прокуроров. Хотя в ней есть масса недочетов, как и во всем, что пытаются впихнуть в узкие рамки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2013 в 07:36  в ответ на #173
Гена, здравствуйте! Можно Вас пригласить вконтакт (есть вопрос)? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 09:43  в ответ на #174
а мы там знакомы?

PS конечно можно :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 09:46  в ответ на #174
я уже там, если что

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.08.2013 в 11:48  в ответ на #173
"вы написали почти то же, что и я, только более публицистично" - наверно, так и есть. Так как я не врач, и мне прикрывать ничего не надо от прокуратуры (в этом я вам сочувствую - работа врачей вообще дело нервное и очень ответственное, а если еще добавляется нехватка зарплаты и постоянная возможность обвинений в некомпетентности, то у самых слабых и руки могут опуститься), то я просто немного рассказа про свои страхи в плане доверчивости. Вы, как специалист, и то сразу не сможете сказать, является ли рекомендованный препарат настолько "положительным", как указано в инструкции, а мне это вообще не под силу. Поэтому стараюсь пользоваться благами официальной медицины как можно реже, хотя уже и поздно, наверное :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2013 в 14:35  в ответ на #554
Простите, вы колбасу едите? Но не будучи специалистом в изготовлении колбас вы не можете сказать, из чего и как она изготовлена. однако вы же ее едите? то же самое можно сказать о абсолютно любом продукте!
Так почему же ваша логика в отношении медицины работает в одном направлении, а в отношении пищепрома - в другом?

Вот только вспомнил. Туберкулез официальная медицина лечит сильными противотуберкулезными препаратами. А неофициальная рекомендует жрать собачатину. Скажите, если, не дай бог вы или кто-то из близких заболеет туберкулезом, к кому вы отведете этого человека .к фтизиатру или на ближайшую помойку за собаками? Опять же, я лишь привел пример. Возможно, вы даже ценой собственной жизни не причините вреда собаке (есть в наших странах такие люди). Но так же можно рассказать про массу других заболеваний.

Вот случай вспомнил, ребенок 11 месяцев пять дней поносил и рвал. Мама поила его народным зверобоем. Через пять дней вызвала нас. У ребенка вторая степень обезводживания, его положили в реанимацию, он чудом выжил. А дала бы мамка ребенку в первый банальный левомицетин, активированный уголь или другой энтеросорбент и обошлись бы без больницы.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.08.2013 в 15:11  в ответ на #570
По колбасе я тоже не специалист, поэтому предпочитаю есть мясо, купленное у знакомых частников. Так что к пищепрому у меня такое же отношение, как и к медицине :)

И отношение такое - если я точно знаю, что происходит (это касается большей частью лично меня, хотя бывает, что и моего ребенка), то действую так, как умею и знаю (вы же понимаете, что при должной, а главное - длительной пациентской практике нормальный человек может поставить простой диагноз, типа насморка). Если я не понимаю, что происходит с ребенком (или со мной), то обязательно иду к врачу за диагнозом.
Самолечение без диагноза - извращенный способ самоубийства.
А вот к тому лечению, которое прописывает мне поставивший диагноз врач, я отношусь с сомнением, прошу подробно перечислить какое лекарство для чего предназначено в понимании этого врача, и обязательно консультируюсь по поводу выписанных лекарств (если я их не знаю) со знакомым врачом, а также внимательно читаю инструкцию по применению. Не очень хочется при вялотекущем простудном проявлении кушать или колоть сильнейший антибиотик просто потому, что мне его выписали.
Особенно осторожно я отношусь к лекарствам, которые нужно применять постоянно, чтобы поддерживать нормальное состояние организма - мне такие выписывали из-за сбоя в работе щитовидки. Их я пить так и не стала, однако к "нормальному" состоянию я себя вернула.

Кстати, еще далеко не факт, что врач поставит правильный диагноз (это по поводу обращения к врачам) - мужа сестры полгода участковый терапевт гоняла подальше с увеличенными лимфоузлами - да все у вас нормально, не волнуйтесь. А потом - это уже пришлось ехать в какой-то больничный центр в столице - оказалось, что у него рак лимфы. Полтора года на всем официальном лечении - и дорогие лекарства, и химиотерапия, и все остальное - добились ремиссии, хотя и остались практически без денег. Сейчас (практически уже год) сидит Серега на гомеопатии, так даже вроде собираются ему инвалидность снимать.

Так что все наши рассуждения основываются на собственном опыте - кому что попалось негативного, тот того и опасается.

                
sns2012
За  1  /  Против  2
sns2012  написала  30.08.2013 в 15:27  в ответ на #570
боже, у меня на участке бабулька до смерти залечилась, там правда гербалайф был, но радикально это ситуацию не меняет.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 15:58  в ответ на #575
Мою бабушку до смерти от бронхита лечили. Оказалось - сердце.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2013 в 18:25  в ответ на #575
да какая разница , гербалайф, хренбалайф. Факто. что "официальные таблетки - кака, а народные\гомеопатические\серке тные рецепты врача далай-ламы\излучение лекарств и тд - это ух как круто". Только чего мелочиться, китайскую медицину использовать, которой всего какие-то паршивые две-три тысячи лет.

Секретные противогеморройные мази Атлантов! Уникальные антипсориатические слюни гиперборейцев с глубины 500 метров". Во как! Звучит же? И вы думаете помогать не будет? Еще как будет. по тому же принципу, что помогали фаланги пальцев скелетов неизвестных умерших, которые называли красивым словом "мощи"! И прикладывались, и исцелялись! только нармед тут ни при чем. Психосоматика - вот оно!

Но неспециалистам. считающим себя семи пятых во лбу это слово неизвестно. Зато есть бабульки, целители, травники (ладно, среди этих есть толковые), и прочие экстрасексы...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 17:27  в ответ на #104
+)

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  28.08.2013 в 00:09  в ответ на #80
Настоящие доктора нетрадиционными методами лечения интересуются не меньше своих пациентов. Доказанная на практике эффективность многих из них уже давно применяется в официальной медицине. Правда при этом применяются более усовершенствованные и цивилизованные средства терапии. Например, травяные сборы не нужно собирать в поле, для иглорефлексотерапии используются специально изготовленные для этого стерильные иглы, гомеопатия давно стала частью традиционной медицины, гипнотерапия и тот же эффект плацебо также считаются уже неотъемлемой ее частью, ну и т.д.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.08.2013 в 00:15  в ответ на #111
Но то есть пять именно если такие методы вписываются в концепцию медицины доказательной.

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  28.08.2013 в 00:26  в ответ на #116
Да-да, конечно. Согласна на все 100.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.08.2013 в 03:25  в ответ на #111
Вообще-то вы назвали именно традиционные методы, разработанные профессиональными врачами со специальным образованием. Изготовлением лекарств на основе трав фармацевты (не будем отказывать в этом звании древним аптекарям) занимаются о-о-чень долго. Китайские врачи разрабатывали практику иглорефлксотерапии (кстати, мода спала и оказалось, что не так уж это и здорово) солтни лет методом проб и ошибок. Действенные методы лечения и лекарства отличаются наличием проверенных данных многолетнего клинического опыта с участием большого количества пациентов. А такие вещи, как магнитный браслет -- быстро придумали, бабок наколотили и столь же быстро забыли. Маркетинг, реклама, мода, ажиотаж, обман.

                
Posterside
За  3  /  Против  0
Posterside  написал  28.08.2013 в 03:54  в ответ на #111
"многих из них уже давно" - сразу видно - пишет копирайтер. Вы забыли добавить - в современном мире и в настоящее время.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.08.2013 в 12:00  в ответ на #80
Лично меня некоторые методики Малахова с того света вытащили. А эффективность китайской медицины научно подтверждена, проводились серьезнейшие исследования в США и Великобритании. Только вот там учиться лет 20 надо, а не 3-х месячные курсы в Мухосранске проходить. На мой взгляд, это современная традиционная медицина часто является профанацией, впариванием лекарств лопоухим и доверчивым. Только проблему замазывают, подсаживают на химию как на иглу. Энергетический браслет - это смотря какой. Я покупала что-то подобное, когда была на Тибете. Уже лет 8 назад, работает, хорошо снимает головную боль и нервное напряжение.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2013 в 12:12  в ответ на #555
1910-1913 года Эпидемия чумы в Китае и Индии, около 1 млн. погибших.
1921-1923 года Эпидемия чумы в Индии, около 1 млн. погибших.
Испанка, старая и добрая [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Германия - фронт, голод и еще нет антибиотиков, погиб процент населения.
Индия - 7 процентов.
Китай - 2 процента.
У меня вопрос - как там с чумой в Европе в начале прошлого века и почему такие древние и эффективные медицины показывают такие результаты без феншуя с колокольчиками?

                
kru_kenga
За  0  /  Против  4
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 12:32  в ответ на #556
))) Я думала, тема уже закрыта.

От рака, СПИДа, тубика умирает не меньше людей и почему-то ни колокольчики, ни укольчики не помогают. И что? Можно точно так же сказать о врачах: бегают со своими шприцами, над капельницами колдуют, а не вылечивается пациент и все.
Может, хватит отрицать очевидное, ведь главное - результат?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2013 в 12:34  в ответ на #557
На прямой вопрос будет ответ - почему в продвинутых и традиционных странах умирают от чумы в 20 веке, когда нигде уже нет и почему от гриппа смертность выше, если современная медицина профанация? Не надо а если посмотреть сверху, то сбоку покажется...

                
kru_kenga
За  1  /  Против  7
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 12:52  в ответ на #559
Мне просто интересно, хоть один врач способен признаться, что не только традиционная медицина может вылечить человека?

                
docadept
За  6  /  Против  1
docadept  написал  30.08.2013 в 19:22  в ответ на #560
Так это ж натуральный слив, простите за жаргон)

Выше многоуважаемый ИбнХаттаб (пепел на мою голову, но не помню имени) уже признал тот факт, что в определенных рамках и нетрадиционная медицина имеет право на существование. Зачем же снова использовать запрещенные приемы и обижать собеседника неправомерными упреками?

Статистика - вещь суровая, если правильно ее использовать. Только спор у нас время расходится в разные стороны. Слепая вера в "бабушек" сродни мракобесию, хуже только охота на ведьм. Когда-то традиционная медицина спасла мне руку, хотя почти слепая "бабка" чета там 4 дня твердила про суставы (на самом деле кровоизлияние и последующая флегмона).

Нет, после этого я не стал хаять всех бабок, но стал придирчивее ко всему "волшебному", всего лишь. Вы же на основании одного (!) своего случая стали чуть ли не фанаткой "народной" медицины. Крайности - это всегда плохо. Ну так это вижу лично я)

                
kru_kenga
За  1  /  Против  2
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 19:50  в ответ на #584
И вы меня простите, но, скорее, не все мои посты прочитаны.

Случай в моей жизни был не один - это раз.
Я не фанат бабок - это два.
Да, я обращалась к ним. НО! тогда, когда официальная медицина отказывалась меня лечить или лечила безрезультатно на протяжении долгого времени - это три.
Я не считаю офмедицину профанацией - это четыре.

Все мои негативные посты о ней - это всего лишь ответы. Я никого не пытаюсь обидеть. Началось все со смеха как раз той стороны. Мечи, Аллахи, плети и пр. и да - факт признан не был. Был пост о том, что идти к бабкам могут только недалекие граждане.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2013 в 20:01  в ответ на #592
Ну так если женщины не хотят или не умеют спорить по фактам :) Опять же про плеть говорилось конкретному человеку, в контексте старого разговора. Каким макаром плеть влияет на простую логику, что страны с традиционной медициной на дне?

                
kru_kenga
За  0  /  Против  1
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 23:31  в ответ на #597
У нас просто факты разные))) Для вас факты - сайт ВОЗ, для меня - мой опыт. Что такое ВОЗ и откуда там берутся факты? Копирайтеры высшего уровня делают вид, что рерайтят) Что мне остается? Сфотать свою детскую карточку?

                
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  31.08.2013 в 00:58  в ответ на #622
Согласен, что такое сайт ВОЗ и опыт врача в линейной бригаде, фельшера в кардиореанимации и во "Врачах без границ" по сравнению с опытом средней мамы, у ребенка которой была аллергия, а в глуши нет нормальной медпомощи. Естественно, Китай занимает первые места по лечению гриппа, а депутаты летают к шаманам на клизму, а не в клиники Берлина.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  2
kru_kenga  написала  31.08.2013 в 01:32  в ответ на #637
Угу, да. Так и есть. Я полная дурочка необразованная живущая в глуши мамашка пишущая г-рерайты килотоннами и тд тп.)))
Если только ради этого признания надо было со мной спорить такое количество времени - дарю.
Без обид только ;)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  31.08.2013 в 01:52  в ответ на #638
Достаточно было сказать, что да - в странах пользующих "народную" медицину дно, операции делают в Израиле,ЖКТ в Бадене, а травки лечат грипп не очень. А не, что такое сайт ВОЗ и кто пишет туда тексты ))) Цель спора - отстоять свою точку зрения, узнать, что-то новое, а не писать про говнорерайты. И где, кстати, они в процитированном сообщении?

                
kru_kenga
За  0  /  Против  2
kru_kenga  написала  31.08.2013 в 02:06  в ответ на #640
А что лечит грипп, простите?

                
DELETED
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  31.08.2013 в 02:09  в ответ на #641
Женская логика - не отвечай на вопросы, отвечай не на то, что спрашивали и утверждай, что не писали.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  31.08.2013 в 02:18  в ответ на #642
Не, ну тут не поспоришь))))
ЗЫ Утащу в цитатник)))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  1
kru_kenga  написала  31.08.2013 в 02:26  в ответ на #642
Классно! Давайте уже помиримся уже?

Тавт специальный, если что)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  31.08.2013 в 02:32  в ответ на #647
Вот в том то и дело, что я и не ссорусь ни с кем, когда спорю, так, точу клювик ) Я, правда, ни разу не хотел задеть, просто привык что А, БЭ и ЦЭ. А тут иногда А это Ы, всё никак не привыкну ) И ведь точно не писал про говнокопирайтеров )))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  2
kru_kenga  написала  31.08.2013 в 02:33  в ответ на #649
Писали где-то, что по три копейки пишущие.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  31.08.2013 в 02:35  в ответ на #650
Я писал конкретному человеку, на конкретное утверждение ) Аааааа.... Я лошара ми кантаре, а декокты действуют. Зер гуд )

                
kru_kenga
За  1  /  Против  1
kru_kenga  написала  31.08.2013 в 02:53  в ответ на #652
Аааа, ну я как всегда))) Тоже кантаре.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  31.08.2013 в 02:09  в ответ на #597
Тэк-с... Что за дискриминация по половому признаку? о_О
ЗЫ Если чо, то я - сторонник традиционных методов лечения. Не верю бабкам (с).

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  31.08.2013 в 02:14  в ответ на #643
Тут надо перечитать сабж сначала, тогда станет понятно ) Я просто утверждаю, что других методов просто нет - есть Вьетнам, мажущийся звездочками и дохнущий миллионами и клиники в Европе, без шептаний. Но мне не верят, спрашивают чем грипп лечат.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  31.08.2013 в 02:18  в ответ на #644
"Звездочка" форева)))) Кирилл, ржунимагу!

                
kru_kenga
За  0  /  Против  3
kru_kenga  написала  31.08.2013 в 02:26  в ответ на #644
Они есть, я утверждаю)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.08.2013 в 02:34  в ответ на #648
Вот поэтому навскидку можно вспомнить только Кюри и может еще Ипатию )

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  31.08.2013 в 04:42  в ответ на #644
"Я просто утверждаю, что других методов просто нет" - вот в этом и дело)))
Как вы не можете понять, что с тем, что вы говорите, собственно, и не спорят. Спорят с другим, с тем, что практически любое ваше утверждение звучит как: "Есть только то, что я знаю. А я знаю всё, потому что то, чего я не знаю, нет!"))) При этом, естественно, вы будете утверждать, что "не знаете всего", но всё равно наступать на те же самые грабли.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  31.08.2013 в 11:54  в ответ на #654
*других методов просто нет*

Потому что их нет))) Их вовсе не существует. Даже тогда, когда приходишь к врачу абсолютно здоровым:
- Ой, а вы у нас не лечились... Странно... Ну и ладно. Диагноз *здорова*. Само прошло, плацебо.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  31.08.2013 в 12:01  в ответ на #654
А чего я не знаю? Ельцин прожил еще несколько лет, потому, что летал к Мбембе Боа Лоа, а не обращался в Европейскую ассоциацию кардиологов? Или в штатах открыт кабинет травничества при каждой муниципальной больнице? Никто никогда не задумывался почему в странах третьего мира так популярна духовность, технологии, не имеющие аналогов и свои пути? :)

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  30.08.2013 в 23:10  в ответ на #592
Я вас услышал) Только упреки в адрес вашего оппонента тоже не все справедливы) Здововья вам и поменьше повожов обращаться куда-либо в любом случае. Нужно для этого всего 4 вещи - вода, воздух, солнце и нормальная еда.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 23:32  в ответ на #619
*вода, воздух, солнце и нормальная еда*
Так и живу последнее время ;) Это лучше всего.

                
sns2012
За  2  /  Против  0
sns2012  написала  30.08.2013 в 19:30  в ответ на #560
я свое мнение по этому поводу оставлю:
как только я уверую в бабок, я бабкой и стану, потому КПД мой как традиционного доктора будет нулевым.
можно лечить только тогда, когда ты веришь в то, чем лечишь.
человек в болезненном состоянии очень здорово считывает эмоции и если я не уверена в том, что именно это средство поможет, то оно и не сможет помочь.
если грубее, то мои пациенты даже от ОРВИ будут умирать, если я буду уверена, что ОРВИ вылечить нельзя.

                
kru_kenga
За  1  /  Против  3
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 19:52  в ответ на #587
Почему возле вашего кабинета нескончаемые очереди?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2013 в 19:53  в ответ на #593
Потому, что колбаса вкусная, а бегать за ней не надо.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 22:26  в ответ на #594
Возможно. Я не ем колбасу)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2013 в 22:58  в ответ на #613
А традиционную? ) Колечком такую.

                
sns2012
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  sns2012  написала  30.08.2013 в 20:17  в ответ на #593
хм, потому что люди имеют обыкновение болеть, а наша поликлиника заполнена участковыми терапевтами на 50% от должного.
потому что пациенты любят ко мне приходить просто поговорить.

по сабжу: про статистику писали выше (смертность и младенческая и общая со времен бабок значительно снизилась) - факт неоспоримый. рост заболеваемости связан с увеличением в популяции генов, которые изначально подлежали выбраковке - тоже факт. (и еще немного с повышением качества диагностики).
заболевания, которые раньше вызывали панический страх и приводили к скорой смерти (пневмония, чахотка) вне зависимости от вмешательства бабок, сейчас успешно лечатся.
средняя продолжительность жизни, несмотря на рост заболеваемости, выросла в разы.
это не дает мне повода сомневаться в официальной медицине.
НО это дает мне очень серьезные основания сомневаться в целесообразности бабок.

дисплазии тазобедренного сустава успешно лечились, в том числе и просто вправлением. НО официальная медицина на то и официальная, чтобы четко сопоставлять пользу и вред. можно вправить не глядя 10, а 11-го сделать инвалидом. Не уверена, что вам не предлагали оперироваться или в течение года носить гипс. А 11-ой не страшно стать?
дерматологию нужно отнести к психотерапии, по крайней мере большую ее часть - это тоже факт. психотерапевт помог бы ничуть не хуже ИМХО.
по поводу брата сказать ничего не могу - слишком мало инфы.

нетрадиционная медицина тщательно и прицельно изучается, оттуда пришли фитотерапия, мануальная терапия, и многое другое. поэтому как только официально подтвердится эффект бабок, я сразу же его признаю. Сейчас все несколько иначе: ко мне приходят как к последней инстанции со словами "мы уже и у бабок были, но безрезультатно" приходят часто в таком состоянии, что мне хочется палками избить и их и бабок, потому что как можно было не заметить что в груди опухоль размером с грушу, или что живот вырос как у беременной, или что ноги даже в валенки не влезают. (!!!111)
разница в том, что бабка не берет на себя ответственность за ваше состояние - все в руках бога и количестве встряхиваний. А я беру: даже если человек отказался от операции, это значит, что я убедить не смогла. Именно поэтому я не могу огульно всем и каждому заявлять, что стопудово поможет, а если не поможет, то ты сам виноват или бог не захотел.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.08.2013 в 22:10  в ответ на #605
Ёёёёёёёёё... %)

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  30.08.2013 в 22:12  в ответ на #610
многабукф?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.08.2013 в 22:17  в ответ на #611
И это тоже.. ))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 22:54  в ответ на #605
Ну, думаю, тот факт, что я нормально питаюсь, занимаюсь спортом и прихожу к врачу не после бабок, а до - неоспорим ;) А то меня тут уже в фанатики записали.

По поводу дисплазии. Нет, 11-ой я становиться не хочу. Но криво вправить могут как бабки, так и врачи. Кстати, мне тогда вынесли однозначный приговор.

Вообще об ошибках и ответственности. Нет ни одного сидящего врача, как и бабки (не слышала, во всяком случае). У врача своя инструкция, у бабки своя. Не подействовало? Ну и ладно, попробуем (возможно) чего-нибудь другое.

Кто-то говорил, что и мне бы не мешало хорошо заострить внимание на том, что не записали в карту. Одна проблема - претензий предъявлять не к кому. У нас просто нет участкового врача. Есть медсестра, но она одна на весь район, ее не накажут.

Ваша позиция как врача прозрачна и понятна. Как, впрочем, и моя как пациента ;)

Вопрос по существу, если можно. *живот вырос как у беременной* - что это может быть? Кроме Б.)

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  30.08.2013 в 23:09  в ответ на #614
Водянка может какая?

                
sns2012
За  2  /  Против  0
sns2012  написала  30.08.2013 в 23:18  в ответ на #614
асцит это, который может быть осложнением множества заболеваний от патологии сердца до патологии печени, реже, гораздо реже: патология почек, онкология (без привязки к печени и сердцу), системные заболевания (ревматизм и иже с ними). это то, что вспомнилось на вскидку по асциту.
еще до таких размеров доращивают миому матки и онкологию матки или яичников.
еще это могут быть опухоли кишечника.

возможны еще варианты, но сейчас в голову пришли наиболее распространенные.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 23:37  в ответ на #620
Спасибо)
И за приятный спор тоже ;)

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 23:40  в ответ на #620
Просто иногда, когда пытаешься уступить место *беременной*, она смущается и говорит, что вовсе не то о ней подумали.

                
sns2012
За  3  /  Против  0
sns2012  написала  30.08.2013 в 23:45  в ответ на #627
если живот увеличен из-за перечисленного мной, скорее всего, смущаться не будут.
а вот толстушки смущаются ))) бывают такие себе животы на тонких ножках )))
да, спор был действительно приятным, вы умело расставляли ловушки.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 23:52  в ответ на #629
первый раз плюсанула ваш пост)))))

                
sns2012
За  1  /  Против  0
sns2012  написала  30.08.2013 в 23:36  в ответ на #614
сидящие врачи есть, зря вы так.
насчет бабок не знаю.
ответственность в данном случае имела в виду не уголовную, а моральную.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 23:43  в ответ на #625
Не у всех врачей она есть - моральная ответственность - к сожалению(

                
sns2012
За  1  /  Против  0
sns2012  написала  30.08.2013 в 23:48  в ответ на #628
это уже к вашему комменту про то, что не все врачи, не все бабки и т. д.
у меня пока что есть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.09.2013 в 10:20  в ответ на #605
+

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2013 в 14:20  в ответ на #556
И ваша точка зрения и точка зрения автора, которому вы отвечали, ничуть друг от друга не отличается. Вы оба стараетесь доказать, что именно вы правы, а собеседник - нет. И в чём между вами разница?
Но я это не столько о вас говорю, сколько о предмете разговора. Есть множество точек зрения, так же, как есть множество философий, способов есть (руками, вилкой, палочками), способов лечения. И каждый из вас похож на человека, который утверждает, что поесть можно только так, как ест он сам. Любой другой вариант вообще невозможен.
"Но я же поел без вилки?" - "Плацебо..."

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2013 в 14:26  в ответ на #568
Так почему чума в замученной войной и голодом Германии, где ели гороховую колбасу и брюкву не скосила миллион, а в Китае, где палочки, и цивилизация 5 тысяч лет - скосила, простой вопрос же? Почему прана, меридианы и масляный массаж в индии не делает их самой здоровой нацией. Тут вопрос простой - если иголку в тело воткнешь. выделяются опиаты на боль, и вторичное воспаление в другом месте обезболивается. Травы - не вопрос, здравая тема. Но что-то с Испанкой они справлялись на уровне Португалии - забитой и религиознутой страны в то время.

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  30.08.2013 в 14:40  в ответ на #569
Чтобы вам попытаться донести то, что я пытаюсь сказать, мне надо перейти на ваш образ мышления и объяснять что-то с доказательной базой. Не хочется)
Надо было, наверное, к этому:
"Но я же поел без вилки?" - "Плацебо..."
Добавить и другое:
"А я поел с вилкой" -" В действительности ты не поел, а нанёс вред своему организму - теперь ты умрёшь... когда-нибудь".
Ещё раз повторю - люди, жестко стоящие на какой-то одной из сторон, совершенно одинаковы.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2013 в 14:46  в ответ на #571
Нет, просто если 90 процентов людей, пойдет лечить меридианы и вставлять иголку, следующий Китай будет тут ) Я просто описываю его картину, чтобы люди не удивились потом. Не против, что один из бродильных поносов можно вылечить черникой, а не левомецитином. но знаю. что когда начали массово отказываться от прививки на дифтерию, она появилась. Никакой жесткой позиции ) Пьем травку, а смертность от гриппа меньше США с иммуномодуляторами - только рад, дайте мне название травки.

                
JustCopy
За  1  /  Против  6
JustCopy  написал  30.08.2013 в 19:57  в ответ на #572
Пророчествовать, описывать картины стран, где Вы, возможно, никогда и не были и, скорей всего, никогда не будете. Сорри, смело)
Не одно древнее писание упоминает имя всевидящего, но сомневаюсь, чтобы ваше имело к нему отношение)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2013 в 20:03  в ответ на #596
Пруфы про интеллект или мысли, почему Индия с Китаями в таком анусе будут или бла-бла-бла?

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  30.08.2013 в 20:07  в ответ на #599
Лучше уж "бла-бла-бла"... Сорри, сожалею о потерянном времени.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2013 в 20:14  в ответ на #602
Когда не знаешь, что сказать, но очень хочется надо писать "мне вас жаль".

                
JustCopy
За  0  /  Против  1
JustCopy  написал  30.08.2013 в 20:19  в ответ на #604
Последнее: читайте хотя бы внимательно и не домысливайте.
Не "мне вас жаль", а "сожалею о потерянном времени".

                
JustCopy
За  2  /  Против  8
JustCopy  написал  30.08.2013 в 19:25  в ответ на #571
Вы пытаетесь заставить человека управлять собственным процессом мышления)
Благородно, но зомбированных системой трогать бесполезно и даже себе во вред)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2013 в 19:42  в ответ на #586
Согласен, надо бороться с системой. Писать каперайты по расценкам грузчика, лечиться мочой далай-ламы и быть не в состоянии ответить на простые вопросы, не вписывающиеся в рамки "заговоров". Так победим!

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  30.08.2013 в 20:02  в ответ на #590
Я не могу ответить даже на вопрос, в какое время состоится мое следующее посещение клозета.
А какое отношение к теме имеют расценки? Это конкретный вопрос к вам. (Про мочу далай ламы можете подробно в другой теме)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2013 в 20:05  в ответ на #598
Такое же как и зомбированные системой ) Сввободные от системы и успешные, разбирающиеся во всем каперайторы.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  30.08.2013 в 20:13  в ответ на #600
Понятно.

                
kru_kenga
За  1  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 23:10  в ответ на #568
Браво! Сорри, не смогла молча плюсануть)
http://advego.ru/blog/read/aut...ch/1243318#comment32

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2013 в 23:35  в ответ на #618
Спасибо))) Надо было мне так всё-таки написать, что это статьи для блога, поэтому во многом специально провокационные.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 23:46  в ответ на #624
Блог ваш?

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 23:47  в ответ на #630
Если я чего-то не то спросила, можно не отвечать ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2013 в 23:48  в ответ на #630
Мой. И вёл его, кстати, по заказу)))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  31.08.2013 в 00:20  в ответ на #633
Классно. Очень интересно ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.08.2013 в 00:25  в ответ на #635
Он заброшен давно. Зато (не удержусь, похвастаю) по другому заказу я в прошлом году занял 2-е место среди блогеров Казахстана))) (где я и где Казахстан?) Выиграл Плейстейшн, правда, прислали деньгами)))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  31.08.2013 в 01:33  в ответ на #636
Деньги тоже хорошо))) Рада, правда.

                
Еще 16 веток / 90 комментариев в темe

последний: 27.08.2013 в 19:58
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1237619/user/seyl/