Лучший комментарий
DELETED
написал 03.09.2013 в 17:58
0
Помню, с женой ходили развлекать детишек в местный детдом, носили им туда игрушки. Ну и активистов захватывали с собой. Иногда нервишки не ...Помню, с женой ходили развлекать детишек в местный детдом, носили им туда игрушки. Ну и активистов захватывали с собой. Иногда нервишки не выдерживали, когда каждый ребёнок называет тебя - папа или мама... Многие, приходившие в детдом, уходили оттуда со слезами. Иногда для того чтобы что-то дать не обязательно нужно делиться своими средствами. Иногда достаточно человеческого тепла.
Лучший комментарийmadamBroshkina написала 31.08.2013 в 17:41
132
Совершенно противоположный случай вспомнила: сижу на лавке, рядом плюхнулась пожилая полная женщина с одышкой (жара-36) и со здоровой сумкой с ...Совершенно противоположный случай вспомнила: сижу на лавке, рядом плюхнулась пожилая полная женщина с одышкой (жара-36) и со здоровой сумкой с бутылками - собирает, они вываливаются, до пункта далеко. И вижу-плохо ей, прям с ног валится, а за очередной бутылкой под лавку тянется. Дала немного денег (просто больно было на это смотреть), так она аж расплакалась-не ожидала. Отака разна реакция.
Лучший комментарийpervom666 написала 31.08.2013 в 17:10
0
Скоро выйдет новая статья "Сколько люди готовы пожертвовать на добро". Ищите в Сети) ...Скоро выйдет новая статья "Сколько люди готовы пожертвовать на добро". Ищите в Сети)
Если под "добром" понимать, к примеру, помощь девочке, страдающей от рака головного мозга, то потрачу около 10% от имеющейся на данный момент наличности, больше финансово позволить себе не могу. Что и собираюсь сделать. Жду перевод на свой киви-кошелек, чтобы отправить часть денег незнакомой мне малышке. Просто увидела пост Вконтакте. А если «добро» – это тупо пополнение счета разных благотворительных фондов Озеленения Антарктиды, то это не для меня. Хотя не спорю, что некоторые из них действительно кому-то помогают.
«Злоумышленник окунул денежные купюры в яд и отправил сто тысяч долларов в детский дом. Скончались 5 городских чиновников. Ни один сотрудник детского дома не пострадал».
Я общался с бывшими детдомовцами, многое знаю о том, как расходуются денежные средства и вещи, поступившие в эти учреждения. После этого решил, что лучшая помощь - лично в руки нуждающимся.
"Жду перевод на свой киви-кошелек, чтобы отправить часть денег незнакомой мне малышке" В результате ваши деньги пойдут на блэкджек и шлюх незнакомому вам дяде
поспорю. далеко не всегда. группы вконтакте проверяются очень строго и мошенники и иже с ними блокируются достаточно быстро (задели, как волонтера, извините за эмоциональность)
Техподдержка вконтакте. должен быть полный комплект документов, которые также тщательно проверяются на фотошоп, и такое встречается. Должен быть счет на лечение или адекватное обоснование сбора, если на дополнительные расходы с отчетностью чеками. Обычно лже-группы в течении недели в среднем блокируются. Явные признаки: отсутствие банковских карт в реквизитах, сбор в основном на электронные кошельки, отсутствие подтверждающих документов и агрессия на просьбу их предоставить.Ну это так кратенько. Схем мошенничества, к сожелению, хватает.
я вас умоляю... вы как волонтер уверены, что деньги идут именно на лечение детей? Сейчас столько молодежи-волонтеров ходит с пластиковыми коробками - по маршруткам, остановкам, в кафе заходят. Разговорилась с одним. Оказывается "волонтер" работает за ставку - 50 гривен за день 2-3 часа работы. Потом выручка отдается спонсору, который уносит деньги в неизвестном направлении. Из нее какая-то сумма действительно поступает на счет ребенка - из 300 гривен может быть рублей 20. все остальное - зарплата "волонтеру" и барыш спонсорам. по факту они и вправду помогают ребенку - но ему эта двадцатка капля в море, зато спонсор и волонтер заработали.
Не знаю, как у вас в Ровно, а у нас в последние полгода этих волонтеров с ящичками развелось как сам-знаешь-кого. причем сплошь молодые парни и девочки, студентота. взрослые не ходят. вопрос: с чего это в последние полгода студенты так прониклись благотворительностью? Раньше никто не ходил. Просто кто-то придумал хороший пизнес а молодежь берут потому что больше могут обойти
У нас провинция, веяния моды крупных городов докатываются с задержкой. Но уже не первый год бегают шустрые детки лет 7-10 и просят на детей-сирот. Типа купить газету, деньги с которой пойдут на помощь, а если газету не хотите - то пожертвуйте так. На вопрос - от какой организации, где учитесь, кто руководитель и т.д. - мнутся и убегают.
Во Львове много этих с ящичками видел, к туристам лезут как дурные.
я говорю про группы вконтакте, а не тем, кто где-то ходит. хотя в экстренных случаях я точно также выхожу, но только по соответствующей доверенности родителей. Деньги я за это не получаю, если что. Работаю здесь, как автор, остальное в свободное от работы время.
Понятно, что ксерокопии документов, которые выложили на сайте, можно отфотошопить. Но там их очень много как доказательство, что не развод. Так что скорее это не развод, чем развод. А если скорее да, чем нет, то решила помочь. Увидела глазки этого ребенка и не смогла пройти мимо.
Позвоните по номеру в объявлении и спросите расчетный счет отделения, где лечится малышка, фамилию лечащего врача и тп. Увидите - начнут бэкать-мекать или вообще трубку положат Хотя может быть у них речь уже на такие случаи заготовлена.
Марьяша Рахимова. Но да, администрацией сбор временно приостановлен. Там в группе более 7 тысяч человек. Не думаю, что всех их можно так открыто водить за нос.
Вы очень добрый человек. Но поймите - это бизнес. Вы и 7 тысяч человек просто наполняете чьи-то карманы. На счет Марьяши попадут какие-то деньги, но это будут копейки. Если вы хотите чтобы ваша помощь ушла по адресу - посетите больницу где лечится малышка и поговорите с врачами, хотя скорее всего это неосуществимо. Я знаю о чем говорю - работаю в службе по делам детей. Однажды зашли по юридическому адресу организации благотворительной (щас она переименована) - это оказался жилой дом в спальном районе с железной дверью, никаких опознавательных знаков. Еще знаю случай, когда фонд Ахметова оплатил одной нашей донецкой девочке операцию в Германии, ребенок уже прошел его, но в Интернете и на столбах еще висели объявления типа "Нужна СРОЧНАЯ операция, каждый день дорог и тп" Если вы прониклись темой - почитайте в интернете, там много разоблачений этих мошенников. Очень часто ставят нереально завышенные суммы. Когда-то выступал какой-то академик по ТВ, рассказывал, что операция и реабилитационный период стоят ок 20 тысяч евро максимум, суммы в полмиллиона долларов взяты с потолка. И напоследок, если тут кто-то меня циником посчитал вдруг) Я сама раньше переводила деньги ВКонтакте на лечение, состояла в группах. Перевела 50 гривен, отписалась в обсуждении - в тот же день приходят приглашения в другие группы помощи, пачками. Друзьям, которые ничего не переводили, приглашений не приходит. Все это наталкивает на мысль, что кто-то один держит всю эту благотворительную сеть ВК и не за бесплатно
Может и так. Пусть в таком случае это будет моей прививкой для иммунитета от подобного рода разводов) Вообще, я стараюсь обходить такие сайты стороной, так как мне всех жалко, спать потом не могу.
приглашения приходят в другие не от того, что кто-то держит благотворительность, а потому что сотням нужна помощь. И именно рассылка часто единственный способ привлечь людей в группу.
К моему огромному удивлению, как только появилась информации о помощи фонда Ахметова, на Мариупольском форуме сбор был остановлен. Даже долго решали, кому уже собранные деньги отдать.Вполне возможно,что мы говорим об одном и том же случае.
Вот и я несколько раз деньги на счет переводила, по 30-40 грн. На следующий день точно также в контакте приходили просьбы о помощи. Я прекрасно понимаю этих мамочек, которые готовы на все ради спасения ребенка, но всем помочь не смогу. В такой ситуации чувствую себя виноватой, что отказываю, так как просто не имею материальной возможности всем помогать (у самой маленький ребенок, который каждый день кушать хочет). Короче, после таких сообщений все желание творить добро пропадает, начинают своими просьбами доставать и давить морально.
вотвот, это как раз то что я именно и чувствовала) А когда удалялась из группы благотворительной помощи (ибо каждый день приходилось созерцать с десяток призывов) ощущала себя моральным уродом.
Обе Марьяши? Имя какое-то... Марьяны, что ли? Не самое распространенное, а тут сразу две. Просто так, в Адвего на форуме разговорились случайно два автора, и две маленькие девочки с одинаковым именем... Надо фото глянуть - может у них и глазки одинаковые...
Скажите, а поближе кого-нибудь помочь не нашлось? Только из соцсети? Больниц, детдомов, приютов в вашем городе нет? Там чиновники загребут, а уж в интернете-то точно никто не тронет? Святая простота... Впрочем, ваше дело, конечно. Извините, что лезу. Как говорится, каждый в меру своей испорченности...
Лично я готова пожертвовать 350 гривен на стерилизацию бездомных кошек, чтобы новорожденных котят не давили ногами. А вот Вы сколько готовы? Пожертвовать на добро?
Минус мой, но не потому, что я против добра. В мире много несправедливости и иных забот. Масса бездомных дяденек и тетенек, которых жальче, чем кошечек. Сейчас полетят тапки, что, дескать, сами они свою жизнь выбрали. Но и кошки, собственно, животные дикие. Подаю ли я? Нет. Если вижу бабульку, которой страшно стыдно денег просить и стоит она, бедолага, в сторонке копушки считает – куплю булку хлеба.
Кошки - животные домашние (в отличие от львов). А мне бездомных дяденек и тетенек не жалко, потому что вменяемого человека из дома выгнать нельзя. А вот кошку или собаку - можно. Дело в том, что у каждого свое представление о добре... И кого больше жалеть - вопрос индивидуальный.
Животное - оно в любой ситуации остается животным. Кошка, попавшая на улицу, живет сама по себе... Ну не сдохнет она с голоду, мышей наловит! <<потому что вменяемого человека из дома выгнать нельзя - отчасти справедливо. Только изначально, если этот дом был. Да если и был, все же у нас юридически грамотные и морально устойчивые (это про то, как руки опускаются, а следом и люди). Кого жальче? Действительно вопрос. Реальная история из жизни. У меня за домом находится пустырь - это разгромленные дачи. Стройку начали и бросили. Площадь очень большая, но имеется народная тропа, более того - она там всегда была и из наших краев до этой остановки нет другого пути. Через дорогу есть школа. Естественно, на пустыре плодятся собаки. Добрая тетя ходит их кормить. Причем делает это не где-то, а непосредственно на дорожке. Собака существо стайное и рано или поздно начнет охранять место кормешки. Пройти там больше не возможно - они кидаются, стало холодать, сейчас всего +10. В прошлом году эти милые собачки напали на ребенка - слава Богу обошлось, но ребенок до сих пор заикается. Вызвали службу по отлову. Вот мне пофигу, что с ними сделают, мне важнее, чтобы дети были здоровые.
Ну как же нет! Человек живет в социуме, подчиняется его законам, отвечает за содеяное. Собака - животное. И то что она оказалась в такой ситуации, прикормленная тупым человеком, она, собака, не виновата. Но она остается животным - диким. Дикому животному не место среди людей. Наказывать надо людей, которые бездумно делают "добро". По поводу помогать ли собаке бедной и несчастной, оказавшейся в этой ситуации, вопрос спорный. Собственно с чего все и началось. Я считаю, это мое сугубо личное мнение, что люди должны помогать людям, при условии, что помощь действительно нужна. К вопросу о минусе - это не отношение к автору поста, а минус - т.е. отрицание ситуации, т.е. она мной не приемлема, не более того :)
Уже рассказывала, расскажу еще раз. Мужик у меня знакомый был, волею обстоятельств остался без денег, документов и жилья. Благо летом. Устроился грузчиком на рынок, снял гараж (на квартиру не хватало). За лето восстановил документы, устроился на нормальную работу и снял нормальную квартиру. Да, ему помогали посторонние люди. А почему? А патамушта не пил и работал. Нет безвыходных ситуаций, есть очень сложные. А валяться об*ным и говорить:"Я пью, чтоб согреться" - лажа.
Мужик! Встречный случай. Лето, сидит бабулька лет 80-и под деревом на земле и даже уже не плачет. Всей прелюдии рассказывать не буду, длинно. В общем избил ее сын, выгнал из дома, бухает скотина. Ей некуда идти, денег нет, есть нечего. Ей что делать - она не мужик, который грузчикам может устроится. В общем речь о том, что всяко в жизни бывает, я алкашей не оправдываю, но из общей массы бомжей, есть процентов 10% тех, у кого выхода действительно нет.
Бабулька - случай отдельный. Ты присмотрись к сборищам бомжей. Там редко кому больше 50-ти. Да, есть, наверное, действительно безвыходные ситуации, но нормальным людям, как правило, кто-то да поможет: работу даст, пожить пустит в тот же гараж. А на улицах валяются те,кто никакой помщи кроме денег на бутылку не хочет. Бабульке этой ведь помогли?
нет, Аня, не помогли ( И таких бабулек сотни. Но все почему-то видят только алкашей... А если бы пара сотен тысяч, если не миллионов, собранных на стерилизацию кошечки, которая завтра под машину попадет или собака задерет, были отданы таким бабулькам, детям детдомвским, которые не получают квартиры, детям с заболеваниями тяжелыми, да просто построена новая школа или д/с - пользы бы было в разы больше!
Знаете, мне жальче выброшенного в подъезд заболевшего отитом сфинкса, чем бабульку, воспитавшую сына так, что он не умер на месте, когда выгнал мать на улицу. Но... это мое субъективное мнение (повторюсь). А помощь, при желании, всегда можно оказать...
Да не нужно противопосталять кошечек и бабулек. Я на кошечек тоже не дам, но людей, которые это делают понимаю. На самом деле очень много отдают и бабулькам и деткам. Вот только доходят ли эти денажки до деток и до кошечек. Я когда малую из детского сада водила, "резала" дорогу через территорию детского дома как раз в то время, когда детки были на прогулке. Обнять и плакать. А потом мне график поменяли и я ходила немного позже одновременно с тетеньками, которые там работают. Вот так идешь за ними, разговоры слушаешь и на торбочки поглядываешь неподъемные. А магазинов и рынков в районе детского дома нет. Да что там! Я вещи детские отнесла. А через две недели эту же тетеньку с внучкой в моей кофточке встретила. И это не совпадение, там цветочек был мной собственноручно состяпаный. После этого только в лично в руки и только если точно знаю, что нуждается.
Александр, вы же понимаете, что "булка хлеба" - это утрированно. Я имела ввиду, что человек, просящий или не просящий на хлебушек, но действительно попавший в безвыходную ситуацию и голодный - будет рад хлебушку, молоку, картохе. А то, кто так зарабатывают.... Я и сказала, что не подаю, будь то люди или животные. Еды дам. В целом я не противник животных, но спасать кошечку, потому что она милее, чем бабулька, которая вырастила плохого сына... Я против выбрасывания миллионов на бездомных кошечек, когда есть более серьезные проблемы.
А где это. пардон, на кошечек миллионы выбрасывают? Или, может, на людей где-то выделяют те же миллионы? Или Вы будете указывать меценатам, которые тратят миллионы на благотворительность, как тратить их миллионы? Знаете, очень эгоистично делить существующие проблемы на серьезные и несерьезные. Свежесть бывает только одна -- первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая! (с) А пока будет это деление (свежести, проблем, чего-то еще), будут и бездомные кошечки, и бездомные бабульки...
Ох, бедный Воланд, протащили его уже по двум веткам. :) Миллионы, говорите, меценаты... А если в глобальном масштабе? Указывать... Боже упаси, не знаю таких. Эгоистично. Хм... Для кого-то проблема болеющий ребенок, а для кого-то отсутствие норковой шубки. Если проблемы все одинаковые, давайте помогать всем. Кстати, я от шубки не откажусь, зная, что из-за нее убили не одно несчастное животное. з.ы. А по существу, мы же с вами об одном и том же говорим - помогать надо, но адресно, выборочно, действительно нуждающимся. В моем понимании градация существует: сначала люди, потом все остальные.
<< уж простите За что? Мы ж тут с вам не ругаемся, а каждый излагает свою точку зрения. От наших прений мир не изменится... з.ы. если нет градации, пришлите шубу. На улице + 10,ветер, в доме дубак, пальцы к клаве примерзают. Я очень нуждаюсь в помощи, мне жизненно необходима теплая натуральная вещица! :)
Извините, а разве мы только что не говорили об адресности? А насчет шубы - Вы не можете заработать на жизненную необходимость? Хмммм... Почему я должна Вам помогать Вам - способному печатать и даже зарабатывать этим человеку, а не тяжело больному близкому родственнику (которому нужны лекарства, а не шуба?) Aргументируйте, плиз :)
<< очень эгоистично делить существующие проблемы на серьезные и несерьезные Потому что это аналогия с котенком. Вы же сами сказали, что проблемы все важны. Заработать? Эт, конечно, можно, на норковую шубку придется месяца три фрилансевскую з/п откладывать, но зачем, если кругом столько сердобольных?
Это да, работа не волк, оскалилась и ждет )))) Шубку, говорите, эх, в моей градации куча других приоритетных позиций, некоторые из них даже совпадают с вашими.
Ну, спорный, конечно, вопрос... Но, в большинстве своем, бомжи - асоциальные пьющие элементы. И это факт, увы.
Да, я не спорю, что жалко. Я писала скорее не против высказывания, что "тетенек и дяденек без дома жальче", а против навязывания мнения, кому и кого надо БОЛЬШЕ жалеть.
Почему дама, которая больше сочувствует бомжам, диктует мне, кого МНЕ надо пожалеть больше? Потому что она решила, что кошки дикие?
Еще раз интересуюсь - че работать не идут эти "тетеньки-дяденьки"? Только не надо про "не берут нигде". Пьяных - не возьмут, а все остальное - не помеха. Даже отсутствие постоянного места жительства. Может, льгот каких не будет, может на машину не заработают, но на кусок хлеба и аренду угла - всегда! Но им проще там. ПРОЩЕ.
Стариков жалко, детей и животных... Никто из них не может сам заработать! Одни уже, другие - пока, а третьи и вовсе - ПОТОМУЧТО... А тетеньки-дяденьки... Увы! Не греет. Меня лично. У меня в этом мире вот такое чувство справедливости и полно "иных забот".
Да я и не спорю, просто ассоциация всплыла. Наверное потому, что каждая судьба уникальна и фиг его знает, почему именно так плачевно все сложилось. Я вообще никому, кроме стариков не подаю. А тем более беспризорным детям. Глубоко уверена, что им и трех копеек из выклянченного не достается. И на счета никуда ничего не перечисляю. Все, что делаю - одежду и детские игрухи отдаю, когда волонтеры собирают.
А я разве вам что-то указывала? Это был мой диалог и Myntjan. Причем, если вы дочитали до конца, то речь шла не столько о тетеньках и дяденьках, сколько о том, что мне люди ближе, нежели животные.
Живу возле ставка и регулярно вижу породистых *домашних любимцев* с ошейниками привязанных к деревьям. Блин, хоть бы одного хозяина встретить, кастрировала бы)
Полностью поддерживаю. Мы уже более 8 лет сбрасываемся, стерилизуем за свой счет бездомных котят, а часть денег тратим на корма и лекарства, отвозим в приюты для животных. Честно говоря, на все это большая половина денег, заработанных на Адвего, и уходит. Зато звери живы и здоровы....
В Московской обл. были выделены огромные средства на отлов, чипирование и стерелизацию отловленных животных. Т.е в собачих приютах 100% животных должны быть простерелизованы. Плюс деньги на строительство этих питомников. Журналисты провели расследование. Даже не хочу заморачиваться, про результат расследования писать. Мне жалко ваши 350 гривен - найдут им применение "добрые люди". Только конкретная помощь!
Видите ли, тут ситуация немного другая - я лично оплачу счет за операции врачу, который будет делать их конкретным кошкам. И оплачу по факту, когда кошек уже прооперируют. Так что помощь более чем конкретная :) А вот организациям я не жертвую... И если человек просит на хлеб, не дам денег. Хлеб могу купить (если нужен именно хлеб, а не сахарные пирожные). И скорую вызову, если человеку на улице плохо.
Мой +.У самой все животные подкидыши - найденыши. А раз "неместные" домой пришли - помощи просили, я авоську с крупами и продуктами набрала, а они мне на площадке все рассыпали и ушли. А по настоящему, то редкий человек откажет в помощи, если она действительно нужна, но все же фанатизм тут неуместен. Мы как то с девочками в своем "курятнике" долго обсуждали подобную тему, я многое для себя вынесла и поняла. Не думала, что что треп на форуме может вправить мозги взрослой тетке...
У кого нервы не очень вложение не открывайте (( Смерть ребенка от голода в 21 веке в самой прекрасной стране в мире. И это не Африка ( Хрен его знает как, и ювенальная, и опека, и надзор, и благотворительность, и правительство бдит. А вы о котятах (
Всегда удивляли мысли, что из бедных бессловесных котят делают муфты, давайте их помогать, всем добра. А людям и так все помогают. Иногда полезно взглянуть как именно все происходит. А еще у меня есть фотки детей из приюта, которые у Николая просят чашку в письме. Не в пафосных детдомах в городах, а в какой-нить Маньковке. Персональную чашку.
В носок суют записки, ага ) Прикольно, что им привозят всякое по госзакупке - что стоит три гривны, у них стоит шесть, такое вот чудо. Но чашек всё равно не хватает.
Детдома то вообще интересная тема. Меня просто бесит какая то иерархия в области пожертвований. Какая то жоп-певица или пИвец пиарится в детдоме. Это означает, что в одном таком "элитном" соцзаведении будет и хороший телевизор, компьютер, игрушки, еда и пр. прелести цивилизованного общества, а другим, значит, и чашки личной нету.
И то не факт что будет, может заберут после съемок) У нас люди какие-то странные. Жертвуют охотно, сострадание есть, а понимания того что если вздрючить ворье, то и жертвовать не придется столько - нет.
Ага, а еще это ворье во всю глотки рвет о том, что пора отказаться вообще от детских домов, пора как в Европе, переходить на "дома семейного типа". Да только вот семей на всех не хватит, и все эти детки будут дружно цитировать слова из одной душераздерающей песни: "Я бычок подниму, горький дым затяну, люк открою, полезу домой. Не жалейте меня, я прекрасно живу, только кушать охота порой" (с).
Так я ж и говорю - пассивный народ. И я в том числе. Нету у нас задора - чуть что сразу на баррикады. Но готовности помочь ближнему это не отменяет, и прекрасно.
Хотя... Зачем искать начальство. "То, что рыба гниет с головы - это оправдание хвоста". В больницу одну вороватую заведующую детдома, вторую, а третья уже и сама будет честно чашки покупать. Но, опять же, нету задора суд Линча устраивать.
Какая там каталажка. Вчера в новостях показывали - за пять штук баксов можно заказать отправку в койку, за пятнадцать - несчастный случай. Если посчитать, какие суммы разворовываются, перспективность затрат очевидна) Но это, конечно же, я шучу.
В семнадцатом году дважды на баррикады выходили, в первый раз - на полгода обгадились, во второй - на 70 лет вперед. Вот Вам и задор. Может быть Вы хотите, чтобы подобная ситуация повторилась? Тогда вперед, на броневик, кто же мешает?
Насчет помочь ближнему - конечно, полностью согласен.
Вот его фото, наверняка, в интернете не выставляли и помощи не просили. А рядом были соседи, родственники, просто люди. Наверное, в интернете-то оно проще "помогать"...
Типа того ( Сосед опять нажрался, гоняет жену, сын опять под столом сидит. Ну та ладно, ментам доверия нет, звонить никуда не будем, пойдем в блог - страну надо спасать.
При чем тут дети, котята, мышата. Думаешь, что после этой картинки больше детям помогать станут? Мое мнение: это все изнутри идет. Кто детям помогает, тот и котятам-мышатам поможет. А кому котята-мышата небезразличны, то дети-тем более. А вот кто будет делить: разумные чьи-то дети или неразумные дети животных - вот тут возникают большие сомнения вообще...кто кому когда поможет..
Интернет - серьёзный бизнес ) Ты все еще думаешь что после болтовни скучающих мам, рерайтеров и ассоциальных личностей на бирже кто-то что-то начнет менять в реальном мире ) Люди годами пузо не могут скинуть, не говоря о том, чтобы мнение поменять после слов хрена с бугра. А насчет котят и мышат у меня есть мнение, но я его смажу лубрикантом. Нет настроения опять писать полотна ))
Да, я так понимаю, если человек создает тему (особенно, сложную и неоднозначную, а не "вброс"), то он хотя бы в 2-х словах должен выразить свое отношение к рассматриваемому вопросу. Или в процессе обсуждения. Ведь люди делятся своим, иногда - сокровенным. Смысл?
Вот оно как...Недоработка статьи про то, как выбираются ники: многие аспекты не освещены (вынашивание тайных замыслов, преследование определенных целей, двойное дно непознанного подсознательного "Я").
Я у вас хотел спросить совета "кому, как и куда передать свою одну заработаную единицу". Это моё логическое действие перед уходом с биржи. Чего здесь непонятного?
Согласна с МадамБрошкиной - оставайтесь. Не всякая пятничная тема имеет такое яркое продолжение, как эта. 84 участника и с полтыщи камментов означают только, что эта тема действительно волнует многих. И это хорошо.
Заработайте еще 4 бакса и отправьте на благотворительный счет. Это будет тоже хорошо.
у меня тоже модемный, я при всем желании не могу проверять плагиатусом - это дико долго и ненадежно. В каких-то темах почти уверена, что напишу уникально, в каких-то полагаюсь на авось (все-таки беру иногда заезженные темы), но спокойнее всего с переводами. Не знаю, что вам и советовать.
Переводы я последний раз делал на уроках в школе аж в прошлом веке, и (лично для меня) в них надо вкладывать частицу своего понимания материала, а иначе это машинный перевод.
Дак, на то и форум. Поговорить. А вы какого проявления ждали? Что все начнут скрины с перечислениями пожертвований на детский дом и приюты для животных выкладывать? Странное заявление, однако. Тут все темы такие - поговорить. Кто помогал, то и дальше будет помогать, кто нет - тот нет.
нет, девушка искренне верит, что тема о добре может сделать кого-то добрее и он или она немедля зажмет в потный кулачок бумажку и побежит в ближайший детдом)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
