Коллеги, предлагаю диспут на тему *кто такие мы*?
Гуру-классификации пестрят определениями: копирайтер, сео-копирайтер, райтер, рерайтер, инет-писака, пейсатель и тд тп.
Что это за слова такие?))) Кто как их понимает?
Лучший комментарийnik7280 написал 06.11.2013 в 23:37
0
Когда я начинал работу в Адвего, жена с сыном откровенно шутили в мой адрес, говоря, что такими темпами я мнооого заработаю. Потом жена успокоилась ...Когда я начинал работу в Адвего, жена с сыном откровенно шутили в мой адрес, говоря, что такими темпами я мнооого заработаю. Потом жена успокоилась, приняв данную мою деятельность в качестве хобби, а с сыном состоялся диалог: Я: Ты учишься - тебе что-то платят? Сын: Нет. Я: А у меня кроме обучения ещё небольшой доход. Сегодня с заработанных денег регулярно оплачиваю интернет, домашний и мобильный телефоны, занимаясь копирайтерством от случая к случаю (основное время занято работой с ненормированным графиком). Недавно услышал от жены, что в интернете работают бездельники, которым лень лишний раз выйти из дома и заняться стоящим делом. Моё же мнение следующее: - занимаясь этим делом, каждый повышает свою грамотность и развивает речь; - копаясь в интернете, всегда узнаёшь что-то новое (раньше ломал голову над вопросом "Как дополнительно можно заработать?", а сейчас уже имеется несколько бизнес-идей); - большинство пользователей сервиса Адвего - интеллигентные и порядочные люди, с которыми приятно работать и общаться. А уже вопрос о том, что это - переделка текста либо творчество, уже не важен. Важно то, как это воспринимает каждый адвеговец персонально и насколько это ему нужно.
Лучший комментарийKNOPOhtka написала 05.11.2013 в 17:05
0
Я живу в поселке, когда говорю, что работаю копирайтером, на меня откровенно смотрят так, как будто я это слово сама придумала, а придумала потому ...Я живу в поселке, когда говорю, что работаю копирайтером, на меня откровенно смотрят так, как будто я это слово сама придумала, а придумала потому, что сошла сума без работы, а сошла сума потому, что сижу в инете целыми днями.
В последнее время стали сочувственно пытаться спасти от безжалостного интернета, осторожно, не глядя в глаза, спрашивать, а что же ты там делаешь? В глаза не смотрят, потому что еле сдерживают ухмылку. Задаю вопрос в лоб: интернет есть? Если повезет и скажут "да есть", задаю следующий вопрос: читаешь его? Если ответ "да", тогда даю "контрольный выстрел" фразой: вот это я пишу, то что ты там читаешь. Человек впадает в ступор и, по всей вероятности, не многие из него вышли - почти перестали спрашивать чем занимаешься? Теперь у них другой вопрос: откуда деньги?
Лучший комментарийpervom666 написала 05.11.2013 в 18:13
170
ну я дикретница. но на памперсы и соки я зарабатывааю, и даже на покушать. и даже на одежку себе и дочке. поводов сесть за комп мне не надо, я ...ну я дикретница. но на памперсы и соки я зарабатывааю, и даже на покушать. и даже на одежку себе и дочке. поводов сесть за комп мне не надо, я работаю ночью. мне не нужны поводы. мне тупо нужны деньги.
Лучший комментарийSharandin написал 05.11.2013 в 10:57
0
По мнению родственников - лодырь, который не хочет работать от звонка до звонка и получать з/п, а в Сети сидит. По мнению знакомых, далеких от компов ...По мнению родственников - лодырь, который не хочет работать от звонка до звонка и получать з/п, а в Сети сидит. По мнению знакомых, далеких от компов и Интернета - компьютерный "гений". По собственому - разъяснитель.
Ну ведь для печатных издательств и каталогов сотрудники также пишут описания товаров, рекламные тексты, статьи. Из-за этого они не стали "никем", "пустым местом", "говнописцами" и "прожигателями жизни". По сути - рекламщики, либо, если ваши тексты - уникальные нерекламные статьи, то даже, не побоюсь этого слова, журналисты инет-ресурсов.
Так это же плюс! Трудовой стаж ради пенсии в 8 тыс. - зачем он? Коллектив, который тебе навязали - зачем он? Для обеспечения безбедной старости есть множество других вариантов, кроме скудной гос. подачки. А уж выбор коллектива, в котором тебе интересно - это вообще кайф! Другое дело, что многим сложно оторваться от стереотипов. "Будь как все" - наше все:)
вы в России живете? Расскажите, если не сложно о "множестве других вариантов". Я , кроме самостоятельного пополнения пенсионного счета ничего не придумала.
Не-не, только не пенсионный счет. Где гарантия, что ко времени выхода на пенсию "или хан умрет, или ишак умрет, или я умру"?:) Как один из вариантов - накопить на приобретение недвижимости (квартиры, комнаты, частного дома) и сдавать жилье в аренду. По деньгам получается больше, чем пенсия, да и надежнее. В России живу, ага.
Не, на жилье я не копила, нет такой надобности. Зато только в этом году погасила более 100 тыс. долга, помогла сыну со свадьбой, съездила в Крым на 2 недели. Ну и мелочи разные: подарки внуку, одежки новые. Мебель недавно в зале обновили. Теперь вот копим на ремонт в квартире. Так что вера Ваша не беспочвенна - все реально, было бы желание да мозги:)))
А не проще эти деньги просто в банк тащить и на счет складывать, например - больше толку будет. Короче - надо их заработать сейчас, чтобы пенсию потом нищим раздать))).
А зачем их дома хранить? Слава же не про колечки с брюликами речь ведет? Вы ж там вроде консультантом в банке работали? Неужто не знаете, как это работает?
Дело в том, что покупка золото в банке, это несколько иное. Если по простому, ты типа как покупаешь его, но слиток тебе в руки не дают, а открывается такой, ну скажем, спецсчет, на котором хранятся твои "виртуально/реальные" килограммы. Сколько стоит текущее кило, столько у тебя и денег. Ну типа того, если по-простому
да эт я в курсе, просто не могу сейчас оценить, насколько он выгодный, такой счет) хотя если на нем хранятся не деньги, а граммы, то действительно, что-то в этом есть) просто есть вариант с реальной покупокой слитков и хранении в банке.
ладно. вот через 15 лет, как расчитаюсь с ипотекой... так и... ребенка буду учить... потом замуж выдам... потом частный дом куплю... так, когда ж откладывать начну?
Я тоже не буду умничать) Только я лучше денежки вложу в нестабильные евро и доллар, чем отдам любимому государству, в надежне на обеспеченную старость. ИМХО
Так а чем это от стандартной пенсии отличается-то, позвольте? - то же ведь самое, только объем самостоятельно выбрать можно.)) Гос. пенсия по дороге к вам из выплачиваемых налогов скудеет с каждым жирным чиновничьим пальцем. А так - все ваше. Минусы тоже есть, не спорю, но моим деньгам хочется, чтоб их считала только я. Смею ли я с ними спорить?)))
охотно верю. У меня первая и последняя работа после института была в недружелюбном коллективе. Запомнилось надолго. Но всё же хочется выйти "в свет", пообщаться с людьми по работе и не только. Чтобы стимул был одеваться, держать себя в тонусе и т.д.
да? ща посчитаем: 1. журналист-внештатник; 2. распространитель книг; 3. продавец рыбой на рынке; 4. консультант в салоне сот. связи; 5. кредитный специалист на точке; 6. консультант в маг. бытовой техники; 7. менеджер по финансовым продуктам; 8. кредитный специалист на другой торговой точке; 9. специаист по работе с клиентами в отделении банка. Хм, одного не хватает. Везде и хорошие люди были. и разные. Но последние 2 места работы измотали меня конкретно.
1. Работа без будущего, при чём тяжёлая. 2. Неблагодарное дело 3. промолчу, пока молодой-вариант 4. для молодых и без карьерного роста 5. знаю, бывали, сочувствую 6. для студентов или временная. 7. банк-это не для слабонервных, работала 8. ещё раз сочувствую. Менять места-тяжело 9. Если стол стоит у входа, то джек-пот. На галёрке-до свидания зарплата
9. нет, не у входа. народу много. поток людей - весь день. обеда может не быть. зарплата нормальная, не жалуюсь. но! это не совсем мое. наверное,надо снова туда попасть, чтобы понять это до конца.
куда ж без них. и тайные покупатели, и обновляема яинформация. у меня не тот склад мозгов все же. а когда беременная была вообще туго стала соображать, плюс серьезные нагрузки(до 100 человек в день). с другой стороны, кредиты мне всегда нравились. может, получится перевестись на эту должность. там и з.п. выше и я всегда с этим работала. люди, вообще, склоны мне доверять, чем я бессовестно и пользовалась все эти годы. Кстати, вы там список накидали. Но я скажу одно, что во всех этих местах я всегда зарабатывала достойно, (ну кроме торговли рыбы в 18 лет, конечно))), тысяч 20 для нашего города - неплохо.
И я до 4-х месяцев беременности работала. Сама ушла, так как стажировка переросла в сплошные проверки, тесты, давление на увеличение продаж и т.д. И вообще, все думают, что работать в банке-это престижно. Сидишь, бумажки перебираешь. На самом деле, это торговля. И очень жёсткая.
впаривание страховок, вских антикражек, полисов и дугих услуг ( на них есть план) для меня не проблема. я этот план перевыполняла. проблемой оказалась именно касса, именно движения по счетам. на третьем месяце я ошиблась, пришлось клиента вызывать. шеф орал потом на меня матами-перематами, на следующий день легла на сохранение. нет, я отработала сколько положено, до 7,5. все-таки кредитники с кассой не работают, по кредитным ошибок не было никогда. все чики-пуки. до этого на торговых точках я вела "доверительные" беседы с ненадежными заемщиками, у меня платили даже мошенники.
у меня нет финансового образования, а вот с кредитами у меня все хорошо завязалось. ну если получится здесь столько же получать, то я не вернусь. нервов там намного больше оставишь.
да в декрете. но у меня положение похуже. Вышла замуж на 5 курсе во время защиты диплома. Получила красный по экономике. Искала 3 месяца работу и не нашла. Потом чудом устроилась в банк и узнала, что забеременела. Обстановочка там была адская, пришлось уйти. Хотя 2 месяца проходили тесты, экзамены в их центе. Только я и 1 парень из всех их прошли безупречно. Остальных выгнали без объяснений. Потом засела дома с заботами, беготнёй. вот уже больше года с малым. Что дальше???)))) Работу буду искать. Но не в банке, это точно. Есть ещё надежда на агентства, набирающих копирайтеров. У нас такие объявления иногда дают.
у вас покрупнее город нашего, наверное. у нас абстановка тоже адцкая была, мен, как пришедшую с торговой точки, сожрать готовы были. каждую ошибку высмеивали, обсуждали на сораниях, отказывались помогать. я 4 раза лежала на сохранении, но дораотала до конца. если б я осталась без декретных, то мне ребенка не на что ыло бы кормить. по крайней мере, первые месяцев 5 точно не до работы было абсолютно.
Вы даже не представляете, насколько можно быть востребованной на работе в инете. Вы пока от этого очень далеки. А кто ж двигаться-то мешает? Это уже неправильная организация труда.
Не понимаю, почему все общение должно сводиться к рабочему месту? Да еще с теми людьми, которых тебе фактически навязали? Неужели больше не с кем общаться? Я вот тоже на работу пока до сих пор хожу, но я там работаю, а не общаюсь. Для этого есть люди куда приятнее.
К моему огромному удивлению, это очень распространенная точка зрения. Цитирую: "Хочется надеть короткую юбку и каблуки. Когда целый день в халате, начинаешь чувствовать себя старухой". Может не дословно, но примерно так говорят многие мои знакомые.
Все равно мне не понятно. Вот Вам сейчас не захочется со мной общаться, Вы и не станете. А если бы мы в одном офисе сидели? И брюзжала бы я Вам на ухо по 8 часов в день, доказывая свою точку зрения или рассказывая, чем мой ребенок сегодня какал (это из жизни). Намеков я не понимаю, а скандалить со мной - себе дороже, ибо чернорота не в меру. И это стоит каблучков? Я сегодня имела глупость выбраться из дома в час пик. В этот автобус на каблучках? Да я там в кросовках чуть без ног не осталась. А я уж забывать стала, как сильно люблю свою работу!
Да, характерами можно и не сойтись. Но я научилась: - не реагировать - хамить, если уж накипело - высмеивать (ирония, подколы) - находить точку соприкосновения. Третий способ-самый лучший. Юмор и ирония всегда побеждают. Можно человека до исступления вывести.
Это ясно. А зачем? Зачем самой нарываться на неприятности, чтобы потом из них героически выпутываться? Не, я уж лучше дома. Хочу в халате, хочу в платье и при макияже)
Дело вкуса. Мне реальности хватает в детском саду, школе и супермаркете. Ну и в увеселительных заведениях иногда. Все остальное время мне комфортнее в суровой виртуальности)
Как вам объяснить. Я вот обожаю, когда постоянно в движении, кипише, на эмоциях. Это моё. мне надо разрываться, параллельно что-то решать, с кем-то болтать и т.д. Понятно, что всё тоже должно быть в пределах разумного. а дома я пузо отрастила, тапочки надела и сижу у монитора.
Блин, вот вы мою работу в инете четко обрисовали - в движении, кипише, на эмоциях (приходится) разрываться, параллельно что-то решать (десяток проблем, это если повезет, а то и больше), с кем-то болтать и т.д. Мое т.д. даже описывать не буду. А у монитора. можно и при полном параде, было бы на то желание.
Представляю, накрасилась, одела пиджачок, каблуки и у монитора))) Понятно, что дома работа-не работа. кто-то отвлечёт, позовёт, еда на плите жарится... Но это же не то((((
Ошибка в одном, любой труд обязан быть правильно организован. Это работа и относится к ней нужно как к работе, значит и выстраивать соответствующий график. А не считать ее времяпрепровождением между домашними занятиями. Я знаю массу примеров и первому и второму варианту. Но без нормальной организации даже надеяться на серьезную работу и такие же заработки не стоит. Так и останется подработкой промеждупрочим
К себе в команду возьмешь еще одного г-писца? А то здесь большинство талантливых и трудолюбивых - даже боязно близко подходить, а одному быть как-то неуютно((
Бизнес, говорите? Ну-ну. Я не знаю, но почему-то всплывает картина, как солдата Чонкина некто пытался угощать продуктом, выгнанным из оного сырья. Несмотря на уговоры - не пошло, аднака!
Ну а куда деваться от законов рынка? Спрос порождает предложение: раз одним надо, значит, другие производят. Ну а третьи продают. А вот интересно,чем будут заниматься г-писцы, когда спрос исчезнет? А он исчезнет, все к этому идет:)
Зависит. А если все будут производить, продавать, популяризировать то, об чем речь - рано или поздно все исчезнет. Будет погребено под тоннами...И мы, в том числе. P.S. Но я-то улечу.
Комиксмейкеров? :) Чиорт, а я рисовать не умею, вчера нарисовала ребятенку зайчика, а получилась лошадка. :( :)) А вообще инфографика сейчас в моде, да...
А, ну если информация от гуглояндекса для Вас г-инфа - тогда, конечно, не стоит тратить на нее время. Только вот какое дело: то, что Вы пишете, выполняя условия ТЗ, Вы пишете по требованиям той самой г-инфы от гуглояндекса. И если Вы об этом не знаете, это все равно ничего не менеят:)
Не совсем. Все-таки SEO-заморочки - не требования гуглояндексов, а ответ сетевой общественности на корявые попытки поисковиков навести свой орднунг в сети. Сеошник - главный враг гуглояндекса, и то что ПСы говорят "завтра, завтра, послезавтра SEO сдохнет"... ну нравится им так думать уже скока лет :) ЗЫ: мож они там действительно запилили какого-нить поискового терминатора с ИИ на шасси от виртуального БМД? Надо погуглить :)
Ну дык и я о чем: сеошники пытаются разгадать алгоритмы гуглояндексов и подбить тексты под их требования. А тенденция "тексты для людей, а не для роботов" - не аргумент разве в пользу несеошного контента?:)
В пользу, но пока существуют поисковые алгоритмы, не переведутся желающие их обойти. Разве тенденция "нет войне, даешь рок-н-ролл" - не аргумент в пользу мира и рок-н-ролла? :)
Дык правильно, роботы хотят уничтожить всех сеошнегов. А касперский хочет убить всех вирусов, а Билл Гейтс хочет убить всех пиратов... :) В пользу или не в пользу, но пока гуглояндексам нечем делать надгробную плиту на могилу SEO :)
Эх... Ну вот смотри: не так давно, лет 5-6 назад Яша обожал "простыни" с кучей прямых ключей. Читать это было невозможно. Зато писать было легко:) Потом тот же Яша стал выкидывать из индекса страницы с переспамом ключей. Потом нахмурил брови на 20-килограммовые портянки. Потом разрешил склонять ключи. Потом начал распознавать аббревиатуры. Сейчас он любит тесты с минимумом вхождений ключей, но осмысленные. Что он полюбит завтра - неизвестно, но тенденция к вытеснению г-текстов явная.
:) Чтобы прикинуть, надо представить альтернативу. А с ентим пока траблы Ну лан, могу представить эпичную картинку сетевая апчественность прощается с г-писцами/текстами. Штота вроде такого:
Дело в том, что и сайты-доноры уже отмахиваются от г-текстов со ссылками. Мирка вон постоянно ужесточает требования к текстам, хотя не так давно туда можно было затолкать любую хрень:)
Не так давно никакого Яши и не было, компания в 98 году создалась :) Тогда еще почтальоны носили бумажные письма, а профессия машинистка еще не умерла. До этого никакого сео в Рунете и не пахло, серч в каком году передрали с буржнета, после двухтысячного? :) Линкобменники были и сплыли, так, что таки да, я поддерживаю твою мысль, что ничто не вечно под луной. Пейджеры тоже перспективный вид связи был )))
"Не скажи, может быть, на этот случай другая связь у них предусмотрена. Да ну, Глеб, на самом деле... Они шпионы, что ли? Нормальные уголовники, бандиты. Они и этот-то телефон заполучили случайно."
Быстро как-то ) У меня кент в Африку ездил по "Врачам", говорит, что сразу минуя стационарные телефоны у них мобилки, не одного в округе таксофона или стационарника, одни вышки :) Вот так и СЕО, придумают "Пингвин" очередной, понятно, что может отрасль вся и не загнется, но скольки народу отведают неприятного :) И, х.з на что переучиваться сейчас. Вместо терапевта приставка, вместо повара 3 ДЭ принтер )))
Свет, я долго, лет наверное 7, в качестве стартовой страницы имел Рамблер. Потом он окончательно скатился в полное говно, и я чуть ли не последним в рунете заменил его на Яндекс:)). А пару лет назад меня совершенно перестал устраивать уже яндекс с его вечными траблами и я заменил его на Гугл. Сейчас меня уже категорически не устраивает гугл (он ищет не то, что нужно МНЕ, а то, что нужно ЕМУ:)) , но менять его пока что не на что.
Так вот, о гугле. Я как-то не так давно, меньше года, что ли, назад искал инфу по какой-то электронной аппаратуре. Не телевизорам или кондеям, а - по чему-то узкому, типа каких-то датчиков что ли или магнитных пускателей. Так вот. Из 10 страниц, выданных мне Гуглем, штук 6 были не просто говнотекстами - это вообще были тексты не на русском языке! Это был жуткий то ли синонимайз, то ли гуглоперевод!
И это все - на ПЕРВОЙ странице поиска! Не знаю, есть ли такое сейчас, но ведь это было совсем недавно, менее года назад!
Так что - мнения о возрастающей интеллектуальности поисковых машин несколько преувеличены:)).
Все так, Игорь, но не забывай, что поисковики продвигают сайты не только по текстам. Вобьет хозяин г-сайта туеву кучу денег в раскрутку - вот тебе и ТОП.
Есть такое и сейчас. Я порой вообще не понимаю, для чего мы все это пишем, вставляем туеву хучу неудобоваримых ключей, если в топе все равно тот, кто больше заплатит. Совсем не копирайтеру.
Я много чего не знаю, в т.ч. тонкостей SEO. То есть, писать могу, представление имею, но как оно там работает - с трудом-с. Мне это неинтересно... Но у меня закралось подозрение: может, причина разногласий в самом понятии "г-текст"?
Я под этим словом подразумеваю плохой текст, текст ни о чем или не раскрывающий тему (или задачу). Ошибки, конечно, тоже "царапают", но не суть важно. А вот когда ищешь к-л инфу или читаешь нужный текст, а ничего не ясно или он оборван, не закончен. Сейчас-то я понимаю: г-писец пишет, только выдавая нужное к-во знаков, и ему не важно, как это потом будут хавать.
"тексты для людей", "тесты с минимумом вхождений ключей, но осмысленные...тенденция к вытеснению г-текстов явная" - так я только "ЗА".
В далекие-предалекие времена, когда не было письменности, передавая из уст в уста сказки, былины, загадки, прибаутки, песни и иное творчество, отражающее жизнь народа, его идеалы и принципы, каждый рассказчик или исполнитель не просто пересказывал, а вносил что-либо свое в создаваемые народом фольклорные произведения.
Спустя столетия, возродился жанр пересказа, но не в устной, а в письменной форме. И уже не баяны на людной площади пересказывают, а рерайторы в Сети переписывают рассказы обо всем, что окружает человека в его повседневной жизни. Отсеивая плевела, сохраняют для потомков зерна человеческого разума, в каждый текст внося частичку собственного восприятия мира.
Сегодня я впервые почувствовала гордость за то, чем занимаюсь. Стала подбирать тексты для того, чтобы напроситься в БС по теме "Танцы". Нашла один о танго, другой о бачата. Стала размышлять, какой бы выбрать. Решила с мужем посоветоваться. Он в юности профессионально занимался танцами. Прочел и говорит: "Двенадцать лет мы вместе, а ты не перестаешь меня удивлять. Я бы так красиво станцевать не смог, как ты написала". Мне до того приятно стало. ))) А текст совершенно обычный. Такой, как все мы пачками пишем ежедневно: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Все же есть какая-то особая магия текста. И мы ее создаем. ))
Не по теме, но добавлю. В средние века власть церкви была огромная, больше, чем у королевских представителей. Библия тогда переписывалась монахами,а они подчинялись церкви. Каждый раз она переписывалась такими "рерайтерами" с некоторыми изменениями. Уже установлено, что та часть библии, где подробно описан ад, слишком приукрашена. В образце среднего века (и частично в современном варианте) описываются грешнике, которых жарят в костре, нанизывают на вилы и т.д. Так вот это было добавлено церковью, чтобы ещё больше стращать народ, управлять ним. Так вот можно так тоже переписать весь инет, рекламировать всякий бред, что и результат окажется не очень-то радужным. Мы сами творим историю и сознание пользователей.
Тоже не по теме, но добавлю :) История меняется на глазах. Не говорю об экс-СССР - здесь все понятно. Дык везде меняется. Например, за пару-тройку десятилетий американцы полностью переписали свою недавнюю историю. Еще в 60-70 гг они более-менее адекватно оценивали свое участие в ВМВ на Тихоокеанском ТВД. Сейчас - ненаучная фантастика какая-то. Адекватные книги выпускаются тиражами 3-5 тыс экз чуть ли не только для внутреннего использования в пределах университетского кампуса исторического факультета MIT, а миллионными тиражами распространяется полное УГ. Что уж говорить о столетиях-тысячелетиях, когда каждый под себя творил историю :)
Немного не в тему. А еще ранее, когда не было языка как формы общения, появились первые рерайтеры, которые увидем разную живность внушительных размеров, рисовали ее на стенах пещер и скалах. Так что, вначале появились рерайтеры, и лишь потом копирайтеры. И хде моя Нобелевка? ))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
