Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
ANTONINA07770
Какие слова Владимира Высоцкого тревожат вашу душу в День его рождения?

25 января 1938 года родился Владимир Высоцкий. Он смог стать нервом эпохи и дал эталон порядочности для людей. Песни Высоцкого не позволяют людям пропасть, удерживают на поверхности, вселяют надежду. В стихах Высоцкого — ни одного неверного слова. Владимира Высоцкого спрашивали, кем он себя считает: поэтом, актером или композитором. Он отвечал: «Может быть, это какой-нибудь новый вид искусства. Может быть, все это будет называться в будущем каким-то одним словом. И тогда я вам скажу: «Я себя считаю этим-то». Но сейчас пока этого слова нет». Уважаемые адвеговцы! Каким одним словом можно назвать синтез трех жанров, которыми владел поэт?

Написала: ANTONINA07770 , 24.01.2014 в 23:40
Комментариев: 283
Комментарии

Показано 18 комментариев
ruppel
За  1  /  Против  2
ruppel  написала  01.08.2020 в 18:25
Владимир Высоцкий, пел "за правду"
Согласны?
Если нет, то не стоите рваной струны с его гитары.
А почему вас пугает правда о нем?
Он бы не одобрил...
Правда, она одна... первой и единственной свежести.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.08.2020 в 00:19  в ответ на #263
Ошибаетесь. Правда - она как раз у каждого своя. И именно сейчас этому просто масса подтверждений, достаточно просто почитать заголовки новостной ленты - за любой день.

                
ruppel
За  0  /  Против  1
ruppel  написала  03.08.2020 в 16:28  в ответ на #267
Если вы заботитесь о своём пищеварении — мой добрый совет:
не говорите за обедом о большевизме и о медицине.
И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.

(...)

Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвёл 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», теряли в весе. […] Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетённое состояние духа.
©

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.08.2020 в 16:32  в ответ на #274
Цитата хорошая, только есть два нюанса:

1. "Большевизм" и "советские" нужно заменить на более актуальные на сегодня термины.

2. К моему предыдущему комменту эта цитата не имеет вообще никакого отношения.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  03.08.2020 в 18:52  в ответ на #267
в россии по крайней мере одна правда одна - историческая. согласно статье 354.1 ук и 3-ей поправке к 67-й статье новой прост... конституции. определиться с остальными "правдами" можно аналогично.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.08.2020 в 19:20  в ответ на #277
Ну, это на бумаге разве что. А так - вы видим, как во время парада Мавзолей всякими тряпками завешивают.

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  03.08.2020 в 19:43  в ответ на #279
мавзолей еще можно чем попало, а вот с памятниками вов надо быть осторожнее.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.08.2020 в 21:33  в ответ на #280
Вот ежели Мавзолей можно - значит уже можно и все остальное. Значит, мозг уже начал приспосабливаться к изменению исторической картины.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  03.08.2020 в 23:03  в ответ на #281
помните проектор? история в статичных картинках))
мавзолей просто нонче не актуально.
ныне надо народ с властью спаять. типо у нас одни интересы - всех побить кто за бугром. так что примеры исторические, а главное точка зрения на них подобраны людьми руководящими с учетом ситуации. а другу человека мозг на то и даден, чтоб просекать куда ветер дует. то ли жрать бежать, то ли прятаться.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.08.2020 в 23:23  в ответ на #282
Если для вас Мавзолей "не актуален" - о какой тогда вообще "исторической правде" вы можете говорить?

Извините, но это я как если бы я начал разлагольствовать о расположении и "поведении" плода во втором триместре, например. Примерно такой же уровень понимания ситуации.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  03.08.2020 в 23:45  в ответ на #283
о какой тогда вообще "исторической правде"?
да о той, которая установлена на данный момент)) официально утверждена) неужели вы считаете, что есть некая объективная "историческая правда"? есть набор фактов, событий которые преподносятся по частям и в том аспекте, который выгоден. сейчас вот аспект установлен законодательно.
а относительно уровня ваших познаний в гинекологии я не в курсе. но можете не просвещать))))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.08.2020 в 23:52  в ответ на #284
Я уже сказал. Еще несколько комментов выше.

Правда - у каждого - своя. Одна только истина, а правд - как грязи.

И когда власти вводят уголовную ответственность за искажение исторической правды, но при этом сами ее искажают - это очень далеко от поисков истины и защиты исторической правды.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  04.08.2020 в 00:12  в ответ на #285
насчет власти - это не ко мне. я за них не отвечаю. только констатирую, что на данный момент они установили правду. одну для всех граждан этой страны. остальные - как хотят.
что есть истина? а хз. вы можете ответить точнее?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.08.2020 в 00:26  в ответ на #286
Никакую правду они не установили. Они установили ответственность за ее искажение, при этом:

1) нигде не прописали в чем эта правда заключается
2) сами не прочь ее исказить при случае.

Истина - это именно то, что произошло или существует в действительности. То, что можно установить или доказать независимыми от личность наблюдателя методами.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  04.08.2020 в 00:46  в ответ на #287
1. они прописывают правду в своих официальных заявлениях.
2. обвинение их в искажении - подпадает под статью.
истина применительно к истории - чистая абстракция. история есть набор разрозненных фактов. большей частью в интерпретации наблюдателей.
если напр. сейчас или потом будут изучать историю развития эпидемии на чем будут основываться? на данных статистики, которые подтасованы или нет? этого никто не узнает.
история - это набор правд. из него истину не составить)
"именно то, что произошло или существует в действительности" непознаваемо в принципе. как бог или типо того.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.08.2020 в 00:49  в ответ на #288
1. Они в своих официальных заявлениях постоянно врут - работа такая.
2. А мне-то что до статей этих дегенератов? В гробу их видел.
3. Вы ошибаетесь. Истина есть и в истории, и уж тем паче - в вирусологии.

                
TextMaster13
За  3  /  Против  0
TextMaster13  написал  03.08.2020 в 05:03  в ответ на #263
Единственной может быть только истина. И к чьей-то личной "правде" она обычно отношения не имеет.

                
ruppel
За  1  /  Против  2
ruppel  написала  03.08.2020 в 16:36  в ответ на #270
Как и эта... как её, переписка Энгельса с этим... Как его дьявола?.. с Каутским!...©

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1484826/?op=19271525