Грамотным быть – не модно! Нынче за ошибки у.е. платят… — Advego.com

Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Работа в интернете Заказчику Магазин статей Сервис Партнёрская программа Форум Помощь и поддержка Создать заказ

Все форумы

Новые сообщения

Адвего

Все форумы

Свободная тема

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель

Разное / Свободная тема

Грамотным быть – не модно! Нынче за ошибки у.е. платят…

Всех приветствую,

Столкнулась с интересным требованием заказчика. Не местного, но ситуация любопытная, поэтому решила поделиться с адвеговцами на правах автора, который здесь не только флудит, но и работает. :)

Так вот, заказали мне статью на 8 тыс. знаков. Заказчик новый, раньше не работали с ним (по рекомендации). И выдвинул он такое требование к тексту, что не только моя челюсть, но другие некоторые части, упали на стол. А хочет он, чтобы статья содержала… орфографические ошибки, ни много ни мало – 1-3 шт. на тысячу знаков.

Зачем ему это нужно, ни в какую не говорит, как только я не пыталась это у него выяснить, даже скидку предлагала существенную. Не говорит и все тут. Оплата хорошая, готов на предоплату, я возьмусь, наверное. Но любопытство мучает меня уже второй день. Я знаю, что некоторые заказчики просят делать ошибки в комментариях и отзывах для того, чтобы всё выглядело естественно. Но чтобы в статье… Вот и решила я обратиться к вам. Какие есть версии?

Вот скрин нашей переписки в аське.

#1

1133x467, png 51.2 Kb 1282390

Тема закрыта

Пожаловаться

Написала: DELETED , 31.01.2014 в 17:00

В форуме: Свободная тема

Комментариев: 260

Комментарии

Показано 14 комментариев

Показать все

За 7 / Против 0

Пожаловаться

Лучший комментарий 777NADIA777 написала 31.01.2014 в 17:20

Для уникальности, мож?.. Хы, сразу бы создал заказ по 40ц, ему б без напоминаний требование об ошибках выполнили))

#8 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написал 31.01.2014 в 17:23 в ответ на #8

...ну и про смысл в статье заодно забыли бы :)

#11 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

777NADIA777 написала 31.01.2014 в 17:40 в ответ на #11

И прОцент могли превысить легко)) Тут уж не угадаешь...

#22

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написала 31.01.2014 в 17:23 в ответ на #8

Ну может ему стиль нравится, а по 40 центов могут такого написать, что легче самому накарябать.

#12 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написала 31.01.2014 в 18:37 в ответ на #12

Думаешь?

#93 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написала 31.01.2014 в 18:48 в ответ на #93

А может ты :))

#110

За 0 / Против 0

Пожаловаться

777NADIA777 написала 31.01.2014 в 17:59 в ответ на #8

Правда, читала такое, что одно время у СЕОШников была мода делать несколько нарочитых ошибок в большом тексте. Как-то так поиск работает: важна релевантность, чтоб примерно было все в тему. Но если вычленяется какое-то непонятное слово, то поиск это характеризует как «Новое слово в науке! Инновация! Надо обратить внимание!» Если допустим: шина, КАМАЗ, дорога, цветочек. Вот может слова с ошибками, как какой-то незнакомый термин определит поиск, и это поднимет по позициям вверх?

#48 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написала 31.01.2014 в 18:03 в ответ на #48

Ну вот Адвего по слову "врятли" в Гугле на 4 месте, так ведь зак не написал - какие слова корявыми сделать.

#52

За 0 / Против 0

Пожаловаться

pervom666 написала 31.01.2014 в 18:33 в ответ на #8

Возможно и так, чтобы уник со временем не упал.

#80

За 1 / Против 0

Пожаловаться

krekpuh написал 31.01.2014 в 17:21

Это наверное, что было более реалистично. Не все же пишут идеально, вот для добавления нотки жизненности и настоящести)

#9

За 0 / Против 0

Пожаловаться

clooney написала 31.01.2014 в 17:22

Возможно, статья будет представлена как труд иностранца, прекрасно знающего русский, но тем не менее допускающего пару легких ошибок. Такая изысканная неграмотность как подтверждение того, что автор не носитель языка.

#10 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написал 31.01.2014 в 17:27 в ответ на #10

В таких случаях немного неправильно строят предложение, а не допускают орфографические ошибки.

#13

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написала 31.01.2014 в 18:39 в ответ на #10

Эммм. интересный вариант...

#97

За 1 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написала 31.01.2014 в 17:29

Контент должен быть для людей, а не для роботов. Таким образом, он полностью воплотит задуманное.)

#14

Тема закрыта

↑

Отправка жалобы...

Спасибо, ваша жалоба принята

Вы уже жаловались

Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186

Жаловаться можно только на чужой комментарий

Избранное

Добавить в избранное