Лучший комментарий
DELETED
написал 04.04.2014 в 22:06
0
кстати, а че вы тут начали: кто что читает. Да пусть каждый читает, что хочет. Спор какой-то странный возник. Это тоже самое, а че ты слушаешь рэп, а ...кстати, а че вы тут начали: кто что читает. Да пусть каждый читает, что хочет. Спор какой-то странный возник. Это тоже самое, а че ты слушаешь рэп, а не Баха? Слушаешь рэп - пропащий человек, слушаешь Баха - респект тебе:D хихи. Мне лично пофиг кто, что читает - его дело.
Лучший комментарий
DELETED
написал 04.04.2014 в 17:58
0
С произведениями Дарьи Донцовой ничто не сравнится. Высокодуховные, прекрасные строки прозы, пробуждающие в людях доброе и вечное, заставляющие ...С произведениями Дарьи Донцовой ничто не сравнится. Высокодуховные, прекрасные строки прозы, пробуждающие в людях доброе и вечное, заставляющие думать и восхищаться лихо закрученным сюжетом. Помню, как-то друг предложил мне перечитать Булгакова - больше я с ним не разговариваю. Агата Кристи в сравнении с Дарьей - сопливая детсадовка, не умеющая толком складывать буквы. Ясно, что Донцова пишет свои великолепные романы сама, а подобные интервью - происки бездарных завистников. Меня возмущает только низкая стоимость шедевральных произведений и мягкие обложки. Нельзя так с классикой! Изучение ее романов в школе должно быть обязательным. С заучиванием наизусть самых удачных мест.
А я все недоумевал, как Донцова так много пишет. А вот она где собака порылась... Надо тусить на издательских форумах, может кто сюжет даст под книгу)))
Возможно эту статью написал тоже чернокожий автор с Адвего, или с какой-либо другой биржи)) Ну а если реал брали интервью, то минчанин знал на что шел. Да и что говорить, когда здесь по рублю покупают, а там по десятке успешно продают. Или пишут в заказах "НИКОГДА не используйте работы по данному заказу в своем портфеле". И вправду суровая правда жизни. хехе понравился один момент. вот выдержка: "Круче только Дарья Донцова, под фамилией которой за 2013-й на прилавки поступило 143 романа." - меньше 3-х дней на роман:D
)) ну читают же, такое количество романов в год только подтверждает это. А почему название темы так звучит? замануха просто?)) в статье нет упоминания об этом.
Все больше молодые, по крайней мере у нас дома((( Когда телек не удается вырубить вовремя или переключить, приходиться слушать про драмы в семье Габозовых. мне не удается дочку убедить, что это у них сценарий такой - дебильный.
да понятно, что внушительный процент афроамериканцы штампуют:D - не реал столько выдавать. Также, допустим, именитый копирайтер с ценником 10-20 за кило находит себе талантливо раба и мутит на нем бабос.)))
Признаюсь, один романчик читала, пока в трамвае каталась. С юморком написано, даже помню один эпизод, о том, что на людях женщины все такие красивые, молодые, а в ванной все их секреты раскрыть можно: тут тебе и омолаживающий крем (ага, про возраст соврала, написано от 30!), шампунь от перхоти, крем от целлюлита, зубная паста для кровоточащих десен и т.д. Вот такое паливо!
Мне нравится Донцова (о, позор мне!). Точнее - то, что она пишет сама. Мне нравится Виктория Платова. Точнее - то, что она пишет сама...И так далее, по списку...
а как Вы разделяете - где сама, где негры? а вообще, все эти снобистские "фе" по поводу чтения/просмотра чего-либо скорее характеризуют того, что говорит "фе", а не того, что читает.
Разделяю очень просто: по чувству протеста (против лажи), поднимающемуся изнутри. При чем тут снобизм? Для этого мне не нужен анализ. Если я перед этим читала более сильные произведения автора - естественно, зарождаются сомнения.
Я знаю. Просто книги разного назначения. Одни - для того, чтобы расслабиться на диване, снять стресс, ни о чём не думать, улучшить настроение. Именно такое чтиво - Донцова. Другие - для совершенно иных целей, включая удовлетворение духовных потребностей.
уж лучше тогда Агату Кристи почитать, для отдохновения то. ну а если из современного - Татьяна Устинова на голову, на две, на пять голов выше Донцовой. Психологизм реальный, а не притянутый за уши, герои живые, а не быстренько наштампованные, сюжет - тут вообще без комментариев. и главное, что у Агаты Кристи, что у Устиновой (допускаю постановку их в один ряд, но с некоторым сомнением, ибо А.К. прочла всю во младенчестве, а У. лишь один роман. и, да, ставлю их в один ряд лишь в контексте сравнения с Д., так то старушка Агата вне конкуренции в своём жанре) так вот, они обе дают реальную разминку для мозга, есть что пораспутывать. а когда узнаёшь, "кто убийца", реально понимаешь, почему он, умиляешься тому, как автор гладко замаскировал свои хитросплетения и.т.д. у Донцовой же как - тупо берётся самый неожиданный персонаж, дескать, вот он и убийца, хавайте, дорогие читатели, а вы и не догадывались. всё настолько высосано из пальца, что аж жуть. ни в коем случае не претендую на спор о вкусах - он бессмысленен по своей сути. просто всегда поражаюсь гениальным произведениям Донцовой. по мне, это всё равно что регулярно читать описания к каждой серии санта-барбары. какое уж тут расслабление, тут на стенку лезть захочется)
Кристи (и иже с нею) уже вся прочитана в детстве вдоль и поперёк, под кусок копченой колбасы. К Устиновой отношусь хорошо, но не прёт меня от неё: несколько раз принималась читать и столько же откладывала. Я тут не адвокат Донцовой, не считаю её произведения гениальными, но читается легко, интересно, хороший стиль. А кто убийца - так это к старушке Кристи, на первую страницу: тот, на которого в последнюю очередь подумаешь.
"тот, на которого в последнюю очередь подумаешь" у Кристи и "тот, на которого в последнюю очередь подумаешь" у Донцовой - это два полярно разных случая. в первом интрига выстроена логично, путём составления сложного пазла, во втором - просто берётся "тот, на которого в последнюю очередь подумаешь" и впихивается под ответ , как коряво вставленное ключевое словосочетание, без связи с окружением.
Здоровье-то у меня не очень: то лапы ломит, то хвост отваливается. Потому что, дорогие мои папа и мама, жизнь у меня была сложная, полная лишений и выгоняний. Но сейчас все по-другому. И колбаса у меня есть, и молоко парное стоит в мисочке на полу.
Наверное, во всех российских городах есть так называемые "литературные агентства", где трудится, не покладая рук, огромное количество "чернокожих" граждан. Сама такой была (еще до Адвего). Поработала в трех-четырех, потом наконец дошло, что платить не будут. Правда, последнее порадовало - издало три книжки под моей фамилией. Но удовольствие было исключительно моральным. Договоры там составляются так хитро, что авторы получают "деньги" только за количество букв...
Мартин Иден не терял надежду... а сколько еще авторов думают, в чем же зарыт сокровенный успех... в чехарде слов? в сформированном стиле? что интересно современному читателю? Вот напишу в стиле Донцовой и стану популярным - нет, не получается - как так?
Открою Вам секрет - ранняя Донцова не так плоха. Отличный слог, чувство юмора, умение подать информацию - все это у Дарьи имеется. К слову, она профессиональный журналист. Лично мне нравится ее стиль, считаю, что не далеко не каждый так сможет. Сейчас ее произведения уже не те, что были в начале. Жаль, но осуждать не берусь.
Та нормально она пишет. Я-то давно читала, а потом стали попадаться некоторые повести, после прочтения которых задаешь себе вопрос: или она исписалась, или трудится кто-то другой. Или одновременно.
Согласна, последнюю книгу читала три года назад, в дороге - уже не то. Правда, все равно считаю: Донцова - молодец. Хотя бы потому, что нашла себя и достойно прошла через сложные испытания.
Кстати, Киплинг получал 1 доллар за ОДНО слово, знал бы он об Адвего, заказал бы часть книги - 2000 символов/2 доллара, книга вышла бы и получил 2000 $
Интересненько, благодарю. Пополнил свои списки "Почитать на досуге", правда в нем уже стала заводиться вонь и плесень появилась, но думается мне, что дотянуться руки...
Да,это известная схема. Одна тетушка как-то разоткровеничалась, что писала тоннами слезовывыбивающие романчики для известного автора. Дама удивялась, кому нужны такие низкопробные книжонки, пока не увидила свой шедевр в мягком переплете на заднем сиденье дорогущего авто. Хозяйка машинки была очень обеспеченной, но, видимо, каких-то эмоций не хватало. Мне, кажется, что многие бы и из нас согласились поработать таким образом. Да, мне стыдно. Да, я бы согласилась.
а чего стыдного-то? нормальная работа. это скорее вопрос личных притязаний - как иногда раздражает невозможность разместить ссылку на интересную статью в портфолио, так же обидно будет, если наваяешь нетленку, а заслуженную славу не получишь. только большинство литнегров это не грозит :-)
Несколько лет назад нашла выход для своего графоманского зуда - увлеклась фанфикшн. Фэндом и жанры называть не буду))) Оказалось, что для снятия творческого напряжения, как я это называю, вполне достаточно) Иногда получается что-то серьезное, периодически "пробивает" на безудержный стеб над героями, авторами, нами, поклонниками фэндома)) Знаю, что авторы оригинала высоко оценили мои изыскания на тему придуманного ими героя. Зарабатывать предпочитаю своим ремеслом - журналистикой и вот теперь копирайтингом. Прочтение статьи побудило задуматься - как бы я поступила на месте героя интервью. Нет, все-таки лучше фанфы - бесплатно, зато под своим именем, и о чем хочется написать тебе, а не что диктует сценарист))
Тогда встает вопрос известности. Ведь не все в фанфикшене пользуется большой популярностью. По-моему в самом большом упадке сейчас джен, а те же любовные романчики никогда не выйдут из моды. Хотя действительно достойных авторов приходится искать как жемчужины в известной субстанции. Я в игровом фэндоме была, до сих пор помню как на тысячу человек приходилось всего два или три читабельных авторов.
Известность, как правило, не распространяется дальше фэндома, но все равно - ты можешь на нее претендовать, пусть даже в узком кругу, в отличие от "литературного раба", обреченного на отсутствие своего имени на обложке) Многое зависит от того, сколько у фэндома приверженцев. Моя "ниша" отличается высокой конкуренцией, большим количеством авторов и еще большим - читателей) Периодически в соцсетях находят люди, пишут - ой, я ваша поклонница, ой, а почему вы больше не ведете свой блог, а почему не выложили вон тот фанф на таком-то сайте. Регулярно требуют продолжения историй. Приятно)) С другой стороны, хоть явление субкультурное и самое что ни на есть графоманское, нажила врагов из числа сестер по перу) Эдакое отражение творческого мира) Не скучно, в общем))
Ну, можно теперь признаться: написал две повести, вышедшие под брендом "Лукьяненко". Названия не озвучиваю - привлечь могут. Да и Сергея позорить не хочу, он норм. чел.
Бизнес неплохой, но нестабильный. Это как хорошо оплачиваемый отпуск для меня. Ну и графомания довольна, да.
А я что-то из статьи не совсем поняла про стоимость работы - как это, трехзначное число за 400-500 тыщ знаков? 999 у.е. чтоль? Так это по два бакса за кило получается??? Как-то нереально дешево...
Так ведь большая часть адвего еще и по более низким ценам работает. Или за художественный текст должны платить больше? Два раза случалось писать небольшие рассказики по заказу здесь - самая легкая и приятная работа. Правда, ушло много времени на то, чтобы придумать общую идею, а дальше как по маслу. Не надо вставлять ключевики... никаких проблем с уникальностью... не надо раскапывать и изучать информацию по теме...
Ну так эта... А што, для читателей сюрприз, что Донцова и Компания не все свои книшки успевают писать? Это ж литературный фаст-фуд, дешёвая жрачка, конвейер. Насчёт того, что дёшево, так вся адвега по этим ценам работает. А там опт и сюжет готовый дают.) Мне очень уважителен подход покойного Майкла Крайтона в этом плане. Хоть он и выдавал одну книгу раз в два-три года, каждая предваряется благодарностями помощникам (читай --неграм). И всё чётко расписано (в русских переводах, как правило, эти части опущены). Этот негр собирал информацию для глав ..., тот редактировал главы ..., это помогал писать части ... Он не называет их соавторами, но не отрицает и, более того, благодарит за участие. Честный мужик, уважуха!
Лучший комментарий
DELETED
написал
04.04.2014 в 17:58
00
С произведениями Дарьи Донцовой ничто не сравнится. Высокодуховные, прекрасные строки прозы, пробуждающие в людях доброе и вечное, заставляющие думать и восхищаться лихо закрученным сюжетом. Помню, как-то друг предложил мне перечитать Булгакова - больше я с ним не разговариваю. Агата Кристи в сравнении с Дарьей - сопливая детсадовка, не умеющая толком складывать буквы. Ясно, что Донцова пишет свои великолепные романы сама, а подобные интервью - происки бездарных завистников. Меня возмущает только низкая стоимость шедевральных произведений и мягкие обложки. Нельзя так с классикой! Изучение ее романов в школе должно быть обязательным. С заучиванием наизусть самых удачных мест.
Еще "Дом-2". Это же кладезь интеллекта! Захватывающие перипетии человеческих судеб, сложные характеры, духовно развитые личности... С них нужно брать пример! Хорошо, что у подрастающего поколения есть достойный пример для подражания.
А нынешние попсовые исполнители! Да Карузо с Паваротти такому вокалу могут только позавидовать! Мощные запоминающиеся голоса, великолепное воспитание, скромность и отсутствие всякой чванливости. Прекрасные люди!
Цвет нации. Пишет о бедняках, изнывающих под гнетом презренных бумажек. Нужно быть бессердечной скотиной, чтобы не проникнуться их вселенскими проблемами. Не какие-то глупые меценаты. Их подруги ничем не уступают - светлые, умные женщины, настоящие золушки нашего времени, от которых ни разу не тянет блевать. Как и от автора произведений.
Молодая была, любопытная. Из всего романа, с позволения сказать, запомнилось только постоянное нюхание белого порошка и длинные списки покупок с перечислением брендов и названиями моющих средств. А еще говорят - "без ключей". А то)
Пятничное солнце еще высоко - рабы работают и будут еще до часов 3-х ночи. Ждем заказов на написание любовных романов с анкорными ключами, экзотических рассказов в раздел "Штучки для взрослых" и, конечно же, высокого фэнтези в seo-мир Средиземья! ;)))
Лучший комментарий
DELETED
написал
04.04.2014 в 22:06
00
кстати, а че вы тут начали: кто что читает. Да пусть каждый читает, что хочет. Спор какой-то странный возник. Это тоже самое, а че ты слушаешь рэп, а не Баха? Слушаешь рэп - пропащий человек, слушаешь Баха - респект тебе:D хихи. Мне лично пофиг кто, что читает - его дело.
вот ты молодец ваще, сам про эту грешную Донцову начал, а теперь: ой-ё-ёй, как можно спорить о вкусах)) да конечно глупо, не спорю, вкусы - дело чисто субъективное. но когда речь заходит о литературе, меня несёт. п.с.: надеюсь, никому не придёт в голову завести спор о рэпе))
не.. я не начинал)) ну сказал, что не читаю - да не читаю. Но не говорил же, что все - ты дно, если читаешь ее. Да хоть журналы иеговы читайте - мне пофик.)))
Да мы просто хозяйственные, то масленица, то пасха, а там еще слово-"накормит", это у нас женские ассоциации. А потом вдруг раз - и "выстрелом". И зависаешь над накрытым столом. Вот такой вам психоанализ. А вы Фрейд, Фрейд, всё бы об одном. Ну вот - тоже о хозяйственных женщинах и зацикленных на самом дорогом мужчинах. http://advego.ru/blog/read/humor/1608192#comment83
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
