Я считаю, что если бы Вы воспринимали данную тему простой - Вы бы сами написали текст... А если Вы сами его не стали писать, то: - либо Вы этого не умеете, тогда не скупитесь на действительно хорошие заказы для авторов; - либо не критикуйте то, что Вы сами купили, оплатив и согласившись с качеством... именно это выглядит не комильфо... Извините, если я изложила свою мысль в слишком резкой форме... ничего личного...)
Ну, об умении либо неумении писать можно составить некоторое представление, заглянув в мой профиль автора.
И критиковать ничего не собиралась. Просто статья, ИМХО, весьма удачная случилась. Вот и решила поделиться радостью с коллегами по бирже. А вы, всё же, гляньте на общее мнение о качестве текста.
Ничего личного... Только почему-то в вашем посте — вы да вы...
1. Ирина пишет отличные статьи - я это точно знаю 2. Что значит хорошие? Нужно то, что нужно заказчику, а не то, что автор считает нужным. Есть ТЗ, есть цена - не нравится - проходим мимо. Взял - делай как положено. И не вам решать кто и как и за какие должен писать и как и за какие деньги заказывать. Следите за своей работой и не лезьте в чужую. 3. С чего это нельзя критиковать? Кто вы такая, чтобы запретить это кому бы то ни было делать? Какое ваше дело, кто на что тратит деньги и как поступает с тем что купил?
п.с. "Извините, если я изложила свою мысль в слишком резкой форме... ничего личного...)"
Почему Вы позволяете себе подобный тон? Именно ВЫ, а не Ирина, на защиту которой Вы поднялись. Это Вы свой БС будете так строить. А я не намерена отчитываться, кто я такая, и почему высказываю свое мнение по поводу снисходительного стеба в адрес автора.
То, что автор "накосячил", еще не дает никому права устраивать из этого шоу насмешек. Можно подумать, ни у кого из присутствующих на этой ветке, никогда не было "косяковых" текстов. Все сразу родились гениями пера и акулами слова. И не надо прикрываться качеством исполнения: взял - должен сделать. Речь идет об этике. Элементарной. Человеческой. И чуть-чуть об умении "не бить лежачих".
Ничего себе "накосячил"! Автор бред написал, желая получить за него деньги. Да, у всех бывают ошибки. И я отправлял черновик вместо готового текста. Но, по моему мнению, "накосячил" - это когда сделал опечатку либо пропустил запятую. А здесь похоже на издевательство над заказчиком.
Но и не воспрещается. Не буду повторять многие комментарии по поводу грамотности написания. Во-первых, это обсуждение затевалось без личностей, просто был представлен текст для обсуждения. Поэтому ни о какой порке речи не было. А во-вторых, такие опусы просто необходимо выставлять напоказ, чтобы смотрели, как НЕ надо делать.
Кстати, посмотрел ваше портфолио - неплохая статистика по объему работу и средней стоимости. Поэтому был удивлен, читая данное обсуждение, что такие авторы, как вы, а не новички, встают на защиту этого "писателя".
По моему глубокому убеждению таким авторам не место здесь. А у него КПД 86%. Значит кто-то такой же бред оплатил и опубликовал! Вот потому-то интернет и становится все более загаженным Г-текстами. И порой это приводит к трагическим последствиям.
Девочка вычитала рецепт в сети, как можно легко заболеть на несколько дней, чтобы не пойти в школу. Сделала всё по инструкции. Спасти её врачам не удалось.
И виноват в этом не только автор текста, но и ВМ, который это опубликовал. И вы смеете таких защищать?
Может после этой публичной порки ТЕКСТА автор подумает над тем, стоит ли ему продолжать свое словоблудие.
Положил это обсуждение себе в закладки и периодически отслеживаю комментарии. Можно сказать одно, веселящихся по поводу обнародования данного "произведения" гораздо больше, чем защитников автора.
Удивляет одно - защищают права этого КОПИРАЙТЕРА бывалые авторы, а не новички.
Да нет, Николай, совсем даже не бывалые, а лишь относительно недавно набравшиеся немного опыта. Полгода - это не очень большой срок для адвего, поверьте. Себя бывалым тоже не считаю, хотя только на этом акке почти три года, да на прошлом ещё почти два.
Ирина, давайте каждый останется при своем мнении. Свои аргументы я выложила. Вы с ними не согласны. Прекрасно. Прекрасно, что у нас здесь бывают РАЗНЫЕ мнения.) Извините, больше не имею возможности заниматься форумом, посему посты, адресованные мне, могут остаться без ответа. Всем удачи и любви к ближнему!)
Лучший комментарийsvetik04
написала
28.06.2014 в 22:45
00
Щас я расскажу вам старую-престарую сказку-быль. Когда-то давно, в стародавние времена, жили-были на Адвего авторы, которые периодически выкладывали на "растерзание" собственные тексты. Неплохие, между прочим, тексты, грамотные и интересные - с тем, что показала Ирина, рядом не стояло. И накидывалась на бедных авторов толпа злобных критиков, и разбирали они тексты по косточкам да по буквочкам. Но не хныкали авторы, сокрушаясь о своей непонятой гениальности, не гневались зрители, изображая оскорбленные этичекие чувства, а слушали критиков и мотали на ус все сердитые разборы. И тогда происходило чудо: злобные критики превращались в таких же коллег-адвеговцев, и не злобных вовсе, а очень даже дружелюбных. А бедные авторы после этих процедур становились богатыми. Тут и сказочке конец, а кто помнит - молодец:)
А Вы заказ не в пятницу оформляли? Может быть автор сначала на грудь принял, а потом уже решил, что ему лишняя деньга не помешает. Вот и начал пысать то шо думаит ...
А за что камнями-то? За то, что Вы ищете адекватных авторов и при этом заботитесь еще о комфорте своего БС? С Вашей стороны подвиг заказы в общий доступ просто так выставлять. Повезло тем девочкам, которые у Вас в БС оказались.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
