С плантацией.

С Ад Вегас.

Автоматическая Дыра со Встроенным Естествоиспытателем для Галактического Обслуживания.

Или

Активизирующая,
Дарящая
Великодушие,
Единство -
Главным
Образом

АДский ВЕртуальный ГОрод... причем, именно так, со "школьной" апшипкою:)))

Адский
Виртуальный
Единственный
Город
Одиночества

По-моему, "Айвенго" - далеко не рассказ... Нудным его я тоже не назову - зачем читали-то, если не интересно было?.. Да, огорчу еще - Вы не единственная, кто с этим романом знаком!.. )))
По поводу ассоциаций - Айфон неплохо упражняется в этом!.. )))

Вот ты меня опередила, может быть Айвенго показалось ТС занудным, потому что она думала,читая его, что это рассказ?

Наверное!.. ))) Любимая классика. Кстати, когда с ребенком перечитывали последний раз, то нашли массу любопытных подробностей (даже собиралась накатать сценарий комедии по мотивам...)! А от фильма с балладами Высоцкого до сих пор балдею!

как говорит мой муж "унылое говно"

Кому - что... Лишь бы жилось интересно!..

Ну не скажи. Начало и впрямь нудное. Это уже потом увлекательный сюжет начинается. Пока все это "описание природы" прочитаешь... В детстве я такое не любила.)))

Лин, поэтому и читала сначала ребенку вслух (пока не охрипла), попутно объясняя французскую и английскую историю, потом малая сама уже втянулась!.. ))) Зато тему на "отлично" сдала единственная в классе!.. )))

А я сама читала.((( Это сейчас мне нравится читать всякие размышления автора о жизни, а в детстве - главное, чтоб герой от кого-нибудь отстреливался, желательно ради прекрасной дамы.))
Это у них в школьной программе Айвенго был?

Ага!.. )))

Кошмар.)) Это вместо Льва Толстого?)))))))))

Ну почему, Айвенго, в свое время и мы в школе изучали, в качестве иностранной литературы. Только этот раздел проходят обычно галопам по европам, в буквальном смысле.

А мы - нет. Я его добровольно читала.)) Что-то вообще не припомню иностранной литературы. Вот "Отцы и дети" были, "Гроза" с Катериной была. Даже "Живи и помни" было. А иностранной литературы не припомню.(

я его тоже добровольно читала,лет так в 13. у меня тогда миссия была прочитать все,что стоит на полке в зале

куда мир катится. уже в школе изучают... а не слишком ли пошло для школьников? какой класс?

??? Пардон, пошлость-то там где???

похищает девушку,домогаясь её-это пошло

Жаль мне Вас!.. Честно!

не утруждайтесь

Злой рыцарь? Это не пошло, а грустно. Потому что - любовь без ответа.((

да это грустно.

Ну вы даете. а что это? у меня лично,на полке книга стоит с таким названием...

Эта просто большая повесть. хДД

блин. какие все просвещенные. заморочили голову.

А вы таки думали, если Вы невежда, то все остальные тоже? хДД

ну а фигли нам такими вещами заморачиватьсся,оставим этот удел вам

ну уж если на то пошло,то "АЙВЕНГО" - это РОМАН

Да вы что?!
Правда что ли?!

хватит сраться. тема форума другая,а не о книге

Сраться интересно с достойными собеседниками.
Не льстите себе...

да псссссссс

Кисакуку! Убей сибя ап стенку!

сплошные троллиииииии

Эта патамушто не было цели прачитать все с книжных полок и не понять нихрена.

Ну очень большая.))

Бедный Вальтер Скотт)))

:)))) Таков удел всех Великих.))

Он настоящая скотттина, такой большой рассказ написал, да еще и занудный!

верхную полку падпираит?

толстая такая,притолстая и нудная

Гыыы. Адвего - это ваще три отдельных слова. Правда, с непонятным мне смыслом: Ад в его

Ад - преисподняя; вего - веготарианство.

То есть в аду мясо не едят? Тогда это точно преисподняя.

А зачем оно там надо?

Так это просто слова случайно перепутали, правильно звучит так: В ад его, отличное название Вадего.

У меня почему-то ассоциируется со словом "дружба". Не знаю почему. Вот, просто так...

тогда и жвачка

супер захватывающая адвенчура. сетевики в поисках работы ;)

камент как камент,зато интересная и неординарная точка зрения,правда сравнения пошлые

Везде одна сплошная пошлятина! Куда катится этот долбаный мир?

в долбаные тартарары)) привет, банный Славик))

Привет! :)

Он не банный, а чистенький и новенький!.. )))
Привет, дорогая! )))

привет!!!!!!!!!!!

Приятно, что не забросали гнилыми фруктами и дохлыми кошками;)
А насчет пошлости – по возможности, перечитайте любую вещь Эрих Мария Ремарка. Хотя бы «Черный обелиск», или «Три товарища».
Вполне возможно, Вам будет легче понять автора этих строк.
Невольно проецируя время и обстоятельства, в которых довелось жить персонажам этих книг, на наше завидное настоящее, трудно удержаться от некоторых сравнений.
Однако, соль в другом – как бы не зажимала и давила реальность, важно сохранить в себе личность, человека, и прочие громкие слова.
Простите за этот пафос. Сейчас пошлые времена. Надо соответствовать. Или не смущать.

да,это правда

А что пошлого Вы встретили в "Трех товарищах", читал еще в детстве, не заметил подобных вещей. Может, уже и перечитать пора?)

Появилась необходимость чуточку расширить ответ… Я, как всегда, увлекся и нечетко сформулировал свою мысль. В романах Ремарка нет пошлости. Хотя он и описывает людей, отчаянно зажатых жизнью. Вынужденных цепляться за любую работу. Даже в борделе. Но остающихся при этом людьми, способными любить, сопереживать и оказывать помощь тем, с кем жизнь обошлась еще круче.
Большая часть действия этих книг происходит именно в таких «предосудительных» декорациях. Безоговорочно пошлых, по меркам устроенных по жизни уважаемых граждан.
Такая вот, аллегория. И слово «пошлости» было употреблено именно в этом, чуть ироничном ключе. За что и каюсь;)

По второму пункту (# 78) могу дать следующие показания:
Существует книга. Она называется «Комитет 300». Ее автор, Джон Колеман – бывший кадровый офицер разведки. Это издание можно, конечно же, считать мистификацией, фальшивкой и прочее. Но игнорировать факты, описанные в ней, несколько легкомысленно. Все ощущается и реализуется. И в этом вполне просто убедиться – выйдите на улицу и пощупайте руками. Лично. Воочию.

Правда, можно начать с более легкого жанра. Возьмите, ну скажем…Бушкова. «Планета призраков», например. Читается не в пример легче и интереснее. И очень наглядно, с иллюстрациями, показывает, как можно выворачивать Историю и создавать нужный порядок вещей.

Про классику, «1984» Джорджа Оруэлла, я даже не заикаюсь. Каждый, считающий себя интеллигентным и начитанным человеком, должен хотя бы пробежать глазами два первых абзаца.

P.S.
Прошу извинения у ТС за всплеск словоблудия. Обещаю впредь не грешить.

Да, и еще - времена не пошлые, времена так и остались пошлыми, просто существуте стереотип, что когда-то люди были менее пошлыми, а сейчас более. Да было уже все, сейчас вот активно пропагандируют конец света 2012. Если вспомнить, что происходило в Европе в начале 2-го тысячелетия в ожидании конца света, можно только ужаснуться задумкам тех, кто развивает эту тематику.

Вы как всегда в точку, Алексей. И как всегда сделали это красиво)

У меня воображение плохо работает...у меня на уровне ощущений... когда домашний такой вечерок с друзьями - как в "Тимуре и его команде" - всем хорошо, значит и мне хорошо. я спокоен)), когда - курилка в универе - в непринужденной форме и с приятными людьми обсуждается вроде бы рабочая тема..когда трамвай в час-пик - обязательно ногу отдавят своим хамством...а вообще, как дом родной))

это точно подмечено

Ну, как бы публичный дом, имхо, переборчик с образом, а вот рынок - очень даже! (опять же имхо)