Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Genialnao_O
Плеоназм

Небольшой тест... надо выбрать и выбросить странное.

прошли снегопады и выпало много снега
успешное осуществление координации
на заре пропел петух
приборы, служащие для измерения
избиратели готовятся к выборам
закрыть крышку банки
в период произведения осмотра
работа по выполнению заказа
планируем варить варенье
мероприятия по закупке товаров
внутренний мир человеческой личности
расцвели желтые цветы

В этой кучке только 5 фраз имеют право на существование.
Вы уверены, что знаете точно, какие?:)

Вопросы:
Кто виноват и что делать?
Почему плеоназм в фаворе (то есть масляные масла прекрасно себя чувствуют), а лексический повтор (его здесь нет, но к слову) в немилости?
Вопросы возникли, когда проходила тест, поскольку половину этих фраз я встречаю очень часто (в отличие от второй половины).

Написала: Genialnao_O , 27.10.2014 в 18:31
Комментариев: 396
Последние темы:
Комментарии

Показано 35 комментариев
Maria2902
За  0  /  Против  4
Maria2902  написала  28.10.2014 в 05:58
1. Прошли снегопады и выпало много снега. Снегопад - общее название падающих с неба кусочков замороженной воды. Выражение построено правильно. Обычно мы говорим - "пошел снег", но это уже разговорное, так как непонятно, какой снег пошел - уже выпавший или с неба (шутка!)))
2. Успешное осуществление координации. Ну, это по моей части. Я беру в пример координацию в спорте. Выражение построено правильно.
3. На заре пропел петух. И так понятно, что если петух пропел, значит заря. Петух - вестник рассвета. (Хотя у нас есть особо чокнуто-круглосуточные). Выражение неправильное.
4. Приборы, служащие для измерения. Правильно. Ведь приборы могут не только для измерений использоваться.
5. Избиратели готовятся к выборам. От "избрать"-"выбрать". Неверно построено. Правильнее было-бы - Избиратели готовятся к голосованию.
6. Закрыть крышку банки. Если закрываем банку, то логично, что крышкой (хотя, можно и бумажкой. Так раньше варенье закрывали у нас, на недолгое хранение). И все-же, предложение неверное и бумажка тут явно не предусмотрена.
7. В период произведения осмотра. Верно. Ведь после осмотра, самочувствие могло ухудшиться в любой момент (хотя-бы от поставленного диагноза:)))
8. Работа по выполнению заказа. Верно. Ишшо может быть проверка заказа, модерация и так далее.
9. Планируем варить варенье. Неверно. Его что, жарить что-ли можно?))) Варенье от слова варить, так что "варить" можно заменить на "заготавливать на зиму" (так правильнее).
10. Мероприятия по закупке товаров. Правильно. Бывают мероприятия по их продаже. Например, ярмарка)))
11. Внутренний мир человеческой личности. Верно. Внутренний мир человека - это кишки, сердце и почки могут быть. Личность, уже конкретнее.
12. Расцвели желтые цветы. Здесь у меня двояко....Цветы ведь могли и завянуть. Но думаю, что расцвели - это скорее, разговорное. Правильнее - распустились и тогда не будет корня...Так что, рискну, что неверно.

Кидайте валенки)) тапки не по сезону...

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  28.10.2014 в 06:17  в ответ на #241
По поводу номер 1... Казалось-бы, снегопады и снег - малость смущают...но, здесь мы говорим о количественной единице. "Прошли снегопады и выпало много снега" - ......... и выпало много кристаллов замороженной воды (как-то не звучит). думаю, выражение допустимо, так как слова хоть и однокоренные, но разные по двигательной способности (снег лежит, снегопад прошел - не иначе). опять-же, пошучу. свекровь рассказывала. Она видела, как после сильного урагана, пошел дождь и с неба, вместе с каплями, падали лягушки. То есть, можно сказать - прошел дождь (снег) и выпало много лягушек. То есть, как уточнение, пара снегопад-снег, вполне сойдет.

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  28.10.2014 в 06:20  в ответ на #242
Извиняюсь за сумбур и всякие странные букофки, точечки...Я ишшо не спамши..

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  1
Genialnao_O  написала  28.10.2014 в 22:22  в ответ на #242
С этим предложением все просто донельзя:)
Как раз по произношению слышится, что много СНЕГА. Когда на ударной позиции стоит снег, мы никак не говорим о количественном показателе.
Если о количестве, то так: Прошли снегопады, снега выпало много.
А «прошли снегопады, выпало много снега» — это о том, что во время снегопада выпал снег:D Но ничего другого падать не могло:)
Последнее слово в предложении — ударное.
Медсестра не осознавала, что дает яд больному (перепутала с главврачом, бедняжка).
Медсестра не осознавала, что дает больному яд.
Сюда же и варенье:) И крышку банки:) И петуха.
На заре и я могу пропеть, но пропел петух.

Осмотр нельзя произвести. Произвести можно стол. Осмотр — действие.
То же касается координации:) Она сама по себе действие. Успешная координация.
Выполнение заказа — это уже работа.
Закупка — это уже мероприятие.

Внутренний мир человеческой личности... что такое нечеловеческая личность?:) Внутренний мир и внутренние органы — разные понятия.
Цветы... распустились — это как раз разговорное, не имеющее к цветам никакого отношения.

5 правильных:
На заре пропел петух.
Избиратели готовятся к выборам.
Закрыть крышку банки.
Планируем варить варенье.
Расцвели желтые цветы.

                
Posterside
За  3  /  Против  1
Posterside  написал  29.10.2014 в 00:40  в ответ на #301
"Последнее слово в предложении — ударное." - плохо быть неграмотным, но еще хуже - придумывать несуществующие правила, прикрывая ими неграмотность.

Из вашего же комментария:

Выполнение заказа — это уже работа.
Закупка — это уже мероприятие.

Угадайте, какое из слов в этих предложениях ударное?

"Планируем варить варенье." - а здесь, чтобы выделить слово "планируем", например, вы поставите его в конец? "Мы пока планируем варить варенье" - в таком контексте.

"Как раз по произношению слышится, что много СНЕГА." - в том то и прелесть русского языка, что он очень гибкий, поэтому без контекста многие фразы можно произносить по-разному, меняя смысл сказанного.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  4
Genialnao_O  написала  29.10.2014 в 01:14  в ответ на #304
Я повторюсь: вы можете писать как угодно.
Но не надо вдалбливать ересь в чужие головы.
По крайне мере на меня вам точно не стоит тратить свое время.
И научитесь читать.

Вы не знаете, как выделить слово «планируем»?
Если мне нужно его выделить, я воспользуюсь лексическим способом — добавлю слово-усилитель: «Мы только планируем варить варенье».
Это произносить вы можете по-разному, играя интонацией. В письменной речи нет интонации. Зато есть другие средства. Однако сейчас речь не идет о выделении слова «планируем». Речь идет о корректности конкретной конструкции — планируем варить варенье.

Не стоит отменять правила только потому, что вы лопухнулись со снегопадом. Учите правила, учите! А не ко мне приставайте.
Хотя... это я скорее всего в пустоту... ибо худший из видов невежества — невежество агрессивное (с)

Продолжайте далее без меня:)
Я не собираюсь доставлять ежевечерне.
Этот десерт был последним.

                
Consobrina
За  0  /  Против  0
Consobrina  написала  23.11.2014 в 11:02  в ответ на #301
У меня особое мнение по поводу приборов. Чисто личное.
Оба мои родителя всю жизнь проработали в институте приборостроения (https://ru.wikipedia.org/wiki/...9D%D0%98%D0%98%D0%9F). Отец конструировал приборы для измерения радиации. То есть загвоздка в слове "служащие"? В смысле они не могут служить, поскольку они неодушевленные? Как в данном случае написать:

Отец конструировал приборы для измерения радиации
Отец конструировал радиометрические приборы
Отец конструировал приборы, измеряющие радиацию
...

Короче,эта фраза со служащими приборами мне не резанула глаз. Видимо. сказывается моя толерантность к простонародной речи и отсутствие филологического образования.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  23.11.2014 в 11:58  в ответ на #318
В результатах теста нет объяснений, почему ответ неверный.
Я думаю, что дело не в службе, а в том, что прибор — приспособление, устройство для работы, в данном случае для службы. Устройство для службы, служащее для измерений.
Писать просто — прибор для измерений, измерительный прибор. Без «служащий»
Что касается «служащий», то это не ошибка http://www.gramota.ru/slovari/...F3%E6%E8%F2%FC&all=x
Большой толковый словарь... я не употребляю глагол «иметь», если речь о неодушевленных предметах (не представляю, как стул может чем-либо владеть), но в Большом толковом пример «земная кора имеет источником тепла солнце». На мой взгляд дикость. У Даля с этим все в порядке:) Что-либо имеют люди. Но даже у него одежда служит для тепла.

                
Consobrina
За  0  /  Против  0
Consobrina  написала  23.11.2014 в 12:11  в ответ на #319
вот я поняла, что "оба моих родителя" - тоже плеоназм. Так ведь?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  23.11.2014 в 12:13  в ответ на #320
Верно:)

                
Consobrina
За  0  /  Против  0
Consobrina  написала  23.11.2014 в 12:25  в ответ на #321
благодарю за науку.

                
SLGatana
За  2  /  Против  1
SLGatana  написала  23.11.2014 в 15:29  в ответ на #301
Выражение "закрыть крышку банки" - правильное!?
Помилуйте! Здесь явный аллогизм.
Можно "закрыть банку крышкой", но не "крышку".

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  23.11.2014 в 15:43  в ответ на #329
Правильное, Тань.
Правильное.

                
SLGatana
За  0  /  Против  1
SLGatana  написала  23.11.2014 в 15:58  в ответ на #330
Не спорю с тем, что ты имеешь основания это утверждать.
Поправлюсь: не стану спорить, зная, что безосновательно ты утверждать не будешь.
Но попробуй мне доказать это как школьнику, который утверждает, что здесь неверное глагольное управление: закрываем банку, а не крышку.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  23.11.2014 в 16:13  в ответ на #331
Здесь последнее слово — банки. Дело не в закрытии крышки, никак не в закрытии банки, а в том, что надо закрыть крышку именно банки, а не унитаза и не канализационного люка.

Выше целый диспут о крышке:)
Все на нее наезжают:)

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  23.11.2014 в 16:27  в ответ на #332
Правильно сказать: "закрыть банку крышкой" и "унитаз закрыть крышкой".
Закрыть что? чем?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  23.11.2014 в 16:50  в ответ на #334
Я могу закрыть банку не крышкой.
Тань... хорош, а?:)
Зачем из данной конструкции строить другую? Смысл? Речь о конкретной конструкции. Нравится тебе или нет, это не отменяет ее корректности.

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  23.11.2014 в 16:57  в ответ на #336
Ее корректность отменяет словарь глагольного управления.

Согласна. Ставим точку. Дискуссия окончена. :))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  23.11.2014 в 17:12  в ответ на #338
http://evartist.narod.ru/text1/63.htm
О порядке слов в предложении.
Конкретно в этой конструкции идет речь о том, что надо закрыть крышку банки.

                
deadmace
За  1  /  Против  0
deadmace  написала  23.11.2014 в 19:01  в ответ на #330
А как Вам такое - конструкция, закрывающая проём прохода. Оказывается это о двери. Я понимаю, Плагиатик жив. Но от такого ж мозг умереть может.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  23.11.2014 в 19:10  в ответ на #358
Обожымой... как вы вообще поняли, о чем речь?:) Я не поняла, пока не прочитала, что это о двери:)

                
deadmace
За  0  /  Против  0
deadmace  написала  24.11.2014 в 00:40  в ответ на #360
В статье речь шла о зимних садах, поэтому не сразу, но догадалась. Даже в контексте это не определялось. Но, по-моему, другого варианта не было. А фразу запомнила. И еще одну. Писала о гостинице, где владелец сам наваял текст и очень им гордился. В отеле имелся спортивный бар. Так вот полуаршинными буквами на странице красовалось: "Море алкоголя, тонны еды..." Мне нужно было написать хороший текст с сохранением стилистики. До сих пор помню дрожь в пальцах от этого заказа.:))))

                
Iskal
За  0  /  Против  0
Iskal  написал  28.10.2014 в 18:06  в ответ на #241
Снегопад, снегопад...))) Лирика. Но даже по произношению слышится, что снега то мнногооооооо!!!)))) Шутка.

                
Irida777
За  0  /  Против  0
Irida777  написала  28.10.2014 в 19:43  в ответ на #241
А предложение 7 вас совсем не смутило? Осмотр проводят, а не производят.

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  28.10.2014 в 20:02  в ответ на #270
Нет...Если заглянуть в словарь...

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  28.10.2014 в 20:03  в ответ на #271
"Нет" - в смысле, не смущает)

                
Irida777
За  0  /  Против  0
Irida777  написала  28.10.2014 в 20:17  в ответ на #272
Врач проводит осмотр пациента. В период проведения осмотра... Произвести можно ремонт стола, например.

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  28.10.2014 в 20:20  в ответ на #274
Не согласна. Оба варианта правильны. Взять, хотя-бы Ушакова...

                
Irida777
За  1  /  Против  0
Irida777  написала  28.10.2014 в 20:26  в ответ на #275
Я не буду настаивать, но меня коробит эта канцелярщина: в период произведения осмотра.

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  28.10.2014 в 20:29  в ответ на #277
Меня тоже коробит:)

                
Irida777
За  0  /  Против  0
Irida777  написала  28.10.2014 в 20:34  в ответ на #278
Вот и пришли к общему знаменателю. И это радует!

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  28.10.2014 в 20:04  в ответ на #270
О. Землякам привет)

                
Irida777
За  0  /  Против  0
Irida777  написала  28.10.2014 в 20:21  в ответ на #273
Привет! :)

                
Abetos
За  0  /  Против  0
Abetos  написала  23.11.2014 в 20:21  в ответ на #241
"11. Внутренний мир человеческой личности. Верно. Внутренний мир человека - это кишки, сердце и почки могут быть. Личность, уже конкретнее."
Причем здесь "кишки, сердце и почки"? Фраза "внутренний мир человеческой личности" неправильна потому, что личность - это и есть человек в социуме. Здесь неправильно сочетание "человеческой личности". Если личность, - то это однозначно человек. Потому что все остальные - не личности. Но не всегда человек может быть личностью. Поэтому и принято выражение - внутренний мир человека. Внутренний мир личности тоже неправильно, потому что личность - это и есть внутренний мир. Понятие внутренний мир человека включает психологические процессы, благодаря которым человек становится личностью.
Психология....

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1960632/?op=9418227