Боюсь нарваться на критику. Потому сразу предупреждаю - я осваиваю сей проект, и многих вещей понять не могу, почему и пишу сюда.
Итак, вот в чем вопрос. Ты выполнил работу, разместил отклик или коммент в нужном месте и в нужный час. По прошествии максимального срока заказчик отказывает в оплате. Словом, ситуации разные. Между тем, отклик этот работает на том сайте.
Дело не в оплате - там 0.07 или чуть больше. У меня другая цель, когда я выполняю такую никакую, простите, работу. Знаю, что пошлете меня в администрацию, мол, туда пиши. Но меня интересует мнение тех, кто уже с этим сталкивался. Хочется решить вопрос и больше не попадать в такие ситуации. Возможно, и в чем-то я виновата, чего-то недопонимаю. Готова выслушать.
Лучший комментарийgolden_fleece написала 28.12.2014 в 23:08
17
В заказах на комментирование часто присутствует ограничение по хостам, нужны уникальные посетители, а не просто много комментов и без разницы от кого ...В заказах на комментирование часто присутствует ограничение по хостам, нужны уникальные посетители, а не просто много комментов и без разницы от кого. Это важно для статистики сайта. Поэтому вашей вины может и не быть никакой. Синдром новичка чем-то похож на синдром отличника, я вот старался, делал, а мне отказали)) Ну и пес с ними, 7-10 центов не капнули, и только-то)) И заки - те же люди, ничем от грешных авторов не отличающиеся, а иногда Тяни-Толкай в одном лице))
Время проверки выставляется ВМ-ом. Максимум 120 часов. Почему он такое время выставил - это его дело. Если вам отказали в оплате, а вы все сделали как требуется, и заказчик использовал\не удалил вашу работу: текст статьи или комментарий и пр. - пишите в ЛПА. Они проверят вашу работу на ошибки и пр., и если все сделано как нужно, то принудительно снимут со счета заказчика деньги и оплатят вам работу.
На проверку ссылок и комментариев заказчики берут больше времени, чтобы убедиться, что их не снесут модераторы или вы сами. Если Вы все правильно сделали, отклик работает, соответствует ТЗ заказчика, то он обязательно оплатит - проверено на собственном опыте. У меня часто программно оплачиваются такие заказы по истечению срока проверки, если заказчик отказал в оплате, он должен прокомментировать свой отказ. Что Вам написал ваш ВМ? Какая причина отказа?
Вот вам еще к опыту: года два назад было, комментировала форум киношный. Отказ в оплате. Тогда еще от заказчика не требовалось комментариев к своему отказу. Через ЛПА получила совет - убрать свой коммент с того сайта, затерла. На рабочую почту после этого начали регулярно приходить спамные тексты с угрозами. Вспомнила и название форума - "Единение". Совет: регистрируйтесь на незнакомых ресурсах с какого-нибудь малозначимого для вас ящика, от которого легко отказаться)
Я бы Вам посоветовала не связываться с отзывами. Я новичком схлопотала отказов 10 из-за них. До сих пор статистику выравнять не могу, поэтому рекомендую работать в другом направлении - статьи, мастер классы по рукоделию, кулинарии.
Вот-вот!!! Наконец, нашелся человек, который был на моем месте!! Да, из-за этого я и пишу сюда. Обидно, когда ты что-то делаешь, а всю работу насмарку выводит чья-то небрежность. Пыталась писать свое, вижу, что стоит все на месте. Цену уменьшила, то же самое. Ну ничего, буду искать себя. Спасибо!!
Хм-м... А зачем вы выбираете такие задания, чтобы у вас было достаточное время на его выполнение? Или зак должен оплачивать работы без проверки, не глядя? Многие из них имеют дело с десятками текстов и сотнями ссылок одновременно. Странный вопрос.
Потому что пока осваиваю проект. Видимо, везде шишки бывают, и тут тоже. Теперь я понимаю, что если много дней на проверку, то, скорее всего, работу не оплатят.
Вообще, автор темы, вы молодец. Как-то мне на глаза попадались практически все ваши темы на форуме и вот что я заметил. В отличие от других новичков, которые плодят на форуме глупые темы типа, почему ЧС или зак – дурак, вы в своих темах пытаетесь разобраться что к чему, то есть, вы не ищете виноватых, а пытаетесь вникнуть и разобраться в проблеме. Для новичка это очень похвально.
Хотите совет. Вот вы уже выполнили пару десятков работ, более-менее разобрались в функционале сайта адвего, завязывайте с отзывами и комментариями, переключайтесь на написание статей. Работая со статьями у вас будет больше перспектив. Во-первых, больше шанс найти несколько постоянных заказчиков, которым будут нравиться ваши работы и, которые будут постоянно вам подкидывать работу по белым спискам. Во-вторых, подъем в рейтинге (от рейтинга напрямую зависит доступ к более дорогим заказам) возможен именно на статьях. Нет, комменты, конечно, дают рост в рейтинге, но работая по комментам подняться выше 700 места в рейтинге практически нереально. Там длина работы сильно играет роль. Поэтому, переключайтесь на статьи и все у вас получится.
diego86 Вам правильно советует. Тем более, если вы, как писали ранее журналист. Ваше козырь здесь в том, что в отличие от подавляющего большинства новичков тут в грамотности и способности связно излагать мысли. Особенно если есть опыт работы в печатных СМИ.
Только не передергивайте и не отнимайте времени у заказчиков лишними разговорами.
Да, вы правы. Не хочу никого винить. Нужно просто разобраться. Очень благодарна за совет и доброжелательность! Но, чтобы до конца во всем разобраться, на отзывах и комментах все же посижу. просто теперь многие вещи поняла. Подводных камней буду избегать!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
