Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
К сожалению много ошибок

Книга представляет собой перевод "Камасутры" (Kamasiitra - что значит "Наставление в каме", в сфере, затрагивающей чувственные желания человека). Трактат "Камасутра" - это один из самых известных шедевров древнеиндийской дидактики, который был создан более полторы тысячи лет тому. Для людей других культур, у которых иная система воззрения и строение чувств, адекватно воспринять подобное произведение довольно проблематично. Для прояснения и лучшего восприятия "Камасутры" необходимо внести некоторые предварительные разъяснения и замечания. Дидактическая установка текста еще не определяет его характера. Заметим, что древнеиндийская традиция старалась подчеркнуть именно воспитательную функцию и не только в законодательных и этико-философских, но даже и в беллетристических произведениях, таких, например, как сказки. Сказки рассматривались как материал, иллюстрирующий тот или другой раздел знаний. А к "Камасутре" сразу же возникает вопрос - художественное ли это произведение или научное? Это не праздный вопрос. Даже не говоря о различных трудностях, которые могут быть связаны с подобным разграничением в определенных литературных произведениях. Ответ на поставленый вопрос во многом зависит от правильной установки читателя. Обратившись к более известному европейским читателям аналогу "Камасутры" из античности, поэме под названием "Искусство любви" авторства Овидия, то тут можно отметить, что за способом подачи материалов она собой представляет лишь образец художественной дидактики, а не научной. Следует отметить существенно другой характер, который несет в себе дидактика "Камасутры". Еще до прочтения, читатель должен иметь это ввиду. Как бы живо не затрагивал читателя этот древний трактат, но заметим, что его автор, Ватсьяяна, совсем не воспевал, а попытался преподать уроки "науки страсти нежной". "Камасутра" - это прежде всего научно-дидактический трактат, который по характеру содержания и за конкретными установками, и по языковым особенностям, которыми отражено самые существенные черты этого древнеиндийского научного описания.

Тема закрыта
Написала: DELETED , 04.01.2015 в 18:10
Комментариев: 70
Комментарии
HelgaGomel
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  HelgaGomel  написала  04.01.2015 в 23:38

Сухари вовсе ничего не делают - они просто засохший хлеб.

#56 
Docent53
За  20  /  Против  4
Лучший комментарий  Docent53  написала  04.01.2015 в 21:59

Честно: вы не можете быть корректором. Текстовый отрывок, помещённый здесь, режет глаз, оскорбляет слух как количеством лексико-грамматических ошибок ... Честно: вы не можете быть корректором. Текстовый отрывок, помещённый здесь, режет глаз, оскорбляет слух как количеством лексико-грамматических ошибок, так и отсутствием стилистического чутья. Это не текст, а винегрет какой-то. Украинизмы, нелепо построенные фразы, лишние знаки препинания, неправильное употребление слов, то-сё. Конкретно перечислять все минусы просто не хочется: выглядеть это будет не очень красиво, как мне кажется. Тем более что цель "открытия" темы мне неясна.
Подучите правописание - возможно, со временем всё у вас будет получаться гораздо лучше. А пока я бы слово "корректор" (у вас указано - "коректор") убрала из профиля.
Сказала что думаю. Обидитесь - ваше право...

#44 
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  05.01.2015 в 12:58

К сожалению(ЗАПЯТАЯ) много ошибок.

#71 
svetik04
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  04.01.2015 в 23:48

Мало ли что где написано. Это вы написали в профиле, что вы "коректор", а не тот человек, который поставил запись в вашей трудовой. Хорошо, что ... Мало ли что где написано. Это вы написали в профиле, что вы "коректор", а не тот человек, который поставил запись в вашей трудовой. Хорошо, что убрали.

#58 
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  04.01.2015 в 23:43

А комментарий №20 вы на каком языке писали? Если на украинском, то почему цены в рублях? "коректорская правка - 150 р/1000, если до 90 стр. свыше ... А комментарий №20 вы на каком языке писали? Если на украинском, то почему цены в рублях?

"коректорская правка - 150 р/1000, если до 90 стр. свыше 90 стр. - 110 руб. литературная редактура - 230/1000 до 90 стр."

#57 
Еще 4 ветки / 22 комментария в темe

последний: 04.01.2015 в 14:55
Seliverstovna
За  8  /  Против  0
Seliverstovna  написала  04.01.2015 в 19:55
У Вас в портфолио написано, что вы коректор. Сколько стоят ваши услуги?

                
DELETED
За  0  /  Против  10
DELETED  написала  04.01.2015 в 20:15  в ответ на #19
коректорская правка - 150 р/1000, если до 90 стр. свыше 90 стр. - 110 руб. литературная редактура - 230/1000 до 90 стр.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  04.01.2015 в 20:17  в ответ на #20
Это расценки редакции, где работаю.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  04.01.2015 в 20:19  в ответ на #21
Это расценки для газеты, журнала? И в какой стране, если не секрет?

                
alefaust
За  1  /  Против  0
alefaust  написал  04.01.2015 в 20:39  в ответ на #22
какфкакой, в Росии :)

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  0
Seliverstovna  написала  04.01.2015 в 20:41  в ответ на #33
Я таких у нас газет не знаю)

Из моего опыта общения с редакциями: либо на корректорах экономят и совсем не держат, либо работают настоящее профи.

                
Igellein
За  2  /  Против  0
Igellein  написала  04.01.2015 в 20:52  в ответ на #35
Там корректору не за 1000 знаков платят, а просто зарплату. Это не Россия. Видно даже по часовому поясу в профиле.

                
Ashatani
За  0  /  Против  0
Ashatani  написала  04.01.2015 в 20:58  в ответ на #37
В Калининграде +2 ж?

                
Igellein
За  2  /  Против  3
Igellein  написала  04.01.2015 в 21:01  в ответ на #39
С такой грамотностью в России корректоров не бывает. И даже в анклаве найдется специалист.

                
Ashatani
За  0  /  Против  0
Ashatani  написала  04.01.2015 в 21:07  в ответ на #40
С этим сложно поспорить.

                
cursor
За  21  /  Против  1
cursor  написала  04.01.2015 в 20:21  в ответ на #20
я фшоке. Я тоже коректор, сталивар и учитильница рускаво...

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  0
Seliverstovna  написала  04.01.2015 в 20:24  в ответ на #24
Рано стебаться:) Была попытка выяснить, что это за контора, в которой полуграмотных пейсателей-каректоров держат и деньги платят. Либо в какой-то стране действительно так писать грамотно.

Хотя, возможно, Jana900 сейчас нас всех просто троллит.

                
cursor
За  0  /  Против  1
cursor  написала  04.01.2015 в 20:32  в ответ на #28
упс, поспешила...

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  04.01.2015 в 20:33  в ответ на #31
Теперь то уж че) И так заклюют.

                
Ashatani
За  1  /  Против  0
Ashatani  написала  04.01.2015 в 20:47  в ответ на #24
Да вы просто мастер пера, коллега. :)

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  04.01.2015 в 20:58  в ответ на #36
дык все в мире относительно... Видите, как вознеслась в ваших глазах. А я еще вышиваю.)

                
golden_fleece
За  1  /  Против  0
golden_fleece  написала  04.01.2015 в 20:24  в ответ на #20
Ура, это будет 100% уникальность!))
А какая редакция платит такие цены?

                
alefaust
За  4  /  Против  0
alefaust  написал  04.01.2015 в 20:40  в ответ на #27
вероятно, дорогая редакция..

                
Еще 4 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 04.01.2015 в 16:56
Docent53
За  20  /  Против  4
Лучший комментарий  Docent53  написала  04.01.2015 в 21:59
Честно: вы не можете быть корректором. Текстовый отрывок, помещённый здесь, режет глаз, оскорбляет слух как количеством лексико-грамматических ошибок, так и отсутствием стилистического чутья. Это не текст, а винегрет какой-то. Украинизмы, нелепо построенные фразы, лишние знаки препинания, неправильное употребление слов, то-сё. Конкретно перечислять все минусы просто не хочется: выглядеть это будет не очень красиво, как мне кажется. Тем более что цель "открытия" темы мне неясна.
Подучите правописание - возможно, со временем всё у вас будет получаться гораздо лучше. А пока я бы слово "корректор" (у вас указано - "коректор") убрала из профиля.
Сказала что думаю. Обидитесь - ваше право...

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  04.01.2015 в 22:54  в ответ на #44
Спасибо за ЦУ. Критика помогает расти и делать выводы. Но, к сожалению, именно коректор написано в трудовой книжке. Простите, кавычки не использую

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  04.01.2015 в 23:20  в ответ на #48
коректор - на украинском?

                
777NADIA777
За  1  /  Против  0
777NADIA777  написала  04.01.2015 в 23:24  в ответ на #49
Угу.

                
777NADIA777
За  0  /  Против  0
777NADIA777  написала  04.01.2015 в 23:24  в ответ на #50
#51.1
1353x391, png
18.8 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.01.2015 в 23:28  в ответ на #50
трудовая выдана с такой записью в Москве

                
HelgaGomel
За  5  /  Против  1
HelgaGomel  написала  04.01.2015 в 23:34  в ответ на #52
Блин, а меня туда возьмут? Корректор из меня, конечно, хрреновый, но вот желания очень много :) Могу даж смайлики по тексту расставлять :) В тему :)
Ээх :) Москва, как много в этом звуке :) Можно собирать чемодан?

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  04.01.2015 в 23:36  в ответ на #53
Людям свойственно ошибаться. Не делают ошибок лишь сухари и роботы

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  04.01.2015 в 23:38  в ответ на #54
100%

                
HelgaGomel
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  HelgaGomel  написала  04.01.2015 в 23:38  в ответ на #55
Сухари вовсе ничего не делают - они просто засохший хлеб.

                
Ashatani
За  0  /  Против  0
Ashatani  написала  05.01.2015 в 03:45  в ответ на #53
Теперь ВНЖ без экзамена по русскому языку не получить. Не покорить Златоглавую.

                
HelgaGomel
За  4  /  Против  0
HelgaGomel  написала  05.01.2015 в 07:54  в ответ на #66
Не всем нужно на экзамены, ой не всем :) Некоторых так берут :)

                
Ashatani
За  0  /  Против  0
Ashatani  написала  05.01.2015 в 03:32  в ответ на #49
Если в трудовой написано "Коректор" (укр) в графе должности, то это нарушение, так как такой профессии как "Коректор" (укр) в Украине нет.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  05.01.2015 в 07:49  в ответ на #65
Я не из Украины, я не знаю :) Просто предположила. Хотя если верить посту №51, то слово как раз украинское.

                
Ashatani
За  0  /  Против  0
Ashatani  написала  05.01.2015 в 11:49  в ответ на #67
Слово украинское :)

                
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  04.01.2015 в 23:43  в ответ на #48
А комментарий №20 вы на каком языке писали? Если на украинском, то почему цены в рублях?

"коректорская правка - 150 р/1000, если до 90 стр. свыше 90 стр. - 110 руб. литературная редактура - 230/1000 до 90 стр."

                
svetik04
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  04.01.2015 в 23:48  в ответ на #48
Мало ли что где написано. Это вы написали в профиле, что вы "коректор", а не тот человек, который поставил запись в вашей трудовой. Хорошо, что убрали.

                
Еще 4 ветки / 8 комментариев в темe

последний: 04.01.2015 в 20:26
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2065784/user/Ashatani/