За последние два дня заметила такую странную тенденцию. Стоит только опубликовать в "Магазине статей" новый текст, как буквально через пол часа рядом с ним появляется "минус". В первый раз я расстроилась, подумала, что это недовольный покупатель, а меньше всего хотелось бы разочаровывать тех, кто голосует рублем. Но потом я заметила, что минусом отмечены статьи проданные более трех месяцев назад, и даже сообщения о том, что они проданы. Это меня удивило и улыбнуло. Посмотрела "прилавки" еще пары авторов, к которым заглядываю регулярно, обнаружила тоже самое, отсюда и сделала вывод о злостности мелких вредителей. Неужели они думают, что смогут скомпрометировать людей, уже зарекомендовавших себя не одной сотней статей? Тем более что минусы стоят один за одним без разбора. Да и как можно голосовать "за" или "против" статьи, которую в глаза не видел? редко создаю темы на форуме, но стало интересно, заметил ли кто нибудь еще подобное в своем магазине, и как вы к этому относитесь?
П.С. С моей стороны тема не про поябедничать ))
Лучший комментарийsvetoff написала 22.01.2015 в 22:49
0
Я тоже у себя такое заметила. Прямо сегодня: апнула свою тему со статьями, и понеслось: сразу несколько минусов получила. Наверное, нужно проще к ...Я тоже у себя такое заметила. Прямо сегодня: апнула свою тему со статьями, и понеслось: сразу несколько минусов получила. Наверное, нужно проще к этому относиться. Сидит какой-то злобный минусатор, а по сути не очень удачливый и несчастный человек, которому поставить минус - единственная радость в жизни. Больше-то радоваться нечему.
Лучший комментарийserg1554 написал 22.01.2015 в 23:45
0
Не переживайте. Заказчик больше смотрит на статистику автора. Минусуют завистники. На такую мелочь жизни не обращаю внимания, пусть она принесет ...Не переживайте. Заказчик больше смотрит на статистику автора. Минусуют завистники. На такую мелочь жизни не обращаю внимания, пусть она принесет кому-то хоть каплю удовлетворения))
Лучший комментарий
DELETED
написал 22.01.2015 в 22:20
56
У этой палочки есть и второй кончик. Проверяются ошибки орфографические, которые, положа руку на сердце, не всегда играют решающую роль. А вот за ...У этой палочки есть и второй кончик. Проверяются ошибки орфографические, которые, положа руку на сердце, не всегда играют решающую роль. А вот за фактическим содержанием материалов никто серьёзно не следит. Понятно, что для рерайта новости это не нужно, а держать штат экспертов по всем техническим вопросам при 10% сбора биржа не может. Но это не снимает противоречия. Показывал мне тут недавно один чел, купивший пару статей, тексты. С точки зрения синтаксиса и пунктуации -- безупречно, но использовать он их не смог.
Как по мне, так я бы предпочел иметь два фонда: первый, бизнес-класс, статьи модерируются помягше, сбор 8%. Второй, жёсткая модерация по всем аспектам, сбор 15%. Ну, типа, как выпускники на бюджетного и платного отделений: с виду диплом одинаковый, но....
Лучший комментарий
DELETED
написал 22.01.2015 в 21:24
36
Спасибо, что пытаетесь просветить убогого, но мне уже собутыльники рассказывали про существование этого ресурса. И про Пастернака с Живагой я тоже ...Спасибо, что пытаетесь просветить убогого, но мне уже собутыльники рассказывали про существование этого ресурса. И про Пастернака с Живагой я тоже слышал, соседка говорила. Что сказать-то хотели? Или вы так, абстрактно, о своём?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
