Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
поговорим о фильмах...)))

ФИЛЬМ "Остаться в живых"...прошу поддержать разговор...
Уже прошло около полугода со дня выхода заключительной серии этого замечательного сериала. Многие о нём забыли, а у кого -то всё ещё таятся воспоминания об этом потрясающем шоу.
Ещё при его первом появлении, сюжет, конечно же, многих очень сильно заинтриговал, с сезона на сезон, от серии к серии зрители строили различные домыслы и догадки на заинтересовавшие их вопросы. Секреты завораживали. И вот всё закончилось. Никаких внятных ответов мы не получили. Всё вскользь, хоть и с недалёкой моралью — дают поверить, что смерть — это только начало, дальше будет большее, но мне, как зрителю, хотелось бы увидеть какого — то другого «большего». Конец, не спорю, трогательный, но сценаристы так «умело» и по — кэповски ответили на все тайны, что становится не хорошо. Шоу закончилось.
Не стоит судить строго, нам показывали — мы смотрели. Нас развлекали. Ничего сверхъестественного в Лосте нет. Сейчас, для меня — это просто сериал, который лежит в воспоминаниях где- то далёкого забытого прошлого. Благодарю создателей за приятную вещь для хорошего времяпровождения, хоть немного под конец и подпорченного.

Написала: DELETED , 21.11.2010 в 11:03
Комментариев: 514
Комментарии
shubbah
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  shubbah  написал  21.11.2010 в 14:00

Сдается мне, мадемуазель - вы сейчас не о фильмах мнение высказываете, а, как бы это сказать...демонстрируете различные формы подачи материала ... Сдается мне, мадемуазель - вы сейчас не о фильмах мнение высказываете, а, как бы это сказать...демонстрируете различные формы подачи материала. Оттачиваете стилевые нюансы, так скть..

Прочитав в моем посте маргинальный мем "бабло", вы немедленно составили мой социально-психологический портрет и решили - о! этот паренек непременно нуждается в таких словечках, как "суперский", "зашибись" и тд. К счастью, нет.

Но ваши опыты в прощупывании вирт. собеседников мне нравятся ))

Еще 4 ветки / 24 комментария в темe

последний: 21.11.2010 в 07:48
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2010 в 12:16
«Это лучший фильм за всю историю кинематографа!» Ведь люди были в восторге, да и реклама обещала захватывающий сюжет и незабываемое впечатление. О каком это я фильме... ?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2010 в 12:33  в ответ на #21
Устроившись в удобном кресле, одев 3d очки, после первых кадров я уже была не в зале кинотеатра, я не заметила как оказалась на Пандоре, словно в теле аватара. Фильм уносит. Забываешь обо всём. Даешься диву, будто маленький ребёнок, открывая для себя нечто новое, много нового, и так на протяжении почти трёх часов, которые пролетают словно миг. Чувства переполняют, передать их я не нахожу слов. Аватар — это целый коктейль эмоций.
Не посмотреть этот фильм на большом экране в 3D большая ошибка, Аватар просто нельзя пропустить!
Кто-то показывает себя знатоком кино и говорит о схожих сюжетах с другими фильмами, но ни Матрица, ни тем более Суррогаты не дадут от просмотра такой палитры эмоций и радости. Критиковать и придираться бессмысленно! Не ищите в фильме изъяны, просто наслаждайтесь!
Больше всего меня поразила идея о связи всего сущего в мире Пандоры. "Люди" с косами за спиной способные соединяться с природой, энергией, животными и даже с себе подобными, что есть для них верх интимности. Джеймс Кэмерон заглянул куда глубже, нежели просто создание красивой сказки с уже известным нам до боли смыслом.
Фильм безупречен, это единственное что нужно уловить. Своей красотой фильм завлекает зрителя, а потом затягивает в себя с головой и рассказывает историю...

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  21.11.2010 в 12:39  в ответ на #23
"Аватар" смотрел целых минут 20. Отстой редкостный, ИМХО :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2010 в 12:55  в ответ на #25
Есть фильмы, которые заставляют задуматься и они не для большинства людей, а есть фильмы, созданные для развлечения с избитыми незамысловатыми сюжетами, и они для всех, они всем нравятся. К какой категории относится Аватар, я для себя уже определила, и , соответственно отнеслась к ниму, как к хорошему развлекательному фильму, пожалуй даже лучшему развлекательному фильму. Есть Титаник, а есть Побег из Шоушенка и сравнивать их нельзя! Каждому свое как говорится.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  21.11.2010 в 14:00  в ответ на #25
Нам с девушкой понравился, жалею, что не видел в 3D.

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  21.11.2010 в 12:36  в ответ на #21
Такое пишут про любую муть, в которую вкинули больше 100 млн. баксов. Приучили людей не замечать убогости сюжета за спецэффектами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2010 в 12:52  в ответ на #24
АВАТАР сделал своё дело, он задумывался первоначально как коммерческий проект...

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  21.11.2010 в 12:54  в ответ на #27
Было бы удивительней, если бы он задумывался как некоммерческий проект :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2010 в 13:00  в ответ на #28
сюжет для кого-то прост и банален, но не нужно на нём зацикливаться, что он не глубок и сложен, фильм ведь рассчитан на массовую аудиторию, да и вообще он рассчитан прежде всего на показ нового 3д и графики, поэтому и нужно смотреть расслабившись не нагружая себя сюжетам, а просто наслаждаться красивой картинкой, погрузиться в мир Пандоры и жить там...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2010 в 12:26
я на "Лост" сломала моск..на том сезоне, где они начали все с ума сходить..по-моему, переборщили с тайнами

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  21.11.2010 в 13:13
Не обессудьте, всегда сторонился сериалов… Очень трудно делить эмоции и переживания на несколько недель. Это уже что-то из области зависимости. Или опытов уважаемого академика Павлова.

Несколько минут назад обсуждал с дочерью вышедшие кино новинки этого года. Смотреть практически нечего. Как всегда, скоротать вечер помогут голливудские сказки до 75 года выпуска, и золото Госфильмофонда.

Антенну из телевизора вырвал с корнем три года назад, к чему и вас призываю.

Зачем довольствоваться тем, что дают, когда всегда можно купить /скачать /списать у знакомых то, чего действительно хочется. И без рекламы.

Из последних просмотренных и не оставивших равнодушным фильмов могу перечислить:

1. Влюбиться в невесту брата. (с Жульет Биношь)
2. Ангел А (Люка Бессонна)
3. Отпуск по обмену (Камерон Диас)

Жизнь коротка. Тратьте ее с толком.
#33.1
1200x806, jpeg
218 Kb

                
shubbah
За  0  /  Против  2
shubbah  написал  21.11.2010 в 13:26  в ответ на #33
А я у Бессона после " Леона" не видел ничего, что осталось бы в памяти хоть одним кадром. Коммерческое бабло убило в нем нерв... Что за "Ангел"?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.11.2010 в 13:38  в ответ на #34
Фильм снят после 6-летнего перерыва… в творчестве. Против всех правил и в монохроме.
Зачем описывать то, что стоит разок увидеть самому.
Пробуйте.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  21.11.2010 в 13:45  в ответ на #38
качнем..

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  21.11.2010 в 14:08  в ответ на #38
Пасиб, заинтересовало...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2010 в 18:33  в ответ на #46
Людочка, рекомендую!

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  21.11.2010 в 18:36  в ответ на #80
Ага)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2010 в 13:46  в ответ на #34
Леон- это такой суперский фильм!... на равне с матрицей поссланницей терминатором и чужими... не в плане жанра а в плане получения эмоций, зашибись! бессон-король! леон-лучший киллер! матильда-самая сексуальная 12-летняя девочка...

                
shubbah
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  shubbah  написал  21.11.2010 в 14:00  в ответ на #40
Сдается мне, мадемуазель - вы сейчас не о фильмах мнение высказываете, а, как бы это сказать...демонстрируете различные формы подачи материала. Оттачиваете стилевые нюансы, так скть..

Прочитав в моем посте маргинальный мем "бабло", вы немедленно составили мой социально-психологический портрет и решили - о! этот паренек непременно нуждается в таких словечках, как "суперский", "зашибись" и тд. К счастью, нет.

Но ваши опыты в прощупывании вирт. собеседников мне нравятся ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2010 в 15:18  в ответ на #41
O_o
да вы Шерлок Холмс!

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  21.11.2010 в 15:45  в ответ на #49
Куда мне..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2010 в 15:46  в ответ на #41
Вау! ...отсутствовала где то часа полтара... мне нравятся ваши комменты, возможно и так!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2010 в 17:11  в ответ на #41
Шаман, однако:)

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  21.11.2010 в 14:00  в ответ на #34
Как же так, "Ангел А" - прекрасный фильм, рекомендую однозначно.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  21.11.2010 в 14:02  в ответ на #42
Видать, прохлопал. Пошел на торренты...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2010 в 18:33  в ответ на #34
"Такси" мне нравится, не смотря на явную коммерческую составляющую. "Ямакаси" тоже нравится!! Люблю Бессона!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2010 в 13:26  в ответ на #33
Хочу прокомментировать фильм... Влюбиться в невесту брата - Это не мелодрама и не комедия, хотя есть признаки того, и другого. Я долго пыталась отыскать жанр, к которому можно было бы отнести фильм, но так и не нашла. Думаю, сами авторы его тоже не знают.
Не ясно также, на какую аудиторию рассчитано кино. Некоторые сцены примитивны как в большинстве молодежных фильмов, а некоторые могут быть понятны только уже взрослым людям. И не удивительно, что тинейджеры в зале часто реагировали на происходящее на экране неадекватно. Бурный хохот раздавался в момент, когда у меня сжималось сердце.
Острый на словечко Клайд сказал бы, что фильм состоит сплошь из гэгов, сворованных у команды КВН из самого заштатного захолустья. И, скорее всего, пожалел бы героиню Жюльетт Бинош, единственного нормального человека в компании чокнутых клоунов, по ошибке сбежавших из сгоревшей психушки. Просмотревшие фильм -Кто что думает???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2010 в 13:30  в ответ на #33
По поводу фильма Ангел А ...
Фильм произвел огромное на меня впечатление. Великолепная игра актеров оставляет огромный след в твоей душе, фильм заставил задуматься над жизнью…
Мы счастливы, успешны, знамениты… но порой мы теряем все в один миг…
Мы не ценим то, что у нас есть… и только когда теряем это, понимаем, что дороже для нас ничего не было. Но уже слишком поздно…
«Ангел-А» является шедевром современного кинематографа.
Словом, смотрите и составляйте собственное мнение, думаю, вы не будете разочарованы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2010 в 13:36  в ответ на #33
Собственно говоря, фильм "Отпуск по обмену" - Хорошая, качественная комедия с отличной актерской подборкой, радующими взгляд видами, простым сюжетом, множеством улыбок и приятных мелочей. Фильм идеален для просмотра, когда душа хочет чего-то романтического, но веселого, после которого не останется налета грусти и задумчивости.
Выделить можно несколько значимых идей, которые, однако, не утяжеляют фильм, а придают ему некую завершенность. За свое счастье нужно бороться, и при наличии достаточного количества уверенности в необходимости какого-то события, человека - не боятся идти на риск. Иногда люди относятся к нам лучше, чем мы думаем, иногда встречаются добрые и отзывчивые спутники, надо просто не избегать этих встреч. С прошлым нужно либо закончить окончательно, либо перевести его на новый уровень. Не нужно боятся открыть себя миру. Простые истины, которые нужно иногда лишний раз увидеть со стороны.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2010 в 18:32  в ответ на #33
Ангел А - очень стильный фильм..с небольшой горчинкой и талантливыми актерами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.11.2010 в 18:36  в ответ на #78
А от себя добавлю:
С талантливыми неизвестными актерами. Очень смелый ход режиссера.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2010 в 18:42  в ответ на #84
ээээ, Жамэль Деббуз уже был известен, так скажем, во всем мире после умопомрачительной "Амели" и "Остерикс и Абеликс: Миссия Клеопатра")))) а Ри Рамуссен, как мне любезно подсказал Кинопоиск, снималась аж с Бандеросом в "Фемме Фаталь". Но подборка, Вы правы, на редкость изумительна..Актерский тандем получился однозначно выигрышный!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2010 в 19:42  в ответ на #33
Сорри, Бинош )

                
Еще 10 веток / 131 комментарий в темe

последний: 21.11.2010 в 11:43
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2010 в 01:03
"The Lost City" Энди Гарсии

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 01:34  в ответ на #169
Фильм видела, но не целиком, и не знала, что Гарсиа - режиссер. "Томаты" назвали его "затянувшимся разочарованием"))
Мне Гарсиа в "Модильяни" очень понравился

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2010 в 01:57  в ответ на #182
"Томаты" (кто это?) - одноклеточные долбоящеры...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2010 в 07:05  в ответ на #185
Здесь за "дол*о" банят (Знаю по себе)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  22.11.2010 в 07:39  в ответ на #186
Дык, если не накапают, то ничего))) Давненько, кстати, Александры не было, выходные, видать.

                
Alexandra_G
За  0  /  Против  0
Alexandra_G  написала  22.11.2010 в 14:13  в ответ на #187
Была-была)) Только другими делами занималась)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  22.11.2010 в 21:52  в ответ на #190
В сауне были, небось? Знамо дело, приятный отдых))) Не приглашаете никого, мы тут усохли все уж без внимания)))

                
Alexandra_G
За  0  /  Против  0
Alexandra_G  написала  22.11.2010 в 23:50  в ответ на #265
Ага, в сауне с другими пользователями парилась. А то всё ходят одни и те же)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  22.11.2010 в 23:58  в ответ на #308
А я вот все не дождусь приглашения от Вас)))

                
Alexandra_G
За  0  /  Против  0
Alexandra_G  написала  23.11.2010 в 00:07  в ответ на #315
Да легко)) Вы только намекните)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.11.2010 в 00:17  в ответ на #322
Выбор сауны, я так понимаю, на мне?)))

                
Alexandra_G
За  0  /  Против  0
Alexandra_G  написала  23.11.2010 в 00:21  в ответ на #328
:) Сейчас нас неправильно поймут. Да и хотите ли вы в сауну? Может тут просто пообщаться? В крайнем случае в киношку сходить) Я вот в декабре на сказку собираюсь пойти на "Хроники Нарнии".

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.11.2010 в 00:28  в ответ на #330
Да прям уж))) Конечно, я шучу - это для танкистов и хомячков, если что))) Девушка у меня есть, просто иронизирую по привычке, не подумайте ничего зазорного))) А что за Хроники Нарнии будут в декабре, третья часть что ли?

                
Alexandra_G
За  0  /  Против  0
Alexandra_G  написала  23.11.2010 в 09:08  в ответ на #336
Угу, третью часть засняли, причем в 3D по-моему обещают. Если по книжкам судить, то там еще фильмов можно больше наснимать, чем у широкоизвестного Гаррика.

                
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  23.11.2010 в 09:45  в ответ на #363
Ответьте товарищу: http://advego.ru/blog/read/faq_webmaster/219531

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.11.2010 в 10:21  в ответ на #363
Хы, конечно, все семь книг Клайва Льюиса были моими любимыми сказками))))

                
Alexandra_G
За  0  /  Против  0
Alexandra_G  написала  23.11.2010 в 15:09  в ответ на #365
А я, каюсь, не одолела его книжки. Или просто перевод плохой попался - не воспринимаются они нормально.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.11.2010 в 15:34  в ответ на #382
Да Вы что, сказки с таким глубоким смыслом еще поискать нужно! Конечно, они насквозь пропитаны завуалированной религией, но вот по качеству подачи главных человеческих ценностей ей равных просто нет, я уверен, поскольку прочитал не одну сотню подобных книг) Жаль, переводчика не помню, буду в детской библиотеке - постараюсь узнать, прочитать эти замечательные книги стоит не только детям. Потаенный смысл намного глубже тех образов, что показаны в кино, они стают понятны только при чтении)))

                
Alexandra_G
За  0  /  Против  0
Alexandra_G  написала  23.11.2010 в 16:07  в ответ на #387
Не спорю. Вообще любая книга намного сильнее киношного аналога. Просто мне действительно попался плохой перевод.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.11.2010 в 16:12  в ответ на #394
Книга сильнее, а хорошую экранизацию смотреть тоже приятно) Просто ограниченный объем иногда раскрыть все нюансы произведений)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  27.11.2010 в 19:27  в ответ на #382
Посмотрел перевод той книги, что читал в детстве:

Издательство Москва, Гендальф-Мет, 1992.
Перевод О.Бухиной, Т.Шапошниковой, Е.Доброхотовой.

                
Alexandra_G
За  0  /  Против  0
Alexandra_G  написала  28.11.2010 в 00:13  в ответ на #464
Спасибо, попробую поискать именно этот перевод. У меня какой-то другой, более современный.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2010 в 19:58  в ответ на #186
Тогда существительное снимается

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2010 в 20:07  в ответ на #257
Хотя в моём случае, я добавил ещё букву "Ё" и "Б"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 13:58  в ответ на #185
Rotten Tomatoes - проект такой...собирает отзывы профессиональных кинокритиков и киноманов, все это анализирует и выставляет свои оценки..как-то так. Достаточно известные и влиятельные товарищи, общаются с интернет - аудиторией в основном)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2010 в 19:57  в ответ на #189
Понятно)) Считается, что "коллективный разум" влиятельных профессиональных товарищей претендует на истину...
Я бы на это вспомнил Шамфора: "Можно побиться об заклад, что всякая общественная идея, всякое общепринятое мнение — глупость, так как оно понравилось большинству.")
Фильм, хоть и слегка растянут, но очень хорошо передает трагизм "распавшейся связи времен" во время революции, который трудновато прочувствовать в сытости на диване.... Помнится, когда в армии читал "Колымские рассказы" Шаламова, волосы дыбом стояли на спине, а сейчас уже такого уже нету - сытость...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2010 в 22:10  в ответ на #189
Посмотрел - интересный сайт и рейтинги там: "Реальная любовь", к примеру, наравне с "Очень страшное кино - 5", не говоря уж об "Американском пироге", а "Потерянный город" на уровне "Лысого няньки", и уж пониже"Царя скорпионов". :)) Коллективный разум!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 00:10  в ответ на #273
)) Тупые американцы (с)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2010 в 02:02  в ответ на #325
))) Средневзвешенная температура по больнице. Кроме того, оценки и кассовые сборы определяются законами жанра. Например, любимый мной "Свой среди чужих, чужой среди своих"(единственный у Михалкова), уверен, там провалил бы сборы))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 02:22  в ответ на #351
О-о, там одна музыка чего стоит!
Они бы его дальше Санденса не пустили-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2010 в 02:48  в ответ на #353
)))) Не только Артемьев, конечно...
Большинство из актеров, снявшихся там не люблю, а фильм сильный.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 02:58  в ответ на #354
Дайте угадаю - Солоницына и Кайдановского не очень любите?))
Мне Богатырев всегда нравился, но когда начали освещать "темные пятна" его биографии... Впечатление подмочено))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2010 в 03:06  в ответ на #356
Из всех нравятся, пожалуй, Пороховщиков, Калягин и Шакуров. Остальные - нет)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 03:17  в ответ на #359
а Костя Райкин? ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2010 в 14:14  в ответ на #362
(((((((((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 17:17  в ответ на #182
Это фильм о любви,которая сильнее всего на свете.Сильнее самой жизни и самой смерти.Как бы это банально не прозвучало.Любовь во всей ее безграничности.Ведь чувства и слезы бывают разные.Посмотрите фильм Модильяни.Вы сами все поймете.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 17:25  в ответ на #193
Спасибо, я смотрела-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 10:53
Расскажу немного о своих любимых фильмах. Прошу сильно не критиковать, так как я не знаток кинематографии. Просто хочу рассказать о своих двух любимых фильмах, которые как мне кажется не очень известны.

1) Меня зовут Кхан

Наверное, единственный индийский фильм, где не поют и не пляшут. В фильме описывается жизнь отдельно взятого мусульманина, после взрывов прогремевших 11 сентября в Нью-Йорке. В свое время он инвалид - женится на девушке-индуске, у которой есть сын от первого брака. Мальчик меняет фамилию на мусульманскую, за что позже будет избит сверстниками и умрет на глазах матери от внутреннего кровотечения. В гневе отчаявшаяся мать, требует чтобы Кхан ушел от неё и вернулся лишь после того, как заявит своему миру, а в частности президенту Америки, что он не террорист. Кхан отправляется прямиком к Джордж Бушу, оттуда и начинается его история.

Очень интересная задумка, но как мне кажется, очень серьезная тема, перемешалась с ненужными комедийными сценами. Все таки Болливуд ещё не научился снимать серьезные фильмы, но пять за то, что смысл фильма, то что хотел донести режиссер до своих зрителей - понятен от начала до конца.

2) Гнездо жаворонка

Наверное, этот фильм смотрели только те, кто в свое время интересовался геноцидом. Но все таки это достойнейший фильм, итальянских режиссеров братьев Тавиани, который я советую посмотреть. Я вообще люблю смотреть именно исторические фильмы, основанные на реальных событиях. К тому же в этом фильме так четко разграничивается добро и зло, любовь и ненависть, трусость и смелость. Офицер клявшийся в любви, предает свою любимую спасая свою никчемную шкуру. А обычная прислуга, рискуя своей жизнью, идет до конца ради спасения своих бывших хозяев. Мать убивает свое родившееся дитя, дабы его не убили враги. Ненависть и злоба других - настолько запеленала их глаза, что порой кажется, они сами не видят того что творят. В общем об этом фильме, можно рассказывать и рассуждать часами, но лучше один раз посмотреть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 17:39
А теперь предлагаю поговорить о прекрасной актрисе, о Монике Белуччи и фильмах где она играла...есть единомышленники?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2010 в 17:46  в ответ на #196
Ну что вам сказать, женщина, как женщина, ничего особенного.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 17:51  в ответ на #197
Правда, у муж у нее лучше?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 17:56  в ответ на #200
оба хороши))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 18:04  в ответ на #205
Обожаю "Багровые реки" - Жан Рено + Кассель-младший

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 18:11  в ответ на #210
перый раз мне не понравилось, второй - уже лучше, надеюсь, что в третий совсем понравится)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2010 в 17:57  в ответ на #200
В мужиках, я, к сожалению не разбираюсь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 17:46  в ответ на #196
"Квартира" - удивительно красивый фильм...Сюжет фильма таков: Молодой преуспевающий бизнесмен Макс (Кассель) за несколько часов до отлета на важные переговоры в Токио в кафе мельком видит девушку Лизу (Белуччи), с которой у него был страстный роман пару лет назад. Потом Лиза внезапно исчезла из его жизни без всякого объяснения причин, и теперь Макс во чтобы то ни стало хочет узнать причину этого таинственного исчезновения. Он посылает к черту и переговоры в Токио, и невесту - страшненькую дочку босса, и бросается на поиски Лизы, благо она оставила ему зацепки как найти её. Но оказывается, что это совсем другая девушка, которая решила украсть судьбу Лизы, руководствуясь при этом принципом "в любви все средства хороши"... Фильм стоит посмотреть только из-за того, чтобы увидеть молоденьких Касселя и Беллучи, и убедиться, что с годами они стали только краше, и прибавили не только в красоте и сексуальности, но и в актерском мастерстве.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 17:47  в ответ на #196
Мне, к сожалению, она известна больше, как красивая женщина, чем как актриса)). Из фильмов с ее участием могу вспомнить "Необратимость", "Квартира" понравилась. Слышала хорошие отзывы о "Малене", но пока не видела.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 17:55  в ответ на #199
а нашумевший "Необратимость"? я смотрела в кино - единственным козырем этого фильма стал пиар по поводу нашумевшей сцены изнасилования, на которой я откровенно зевала...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 18:01  в ответ на #203
я больше ничего не помню об этом фильме, кроме того, что там сюжет раскручивается в обратном направлении, и этой сцены в метро

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 18:10  в ответ на #209
угу))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 18:12  в ответ на #203
Сцена изнасилования и сцена разборки в клубе для педиков сняты и сыграны актерами настолько достоверно, что у меня сжимались кулаки. Давно уже не было у меня такого желания при просмотре картины зажмурится или отвернуться. Это, безусловно, говорит о таланте актеров, которые сыграли так, что им веришь. Кстати, Винсент Кассель уехал со съемок на тот период, когда снимали сцены "изнасилования" его жены. И я его, признаться, понимаю... Фильм этот о нашей жизни. Жестокий и правдивый, циничный и красивый, веселый и трагический как вся наша жизнь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 18:14  в ответ на #215
Р.S... Берегите себя, друзья. Берегите своих близких, ведь для этого нужно совсем немного. Чуть-чуть благоразумия, чуть-чуть ответственности.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 18:14  в ответ на #215
Я читала, что "благодаря" съемкам этой сцены между ними появилось временное охлаждение - так он все близко к сердцу принял-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 18:18  в ответ на #217
Вот честно говоря, об этом не слышала, ещё бы ...ни кто не знает, что и как было на самом деле...хотя желтая пресса тоже имеет место на существование.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 18:25  в ответ на #220
Я тоже не знаю, как оно было на самом деле, но предположить, что такое могло быть - возможно (все живые люди ) -)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 18:15  в ответ на #215
да, что Кассель уезжал я тоже слышала..мужык!)) по-моему наигран и переигран, а не достоверен..имха

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2010 в 18:20  в ответ на #215
Ну и что. Мне тоже при просмотре рекламы от Мегафона (про модемы), хочется поймать директора Мегафона и изнасиловать его в тёмном углу или как минимум сжать кулаки. Но что от этого вам даёт фильм?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 18:29  в ответ на #221
Рустам прям насмешил ...хи-хи...какие грязные мысли, и как часто такое всплывает...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2010 в 18:33  в ответ на #227
Нет, это началось после покупки модема.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 18:44  в ответ на #229
))))))))))))))) часть 2

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2010 в 18:43  в ответ на #227
К сожалению меня уже не вылечишь. Моя психика полностью уничтожена.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 18:43  в ответ на #221
))))))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 18:44  в ответ на #221
"хочется поймать директора Мегафона и изнасиловать его в тёмном углу "
А говорили, что в мужиках не разбираетесь )) Не верьте рекламе! ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2010 в 18:47  в ответ на #234
Нет, я никогда не верил рекламе (Сейчас бы давно уже носил прокладки и каждый месяц ходил к урологу) просто не было выбора.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 18:50  в ответ на #236
Тогда желаю вам, чтобы вы все-таки с ним (модемом) разобрались-))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2010 в 18:54  в ответ на #237
Я и разобрался. Купил себе модем от другого оператора. Желание изнасиловать директора уменьшилось в несколько раз.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 19:03  в ответ на #238
такой бред ))) главное не зацикливаться...поговорим о кино...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2010 в 19:09  в ответ на #243
Ну, давайте! О каком фильме будем говорить?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 19:11  в ответ на #248
дрожь земли)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2010 в 19:18  в ответ на #251
"Рапунция и золотые косы"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 21:22  в ответ на #254
вообще не помню этого фильма...если можно вкратце... о чем?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 21:18  в ответ на #251
Фильм стал большим хитом, обзавелся тремя продолжениями, получил статус культового кино. Он действительно привлекателен, сбалансирован, приятен для просмотра. Кровавых сцен в нем не так много.Человек борется с силами природы, — уже звучит заманчиво.Другой плюс — запоминающиеся персонажи. Простые, хорошие люди с чувством юмора. Прекрасно развлекающий, чисто игровой фильм. Сейчас он кажется довольно устаревшим, посмотреть можно.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  22.11.2010 в 21:55  в ответ на #259
Шо это за бред, простите: "Кровавых сцен в нем не так много". А что, есть мерка, сколько должно быть в крови? И жанр Вы не назвали, поэтому данное суждение вообще звучит глуповато.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 22:57  в ответ на #267
по мне фильм в жанре комедийного ужастика...Порадовала умная концовка… минимум смертей — больше выживших...и вообще сколько людей столько и мнений!

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  22.11.2010 в 23:02  в ответ на #297
Вот с этого стоило начинать, тогда слова про кровь выглядят уместно)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 23:07  в ответ на #297
ужастик? фильм ужасов тобишь? эка Вы загнули...советую почитать про жанры кино

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 22:16  в ответ на #259
я искренне надеюсь, что это мнение не Ваше, а содранное с какого-нибудь сайта)) Сразу как-то стало грустно и обидно за культовое кино...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 17:53  в ответ на #196
А фильм "Братство волка" ... дорогостоящий 2,5-часовой боевик...Боевые сцены — главный его плюс, хорошая операторская работа, хороший актерский состав.Не понравились связующие сцены церковных богослужений и т. д., не получилось передать внутреннюю атмосферу жизни в замке. . .

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 17:56  в ответ на #201
не понравилось - какой-то мутный излишне..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 18:05  в ответ на #196
Фильм "Малена"...фильм-ретро...Много чего произойдет в фильме. Будут надругания, изгнание из города, "побивание камнями". Но удивительно вот что: Малена… прощает всех этих людей, превративших ее жизнь в муку...я погрузилась настолько, что хотелось оказаться там, в фильме, и сделать что-то, защитить ее...вообщем словами не передать - рекомендую, фильм не оставит равнодушным никого.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2010 в 18:11
Теперь поговорим о фильме "Тёмный рыцарь".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 18:15  в ответ на #213
хочу посмотреть! Хита Леджера люблю еще с очень милой мелодраммы "10 причин моей ненависти".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2010 в 18:27  в ответ на #218
К сожалению после съемок фильма он умер из-за этого часть фильма, где погибает Джокер, была убрана.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 18:57  в ответ на #226
я знаю - передоз...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 18:21  в ответ на #213
Складывается впечатление, что нолановский Бэтман уже перерос сказки и комиксы...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 18:25  в ответ на #222
После прочтения темы, складывается впечатление, что вы не получаете удовольствия от просмотра фильмов...
Грустно как-то, если это так.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 18:36  в ответ на #223
...да, не бывает же так, что от всех просмотренных фильмов ищешь только положительное, бывает фильм нудным и не получаешь никакого удовольствия...поэтому мы здесь, обмениваемся инф-ей от просмотренного...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 18:25  в ответ на #222
Фильм туповат и затянут. Посмотреть можно, но лишь разок. Ничего в нем философского и захватывающего нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2010 в 18:31  в ответ на #222
Сам по себе фильм плох и смысл, и развития безумия также переданы очень плохо, но смотреть его стоит только из-за блестящий игры Хита Леджера (Джокера)
Врядли вы ещё встретите такого актера, который сможет, так сыграть безумие.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 18:47  в ответ на #228
Джек Николсон еще как сможет!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 18:58  в ответ на #235
Джонни Депп может сыграть что угодно))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 19:00  в ответ на #240
Вот было ощущение, что кого-то пропустила)))))) Этот товарищ действительно все что угодно сыграет))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 19:02  в ответ на #241
ну здрасьте... имя свое можно забыть, а дд - никогда!!!)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 19:05  в ответ на #242
))) когда Турист выйдет? А то рерайтеры столько дат нарерайтили - от декабря до февраля след.года, а зайти на оф.сайт руки не доходят

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 19:09  в ответ на #244
...в декабре

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 19:12  в ответ на #247
Спасибо, это лучше, чем до февраля ждать

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 21:24  в ответ на #244
...надо будет посмотреть, для коллекции... потом будет о чем пообщаться!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 22:17  в ответ на #262
а чего его смотреть? очередная коммерция с не в меру исхудавшей джоли...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2010 в 19:08  в ответ на #242
От гламурных мужиков врядли толк будет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 19:11  в ответ на #246
Хто гламурный? Депп????)))))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  22.11.2010 в 21:57  в ответ на #250
А шо, в пиратах я его вообще за педика принял - ресницы, как в рекламе Максфактора, блестящие от возбуждения глаза))) Все никак не соберусь посмотреть данную трилоги или квадралогию (ой, даже не знаю, как правильно). И все из-за стремного вида главного героя - пугает он меня)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 22:18  в ответ на #268
начинать изучать джоннидеппологию нужно с "Дон Жуан Де Марко", "Мертвец", "Эд Вуд", а пираты это так...всем денежка нужна...хотя в пиратах он, конечно, хорош))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  22.11.2010 в 22:26  в ответ на #279
Я какой-то один фильм видел с его участием, правда, не помню. какой - он мне там понравился, но роль была серьезной)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 22:33  в ответ на #283
у него много серьезных, хороших драмматических ролей

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  22.11.2010 в 22:37  в ответ на #289
Да, верю, было бы время пересмотреть)

                
Alexandra_G
За  0  /  Против  0
Alexandra_G  написала  22.11.2010 в 23:53  в ответ на #289
Например, Джонни Д - никакого смеха...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 00:21  в ответ на #311
Храбрец - тоже мало, что смешного...

                
Alexandra_G
За  0  /  Против  0
Alexandra_G  написала  23.11.2010 в 00:23  в ответ на #329
ммм.. Не смотрела, надо для расширения кругозора посмотреть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 00:29  в ответ на #331
ох, сколько мне надо посмотреть...мой wish-list скоро будет длиною в жизнь))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2010 в 22:25  в ответ на #268
Рекомендую "Fear and Loathing in Las Vegas" - никаких ресниц)))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  22.11.2010 в 22:27  в ответ на #282
Ой, знаете, я не настолько владею аглицким, чтобы смотреть фильмы в оригинале, хотя, говорят, это здорово)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2010 в 22:31  в ответ на #284
На русском-то он не хуже будет)))
"Страх и ненависть в Лас Вегасе" - никаких слюней и педиков

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  22.11.2010 в 22:35  в ответ на #287
Взял на заметку)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 22:31  в ответ на #284
"страх и ненависть в лас-вегасе" имеется ввиду))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  22.11.2010 в 22:36  в ответ на #288
Во-во, я так и понял, шо какой-то страх в Лас-Вегасе, буду смотреть при случае)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 23:36  в ответ на #268
даже страшно представить, за кого Вы его примете после "Алисы в Стране чудес" )))
В "Пиратах" он снимался, по его словам, чтобы развлечь своих детей))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  22.11.2010 в 23:41  в ответ на #303
Он что, еще и в "Алисе" снимался? Да я же не против, что он снимался в Пиратах, сам фильм я не видел, но вот гламурность его насторожила)))

                
Alexandra_G
За  0  /  Против  0
Alexandra_G  написала  22.11.2010 в 23:51  в ответ на #305
Гы.. А никто не вспомнил одну из первых его ролей? "Эдвард - руки-ножницы"

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.11.2010 в 00:01  в ответ на #309
Это страшилка какая-то кажись?

                
Alexandra_G
За  0  /  Против  0
Alexandra_G  написала  23.11.2010 в 00:08  в ответ на #318
Нуу, нет. Это вообще наивный фильм, практически детский.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  23.11.2010 в 00:04  в ответ на #309
Наверное потому, что в этом фильме играет он еще совсем никак

                
Alexandra_G
За  0  /  Против  0
Alexandra_G  написала  23.11.2010 в 00:09  в ответ на #320
Да уж.. Хоть у него и главная роль, но очень уж молчаливая и скромная.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  23.11.2010 в 00:14  в ответ на #324
Ага

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 00:24  в ответ на #320
нормально! фильм оценен!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  23.11.2010 в 00:23  в ответ на #309
ага, ретро-гламур?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 23:52  в ответ на #305
да какая гламурность? образ это, образ...может Вы еще и про "Эд Вуд" скажете, что там гламурность?))) там он в розовой кофточке щеголяет (мне показалось, что в розовой, а так, кино ч/б)))))))))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.11.2010 в 00:00  в ответ на #310
Не пытайтесь меня убедить, что образ Джонни Деппа в "Пиратах" является образцовым для предводителя пиратов Средневековья))) По крайней мере - внешне)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 00:25  в ответ на #317
нет, это типичный образ для коммерческого кино 21 века))) этакий дебилдон)))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.11.2010 в 00:33  в ответ на #334
Ха-ха-ха, спасибо, порадовали, а то уж подумал, что ненормальный я)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 01:05  в ответ на #338
Гламурный? )))))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.11.2010 в 01:11  в ответ на #340
А то нет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 01:18  в ответ на #341
Не знаю, не видела..Вот если бы Вы в кино снялись-))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.11.2010 в 01:33  в ответ на #343
И? Продолжайте мысль)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 02:00  в ответ на #344
Тогда бы мы обсуждали сейчас Вас)) Вот только в каком жанре? По Кингу? ))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.11.2010 в 02:17  в ответ на #349
Не думаю, пока что не отождествлял себя с конкретными героями конкретных авторов)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.11.2010 в 22:40  в ответ на #310
И еще "шоколад", "шоколад", "шоколад"!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2010 в 00:13  в ответ на #409
очень милый фильм, очень сладкий.. действительно шоколад!!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 00:01  в ответ на #305
Ага, в Алисе он красавчик))Он еще и в Кошмаре на улице вязов снялся))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.11.2010 в 00:16  в ответ на #319
Точно, вспомнил, я его видел в "Кошмаре")))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 19:12  в ответ на #246
ты че, дд вообще не гламурен!!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2010 в 19:25  в ответ на #253
Вы просто этого не замечали. Он затмил вам глаза.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.11.2010 в 22:38  в ответ на #246
Он не гламурный, он брутальный!:)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  25.11.2010 в 00:27  в ответ на #408
Он и не гламурный и не брутальный. Просто актер (с большой буквы "А")), которых так мало в Холивуде осталось

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2010 в 00:28  в ответ на #423
Он мой любимейший актер:) наилюбимейший. А тот пост просто в противовес Рустамчикову:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2010 в 00:32  в ответ на #424
он мой! я первая его заметила!)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2010 в 00:35  в ответ на #426
Блин, придется отбивать:))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2010 в 00:31  в ответ на #423
Д..буква Д))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  25.11.2010 в 00:41  в ответ на #425
:) :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 19:06  в ответ на #235
Актёр, режиссёр, сценарист, продюсер - хороший товарищ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 19:09  в ответ на #245
Вот только жалко очень, что все эти хорошие товарищи уже в достаточно преклонном возрасте, а время не стоит на месте

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 21:20  в ответ на #249
да, уж...эт точно!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 21:41
Фильм 2012-что могу сказать — фильм даже больше, чем удался, тотальное разрушение Земли выглядит очень круто и правдоподобно. Да и суть сего произведения тоже улавливается с первых же минут. В первую очередь в фильме показывается суть того, что предсказывали племена майя тысячи лет назад. И ведь не прогадали.
«Послезавтра» и «День независимости» Роланда Эммериха я смотрела с большим удовольствием, вообще люблю фильмы-катастрофы. Теперь к ним добавился и «2012».

                
docadept
За  1  /  Против  1
docadept  написал  22.11.2010 в 22:00  в ответ на #263
Хотя мнения многих людей могут не совпадать, но позволю себе категоричное суждение. Назвать ГОВНО удавшимся фильмом - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Это я на полном серьезе - как можно рекомендовать откровенную туфту вообще без смысла и сути к просмотру? Опомнитесь, уважаемая и вернитесь на землю с выдуманных высот рецензионных небес. Здесь Вы явно зашли слишком далеко в попытках объективного восхваления)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 22:21  в ответ на #270
ой-ой, а Вы, милок, вообще фильмами-катастрофами увлеваетесь, или так...охаять и ладно?)) мне 2012 безумно понравился - все штампованно, шаблонно, но качественно. Посмотрите "Новая эра", а потом уже говорите о "плохом" апокалиптическом и постапокалиптическом кино))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  22.11.2010 в 22:29  в ответ на #281
Вы мне предлагаете посмотреть фильм, еще худший, чем "2012"??? Увольте, не буду, сравнивать УГ просто не с чем по определению)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 22:34  в ответ на #285
предлагаю))) возможно, Вы даже не подозреваете, что такое снимают, да еще и отправляют в прокат)) а скажите, пожалуйста, какой из фильмов-катастроф Вам понравился? или из апокалиптики? ну так..чтобы было, с чем сравнивать мне))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  22.11.2010 в 22:41  в ответ на #290
"Лангольеры" - это можно считать катастрофой? Там вроде люди поумирали все и в конце твари все сожрали. "Туман" по тому же Кингу - вообще прелесть. Конечно, это больше мистика, но куда же без нее в катастрофах?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 22:51  в ответ на #294
ээээ, "Лангольеры" апокалиптикой никак не считаются, катастрофой тоже - это фантастика))) "Туман" ("Мгла") - близко...там такая концовка, что до сих пор помню и никак не забуду..жесть! кстати, говорят, что у Кинга там все ок в конце было - не знаю, именно это не читала. И вообще, удивительно было бы, если бы Френкт Дарабонт снял фигово - он же самый кингоснимающий)))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  22.11.2010 в 22:56  в ответ на #295
Ничего у него там в конце ок не было, я Кингом в детстве зачитывался))) Ну вот примерно тот уровень, к которому, как я считаю, должны стремится все режиссеры)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 23:10  в ответ на #296
хм..2012, судя по всему, для Вас слишком динамичен и "нетриллеризован")))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  22.11.2010 в 23:17  в ответ на #300
Он слишком туп, простите за прямоту))) Это не фильм - это последовательность безмозглых картинок, не приносящих ни единой эмоции или сопереживания. А настоящий фильм должен это вызывать!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 23:28  в ответ на #300
Копполу можно считать классиком жанра апокалиптического кино? ? Все хотела спросить, что такое постапокалиптическое кино? Пару названий, чтоб новичку было понятно))
В 2012 много пафоса в конце. Спецэффекты хорошие

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 23:39  в ответ на #302
охохохох.... Ф. Ф. Копполу можно считать классиком жанра какого угодно, но только не апокалиптического кино))) апокалипсис - это все! мир рухнул! нетути больше ничего!)) из известных "Я-легенда", "Обитель зла" (это зомби-муви), "Водный мир" с Костнером (это природные катаклизмы), "Дорога" (там ядерная зима вроде), "Книга Иая" - это все постапокалиптика, то есть жизнь после нормальной жизни. Апокалиптика - это кино, где показан сам процесс - "2012", "Послезавтра", "Обитель зла" 2

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.11.2010 в 23:43  в ответ на #304
Так у Копполы и показан сам процесс. И название соответствующее: "Apocalypse now". :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 23:54  в ответ на #306
там больше все-таки об апокалипсисе отдельного человека как личности...) А здесь "вобщем, все умерли"..)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 23:57  в ответ на #306
пытаешься притянуть за уши?)) это военная, а не апокалиптическая тематика))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  23.11.2010 в 00:05  в ответ на #314
Ну ладно, ладно, не буду спорить, так уж и быть :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 23:47  в ответ на #304
Понятно, значит не о том апокалипсисе думала)) Я-Легенда - это с Уиллом Смитом? Начну с него...Обитель зла вряд ли буду смотреть, не мое)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2010 в 23:56  в ответ на #307
обитель зла не так уж отличается от легнды с тем самым смитом))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 00:00  в ответ на #313
Шо, тоже зомби есть?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 00:26  в ответ на #316
в конце первой части появляются и уже никуда не ичезают)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 01:04  в ответ на #335
А я вот вспомнила советский "Письма мертвого человека"с Роланом Быковым. Оно? В смысле, постапокалиптика? ))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  23.11.2010 в 01:17  в ответ на #339
Оно! Постапокалиптика самая натуральная!
ЗЫ: Щас Аня скажет: "Не, нифига!" :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 01:46  в ответ на #342
щас Аня скажет, что не смотрела такого фильма, посему ничего резюмировать не сможет))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 02:02  в ответ на #342
))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 01:49  в ответ на #339
не смотрела, но, судя по описанию, это то самое оно и есть)) спасибо за фильм, вношу в список "к просмотру")))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  23.11.2010 в 01:55  в ответ на #346
И сколько у тебя уже названий в списке "к просмотру", если не секрет? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 02:00  в ответ на #347
начало списка затерялось...очень много)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2010 в 02:55
"Обычные подозреваемые" (The Usual Suspects) - великолепный фильм (и в томатах у него 87%)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2010 в 14:10
Теперь поговорим о фильме "Шерлок Холмс" 2009 года выпуска.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.11.2010 в 14:28  в ответ на #366
Да-да, расскажите, стоит ли тратить на него мое драгоценное время)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2010 в 14:38  в ответ на #371
Стоит!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(Кратк о и ясно)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2010 в 14:44  в ответ на #371
Не особенно, от Конана Дойла там только название, остальное - нарезка клипов

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.11.2010 в 14:50  в ответ на #376
Мне тоже так показалось, судя по трейлеру)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2010 в 15:31  в ответ на #379
Нет, почему. Фильм получится очень даже хороший и в особенности он должен понравится мужской аудитории. Сюжет получился закрученным со множеством загадок (не бойтесь, не на столько как в фильме "Остров проклятых", мозги себе не свернёте), да и драк в фильме хватает (в особенности с двухметровой громилой) ну и за что особенно хочется отметить фильм это за шутки, сделаны они не как в большинстве бездарных фильмах с возгласом "Ну пусть будут" а красиво вплетены в Сам фильм (заметьте не в сюжет) (Вот это единственное, что делает фильм уникальным).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 15:34  в ответ на #385
"Ну пусть будут" тоже ничего)) В одном очень не бездарном фильме сказано: "Желаю, чтобы все!" - а сколько эмоций)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 14:38  в ответ на #366
А я никаких Шерлоков Холмсов не воспринимаю без Ливанова и Соломина (

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2010 в 15:08  в ответ на #374
Ну, он же не претендует на вашего мужа.
На фильм Шерлок Холмс не жалко потратить время, но на что большее она не годится.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 15:29  в ответ на #381
Кто он? Шерлок Холмс? А с чего ему на моего мужа претендовать?)))
Вы меня заинтересовали, добавляю в список "к просмотру" ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 15:03  в ответ на #366
)))) Если честно, "Шерлок Холмс" 2009 - единственный из обсуждавшихся фильмов в этой ветке, который я смотрела. Месяца 3 назад - в августе вобщем. И, черт возьми, - совершенно не могу вспомнить сюжет. Только вспоминается, что он (Шерлок Холмс) там больно много дрался. Не Шерлок Холмс, а Джеки Чан какой-то. А больше вообще ничего не могу вспомнить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 15:18  в ответ на #380
ааа вроде бы там еще Ватсон жениться собирался...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 15:31  в ответ на #383
Хорошо хоть Ватсон женится, а то меня коммент 381 насторожил))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.11.2010 в 15:37  в ответ на #386
Так он вроде по сюжету книг и так был женат или я ошибаюсь?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 15:39  в ответ на #389
Женился в процессе

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.11.2010 в 15:44  в ответ на #390
Ну может, я вперемешку читал все рассказы, уже не помню)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 15:50  в ответ на #391
Даже наши фильмы отличаются от книг, кое-что цензурой вырезано. А этот и подавно, судя по отзывам)

                
Еще 6 веток / 47 комментариев в темe

последний: 23.11.2010 в 12:23
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2010 в 15:37
Кто, что думает о фильме "Я легенда"?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  27.11.2010 в 16:27  в ответ на #451
Я ничего не думаю

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2010 в 16:40  в ответ на #452
Ну, что поделать. Не каждого Бог награждает таким даром как думать.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  27.11.2010 в 16:45  в ответ на #454
Кто что думает об этом, кто что думает о том... Сам что думаешь?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2010 в 16:50  в ответ на #456
А что о нём думать. Понравился и всё!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  27.11.2010 в 16:57  в ответ на #457
Серьезный аргумент :)

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  27.11.2010 в 16:34  в ответ на #451
.В целом, картина расположена к просмотру своей историей и четко балансирует между человеческой драмой и криминальным триллером. Боюсь предположить, если бы не участие Уилла Смита в картине, итоговый результат вышел бы куда слабее, но игра актера, впрочем, как и в большинстве его картин, оставляет приятные впечатление, передает чувства своего героя правдиво.

Фильм туповат и затянут. Посмотреть можно, но лишь разок. Ничего в нем философского и захватывающего нет

Здесь нет положительных и отрицательных персонажей. Зритель сам делает вывод для себя, кто прав, а кто виноват. И как сказал один мудрец: «Бывает, человек глубоко одинок даже в гуще толпы.» Что по душе — выбирать Вам!

ЗЫ. Теперь и я - прирожденный рецензент! Гы ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2010 в 16:43  в ответ на #453
А мне понравился фильм!

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  27.11.2010 в 16:51  в ответ на #453
Человек глубоко одинок даже в гуще толпы, если он окружает себя толпой. Толпой, где каждому важна только целостность собственной шкуры и собственные интересы. И эта толпа если и обратит на него внимания, то только для того, чтобы втоптать в грязь по одной причине: он другой...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2010 в 16:58  в ответ на #458
интересненькая трактовка! гуд! привет))

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  27.11.2010 в 17:31  в ответ на #461
Привет, Аня:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2010 в 16:57  в ответ на #453
Мне понравился. 1 - я вообще люблю зомби-муви. 2 - Уилл Смит - отличный актер. 3 - есть некоторые потуги на филосовствование, как то: за все ли мы ответственны, даются ли нам знаки свыше, все ли то, в чем мы уверены, действительно такое, как мы видим...

                
docadept
За  0  /  Против  2
docadept  написал  01.12.2010 в 15:48  в ответ на #451
Бред, что еще сказать. Тупизне сценария мі с другом удивлялись до самого конца, ожидая красивой развязки. А она оказалась столь же тупой, как и вся лента. Полтора часа потерянного времени(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2010 в 13:23  в ответ на #486
ээ, а в чем тупизна? нормальный сценарий.. конечно есть несостыковочки, так фильм на зрелищность расчитан...

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  05.12.2010 в 20:24  в ответ на #501
Честно - нет желания обсуждать все несостыковки и тупые моменты этого фильма. Самый яркий из тупых - концовка с гранатой - конечно, нужно было прыгать вместе с ней, просто гранату бросить нельзя было))) Нет в нем души, в этом фильме, каким бы зрелищным он не был. Мне не хотелось, ни плакать, ни радоваться - я был обижен, что у меня украли полтора часа жизни.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2010 в 14:53  в ответ на #503
Да, с гранатой ступили, я тоже заметила))) Но определенные эмоции при просмотре у меня возникли, так что, видимо, дело вкуса... А о вкусах, как известно, не спорят :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2010 в 22:53  в ответ на #451
фильм заслуживает внимание.

                
Еще 12 веток / 45 комментариев в темe

последний: 27.11.2010 в 16:54
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/218386/user/docadept/