Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Был ли потоп?

В Библии говорится о Всемирном потопе. А в книге Перельмана "Живая математика" (копия главы про потоп есть здесь: [ссылки видны только авторизованным пользователям]) утверждается, что потопа быть не могло, потому что в атмосфере нет и тысячной доли такого количества воды, чтобы накрыть все Землю выше самых высоких гор.

Написал: DELETED , 23.12.2010 в 20:28
Комментариев: 84
Комментарии
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  23.12.2010 в 22:45

Знаешь, Лина. Как сказал мой хороший друг. Если бы не ученые-материалисты, мы бы сейчас сидели бы по пещерам (без интернета) и крестили бы свои яйца ... Знаешь, Лина. Как сказал мой хороший друг. Если бы не ученые-материалисты, мы бы сейчас сидели бы по пещерам
(без интернета) и крестили бы свои яйца при вспышке молнии (те у кого они есть). Так что забудем о материализме,
идеализме, о дуальности Вселенной и о прочей хрени, которую я не намерен более обсуждать.

DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  23.12.2010 в 22:28

Опера, Вы - провокатор. Поссорили людей. хДД

DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  23.12.2010 в 21:55

Слушай, ***. Ты, создав такую тему, хотел тыкнуть мне в нос ошибкой?!

DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2010 в 20:30
так это что, и в фильм "2012" - лажа???????

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2010 в 20:33  в ответ на #1
В 2012 году конца света не будет - Наталья Ивановна Степанова подтвердила.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2010 в 20:40  в ответ на #2
А разве кто-то в этом сомневался?.. )))
(рада опять видеть Вас, с возвращением!)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2010 в 20:42  в ответ на #2
ну если уж сама Наталья Ивановна подтвердила...

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  23.12.2010 в 20:47  в ответ на #2
А кто такая Степанова? Главный спец по концам света?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2010 в 20:50  в ответ на #5
Она его, видно, и затевала, но передумала, что и подтвердила официально Сереже! )))

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  23.12.2010 в 20:56  в ответ на #6
:) Все равно надо готовиться. Вдруг опять передумает?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2010 в 20:58  в ответ на #8
А мы тогда Сережу выловим и отомстим!.. )))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  23.12.2010 в 20:59  в ответ на #10
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  23.12.2010 в 20:53  в ответ на #5
ну ты лааааамер, Слава!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  23.12.2010 в 20:57  в ответ на #7
Надо ж кому-то и ламером быть :)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  23.12.2010 в 21:40
Вода-то не из атмосферы была, а из океана.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2010 в 21:42  в ответ на #12
А океан что, подобен резине?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  23.12.2010 в 21:43  в ответ на #13
Нет, но если в него уронить много-много дополнительного объема или как следует встряхнуть - получится потоп.)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2010 в 21:46
А если и был.
До сих пор верите в психа, который решил утопить всех?
И не просто тех, кто был ему не угоден.
Женщины с младенцами, беременные женщины!
Щенята, котята. Все погибли.
Он чего вообще у вас с мозгами не дружил?

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  23.12.2010 в 21:52  в ответ на #15
ЗЫ.
Стилистическая ошибка, о которой уже читал как-то.
Не пишут "беременные женщины", пишут просто "беременные", поскольку беременных мужчин не бывает (кино "Джуниор" не в счёт)
)))

                
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  23.12.2010 в 21:55  в ответ на #17
Слушай, ***. Ты, создав такую тему, хотел тыкнуть мне в нос ошибкой?!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2010 в 21:47
Мне страшно.
Если меня создал такой псих, то мне страшно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2010 в 21:52  в ответ на #16
Вова, ничего не бойтесь!Вы слишком драматизируете)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2010 в 21:54  в ответ на #18
Я не драматизирую, Таня. Я задумываюсь о том, о чем быдло задуматься просто не в состоянии.
И мне грустно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2010 в 21:56  в ответ на #19
Сорри, а раньше Вы чем занимались?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2010 в 21:59  в ответ на #21
Преподавал и преподаю.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  23.12.2010 в 21:56  в ответ на #19
А представить себе ситуацию, когда человек явно неправ - сложно?))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2010 в 21:58  в ответ на #22
Мне сложно представить, когда не прав тот, кому поклоняются миллиарды.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  23.12.2010 в 22:02  в ответ на #23
Но ведь это очень распространенное явление...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2010 в 22:07  в ответ на #27
Знаете почему? Потому что человеку просто не свойственно задумываться, а свойственно жрать и срать...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2010 в 22:12  в ответ на #30
Спасибо, что прояснили ситуацию...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  23.12.2010 в 22:13  в ответ на #33
Будьте здоровы, используйте мозг.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  23.12.2010 в 22:44  в ответ на #23
Еще раз и помедленнее))) Кто неправ? Человек или Создатель?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2010 в 21:58  в ответ на #22
И не пытаются задуматься!
А зачем?!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2010 в 22:00  в ответ на #19
И зачем Вы произносите это ужасное слово на "б", самому не противно это делать? Ведь Вы вначале думаете, а потом говорите...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2010 в 22:05  в ответ на #26
Да, Танюша, я думаю, а потом говорю!
И знаю, что говорю!
А вот БЫДЛО, которое не думало, сожгло на костре миллионы людей!

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  23.12.2010 в 22:11  в ответ на #28
Вам самому слух не режет?.. Почитайте Филипа(с одним "п") Рота "Людское клеймо"

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2010 в 22:12  в ответ на #31
Пеплу это скажете, а не мне. Пусть они читают, если смогут.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  23.12.2010 в 22:18  в ответ на #32
Простите, отказываюсь вести переговоры...

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  23.12.2010 в 22:18  в ответ на #35
Нет аргументов?
Не удивлен.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  23.12.2010 в 22:22  в ответ на #36
Зачем Вам аргументы, Вы их все-равно не воспримете...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2010 в 22:23  в ответ на #37
Читайте Библию, верьте в психов. Я вам в этом деле не товарищ.
Увы.
А аргументы Вы же все равно не приведете. Нет их.
(Не в обиду, Таня, вам сказано)

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  23.12.2010 в 23:10  в ответ на #39
И что это за ссылка? Список форумов в качестве аргумента?

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  23.12.2010 в 23:23  в ответ на #53
причем молча и безапелляционно )

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.12.2010 в 23:31  в ответ на #61
Может, это своеобразный посыл?

                
Hunter953
За  1  /  Против  1
Hunter953  написал  23.12.2010 в 22:06
Не было никакого Всемирного потопа. Астероиды – да, из-за одного из них вымерли динозавры и другая живность, обитавшая на нашей планете, но не вся! Может когда-то и было какое-то наводнение, вызванное цунами, или ещё чем-то, кстати, был ведь Ледниковый период, может, когда он оттаял что-то и подтопило.

А байка о Всемирном потопе – это «сарафанное» радио, каждое поколение что-то добавляло, вот и дошло до нас что он «Всемирный», а если судить по названию, то должно было потопить весь мир – а это не есть «тру».

По-поводу того, что написано в Библии – не надо верить во всякую чушь, мне кажется религия – это массовое «оболванивание» человечества, такими людьми легче всего управлять. Верить нужно только тому, что научно подтверждено, вот только вся проблема в том, что многое из этого всего от нас умалчивается.

P.S. Вот так, небольшая порция флуда, никому ничего не навязываю =)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  23.12.2010 в 22:37  в ответ на #29
А научный марксизм - это НЕ оболванивание?)))))

                
Hunter953
За  1  /  Против  1
Hunter953  написал  23.12.2010 в 22:44  в ответ на #41
Марксизм как наука не состоялся, хотя в экономических учениях есть какой-то толк.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  23.12.2010 в 22:57  в ответ на #43
Толк исключительно в возможности заработать на этом деньги)

                
Hunter953
За  1  /  Против  0
Hunter953  написал  23.12.2010 в 22:46  в ответ на #41
...как философское и политическое учение - бред полнейший!

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.12.2010 в 23:12  в ответ на #29
Не вдавайтесь в крайности, важна и наука и духовные ценности, если не хотите обратно обезяной стать с пулеметом в руках. Хотя и насчет обезьян вопрос спорный.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  23.12.2010 в 23:14  в ответ на #54
Возможно, обезьяны ранее были людьми, но потом увлеклись марксизмом и ...)))

                
Hunter953
За  0  /  Против  0
Hunter953  написал  23.12.2010 в 23:34  в ответ на #54
Какие крайности, Вы о чём? Я же не отрицаю духовные ценности как таковые - они это хорошо, а религия - отстой! Её используют для того что-бы извлечь материальные и другие блага из "одураченного" народа.
Церковь даже налоги не платит, не зря мне в ВУЗе когда-то говорили, что хочешь не платить налоги - создай свою религию. Вот, недавно был в Киеве и проходил мимо Киево-Печерской Лавры... неплохо там монахи наши на иномарках ездят, и в качестве подарков такое же принимают, а когда к ним нищие ходят молиться, да и ещё что-то типа милостыни подают - это беспредел!, одурачили народ, навязали им свою религию...

По-поводу обезьян - солдаты таковыми не являются (по крайней мере часть из них, те - у кого есть "голова на плечах"), это обезьяны с погонами и политики, которые отдают такие приказы, ну и навязывают им своё мышление, идеологию и другую ересь, кто не согласен - трибунал. Вот и воюют по приказу какой-то обезьяны.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.12.2010 в 23:37  в ответ на #65
Никто же не просит вдаваться в крайность и верить религии, но нельзя отрицать духовные ценности, заложенные в Библии. Это раз. А во-вторых, Вы явно не поняли аллегории с обезьяной. Имелось в виду, что принимая лишь науку и отвергая духовность, люди рискуют озвереть и превратиться в зверей, который владеют мегатехнологиями.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  23.12.2010 в 23:45  в ответ на #67
Боюсь, с продвижением озверения вглубь цивилизации, человек превратится в зверей в набедренной повязке вместо технологий.))

                
Hunter953
За  0  /  Против  0
Hunter953  написал  23.12.2010 в 23:49  в ответ на #67
"Имелось в виду, что принимая лишь науку и отвергая духовность, люди рискуют озвереть и превратиться в зверей, который владеют мегатехнологиями." - с этим я согласен, но вот последнее наверное уже неизбежно, понастроили, так сказать, всяких коллайдеров, не спросив об этом у народа, а оно вообще нам надо? Может в чём-то надо притормозить. Хотя зачем кого-то спрашивать, когда есть религия, о другом часть людей вообще и не думает.

                
Hunter953
За  0  /  Против  0
Hunter953  написал  23.12.2010 в 23:56  в ответ на #74
Мало того, что часть таких верующих глубоко заблуждаются, так они же и пытаются навязать своё мышление другим - это иногда раздражает.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  24.12.2010 в 00:14  в ответ на #75
Конечно пытаются, ведь им самим навязали такое мышление, преследуя определенные целы правящей группы людей.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  23.12.2010 в 23:43  в ответ на #65
Вообще-то, под "обезьяной" я имела в виду именно обезьяну - макак там всяких, шимпанзе и т.п. Согласно теории эволюции человек произошел от обезьяны, следовательно, при соответствующих условиях, ничто не препятствует обратному превращению.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  23.12.2010 в 22:28
Опера, Вы - провокатор. Поссорили людей. хДД

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  23.12.2010 в 22:38  в ответ на #40
Кого? Я ни с кем не ссорилась, например.))
Каждый волен думать по-своему. А я этому не препятствую.
Другое дело, что когда материалист поймет, что был неправ - уже будет поздно.)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  23.12.2010 в 22:45  в ответ на #42
Знаешь, Лина. Как сказал мой хороший друг. Если бы не ученые-материалисты, мы бы сейчас сидели бы по пещерам
(без интернета) и крестили бы свои яйца при вспышке молнии (те у кого они есть). Так что забудем о материализме,
идеализме, о дуальности Вселенной и о прочей хрени, которую я не намерен более обсуждать.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  23.12.2010 в 22:56  в ответ на #45
Ой, как было бы хорошо!)))) Я бы тихо сидела в пещере, ожидая очередного мамонта.))) И не надо было бы ходить по магазинам, ездить в общественном транспорте и много чего еще. Я даже согласна от интернета отказаться ради такого.)

Хочу обратно в пещеру!!!)))))))))))))))))

Хотя, по последним теориям ученых, в пещерах дикие люди не жили, а проводили разные ритуальные действа. А жили в нормальных хижинах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2010 в 23:03  в ответ на #48
А жили они тогда где? рядом с пещерой? ))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  23.12.2010 в 23:06  в ответ на #50
Ну да. Там же еще и поля-леса были. Где-то там и стояли дома. Просто от них ничего не сохранилось за эти тысячи лет.(
Я эту версию уже неоднократно встречала и она вполне адекватно выглядит. Ведь нынешние "дикари" живут в разных хижинах - почему же их предки не могли делать того же?) Тем более, что в пещере как-то холодно и дует.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2010 в 23:08  в ответ на #51
На то она и пещера, что там всё закрыто и не дует, а вот в поле или в лесочке - поддувает таки ))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  23.12.2010 в 23:12  в ответ на #52
А отопление??? Представляешь, сколько дров надо - отопить всю пещеру??? То ли дело - ма-а-аленькая избушка.)))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.12.2010 в 23:12  в ответ на #51
Тем более, что пещер на всех не настачишься))))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  23.12.2010 в 23:13  в ответ на #56
:)))) Видимо, пещеры были только для избранных. Ну, типа Рублевка.))))))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  23.12.2010 в 23:23  в ответ на #57
Есть такие пещеры. есть, сейчас пороюсь в компе.

                
Amenhotep
За  3  /  Против  0
Amenhotep  написал  23.12.2010 в 22:51
Катастрофические наводнения - достаточное частое явление в прошлом. Естественно, вся Земля никогда не была затоплена, но в религиозном контенте о всей Земле речь и не идет - каждый описывает ту местность, в которой жил. А локальные потопы - вполне обычное явление и в наши дни.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  23.12.2010 в 23:23
Опять ТС закинул ветку

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2010 в 23:26  в ответ на #59
Да почему - я пишу про электроснабжение, а другим тут и без меня неплохо.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.12.2010 в 23:30  в ответ на #62
Ну Вы и черствяк, мы тут судьбу человечества решаем, а Вам бы только про электроснабжение писать(

                
Hunter953
За  1  /  Против  0
Hunter953  написал  23.12.2010 в 23:42  в ответ на #63
МИР! ТРУД! МАЙ! Он наверное думает - Вы ребятки развлекайтесь, а я пойду денег подзаработаю, отвлёк, так сказать, часть конкурентов от поиска заказов - SHOW MUST GOON!!!, но только с оперой =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2010 в 23:49  в ответ на #69
Нет, заказ взял вчера, и на этой бирже я по заказам работаю мало - не более 15 в месяц.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  24.12.2010 в 23:03  в ответ на #63
Оплатили мне электроснабжение:

16.81900413 Вебмастер Anton224 оплатил вам работу #1114517.14441375 по заказу #1114517 Получено средств: 3.70 у.е. (комиссия 0.37 у.е.)
Состояние счета: 3.5275 у.е.
Карточка заказа: #1114517
Карточка работы: #1114517.14441375 21:45 24.12.2010

Закинул заказ для БС, взял его автор Koserg, как я и думал)))

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  24.12.2010 в 23:36  в ответ на #77
ну красавец

                
Hunter953
За  0  /  Против  0
Hunter953  написал  24.12.2010 в 23:37  в ответ на #77
Зачем "палиться" что вы, кхе..кхе... предприниматель, ведь автор Koserg может прочитать данную ветку и выйти непосредственно на заказчика Anton224.

И ещё, мне интересно, выгодна ли такая деятельность, и на сколько, какой процент отдачи?

Мне надо написать статью о перекупщиках, только не здесь, в Интернете достаточно информации по этой теме, но мне хотелось бы узнать у Вас об этом.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  24.12.2010 в 23:48  в ответ на #79
Для Anton224 заказ писал ЛИЧНО.
А Koserg пишет для другого заказчика, не здешнего.

                
Hunter953
За  0  /  Против  0
Hunter953  написал  24.12.2010 в 23:49  в ответ на #80
Ну конечно, слив засчитан :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.12.2010 в 23:51  в ответ на #81
Какой слив?

                
Hunter953
За  2  /  Против  0
Hunter953  написал  24.12.2010 в 23:53  в ответ на #82
Какой угодно, можете провести аналогию с данной темой - "Всемирный потоп" :)

                
aviktor
За  3  /  Против  0
aviktor  написал  25.12.2010 в 00:02  в ответ на #82
слив туалетного бачка

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  23.12.2010 в 23:35  в ответ на #62
так получаются Вам неинтересны ответы, а тему Вы закинули чтобы другие развлекались?)

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  23.12.2010 в 23:38  в ответ на #66
получается*

                
jpetrik
За  1  /  Против  1
jpetrik  написала  23.12.2010 в 23:44  в ответ на #62
Нам без Вас скучно))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/239965/all/