Почти такое сообщение пришло мне сегодня в карточке работы. Даже не знаю, это смешно или возмутительно)))
Был запущен заказ на голосование. В правилах конкурса было сказано, что голосование продлится до 30 сентября. Я решила, что это означает "до полуночи 30 сентября". А на самом деле его остановили где-то в 15 часов. В это время я занималась другим проектом, а потом убежала в театр. Вернувшись, среди прочих карточек работы нашла эту))
Лучший комментарийСергей (advego) написал 01.10.2015 в 11:20
62
Ну хорошо - этот исполнитель может не первый. Но он попытался вам помочь. Жертвуя своим рейтингом.
На что пожаловались бы? На неверно выполненную ...Ну хорошо - этот исполнитель может не первый. Но он попытался вам помочь. Жертвуя своим рейтингом.
На что пожаловались бы? На неверно выполненную работу? Или на "чувака"?
Если бы вы пожаловались на данного автора - я думаю модератор бы ничего не сделал, максимум - пожурил бы автора. Ибо ничего криминального автор не совершил. За "чувака" точно ничего бы не было. За неверно выполненную работу - ну пожурили бы, наверное, в данной ситуации. Вряд ли заблокировали.
Вы несколько раз сказали про "вольности на работе"... Так вот, если уж это работа - то и вы выключайте эмоции. Какая разница вам, чуваком вас назвали или не чуваком? Тем более это не работа работника по контракту на вас, это фриланс - равноправное партнерство.
А если бы автор вам написал "братан, выключай заказ скорей, голосование не пашет" - такая же реакция была бы?
А если бы автор качественно выполнил работу и в карточке работы написал бы "чувак, я выполнил работу" - кака реакция была бы? Тоже отказ?
А если автор к вам просто на "ты" обратится - тоже отказ?
Где грань фамильярности, которая начинает влиять на рабочий профессионализм?
Мое мнение - вы поступили непрофессионально. Либо всем надо было отказывать, либо всем оплачивать. Выборочно отказать одному из-за обиды - детский сад.
Профессионально поступить в данной ситуации - оплатить всем и добавить этого исполнителя в ЧС. И вопрос был бы исчерпан, и тему на форуме можно было бы не поднимать. Я, когда мне не нравится тон авторов, когда мне неприятно работать с автором, делаю именно так.
Лучший комментарий
DELETED
написала 01.10.2015 в 11:48
62
Я тоже думаю, что вы не правы. Могли бы оплатить свой косячный заказ и написать в комментариях сам "чувак":) ...Я тоже думаю, что вы не правы. Могли бы оплатить свой косячный заказ и написать в комментариях сам "чувак":)
Лучший комментарийСергей (advego) написал 01.10.2015 в 13:06
82
Если проблемы с юмором и "чувак" и обращение на "ты" это хамоватое панибратство - не нужно вообще в интернет приходить. ...Если проблемы с юмором и "чувак" и обращение на "ты" это хамоватое панибратство - не нужно вообще в интернет приходить.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 01.10.2015 в 13:09
79
Не правильная аналогия. Приходишь в магазин, собираешься купить велосипед, а продавец тебе говорит (по секрету, рискуя работой) - чувак, не бери, зуб ...Не правильная аналогия. Приходишь в магазин, собираешься купить велосипед, а продавец тебе говорит (по секрету, рискуя работой) - чувак, не бери, зуб даю отстойный велик. А ему в табло и жалобу директору магазина.
Я не смотрела КПД автора. Я отказала за хамство. Формально я не думаю, что что-то нарушила. Автор мог отказаться от работы за 4 минуты, которые прошли с момента взятия заказа.
Кичиться можно не только воспитанием, но и невоспитанностью, оказывается)) (это про "бро" и "чел"). Администрация увидит, что всё работало до 15 часов. Ссылку на правила конкурса я предъявлю, там сказано, что голосование закончится 30 сентября. Даже не думала, когда писала про театр, что это можно ТАК повернуть))) Я просто написала, что убежала, то есть была не в сети, никак не могла знать, что 30 сентября закончится в 15 часов.
Хоть вас в баню и отправили, но все же отвечу - сходите в реал в работу и заявите своему работодателю - чувак, эту работу я не могу сделать. Слэнг он тоже разный - есть хамский, есть панибратский, есть уважительный. Если для вас является нормой обращение к вам от совершенно незнакомых людей панибратски-пренебрежительно, то это значит, что и вы сами можете себе позволить так же обращаться к людям. Невоспитанность, это не вопрос использования сленга, а вопрос какого конкретно и к кому. Как минимум, то что позволено между друзьями абсолютно не допустимо в рабочих взаимоотношениях. И да - это вопрос воспитания. Уж не знаю как вы, но я за такое хамоватое панибратство и в табло могу дать, по простому, по сленговски.
ахаха *в табло могу дать*)) а если ответка прилетит? мне представляется, что со скобами на челюсти кушать манную кашу через соломинку крайне неудобно))
Модерация заказа с выполнением работы на сторонних ресурсах и его выполнимость никак(!) не связаны, администрация Адвего не может гарантировать, что заказ будет выполним все время своего существования, если эта выполнимость зависит от третьих лиц.
Правильные действия автора в случае невыполнимости заказа:
1. Отказаться от работы. 2. Сообщить администрации Адвего о невыполнимом заказе с помощью кнопки "Пожаловаться". Если жалоба подтвердится, заказ будет остановлен для исправления.
Намеренное некорректное выполнение работы независимо от выполнимости заказа - это мошенничество.
Блокировка за флуд и провокацию конфликта - 2 недели.
Видите ли, я на это смотрю несколько иначе. Автор не смог выполнить заказ должным образом не по своей вине. Отказаться бы мог, если бы именно он бежал в театр (шо давали, кстате?). Обстоятельства так сложились, что он не только не заработал, но ещё и понервничал... Он наказан 3 раза (с этой темой включительно).
Евгений ниже написал, что должен был сделать автор. И повторюсь: всем, кто отписался в комментариях о невозможности выполнения заказа, оплачено/будет оплачено. Я не снимаю вину с себя. Но считаю, что в любых отношениях должно быть место взаимоуважению. "Давали" улетное представление арт-группы "Беларусы". Я и сын с подружкой были в восторге) Да и весь зал тоже.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
