Разъясните разницу в понятиях на приведенном примере. Я написал две статьи, разные по тематике, но одинаковые по объему. Первая - должна считаться копирайтом (полностью написана "из головы"), но из-за распространенных выражений и цитат выдает только 95% по плагиатусу. Вторая - глубокий рерайт, но из-за редкой тематики у нее уникальность 100%. Теперь вопрос, если размещать эти статьи в магазине, то какой какую категорию присваивать?
Сразу уточню, философские рассуждения о сущности идей - не сюда. Все вопросы интересуют только в контексте правил "Адвего". Если что-то "не совсем корректно", то с удовольствием выслушаю корректную версию. Вопрос сугубо утилитарный.
Спасибо за понимание проблемы. К сожалению, существуют технические ограничения на уникальность определенного рода статей. Скажем, некоторые арабские фамилиии в состоянии понизить уникальность на 10-15%. И это при одном-двух вхождениях. С аналогичной проблемой сталкиваюсь при помещении в статью справочной информации (ее нельзя видоизменять). Не представляю, как выкручиваются юристы при цитировании законов и подзаконных актов. От прямой речи приходится полностью отказываться.
НУ, это вообще больная тема. Я работаю на закрытом ресурсе. Там эта проблема отсутствует. Я разрешаю прохождение цитат через фильтр, а подобные статьи проверяют вручную, поэтому цитаты и справки проходят. Те, кто пишет диссеры тоже сталкиваются с такой проблемой. Просто мы пишем под заказ, а не не продажу. НЕ в обиду коллегам, но погоня за уником на Адвего уже стала параноидальной и работает в ущерб качеству работ. Какой уж уник в великом и могучем? только разве словотворчеством заняться... ИМХО, ИМХО, ИМХО... Удачи.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
