Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Shade__
Ваше мнение

Уважаемые коллеги, если вам не трудно, напишите, как вы думаете, какую мысль пытался донести автор, написав: " Я никогда не верил в сказки про равенство людей. Физик-ядерщик легко научится штукатурить, но вот штукатур хера с два запустит реактор."

Написала: Shade__ , 08.11.2015 в 22:05
Комментариев: 155
Последние темы:
Комментарии

Показано 13 комментариев
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  21.11.2015 в 01:59
"штукатур хера с два запустит реактор" - вот именно эта часть высказывания и дает такую свободу троллям. Вроде как аксиома, которую никто даже не пытается изначально оспорить. А зацепка в том, что если штукатур - это действительно человек, который штукатурит (делает какие-то движения руками - утрированно), то физик-ядерщик - это явно не тот, кто "запустит реактор".

В правильном виде все это должно было звучать примерно так: "Физик-ядерщик легко научится штукатурить стену набрызгом, а вот штукатур вряд ли сможет смоделировать принцип образования излучения межзвездного водорода" - так сразу становится понятна разница в сложности явлений. Но это не ответ, а всего лишь усугубление проблемы, которая возникла в результате намеренного сравнения несравнимых явлений.

И да, мы все разные - так заложено природой и набором генов, с разными способностями и коэффициентами IQ - отрицать это не то чтобы глупо, но абсурдно по определению. Как и заявлять, что "штукатура тоже можно научить нажимать кнопку запуска реактора", оставляя за кадром тысячи часов умственной работы, в результате которой этот реактор вообще мог быть создан.

Справедливо и обратное - абсурдно считать штукатура каким-то "недостойным" или "дураком". Просто он делает свою работу, а физик-ядерщик - свою. Их нельзя сравнивать по критерию, который подходит для оценки качества работы одного, и не подходит для оценки качества работы второго. Поскольку можно взять обратную ситуацию - "Любой боксер сможет писать на бумаге ручкой, но вот писарь хера с два победит на ринге" и т. д.

Это как оценивать прозу и поэзию по канонам поэзии - и рифмы не найдете, и поэзия выиграет всегда. А вот по критерию грамотности оценить попробовать можно - перед нею все равны - и проза, и поэзия. Для физика-ядерщика и штукатура таким критерием могла бы стать, например, продолжительность жизни - это объективный параметр, показывающий усредненную вредность конкретной профессии.

Просто вброс для тех, кто все же посмел принять критерий оценки, заявленный в стартпосте, за истину, но заявил, что физики-ядерщики недалеко ушли по уровню интеллекта от штукатуров - вот статья с соверешенно обыденной для физика ядерщика информацией, прочтите и ответьте себе, какой процент из сказанного в ней вы поняли: http://elementy.ru/news/432185 - понять нужно именно суть явлений, а не просто набор событий.

И аналогичная статья про отделку стен: http://www.rmnt.ru/story/decoration/685634.htm - задача такая же, как и в первой статье.

После этого ответьте на третий вопрос - сколько времени понадобится, чтобы понять суть информации, оставшейся непонятой.

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  21.11.2015 в 02:37  в ответ на #141
Так и вижу ТЗ: оставьте комментарий со ссылкой на форуме с ТИЦ не менее 30, PR не менее 2 и посещаемостью не менее 500000 человек в сутки.
У вас должен быть человеческий ник и аватарка, за ники с набором букв и аватарки с котегами - отказ и ЧС.
У вас на этом форуме должно быть не менее 20 постов.
Найдите подходящую тему, напишите развернутый комментарий и впишите в него ссылку на наш сайт.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.11.2015 в 04:45  в ответ на #142
Тогда мне откажут в оплате - посетителей маловато(((

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.11.2015 в 11:40  в ответ на #145
И ссылка редиректная...

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  21.11.2015 в 12:08  в ответ на #149
В задании не указано, что ссылка должна быть прямой. )

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.11.2015 в 12:13  в ответ на #150
Так, значит, все-таки было задание?:)))

                
Белоусов (advego)
За  2  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  21.11.2015 в 12:35  в ответ на #151
Разве это не задание? ) http://advego.ru/blog/read/fre.../2556140/#comment142

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  21.11.2015 в 12:37  в ответ на #153
Сдаюсь. Придется оплатить:)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  1
Genialnao_O  написала  21.11.2015 в 02:38  в ответ на #141
Сходу понятен подзаголовок «Зачем изучать антиводород?» — это нам близко :D
А вот влет понимающим смысл статьи, боюсь, дико...

По сабжу: на штукатурку — нисколько, на антиводород... а тут кому как повезло с генами :D найдутся, кому и жизни не хватит.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.11.2015 в 04:46  в ответ на #143
"Сходу понятен подзаголовок «Зачем изучать антиводород?» — это нам близко :D
А вот влет понимающим смысл статьи, боюсь, дико..." - дело не в дикости заголовка для кого-либо, а в знакомстве с предметом статьи, в понимании сути вещей и явлений.

                
iv_olendr
За  1  /  Против  0
iv_olendr  написала  21.11.2015 в 04:50  в ответ на #141
Захотелось погугглить про спины электронов и протонов, но удержалась)

                
5552014
За  1  /  Против  3
5552014  написал  21.11.2015 в 12:29  в ответ на #141
Спасибо, дождались. Хоть одна здравая мысль среди всего этого бреда.

                
Hellge
За  2  /  Против  0
Hellge  написала  21.11.2015 в 12:37  в ответ на #141
А в предложении "Физик-ядерщик легко научится штукатурить" из старт-топика скрыт глубокий смысл? :)
Абсурдно и оно, и вторая часть про штукатура (раз Вы уже меня процитировали в третьем абзаце).
Соглашусь еще раз - сравнение изначально неверное.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2556140/?op=11835374