В песне просто ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ невозможно оценить стихи (слова) в отрыве от мелодии, от музыки, от аранжировки. Песня — симбиоз: — смысла слов; — звучания слов (музыки слов, своего рода); — музыки, оказывающий КОМПЛЕКСНОЕ воздействие на психический аппарат слушателя. Есть песни, где наибольшее воздействие оказывает музыка, есть — где именно смысл слов или даже просто их благозвучность, ну а есть — в десятку — и то, и то.
Если уж приводить пример, условно-говоря, "хороших" и "плохих" по определенному критерию стихов ("Покажут, что можно вытворять словом"), то нужно, соответственно, приводить ссылки на "хорошее" и "плохое" стихотворения, а не песни, дабы воздействие мелодии, музыки, не вносило никаких искажений.
Что касаемо самих конкретных песен по ссылкам, вернее их стихов (слов), то лично мне, например, оборот "я НА ТЕБЕ — как на войне" не кажется образцом такой уж высокой поэзии. Как можно понять это "на тебе"? Любишь? Люблю. Женишься? Нет.Слазь?
Я всегда настроена. Если в меня не тыкать чем-нибудь. Я как эта... есть зверюга, не помню, как зовут... в нее когда ткнут (нарочно или нечаянно, роли не играет), она выпускает целую кучу чернил (или что-то такое же... непроглядное). Пока в них барахтаются все, кто рядом, зверюга исчезает :D
Мне казалось, когда есть задача, то можно абстрагироваться. Конечно, музыка оказывает колоссальное влияние. Композиции, в коих я ни словечка не понимаю, одним нотами только душу могут вывернуть наизнанку. Это все понятно. Но если задаться целью, то должно бы получиться (имхо, опять же).
Если попытаться на словах... это будет как-то так: произведение (любое: песня, рассказ, роман) не должно содержать эмоций — оно должно их вызывать. Как только человек берет эмоции и пытается их сложить в слова... получаются сопли.
Сердце плачет... ну черт его знает, что там с ним происходит — ребра оно ломает, зараза... это состояние, а сердце плачет — это калька с эмоции.
Боль — это боль. Страх — это страх. И незачем расписывать на целую страницу, какой он, этот страх, лучше написать, что его вызвало, и читателю тоже станет страшно.
Ну, как-то так... сумбурно, и получается, что со словами дружбы не вышло :D
Вы так красиво пишете.... Я имею в виду стартовый пост. Мне надо больше книжек читать, а то я совсем забываю о красивых метафорах, эпитетах и аллегории. Они ведь так украшают текст, делают его живым и вдохновляющим.
Можно тоже влезу?) Тему лирики каждый поэт выражает по-своему. Для меня сопли это "любовная любовь", не цепляют такие пустышки без смысла и созданные для коммерции. А душевные стихи ну никак к сопливым не отнести, богатый слог у них, образность, полнота и цельность. Пысы.А вообще, одна из моих любимых лирических [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Мне кажется, каждым человеком текст лирических песен воспринимается индивидуально, через опыт личных переживаний. Причем, если меняются жизненные обстоятельства, могут измениться и предпочтения того или иного стиля или направления музыки. Если самый печальный текст "любовной любви" не переживался в реальной жизни слушателя и не затрагивает его душу - значит для него это "пустышки-сопли". А если этот текст воспринимается через призму своих личных переживаний, то "сопливый" текст уже может восприниматься как осмысленная жизненная история. Ну и моя любимая классика соплей это вот это: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
