Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Крышеед.

«Мне скучно, бес…» строчка Пушкина медленно скроллирует между погашенных век. Alt+Strl+Del.
Не эффективно.
Reset…
Слабой искоркой света спланировал, и упал под ноги вопрос. Постой, как все настоящее. Вечный, как все в этом мире.
Захотелось спросить. Или даже не спросить, озвучить, и наблюдать.
Короче, истоки. ИСТОКИ. В самом широком смысле то, что формировало и укрепляло в несмышленом и глупом ребенке некий стержень. Образ мыслей. Мировоззрение. Восприятие мира и его коренных обитателей… Могу спорить на ][, что каждый человек, способен назвать хотя бы 5-6 произведений, картин, книг, музыкальных композиций, ect.
На которые он налетел с широко открытыми глазами и «…словно финским точеным ножом»/Башлачев/ был поражен в самое глубокое и сокровенное Я. До всей глубины души. Или, как там ее, сущность обозвать, то можно? Не знаю. Но, думаю, вы меня поняли:)

Простыми словами, и в трезвом здравии предлагаю !!! добровольно !!!, (пока добровольно) бросить на заплеванный пол форума свои ценности. Вехи, сформировавшие вашу личность и человечность. Рискнете?

P.S.

Для затравки, начну с себя.
1. Естественно, поэзия.
Короткая заметка в «Комсомолке». Заголовок нарочито броский: «Панк-звезда из глухой Сибири». Имя. Первая найденная кассета. Запись была ужасного качества, но голос и текст все равно пробивались сквозь шипение заезженной пленки. Чуть отстраненный вокал. Потрясающая мелодичность, которую не мог задавить даже агрессивный бек-вокал аккомпаниатора. Переписанные с рук на руки тексты песен, стихи.

Случайный журнал «Контркультура» с ее интервью. Журнал был посвящен Дмитрию Селиванову…(страшное издание… Для тех, кто в не в теме – их было всего четыре. Первый был посвящен Виктору Цою, второй – Селиванову, третий – Башлачеву. Четвертый вышел уже о ней…)
Весна 91-го. Чудесным майским днем ко мне подошел добрый товарищ, и, пряча глаза, проговорил: «Ты знаешь, ее больше нет. Вчера вышла «Комсомолка» с некрологом…В реке. Вот так».

Остались только редкие любительские записи. Фотографии. Строчки песен, заботливо собранные поклонниками на сайте. И память. Потом Пелагея подняла и перепела одну из ее последних песен. Но, боже мой, как по – разному они звучат… «золотой» голос Пелагеи не может вытянуть ту неуловимость, воздушность, легко дававшуюся сорванному, чуть прокуренному голосу.

Тертая, запиленная кассета с отчаянным и отстраненным вокалом – дебют «не положено» Яны Дягилевой.
Вот такой вот первый фонарный столб. Ориентир на свет. Путеводная звезда в серости и сумраке жизни.

Написал: DELETED , 01.02.2011 в 23:55
Комментариев: 175
Комментарии
DELETED
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.04.2016 в 10:16

Ах, ах. Как здесь утонченно и творческо.

DELETED
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  07.02.2011 в 16:03

Говорила как-то уже, что не обращайте вы внимание на эти плюсы-минусы. Не поверишь, но пока ты мне не сказала о них, я и не видела всех тех цифр (как ... Говорила как-то уже, что не обращайте вы внимание на эти плюсы-минусы. Не поверишь, но пока ты мне не сказала о них, я и не видела всех тех цифр (как, впрочем, практически никогда не вижу банеров, если только они не закрывают нужную мне информацию)

а по поводу остального... Простите за копипаст, но нет времени делать рерайт:

Один человек пришел к Сократу и спросил:
- А знаешь что мне сказал о тебе твой друг?
- Подожди, – остановил его Сократ. – Просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.
- Три сита?
- Прежде чем что-нибудь говорить, нужно трижды просеять это. Во-первых, через сито правды. Ты уверен, что то, что ты скажешь, правда?
- Нет. Просто я слышал…
- Очень хорошо. Значит, ты не знаешь, правда это или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?
- Нет! Напротив!
- Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
- Нет, в этом нет необходимости.
- Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни доброты, ни пользы, ни необходимости. Зачем тогда это говорить?

svetik04
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  svetik04  написала  08.04.2016 в 10:39

Все лучше, чем "Зоказчек - машенник" и "Пачиму я в ЧС?":) ... Все лучше, чем "Зоказчек - машенник" и "Пачиму я в ЧС?":)

svetik04
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  08.04.2016 в 11:51

))) Ты будешь смеяться, но делаю то же самое и без Одуванчикового вина:) А рецепты у меня знаешь какие? "Возьмите много мяса, много лука и т.д":) Я ... ))) Ты будешь смеяться, но делаю то же самое и без Одуванчикового вина:)
А рецепты у меня знаешь какие? "Возьмите много мяса, много лука и т.д":)
Я даже тесто для пасхальных куличей на глазок делаю, и всегда получается вкусно, но по-новому.

aviktor
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  aviktor  написал  07.02.2011 в 15:09

Лично мне очень приятно читать, когда люди умеют красиво писать, как это делает уважаемый amaqa, например, да и многие другие

Еще 7 веток / 48 комментариев в темe

последний: 01.02.2011 в 20:42
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  03.02.2011 в 23:13
Хоть одна тема на форуме, которая по-настоящему цепляет! Можно было бы рассказывать часами, откуда у svetika04 самоощущение "белой вороны" и неистребимый бунтарский дух:))) Но... получится слишком много букофф:) Поэтому - в двух строках: меня "сделали" ранняя "Машина времени" и "Воскресенье". Это было начало 80-х...
Да-да, братцы, я долго живу!:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2011 в 13:34  в ответ на #45
У нас впереди – вечность…
Начните, а там увидим ;)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.02.2011 в 13:45  в ответ на #48
Начать - значит года на 2-3 отодвинуть работу:))) Потому что если начать, то остановиться будет сложно:) Да и какой в этом смысл, Алексей? Кому это нужно? Вам? Вряд ли. Другим форумчанам? Сомневаюсь. Мне? Да я и так о себе знаю достаточно:)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.02.2011 в 13:56  в ответ на #49
А, да, еще Булгаков в юности и Пелевин в последние 10-12 лет. Кстати, со словом "копирайтер" я познакомилась именно у Пелевина:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2011 в 23:36
А почему у "ИСТОКОВ"? Разве со временем нельзя отказываться от старых и находить новые ценности?
И совершенно не согласна с тем, что "луч света", который вел в институте, обязательно "высветил" то, что "сияет" сейчас.
Нас "делает" очень много обстоятельств, и искусство - не главное из них.
Мне сейчас смешно вспоминать о своем восприяти Цоя, ДДТ, Бутусова и Арабесок в первом классе, а завтра, возможно, также буду веселиться над последним пристрастием к Карле Бруни...

А первой переломной точкой своего детского мировосприятия считаю смерть своей первой собаки!!! И музыка, и фильмы, и книги сразу же получили совсем иное звучание/видение.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2011 в 00:45
Ну, что ж, движемся дальше.

Телевизор потерял свою привлекательность (по крайней мере, для меня) после убийства Влада Листьева.
Он был символом, негласным залогом того, что жизнь в России хоть как-то меняется в лучшую сторону.
Молодой талантливый журналист, сделавший фантастическую карьеру на телевидении, счастливо поучаствовавший в легенде 80-х – телепрограмме «Взгляд».

Для молодого поколения, не заставшего этот феномен, кратко объясню:
В последние годы правления коммунистов, телевидение было все таким же перстным и стерильным. Изредка разбавляемое показами художественных фильмов, но все больше по праздничным дням.
Официальную скуку разбавляли легендарные «Что?Где?Когда?» с Ворошиловым. Игра шла не на деньги.
Интеллигентная, благообразная женщина предваряла каждый розыгрыш краткой, но очень эффектной цитатой из назначенной в приз книги, лукаво сверкнув очками, ставила оттиск – экслибрис и начиналась игра.
Никакой меркантильности. Куча азарта. Чистый интеллектуальный спорт. И отличная музыка в паузах.

«Взгляд».
Молодых, острых на слово журналистов «выпускали в эфир» строго в конце недели. Ближе к полуночи. Задвигая в самый конец сетки вещания, как в наши дни «задвигают» нормальные и востребованные фильмы, отдавая лучшее эфирное время «Интернам», «Камеди клабам» и прочим непотребствам.
Интрига держалась до самого последнего момента. Допустят ли в эфир, или в самый последний момент заменят каким-то документальным фильмом.
На моей памяти это происходило несколько раз.
Живой эфир, знаете ли…

Не стоит путать происходившее с нынешними «Так-шоу»..
Никакой работы на публику, никакой показухи. И никакой грязи в прямом эфире…
Ребятам с «Взгляда» было просто в кайф показывать яркие, удивительные зарисовки из жизни.
В памяти навсегда останется Политковский, специально перед камерой проваливающийся в полынью. Наглядно показывающий, как нужно вести себя в экстремальной ситуации…
Или он же, показывающий, как из обычных, недорогих джинсов сделать ультрамодные «варёнки».
Или сюжет о подростке, спасшем и приютившем у себя лошадь, отправленную на бойню.
Но..
Хватит наверное букофф. А то люди жалуются.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  05.02.2011 в 12:39  в ответ на #51
А я, наоборот, обожаю телевизор, особенно рекламу! Ну где еще найдешь такой простор для сарказма?!:))) "Волосы такие мягкие, благодаря трем мослам!", "Здравствуйте, дамы! Посмотрите на своего мужчину и на меня. На своего мужчину и опять на меня!" (от себя добавляю: "И удавитесь от зависти!") Это же такая отдушина!!! Одна бегущая строка чего стоит! Пробежишь глазами - и заряд веселья на весь день!!!:)))
Хочешь цирка - на тебе Жириновского! Хочешь драмы - пожалуйста: программа "ЖКХ". Интересуют ужастики - включай любую хронику любого города - адреналин обеспечен! Ну а если есть желание просто тупо поржать - лучше рекламы еще никто ничего не придумал!

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  05.02.2011 в 14:08  в ответ на #52
Да, реклама - это весчь. А есть еще речи политиков...
Как вам не повезло, что вы в России...)
Чего только стоит речь нашего премьера Азарова.
Он старается говорить на украинском, а получается на олбанском.)
Это неописуемо.
Примерно, кагбы ваш Путин говорил бы по-японски.
Жэсть.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  05.02.2011 в 14:17  в ответ на #53
Да наши политики и на чистейшем русском порой такое выдают - обхохочешься!:) Есть на нашем телевидении такие передачки, как "Честный понедельник" (честный - мама дорогая!), "К барьеру" и т.д., где политики пиарятся. Наблюдать за тем, как две головы одного орла клюют друг друга (впрочем, это лишь создание видимости для электората) - неописуемое удовольствие!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2011 в 14:37  в ответ на #54
Индийцы круче! И масштабнее. В России такое не повторить…
#56.1
512x583, jpeg
67.0 Kb

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.02.2011 в 14:43  в ответ на #56
Это ж мазохизм какой-то... Впрочем, в России мазохизм иного рода: мы в большинстве своем понимаем, что нас откровенно дурят - и позволяем делать это дальше. А начинаешь роптать - на тебя вываливается куча "праведного" гнева: ты что здесь, самая умная? Ничего не остается, как ответить: "Да!":)))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2011 в 14:52  в ответ на #57
Это не мазохизм. Это почти миллиард голодных ртов…
Но индийские киносказки все рано нравятся ;)

Насчет дурят – кто мешает вкручивать в обратную? Угол падения, как учит нас курс школьной физики, равен углу отражения. Или, иначе говоря, как об стену горох…
Пущай стараются.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.02.2011 в 14:58  в ответ на #58
Теоретически - никто. А на практике - много ли тех, кто, понимая, что его дурят, стремится восстановить справедливость? Давно пришла к выводу, что самая мощная и действенная партия в России - это ППР (посидели, попи...дели, разошлись). Пардон за расшифровку аббревиатуры - не я ее придумала:)
Вкручивать в обратную - это именно то, чем я занимаюсь в свободное от жизни время:) Вернее, отрывая от жизни драгоценные часы для того, чтобы постоянно убеждать манипуляторов: дурите кого хотите, а мнея - бесполезно.
P.S. Помнится, Вы как-то заглядывали на мой сайт, скоро там появится еще один материал о моей маленькой победе над банком-мошенником:) А пока процесс в стадии судебного разбирательства.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2011 в 15:10  в ответ на #59
Если только жив я буду
Чудный остров навещу
Кучу флуда размещу…

Грешен.. Я и у себя-то на сайте с неделю назад был…
#60.1
600x558, jpeg
86.7 Kb

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.02.2011 в 15:14  в ответ на #60
))))) Такая же беда, работы много, да и других неотложных дел. В последнее время в Адвего захожу больше поболтать, чем поработать:) И сейчас параллельно беседуя с Вами, кропаю 50 оптимизированных текстов про быстровозводимые конструкции:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2011 в 15:22  в ответ на #61
Зачем же своими руками? Знавал я как-то один ресурс, где 1000 без пробелов плакали, но брали в работу. На совершенно Египетских условиях… т.е. почти даром.
Нужны заместители по трудовой части!
#62.1
700x478, jpeg
59.4 Kb

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.02.2011 в 15:34  в ответ на #62
Неее, это не вариант. Вспомнила любимую бабушкину поговорку (мудрая была женщина!): "Дорого - мило, а дешево - гнило!" Да и заказчики у нас постоянные, наша работа им нравится - зачем же мне покупать кота в мешке, хоть и почти даром? Я уж как-нить сама справлюсь:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.02.2011 в 15:35  в ответ на #63
Блин... Зафлудила ТАКУЮ тему! Посыпьте мне голову пеплом...:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2011 в 16:10  в ответ на #64
Жаль. А то как по Пушкину: «князю слава, белке – честь». И рейтинг заказчика бы повышался;) А если еще добавить к ТЗ волшебную фразу «Хороший отзыв гарантирую!» - вообще бы даром написали..

Про зафлудили, скажу так.
Тема эта канет. В ил форумной жизни. Не сегодня, так завтра. И причин тому, несколько.
Человеку свойственно держаться своих привычек. И избегать любых сложностей. Сюда, на биржу приходят, что бы заработать. Или хотя бы попробовать. И чуть ошалев от попыток выхватить хоть сколько ни будь денежный заказ, забегают на форум.
А тут, вместо обсуждения заказов – какие то сопли. Слезы. Надежды. И мертвые люди.
У них проблем выше крыши – жизнь прижимает. А тут им о нематериальных… да и не ценностях даже – сраных идеях. Погубивших своих создателей и ухлопающих еще бог весть сколько народу. Да кому же это надо?!!

Что бы жить и выживать в изменившихся условиях нашей родины – все это категорически противопоказано. Недавно в сети увидел новую трактовку слова «Щастье» – это когда плохая память и крепкое здоровье. И мысленно поставил плюс. Автор попал в самую суть.
Амнезия…

Для чего я продолжаю – толком не знаю и сам. Но остановиться уже не могу.
«И главное безумие в том, что это мне нравится…» «Кабаре», того самого режиссера. Боба Фоса.

Так что, не переживайте. Все от Бога. Все к лучшему.
#65.1
528x770, jpeg
82.9 Kb

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  05.02.2011 в 16:21  в ответ на #65
На первый пункт Вашего поста отвечу словами героя того же Пушкина: "Я не могу жертвовать необходимым в надежде приобрести излишнее." От себя добавлю: неизвестного качества. Так что придется подтверждать свое жизненное кредо "Я сама!":)

А насчет повальной амнезии, которая выдается за "Щастье" - так это хорошо продуманная политика: бездумным стадом легче управлять. Государству не нужны личности - ни нашему, ни какому другому, это аксиома. Но это вовсе не означает, что личности не нужны другим личностям, а посему - Ваша тема никуда не канет, ибо она вечна:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2011 в 16:30  в ответ на #66
Аминь! А листовку дарю на память ;)))
#67.1
577x480, jpeg
76.9 Kb

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.02.2011 в 16:45  в ответ на #67
Спасибо! Надеюсь, память не будет короткой:)))

                
devatyh
За  2  /  Против  1
devatyh  написал  27.05.2016 в 01:51  в ответ на #65
А не канула тема...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  27.05.2016 в 09:17  в ответ на #170
Зато ее создатель канул... Жаль.

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  27.05.2016 в 13:06  в ответ на #171
Автор как-то написал здесь:
"Главная проблема сегодняшнего дня : «На пейсательской бирже найти читателей. Ну, или хотя бы читателя…»."

Читателя он нашел. И не одного. Ведь слова, в коих заложены мысль и мудрость, оставляют след.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  27.05.2016 в 13:10  в ответ на #172
Согласна.
Вспомнились знакомые строки:

А ты?
Входя в дома любые -
И в серые,
И в голубые,
Всходя на лестницы крутые,
В квартиры, светом залитые,
Прислушиваясь к звону клавиш
И на вопрос даря ответ,
Скажи:
Какой ты след оставишь?
След,
Чтобы вытерли паркет
И посмотрели косо вслед,
Или
Незримый прочный след
В чужой душе на много лет?

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  27.05.2016 в 17:14  в ответ на #173
Это так...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2011 в 14:18  в ответ на #53
Это прекрасно обыграно в экранизации Булгакова «Дни Турбиных». Адъютант записывает за гетманом Скоропадским очередной указ. На родном языке. И гетман в сильнейшей задумчивости: - «Да как же правильно? РазмОлвлю или размолвлЯю?»
Некоторые вещи не стареют. Даже, при регулярном употреблении ;))

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2011 в 10:33
… но, вероятно, в большей степени нас «делают» книги. Особенно, в молодости, когда фантазия еще не ограничена. Не задавлена всей тяжестью жизненных реалий, которые пока еще тянут за вас родители. И опьяняющая молодость, плюс хорошая литература, уносят вас в такие дали, куда в зрелом возрасте вы уже никогда не решитесь заглянуть.

«Мастер и Маргарита» Булгакова
«Черный обелиск» Ремарка
«Последний лист» О`Генри

у каждого найдется что–то свое… У меня это был Рей Бредбери.
И Оруэлл.
#69.1
250x417, jpeg
90.4 Kb

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2011 в 22:11  в ответ на #69
Булгаков - да. И не только "Мастер и Маргарита" - зачитывалась всем Булгаковым. Чуть позже (только не смейтесь) - были "Унесенные ветром". Какая женщина, какой характер, какая сила духа! Мне казалось, я никогда не смогу быть такой, как она. Жизнь показала - смогла...
Потом был большой пробел. Не в том смысле, что ничего не читала - просто ничто не цепляло. Потом как взрыв - открыла для себя Пелевина. Вот кто мне действительно хорошо мозги поправил!
А совсем недавно, пару-тройку лет назад неожиданно для себя полюбила... Маяковского! Случайно открыла сборник "Три века русской поэзии" на первой попавшейся странице - и что-то произошло. Зачиталась "Флейтой-позвоночником"...
Вознесенский, Высоцкий много мне дали в плане мировоззрения. Сейчас опять затишье, снова никто не цепляет. Может, не родился еще?:)

P.S. Была рада видеть Вас в гостях:) Медленно сайт наполняется - не успеваю вплотную им заняться.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  06.02.2011 в 22:54  в ответ на #70
Добрый вечер;)
Попробуйте, как ни будь «Вино из одуванчиков» Рея Бредбери. И, если вам повезет с переводом, это будет поэзия в прозе.

Если хочется чего-то яростного и взрывного –
лучше «Долгой прогулки» Стивена Кинга или «Бегущего» (не путать с бездарным и кастрированным фильмом с Шварценеггером) в современности вряд ли найдется.

Если вдруг захочется утонченного и не теряющего актуальности и поныне британского юмора – «Законы Паркинсона» от одноименного автора будут как нельзя кстати.

А вообще, по крайнему моему разумению, лучше и богаче российской классики не найдется ничего.
Лесков, Брюсов, Достоевский…
Правда, последнее время зачитываюсь трудами старого русского барина Л.П. Сабанеева о псовой охоте. Так и тянет, знаете ли, гикнув и спустив свору борзых, затравить в полях какого-нибудь … на снегоходе «Ямаха». (Шутка).

На медни загляну в гости еще… Пришли в голову еще пара тем для форума:)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2011 в 23:20  в ответ на #71
Спасибо, обязательно найду время, чтобы почитать Бредбери - каюсь, не знакома с ним:) Кингом когда-то тоже зачитывалась, но это почему-то быстро прошло. Русских классиков обычно перечитываю на даче - благо, там компьютера нет:))) Так что в прямом смысле отдыхаю душой и телом:)
Кстати, в продолжение темы: не только литература, но и музыка может взорвать, накрыть, снести крышу... Так было со мной, когда я впервые услышала "Юнону и Авось". Мистическая вещь....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2011 в 23:33  в ответ на #73
«Белый шиповник» в финале рвет душу. Наивные, все ставят «коронкой» - «Я тебя никогда не забуду..»
Хотя, кому как…

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2011 в 23:40  в ответ на #76
"Ангел, стань человеком" в исполнении Караченцова - каждая нота морозом по коже! А "шиповник" не совсем в финале, финальное "Алилуйя" - это вообще что-то запредельное! Как музыкант, раскладываю по партиям каждую ноту финала - вроде, все понятно, стройно и логично. Но когда все вместе - необъяснимо...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2011 в 23:59  в ответ на #76
Не удержалась от соблазна: надела наушники (детки уже спят), чтобы в тысячу первый раз послушать:
"Алилуйя возлюбленной паре!
Мы забыли, бранясь и пируя,
Для чего мы на Землю попали -
Алилуйя Любви, Алилуйя Любви, Алилуйя!"
И, как в первый, десятый, сотый разы - навернулись слезы... Вот такие мы, женщины, впечатлительные:)))

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  05.04.2016 в 20:12  в ответ на #73
"Вино из одуванчиков" - да!
А еще "Повелитель мух" Голдинга.
Потом можно браться (или перечитать) Гессе, Сартра и "Святой колодец" Валентина Катаева.

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  05.04.2016 в 21:11  в ответ на #137
О-о-о... Стыд-то какой... Пять лет назад обещала прочитать "Вино из одуванчиков" - и до сих пор не прочитала. Не то чтобы сильно занята была - банально забыла:)

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  06.04.2016 в 22:58  в ответ на #147
Понятно: память-то девичья...

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  06.04.2016 в 23:03  в ответ на #151
То ли обидеться, то ли принять за комплимент...
Пожалуй, выберу второе. И торжественно пообещаю прочитать "Вино из одуванчиков" в ближайшие выходные".
Если опять не забуду...

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  07.04.2016 в 13:08  в ответ на #71
Тургенева, Тургенева забыли!
Недавно перечитывала - так, лениво, без энтузиазма взяла в руки. А откуда ему, энтузиазму взяться? Нюх, вкус, чуйка были хорошо отбиты школьной программой в свое время.

И что?
- Все особи мужского пола бездельники, занимаются только болтологией, страданиями и глубочайшим самоанализом. В перерывах ездят отдохнуть за бугор и полюбоваться видами Рейна.
-Женщины - либо сдвинутые на почве аскезы любительницы самоедства, не живущие сами и не дающие жить другим, либо глубоко порочные кокЭтки.

Богатые лентяи или нищие озлобленные завистники. У каждого свой скелет в шкафу по причине когда-то проявленного малодушия.

Но черт, черт, черт!

Непонятно как и почему - но душа парит! Фантастика просто; мозги отдельно, душа отдельно. Дыхание перехватывает, чудо как хорошо, и непонятно отчего хорошо так!

Это открытие месячной давности. Была потрясена до основ.

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  07.04.2016 в 13:35  в ответ на #153
Есть еще Лесков с Куприным. Писемский. И другие не менее славные ребята.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  07.04.2016 в 14:09  в ответ на #154
Лесков лично для меня слишком... русский. Монахи, цыганки, иконы, купчихи, травящие мужей, самодурствующие помещики. Хотя - надо перечесть, кто его знает, не получится ли как с Тургеневым :). Куприн...того волшебства и поэзии, что у Тургенева, нет. Бунин, Тургенев, Толстой, Брюсов, Достоевский.
У каждого свое.

                
docadept
За  4  /  Против  0
docadept  написал  09.02.2011 в 01:01  в ответ на #69
ООООООООООООООО!!!! Рэй Брэдбери!!!! Это Человечище!!! А также Джек Лондон!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2011 в 23:15
ФМ – Идиот, Бесы, Карамазовы! Честно, если кто-нибудь в этой ветке скажет, что есть произведения с бОльшим количеством инфы для серого вещества – вызову в «Поругаемся!»))))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2011 в 23:25  в ответ на #72
Богато рисовал Федор Михайлович, не скупился на типажи. Какие характеры, какие судьбы.

Никак не даются в руки «Бедные люди». Хочется, непременно, в бумажном виде…
Что бы спокойно, закладывая страничку. Перелистывая и возвращаясь к прочитанному.
Что ни говори – цифра все-таки зло…

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2011 в 23:29  в ответ на #72
Ругаться не буду, но позволю высказать собственное мнение: Достоевский не каждому "по зубам". В частности, я о себе. Раз 5 перечитывала, причем в разные периоды жизни - и каждый раз удивлялась, как много я пропустила ранее! Наверное, в этом и заключается секрет гениальности автора, когда каждый раз в его творениях открываешь что-то новое.

                
Botanichka
За  2  /  Против  8
Botanichka  написала  07.02.2011 в 00:33
Какая благодатная тема для выпендрежа!

                
svetik04
За  1  /  Против  3
svetik04  написала  07.02.2011 в 10:18
Уважаемый ТС! А не перейти ли нам для общения на какой-нибудь другой ресурс? Дабы не раздражать форумчан "выпендрежем"?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2011 в 11:30  в ответ на #80
Жаль...

                
Botanichka
За  3  /  Против  11
Botanichka  написала  07.02.2011 в 13:33  в ответ на #80
а с чего Вы взяли, что можете кого-то раздражать, можете трепаться здесь или идти куда хотите, только большинство из отметившихся, сделало это, чтобы показать - от какой я вумный.
А Ваши комменты я даже и не читала, неинтересно.

                
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  07.02.2011 в 13:40  в ответ на #83
Поэтому я и предложила ТСу перейти на другой ресурс: тема, предложенная им, сузилась до диалога, который вряд ли может быть интересен большинству.
Что касается раздражения - оно сквозит в каждом Вашем слове. Обычно если человека ничто не цепляет, он проходит мимо:)

                
DELETED
За  11  /  Против  2
DELETED  написала  07.02.2011 в 14:06  в ответ на #83
Таня, а почему ты считаешь, что человек должен скрывать от всех свой ум? Прости, но предпочитаю это делать при общении с психическими больными или слишком надменными личностями (впрочем, это тоже своего рода отклонения в психике). Почему человек не может (и даже не должен) общаться с людьми, исходя из того уровня, на котором он находится? Разве это не способствует личностному росту? Или это нынче не в моде? И почему ты считаешь, что твои рассуждения твоём блоге - это не попытка показать свой ум? Хотя, о чем я? Это попытка заработать... Куда, блин, мы все катимся?

                
Botanichka
За  2  /  Против  8
Botanichka  написала  07.02.2011 в 14:21  в ответ на #86
Да уж, докатились. Я "показывать свой ум" специально не собираюсь. Что-то мне это напоминает стриптиз. Те, с кем я общаюсь ( а не специально оголяюсь) и так знают уровень моего интеллекта. от у тебя разве нет собственного мнения обо мне, разве для этого я должна перечислить сколько раз я прочла "Записки и мертвого дома", или, предположим какое воздействие на меня оказал Крестовский (сравнение просто по ассоциации, сто первое пришло на ум).
Оля, я, глядя на эти развертывания павлиньих хвостов, надувание зобов, вспоминаю глухариное токовище.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2011 в 14:55  в ответ на #87
Да я понимаю, Таня, что все мы разные, и каждый видит то, что хочет видеть: что в жизни, что в инете... Наверное, именно поэтому становлюсь с годами всё большим интровертом. Ну, я-то ладно - у меня с детства есть к этому склонность. И я тоже не выйду на публику с рассказом о влиянии Соловьёва, Бердяева и Флоренского на моё мировоззрение. Да и о Шмемане изгаляться не буду, который заставил на многое посмотреть по другому. Промолчу и о любимой "Лунной сонате" и "К Элизе". Наверное именно поэтому и рассказ для Рузиного блога о чуде остался не дописанным. Но что делать другим, чьё призвание - быть в центре внимания? Почему мы позволяем себе загонять их в наши рамки, меряя всё своими мерками? Честно, я не хочу ни обидеть тебя, ни уму-разуму учить. Я просто хочу понять эту вещь для себя, потому что сама частенько в забывчивости пытаюсь на кого-то навесить свой ярлык....

                
Botanichka
За  1  /  Против  5
Botanichka  написала  07.02.2011 в 15:04  в ответ на #90
Никаких ярлыков, просто мое впечатление о ветке.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2011 в 15:33  в ответ на #93
Угу. Я тоже не всегда умею сдерживать свои мысли и припечатываю ими к позорному столбу всех, чьи взгляды не разделяю...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.02.2011 в 15:15  в ответ на #90
Все гораздо проще: здесь нет лички, поэтому тему, которая действительно интересна, приходится обсуждать публично. Если Вы заглянете в посты №№ 45-49, то увидите, что лично у меня изначально не было никакого желания выворачиваться наизнанку, но потом, что называется, "Остапа понесло":))) Нет, ну правда, на всем форуме это, пожалуй, единственная тема, которая меня зацепила - без всякого желания выставить свою персону в центр внимания. Надоело, если честно, бесконечное нытье: "Помогите, я новичЁК!!!" Представляю, как бы выглядел, скажем, продавец, не умеющий считать или плотник, никогда не державший в руках молоток! А здесь это в порядке вещей. Реально - надоело.
А с какой целью здесь пишут другие - это их дело. И их право:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2011 в 15:38  в ответ на #97
Я читала эту тему с первого поста (даже вкладку не закрывала всё это время) и получала от неё массу удовольствия. За что ТС отдельное спасибо

                
Еще 3 ветки / 21 комментарий в темe

последний: 07.02.2011 в 10:56
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2011 в 22:49
Краткая цитата из ТС:
«Простыми словами, и в трезвом здравии предлагаю !!! добровольно !!!, (пока добровольно) бросить на заплеванный пол форума свои ценности. Вехи, сформировавшие вашу личность и человечность. Рискнете?»

Спасибо всем, нашедшим в себе мужество отметиться в этой несуразной теме. Возможно, я слишком многого от вас требовал. В какой-то момент это казалось веселым и забавным. Или, по крайней мере, выглядело таковым.

« - …и с уткой, Карл ты в этот раз перемудрил.
- Мне говорили – умный человек. Хотелось развеселить.
- Да мало ли что о человеке болтают! Будь как все, Карл! Будь как все..»

В порядке завершения темы, и расстановки последних точек над ё, позволю себе еще одну небольшую цитату. Из источника, который считаю одним из последних Евангелие на земле. Не от бога. От человека. Тихо спившегося и умершего не столь давно в одном из сибирских городов. Похоронившего и растерявшего всех своих учеников. И разуверившегося в созданном им самим.

Опять получилось слишком пафосно. Но пес с ним! Править не хочется.
Тему поддерживать более не намерен, чего и вам желаю. Всем спасибо.

###

Свято место не бывает в пустоте.
Лишним телом заложили котлован.
Красной тряпкой обернули катафалк.
Бравой песней заглушили злое горе;
Ведь солдатами не рождаются,
Солдатами умирают.

Свято место не бывает без врага.
Полированным прикладом - наугад.
В непростреленной шинели - напролом.
Бравым маршем заглушив зубовный скрежет;
Ведь солдатами не рождаются,
Солдатами умирают.

Свято место не бывает в чистоте.
Смрадным ветром затопили берега.
Гнойным прахом напитали чернозём.
Табаком закоротив хмельные ноздри;
Ведь солдатами не рождаются,
Солдатами умирают.

Свято место не бывает без греха.
Закуси девичьим криком. Благодать!
Пригубить медовой браги. Поблевать.
Красным флагом утерев густые слёзы;
Ведь солдатами не рождаются,
Солдатами умирают.

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  09.02.2011 в 01:27  в ответ на #116
Послушайте, amaqa, при всем моём уважении к вам, а также огромной любви к умным людям...
Ну к чему вот это?! (#116)

Захотелось вам пообщаться на тему... создали топ... беседуете, возможно даже кайфуете...
Ну какая тогда разница кто, что и как сказал?..

Уходя из ветки, что вы доказываете? Я вижу лишь одно... Могу конечно ошибаться, но наблюдала всё движение со стороны и какбэ вот такие выводы...

Это не слёзный призыв вернуться. Это тема для размышлений, а так ли неправа была Татьяна?..
Простите, если оскорбила или обидела. Не было такого в мыслях.
Просто не понимаю...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.02.2011 в 01:59  в ответ на #116
Возможно, Вас позабавит сей пост, но без Ваших тем на форуме уже чего-то не хватает...:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.02.2011 в 13:28  в ответ на #124
Реанимирую чего-нибудь старого…
Спасибо

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2011 в 10:35  в ответ на #116
вчера было три года...

                
Еще 5 веток / 10 комментариев в темe

последний: 08.02.2011 в 21:43
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.02.2016 в 19:39
Доброго дня, Алексей!
Случайно попалась ваша тема шестилетней давности (поиск выдал).
Вы так внезапно пропали тогда, даже не забрали зарисовочку для "Мурлыкина"...
Возвращайтесь!

                
Еще 2 ветки / 12 комментариев в темe

последний: 05.04.2016 в 17:01
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2016 в 15:14
Мопассан в оригинале.

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  08.04.2016 в 09:38  в ответ на #156
В нежном, наивном и прекрасном детстве?! "Милого друга" - и в оригинале?!
Не, я тоже Мопассана, Дидро и Бальзака прочла в пяти-шестилетнем возрасте впервые. Но не в оригинале.
Поэтому, поразмыслив, решила: утверждение о прочтение в оригинале - это просто попытка соригинальничать.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  08.04.2016 в 10:02  в ответ на #157
Конечно, не в детстве. Гораздо в более сознательном возрасте. И не "Милого друга". Это были "Розы в кредит". Как раз про наше время произведение.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  08.04.2016 в 10:39  в ответ на #158
Угу. Понятно. Сбило с толку несоответствие установки топика: " "что формировало и укрепляло в несмышленом и глупом ребенке некий стержень". Я выдала на-гора именно то, что более всего в детстве впечатлило.

                
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  08.04.2016 в 11:02  в ответ на #160
Марусь, щас скажу кощунственную вещь и соберу на свою голову кучу негодования, но...
Начала вчера читать "Вино из одуванчиков", как и обещала выше. Не впечатлило. От слова "совсем". Не пошло у меня. Абсолютно не мое, не трогает, не цепляет. Бросила.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  08.04.2016 в 11:42  в ответ на #163
Это нормально. Бредбери - поэт, не фантаст. У меня история была такова: 8-9 лет. ГОЛОД. В смысле - книжный, постоянный. Каникулы, лето, жара. У совершенно не читающих соседей полка с книгами. Странный подбор, случайный. С голодухи раз пять перечла Вино (книга - небольшого формата, желтоватая добротная шершавая обложка). И все, внедрилось в меня, живет самостоятельной жизнью.

"Вино из одуванчиков" - это поэзия. А тут - на вкус и цвет ну его нафиг.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  08.04.2016 в 11:45  в ответ на #163
Ага, поднялась вверх - уважаемый amaqa тоже самое говорит. О Бредбери.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  08.04.2016 в 11:47  в ответ на #163
Знаешь, с тех пор (с прочтения Одуванчикового вина) люблю хрустальные люстры с висюльками, по особому отношусь к приготовлению еды (без очков и точных рецептов) и нюхаю воздух в старых бутылках и банках.

                
svetik04
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  08.04.2016 в 11:51  в ответ на #167
))) Ты будешь смеяться, но делаю то же самое и без Одуванчикового вина:)
А рецепты у меня знаешь какие? "Возьмите много мяса, много лука и т.д":)
Я даже тесто для пасхальных куличей на глазок делаю, и всегда получается вкусно, но по-новому.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.04.2016 в 11:07  в ответ на #160
Меня "Розы в кредит" впечатлили когда-то весьма. Вот и припомнила)))

                
DELETED
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.04.2016 в 10:16
Ах, ах. Как здесь утонченно и творческо.

                
svetik04
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  svetik04  написала  08.04.2016 в 10:39  в ответ на #159
Все лучше, чем "Зоказчек - машенник" и "Пачиму я в ЧС?":)

                
DELETED
За  3  /  Против  5
DELETED  написала  08.04.2016 в 10:45  в ответ на #161
Подумала так же, но промолчала. Присоединяюсь.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  08.04.2016 в 12:29
Поскролила тему и не увидела ни у кого Мураками.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/261927/user/svetik04/