Летом планирую поехать на Алтай. Телецкое озеро, Чуйский тракт, реки Бия и Катунь, гора Белуга... И все это надо сфотографировать.
У меня есть простенький фотик, для домашних посиделок самое то. Но вот решил купить новый.
Подскажите, какой фотоаппарат лучше взять для природы? Понимаю, что есть Я.Маркет и разные отзовики. Но мне, как человеку, работающему в сфере отзывов, туда лезть не хочется))) А в технических характеристиках я полный дундук. А так, уже проверили и можете реально сказать, что брать стоит, а что нет.
Лучший комментарий
DELETED
написал 12.01.2016 в 11:50
0
"Подскажите, какой фотоаппарат лучше взять для природы? Понимаю, что есть Я.Маркет и разные отзовики. Но мне, как человеку, работающему в сфере ..."Подскажите, какой фотоаппарат лучше взять для природы? Понимаю, что есть Я.Маркет и разные отзовики. Но мне, как человеку, работающему в сфере отзывов, туда лезть не хочется)))"
Лучший комментарий
DELETED
написал
12.01.2016 в 11:50
00
"Подскажите, какой фотоаппарат лучше взять для природы? Понимаю, что есть Я.Маркет и разные отзовики. Но мне, как человеку, работающему в сфере отзывов, туда лезть не хочется)))"
зависит от... сколько вы готовы потратить на новый фотоаппарат; от того, какая поездка (не всякую зеркалку с дополнительными прибамбасами в виде фильтров, объективов, штативов и прочего с собой удобно таскать в походах, иногда проще снять на хороший смартфон и потом обработать). в настройках все равно лучше разобраться, бо кадр, сделанный на хорошем оборудовании в автоматическом режиме будет немногим "более лучшим", нежели на простеньком фотоаппарате с грамотно выставленными параметрами выдержки и диафрагмы. з.ы. у меня кэноновская зеркалка eos 550, довольна.
От 12 тысяч и выше, но в пределах 20р. Согласен, что если руки не с того места растут, то каким бы не был фотик, качество снимков будет плохое. Не хочется, конечно, платить деньги за фишки, которые обычному пользователя, как мне, без надобности. Посмотрел вашу модель на Я.Маркете. Нашел Canon EOS 550D Kit за 20 500 руб и Canon EOS 550D Body 17 100 руб. У вас какой? И если не жалко, можно хотя бы парочку фоток природы/улицы)
да сейчас же цены на все подскочили в связи с ростом курса. это один и тот же фотоаппарат, боди - только тушка, кит - с китовым объективом) не жалко, но я в основном фотографирую людей, а не природу)
У меня Sony DSC-H50. Люблю технику Сони. Ему уже лет 10, работает, как зверь)) без сучка и задоринки. Псевдозеркалка, как я понимаю, но я тож не спец. У него есть всякие ручные настройки, когда-то разбиралась, но потом плюнула и снимаю в одном из 7 стандартных режимов. Что мне нравится, у него есть режим "в движении" и серийное фото по 3 кадра подряд. То есть, если вы хотите снять идущего и бегущего человека (ребенка) с естественным выражением лица, то можно наснимать кучу кадров и обязательно найдется парочка хороших. Возможно, есть модели и по-свежее, но суть та же. Фотыком оч довольна.
Ага, дизайн практически тот же, оч удобный выступ справа, легко держать одной рукой. Но вот у меня 9 мегапикс, а у этих порядка 20, и зум - у меня 15, а тут 36 и 50 - значит, будет стрелять подальше. Вот первые кадры сняты зуммированием (с размытым фоном). У вас такое же качество будет на расст в 2 или 3 раза больше, чем у меня. Цейсовская оптика, как и у меня. Техника достойная во всех отношениях.
У меня второй вариант, полностью довольна, освоила очень быстро. Ручные настройки, но особенно мне нравится поворотный экран и зум, притягивает конкретно. Снимаю им блюда, так что природы нет - извините.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
