Лучший комментарийWasilina написала 13.04.2011 в 19:48
166
Вы рассуждаете как бабушки на завалинке. Человеку свойственны эмоции. И кагбэ адекватный ответ на обиду, оскорбление и т.д. - это нормально. Даже ...Вы рассуждаете как бабушки на завалинке. Человеку свойственны эмоции. И кагбэ адекватный ответ на обиду, оскорбление и т.д. - это нормально. Даже полный флегматик реагирует, но только переживает все это в душе, что еще хуже. Я не говорю, что эмоции нужно выливать всем окружающим на голову, но и упорно себя строить и воспитывать, давить в себе все и вся тоже не айс. Перестаньте заниматься самобичеванием. Надо быть проще, тогда и жить будет легче. Мне уже хочется вас прижать к груди и вместе разрыдаться, чесслово)
Лучший комментарий
DELETED
написала 12.04.2011 в 04:09
0
Буду, я хочу славы, денег и приза.
На самом деле напишу очередную фантазию в школьном стиле, чтобы словить потом смешных шуток от Василины. ...Буду, я хочу славы, денег и приза. На самом деле напишу очередную фантазию в школьном стиле, чтобы словить потом смешных шуток от Василины.
+ Пока планирую. А вообще, насмотревшись на всякие заказы, призывающие голосовать за те или иные конкурсные работы, давно уже не принимаю ни в чем участия. Обещают вроде найти этому противоядие. Поживем - увидим:))))
Кстати да, за последний год не видел НИ ОДНОГО конкурса без тысяч заказных голосов. Причем "призеров" видно сразу - по десяти-стократному отрыву от остальных участников)))
И, кстати, шутки ради... Мне бы хватило наглости предложить себя в такое жюри. Даже от участия отказалась бы. У меня, в конце концов, художественное (высокохудожественное:) образование высшее, регалии кой-какие есть, даже опыт работы замом по лит. части - то есть, типа, должна разбираться, что к чему))) А главное - у меня есть четкое осознание (не абсолютное, конечно) таких эфемерных понятий, как художественный образ, композиция и т.д.)))
Да напрямую. Авторы, которые изначально планируют подключить нечестные инструменты сбора голосов, остынут, если будут полагаться только на силу своего таланта.
А судьи ХТО?!))) Чья независимость вполне соответствует компетенции?))) Ну, можно, допустим, отсечь явные косяки - ошибки, в том числе стилистические... А дальше - даже с пониманием основ композиции и границ жанра у "специалистов" существуют разногласия. А уж оценка художественной ценности произведения - вообще вещь субъективная (не на дилетантском уровне, конечно, типа "а мне поперло":))) Так что, я, как заядлый провиденционалист, считаю, что, хоть кролики с хомяками будут оценивать наши труды, хоть критики профессиональные... Критики, кстати, так насрать в душу могут... Карочь, я думаю, что Бог все видит и, в конечном счете, когда-нибудь и где-нибудь, все учтет)))
Не знаю... Моё ИМХО, что все эти прозы, стихиру и т.д. - чудовищный рассадник графомании в самом больном ее варианте, так что не уверена, что там что-то может быть ОК))) Конечно, там могут публиковаться и публикуются хорошие авторы, но - это скорее исключение из правил...
Катя, так можно сказать совершенно о ЛЮБОМ интернет-ресурсе. Мы все знаем, что Адвего столь же чудовищный рассадник школоты, и так далее. А хорошие авторы - всегда исключение и именно среди графоманов они выделяются ярче всего.
На Бога надейся, но и .. о чертях не забывай)) После конкурса у меня в блоге я пришла к выводу: среди нас столько талантов, что, даже если исключить все посторонние факторы, победа - это воля случая, т.е. обычная лотерея. По моим прикидкам будет от 20 до 50 работ совершенно одинакого уровня - грамотности, художественности и пр. А призов - 3. Нет в мире справедливости))))
Насчет жюри согласен, но тут есть одна тонкость - если нужно оценивать тексты по каким-то конкретным критериям. К примеру, на ТС был конкурс продающих текстов - там оценивали именно по этому критерию, на Прозе был конкурс фантастического рассказа - там именно это оценивали + стиль и все прочее.
А здесь тема вольная, поэтому было бы справедливо сделать совмещенную оценку - жюри + зрители/авторы, как на Евровидении. И хотя там это сделали, чтобы наоборот, повлиять на мнение простых людей, в данном случае наличие жюри сможет нивелировать почти любые накрутки. Хотя, судя по словам Сергея и опыту проведения прошлых конкурсов, на Адвего все получается и так)
Хм. По словам Сергея... По словам Сергея, на Адвеге прячутся суперядреные авторы, работающие по суперрасценкам. По словам Сергея, с алгоритмом подсчета рейтинга уже все ОК. В ТОПе сидят авторы, зарабатывающие на бирже 5-10 баксов в день. Внимание вопрос: где прячутся суперядреные авторы, работающие по суперрасценкам? А с конкурсом все получится. Если накрутку никто не заметит, можно считать, что ее и не было :)
Ну ему виднее, кто ядренее и он даже называл критерии, мол, более ядреные авторы дороже пишут и намного больше зарабатывают. Ну раз есть такие - это хорошо, кстати, не весь ТОП отмечается на форуме, они работают, а не балаболят, видимо) А может, и не знают, что форум существует))) Ты случаем не знаешь такого автора, как "decameron"? Он уже кторую неделю обосновался на 1-м месте. Наверное, уже матерый копирайтер, было бы интересно узнать, как он там себя чувствует)
Decameron? Яндекс на запрос "site:advego.ru decameron" выдает 127 тысяч ссылок. За вычетом "портфолио" все равно остается многовато для человека, не появляющегося на форуме. Это на тему: "ядреные авторы работают, а не по форумам шарятся" :)
Дед Панас здесь раньше частенько бывал, сейчас - реже, но я его знаю)
А насчет Декамерона - меня, Слава, числами не испугаешь, я еще умею кликать на ссылки. И если ты проделаешь то же самое, то убедишься, что среди всех этих 127 тысяч не найдется ни одной с комментом этого автора на форуме))) Просто в html-коде страниц форума содержатся ники всех лучших авторов (точнее, их половины), поэтому они и появляются в выдаче по запросу, содержащему его ник.
Еще бы принцип был понятен)) Меня в одно время поместили на 7 место, я стал работать еще лучше (больше заданий стал выполнять -> больше заработок) ради спортивного интереса и теперь - 19-й...
Ну не знаю. у меня к этому списку интерес был, но небольшой, если честно, потому как раньше для лидерства в нем достаточно было активно заниматься постингом, а писал только статьи. А теперь и подавно мне в него дорога закрыта)))
Теперь учитываются и стоимость статей и цена за килознак и еще чего-то) В новостях Адвего была соответствующая тема. Но ТОП стал более адекватным, чем раньше)
Теперь уже точно планирую - столько усилий приложено, ради соответствия параметрам участников))) Вспомнилось сейчас, как Эрик Картмэн готовился к Олимпиаде детей с ограниченными способностями... и его там все равно все победили))) но это уже совсем другая история!
PS я сравниваю только себя с Картмэном, а не наш Великий Конкурс с Паралимпиадой!!!))) Также и все прочие совпадения и ассоциации - случайны и непреднамеренны))) Надеюсь, в процессе ни один кролик не пострадает...
Ну, какбЭ, не очень хорошо так всех участвующих "массовкой"-то назвать... Это, скорее, внутреннее осчусчение человека - массовка он или нет... Участвовать, ради ноутбука, ИМХО, вообще бред - ведь "чудо-машина" только одна, а обстоятельствов, которые приведут к ее распределению будет миллион... По поводу славы - тоже странная мотивация. Миллионы талантов и гениев в истории человечества не получили и толики признания, которого заслуживали.
Так что, причина участия может быть только одна: "Хочу написать эссе по теме":) Вот я хочу его написать:) Я люблю писать эссе:) И буду!!!:)
Но кто меня массовкой захочет окрестить?!:))) - Выходи по-одному!:)))
Ага) Недаром же я колошматилась вчера: постингом разминалась - воспомнила былое))) А распродажа помогла сумму набрать - мир не без добрых людей)
Собственно говоря, меня так захватил процесс набора нужных параметров, что теперь не написать чё-нить было бы глупо... Хотя, я конечно способна на такую дурость)))
До 15 мая можно все-таки успеть... Я уже, честно говоря, написала, но думаю, что еще надо пару вариантов выродить, чтобы создать иллюзию вдумчивой работы (по крайней мере, у самой себя:)))
:))) Надо и мне поупражняться, в "создании иллюзии вдумчивой работы", но на несколько вариантов я не потяну, мне бы с одним справиться. Бум посмотреть, короче, по нагрузке в реале.
Ой, молчи, грусть! Я чё-т так уже устала физически от этого состояния распирания, так ослабела (мне кажется:)... Что там будет в финале - боюсь предполагать)
ты что, господин amaqa возвысился над всеми нами и снисходительно наблюдает, как мы тут все копошимся. Кстати, его лично за хобот не тянул и не спрашивал: "А не хотите ли Вы, господин хороший, не снизойдете ли до участия в это конкурсе, не нужен ли Вам еще один ноутбук?"
А если бы за третье доску для серфа давали, я бы и десять акков открыла, и писала бы с утра до ночи. Мотивация - великая сила. Ноут тоже хочу, но смешно, по-моему, участвовать в этом конкурсе только из-за надежды выиграть приз...
Ща спою!! В обед не успел, но чувствую надо расставить. 1. Насчет «массовки». Умом я понимаю желание Сергея ограничить число участников наиболее дееспособной частью биржи. И балласт, (вроде меня, например) что часто и без толку болтается на форуме к участию не допускается. Меня больше поразило сколько еще заслужено уважаемых персоналий с трудом втиснулись в это, не слишком узкое игольное ушко. Что наводит…о перспективах…
Часто и немым удивлением наблюдаю как в писк, визг и драку делятся заказы категории 20 деревянных. Туда, где будут распиливать штуку зеленью я и близко не подойду. Затопчут, как на Ходынском поле.
При всем уважении к жури и голосованию, единственным, хоть сколько ни будь непредвзятым и честным определением победителя была бы жеребьевка. Что начисто убивает все «литературные» притязания конкурса. В любом случае остается проблема «групп и кланов» как метко выразился Сергей. Проблемище….
2. К несчастию, этот конкурс был бы интереснее и востребование именно у новых людей на бирже. Возможность «громко заявить и показать себя». Не вполне уверен, что многие из них проходят под ограничение к участию. Блестать пёрьями и что-то доказывать другим, посредством этого конкурса, мне малоинтересно. К сожалению, я уже вполне четко представляю, что я могу. И что не смогу никогда. И никакие конкурсы или курсы вряд ли что изменят.
3. Не устаю удивляться, как старательно поливают меня грязью те люди, что не столь давно предлагали себя в «друзья» в «Адвегомании» и на FB. Как изменчив и гибок современный человек. Но это так, к слову… Извиняйте, если что не так. Но из песни, как говориться…. Честь имею!
Ув. amaqa! Случайно не располагаете ли Вы информацией о настоящей судьбе слоника, который на фотографии в 21-ом посте? У меня есть серьезные основания переживать за его здоровье, как минимум, за целостность его хобота!
а это все опера виноват! Мне от него заказы едва ли не ежедневно приходят, а я за почти год ни одного не взяла... Морозиться вошло в дурную привычку :((
Ни фига себе, девочки поговорили... это уже не на личности переход, а даже не знаю куда... между прочим, конкурс-то ещё и не начался, а уже так припекает чуть не в каждой ветке! Кстати, здравствуйте!
Так не о конкурсе речь уже давно))) Привет! А о манере вести диалог в сети. Я - далеко не эталон, но не помню, чтобы кого-то когда-то оскорбляла (на трезвую голову)))) Возможно, не всегда удается правильно высказать мысль, но это недостатки литературного таланта. А бросаться на людей просто так и строить планы о виртуальных войнах - без смеха даже не представляю как можно.
мне почему-то кажется, Ир, (хотя я человек и вечно сомневающийся), что это просто возраст, юношеский максимализм в человеке бушует, отсюда и манера общения специфическая (я как-то любимой Алисиной подруги возраст определяла - на 1 год ошиблась всего)
юношеский максимализм - туда же - к дятлам и неадекватам. Понимаешь, я к чему веду... Мне дорого мнение только адекватных людей (которых на форуме очень много), а именно они никогда не пустятся всяко-разные подлости и гадости говорить. А мнение тех, кто может до этого опуститься, мне неинтересно. Вот и получается - войны виртуальные - только для смеха... ...вроде логично)))
говоришь - "для смеха", а сама сердишься... я не верю в идеального, адекватного во всех случаях человека - у каждого свои тараканы в голове, просто кто-то этих тараканов в банке держит, а кто-то пускает в разные стороны. А может, он, озлобленный и неудовлетворённый, нашлёт тараканов-то, а потом сидит и плачет по-тихому в уголочке от неудовлетворённости и злобы, которых самому не преодолеть?
Какой смысл расшаркиваться, если ты хам? Какой смысл в том, чтобы быть вежливым и приятным, но неисполнительным и бесталанным? Мы же здесь все-таки работаем, а пообщаться заходим в перерывах (да-да, сужу по себе, как настоящий ПОДРОСТОК с прыщами и лишним весом). А если кто-то на форуме 24 часа в сутки проводит, есть повод задуматься о несколько других вещах, которые провоцируют злобность и ехидный тон.
Не, так я сейчас разрыдаюсь! Вот смотри, ситуация: ТС создает на форуме тему, в которой просит посоветовать/помочь/поддержать его в каких-то личных серьезных проблемах. Как поступит адекватный человек? 1. Посоветует/поможет 2. Просто поддержит. 3. Пройдет мимо молча (ну не терпит он сантиментов)
Как поступит неадекват? (1.2.3) Наложит кучу…
Ты представляешь себя в ситуации, при которой могла бы поступить (1.2.3.)? В любом возрасте, в самом хреновом настроении, и со сломанной ногой? Не думаю. Так зачем же оправдывать других?
ЗЫ: я не сержусь, я 15-ю тысячу заканчиваю по клинингу, и сама уже белая, пушистая и хрустящая!))))
Могу тебе привести кучу примеров на форуме, где вполне адекватные люди (на первый взгляд, конечно), именно "накладывают кучу". Вне зависимости от серьезности темы, от адекватности/неадекватности ТС.
С большой долей вероятности я пройду мимо, так как правила написаны стандартным шрифтом, который вроде как не меньше того, что мы на форуме видим. Но, если настроение будет плохое, а заявление совсем идиотическое, могу и прокомментировать желчно. Не вижу в этом ничего дурного - на меня тут как коршуны напали сразу же, хотя вопросов идиотских не задавала. Это все к тому, что какие порядки завели на форуме, то и имеете. Да и врожденное хамство - не такое уж плохое качество. Можно быть уверенным, что заказчики тебя явно не за вежливость любят.
и я обалдела! Я тут своего пыталась пристроить - парень не без фантазии и склонностей к творчеству - нет, отмахивается. а тут такой самостоятельный, да и пишет вполне прилично
согласна! будем подглядывать помаленьку: может, через годик так проявится, что нам и не приснится. Вон, Олежек-то пишет и общается на форуме "по-взрослому", а тоже школьник
На сайте есть еще 14-летний Максик. Он сам не пишет, делает заказы на свой блог. Сделал отличный блог, разбирается и ковыряется в нем сам и еще всем, и мне в том числе, консультации дает. Он на ФБ есть. Не буду ник называть.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
