Компьютерная программа Narrative Science написала спортивную новость лучше, чем сотрудник новостной редакции, сообщает NPR.
Narrative Science обрабатывает введенные в нее данные (в том числе цифры) и создает новостную заметку на основе этого.
Превосходство редакторской программы над человеком было установлено на примере написания заметки о бейсбольном матче между Университетом Вирджинии и Университетом Джорджа Вашингтона.
Бросайте же "желтые" новости на Ленте, я Вам сколько раз говорил) Только если разобраться, смысл истории в том, что не программа лучше человека, а журналист неудачно составил новость))) Да, программа описала факты в порядке их важности - честь ей и хвала, в спортивной заметке большего и не нужно)
Копирайтерам как раз не хана, хана будет новостникам)
"Подобное в Национальной ассоциации студенческого спорта произошло впервые с 2002 года, так что спортивные журналисты ожидали, что этот факт попадет в заголовки. Однако в заметке, опубликованной на сайте Университета Джорджа Вашингтона, о примечательном факте упоминалось только в предпоследнем абзаце.
Тогда создатели Narrative Science решили установить, получится ли у их программы написать эту новость лучше. Они ввели в программу необходимые данные, и самая важная информация оказалась в заголовке и в первых строках новости. То есть, программа поступила так, как поступил бы хороший журналист. Создатели программы выразили уверенность в том, что Narrative Science способна на большее."
Расходы на обучение студента-журналиста в универе им. тов. Жоры Вашингтона можно найти в бухгалтерской документации проекта "Narrative Science" в разделе "Рекламная кампания" :)
Никто не захочет иметь много бездушных текстов. А машина на большее никогда не будет способна, поверьте. Попросите её описать кустик земляники в 1000 знаков, да из неё быстрее дым повалит. Ведь кроме цветок белый, ягода красная она о ней ничего не знает.
В голове уже все перемешалось, но в даном случае это к лучшему.
Пожалуй, нужно все восстановить воедино.
Ночь. Гроза. Звуки бензопилы слышны за окном. По дому ездит робот, пытаясь убрать носок, который гоняет кошка. Кошка видит в окне промелькнувший голый зад и падает в обморок. Робот засасывает носок, а вместе с ним и хвост кошки. Засосав хвост, робот выбирается в окно и отправляется вслед промелькнувшему Голому Заду.
Звуки бензопилы усиливаются, становятся все пронзительнее. Робот почти настигает Голый Зад, но тот исчезает в опустившемся внезапно тумане. Робот продолжает преследовать Голый Зад, ориентируясь на звук шагов...
Кошка, очнувшись, обнаруживает пропажу хвоста и отправляется на его поиски.
*На фоне припев песни Майла Джексона - Give it to me*
После того, как пылесос и кошка ушли вслед за Голой Задницей, комната, оставшись одна, отправилась на прием к специалисту...
Дождь все не прекращался и очередной удар молнии поразил двигатель пылесоса. Мокра, уставшая и отчаянная кошка видит свой обгоревший хвост в трубе у пылесоса и снова теряет сознание. В связи с погодными условиями в кабинете у специалиста нет приема. Течет крыша.
Пылесос увидел лежащий на земле провод электропередач, оборванный непогодой. С трудом дотянулся до него - показано, как он, скрипя болтами и пластиком, тянется, тянется, наконец хватает его.
Подключился к электричеству. *Не будем вдаваться в электротехнические подробности и требовать адекватности* Зарядился и поехал опять догонять Голую Задницу.
Но при этом зритель видит, что Пылесос не вполне оправился от поражения током. Кошка продолжает лежать в обмороке. Льет Дождь.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
