Оксана, спросила у мужа. Вот его слова (скайпные):

да про диски сложно что-то говорить
я уже давно не занимаюсь аппаратурой - раньше бытовало мнение, что seagate хорошие, другие говорили, что wd
сейчас хороший диск тот, на который денег хватает :)
надо смотреть на обзоры на железячных форумах,
и даже после просмотра этих обзоров нет никакой гарантии, что тебе не попадётся какой-то бракованный диск

USB 3.0 или 3.5? это стандарты, если бы спрашивали, что лучше USB 3.0 или USB 2.0, то конечно лучше 3.0 - больше скорость передачи данных и то при условии, что на компьютере, к которому подключается диск, есть порт, который такого же стандарта - 3,0
чем 3.0 от 3.5 отличается - не знаю, не интересовался)

в спецификации пусть почитают
такие вопросы вообще лучше задавать работникам независимых сервисных центров (не от какой-то компании), к которым попадают устройства разных производителей -
они обладают какой-то статистикой по моделям, производителям, которые выходят из строя по причине некачественной сборки.

Я бы взяла - тошиба фигни не мутит))
У меня никогда не было внешнего диска, но я доверяю проверенным годами брендам.

USB 3.0 - бери смело, уверена, у тебя в компе юэсби-дырка тоже третьей версии (посмотри в характеристиках ПК). 3.5 - это вроде экзотика, даже не знаю, у каких компьютеров такие разъемы могут быть... а совместимость - это важно

Спасибо, Оля!
Сначала нужно вспомнить, какая модель ноута) Но помню, что когда покупала, то в характеристиках указывались наличие 2 видов USB-портов.

Добрый :)
Юзаю тошибу 10 лет. Полет нормальный (т,т,т)

Привет!
Вооот... 10 лет - это уже серьезный аргумент.

"...а сейчас если год проработает - можно радоваться", "...11 месяцев проработал и до свидания" - это плохие новости( Резко уменьшается смысл покупать внешний диск. Бог с ним, с диском, если полетит (хотя и 80-100 долларов жалко) - но инфа пропадет. Даже подумать не могла, что сейчас такие хлюпики впускают!

Я сейчас размещаю резервные копии инфы: 1) в укрнете (не к ночи будет упомянут))) на е-дисках, наклепала уже штук 160 ящиков)), 2) на (только не смейтесь)) болванках, 3) на ноуте - только часть, ибо память винчестера всего 320 гиг. Вся надежда была на съемный диск, чтобы подстраховаться.

Мне еще советуют на флешках сохранять, но что-то я скептически отношусь к такой затее. Разве флешки надежнее? И это ж еще нужно как-то систематизировать, что на какой флешке хранится (в укрнете я приблизительно помню, в каком ящике за какой год какие фото, а болванки подписаны вплоть по периодам (число-месяц-год), когда были сделаны фото и видео). И да, свежий совет дали - покупать обычные винты и сливать инфу на них. Но опять таки, разве они более надежные, чем внешние диски? Я уже не говорю, что неудобно пихать туда-сюда винт, если затребуется какая-нибудь информация.

Облака не пробовала. Я хотела подстраховаться именно физическим девайсом, чтобы был при мне (это по смешной, но не лишенной смысла аналогии, когда предпочитают держать деньги под матрасом, а не в на банковском счету где-то виртуально).

*выпускают

Облако лучше всего. Только используйте не один ресурс, а сразу несколько (на всякий пожарный). Плюсы: всегда под рукой, если и накроется, то только один сервер, какой-то да выживет. У меня сейчас копии важных файлов на всех возможных облаках: Яндекс.Диск + Гугл.Диск. Минус: мало объема. ЯД только 32 Гб, Гугл 10 Гб даёт (правда, там платные аккаунты есть, где объема побольше, но не террабайт, меньше). Говорят на mail.ru 100 Гб, но его вроде как тоже для Украины забанили, а так хорошо было бы - места много.

Да, мне не такие объемы не подходят( У меня под 2 терабайта фото и видео скопилось (1-1,25 точно есть, а еще же будет).
С мэйлом ру разрулилось, но опять нужно клепать ящики, а тут хотела, чтобы все было в одном месте, под рукой.

Я думала вы уже купили давно :-)

Я учусь на web сейчас. Так нам на курсах советуют важные проекты на облаках хранить. И как пример - студент 3(!) месяца делал диплом по 3D-графике или что-то в этом роде. Залился на облако на первой неделе работы, потом лень было. И уже почти перед защитой винт с нехилой работой полетел. Диплом накрылся. Отсрочился так точно)

Благодарна, что заострили внимание на таком нюансе! Ветку создавала ради внешнего диска - а теперь после ценного совета еще буду шуршать по поводу облаков.

Мы с тобой теперь тошибоносцы)))

Это сослепу (а особенно если близоруки не только глаза, но и мозг в таких делах). Если смотреть на страницу с превьюшками (или как правильно сказать) - вся информация в глазах рябит. Было написано 3.5 USB (или 2.5? ну реально рябит!), цифры 3.5 касались какой-то другой характеристики, но воспринялись как связанные с USB - мне-то как чайнику так быстро не уловить. Только после Вашей ремарки посмотрела еще раз.
Собственно, даже не задумывалась о той "дробности" после запятой - задалась вопросом, существенная ли разница между меньшей или большей цифрой USB.

У меня компактный WD my passport. Покупала в 2012 тоже как "склад", на который периодически записываю важные файлы. Чехла нет, с собой очень редко его беру куда-нибудь. Жалоб нет.

Конечно, лучше брать с USB 3.0. Иначе дольше придется ждать, пока гигабайты файлов запишутся. Но если не напрягает и разница в цене существенная, то можно и 2.0. Когда покупала этот диск на моем ноуте еще не было 3.0, не могу сказать, что очень меня напрягала запись. Видимо, все в сравнении познается.

Да, с ноутом.

Главное на что стоит обратить внимание при выборе – это бокс (коробка) в которой находится ваш диск. Она должна быть оснащена амортизирующими элементами желательно внутри и снаружи. Потому что основная причина выхода их из строя – удары, падения даже с небольшой высоты и т.п. Есть дешевые варианты исполнения с таким «жестким» корпусом – они то и «живут» мало. Сама технология изготовления именно дисков не менялась уже много-много лет… и в принципе всех их на одном заводе в Китае производят). Я бы расставил в таком порядке по качеству – WD, Тошиба, а потом всякие Адаты и иже с ними...

Спасибо за совет, не успела ответить до покупки. Падений не предвидится) Мне бы не слетел сам по себе, от капризов. Старый ноут на 7 или 8 году жизни накрылся именно из-за диска, хоть никогда не падал (понимаю, эти два диска разнятся, но общее у них же есть?).
Не видела в характеристиках дисков про амортизирующие детали. Или так "внимательно" читала... На картинках не видно, чтобы были какие-то амортизирующие приспособления.

Купила. Тот, что говорила о нем в старт-посте. Теперь осталось штук 250 дисков перегнать на него =)
Уже и поработал. Немного нагрелся - но беспрерывно пахал около часа, умаялся, бедолага - с корабля на бал) Чуть гудит, но об этом тоже писали в отзывах. Не очень быстрый (писали), но я не знаю, что такое быстрый, а что нет. Мне он в качестве нычки.
Ну, будем посмотреть, капризный или нет. Гарантия 2 года. Были и 3-годичные, в отзывах резонно заметили, что раз на 3 года - значит, сам производитель уверен. Но, конечно же, деньги...
Спасибо большое всем причастным за советы :) Я очень нудная в выборе (поэтому не шопоголик ни разу), а тут мобилизовалась, прониклась новой для меня инфой и относительно быстро купила.

А, да, USB 3.0 подошел - у меня ноут относительно новый (2 года и пару месяцев). Уже дома увидела надпись на коробке, что подходит для винды 8.1 (стоит у меня) и 10. Не знала о таком нюансе, подфартило - а то пришлось бы сдавать обратно. Тоже имейте в виду такую немаловажную деталь.