Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Votvam
Спасите-помогите, не могу выбрать внешний диск, замучилась)

Коллеги, добрый день.

Выбираю внешний жесткий диск - не могу понять, что лучше взять, чтобы не переплачивать, но чтобы и бяку не взять.
Нужен на 2 TB (не меньше), чтобы хранить фото и видео (ну, может, фильм какой). Особых пожеланий к скорости нет - нужен сугубо как "склад". Самое главное, чтобы он не сыпанулся через месяц.

[ссылки видны только авторизованным пользователям] - вот присмотрела. Отзывы вроде хорошие, но с мелкими замечаниями. Я в дисках чайник, не пойму, существенные ли замечания.

Пару вопросов:
1. Как вам тот, что я посматриваю на него?
2. Какие характеристики внешнего винта наиболее значимы?
3. Что еще учесть при выборе?
4. Это правда, что чем больше объем памяти, тем больше вероятность, что диск быстрее посыплется? Какой тогда выбрать, чтобы вероятность посыпаться сводилась к нулю?( Согласна заплатить больше.
5. Это существенно, USB 3.0 или 3.5?
7. Имеет ли значение марка? Урывочно слышала, что Toshiba неплохая среди внешних дисков.
8. Чехол покупать? Диск будет лежать себе, как царь, тихо-мирно в шкафу, моли нет (шутка))), никуда не собираюсь транспортировать (пока что).

Всем заранее спасибо за подсказки и здравые мысли.

#1
1024x934, jpeg
0.53 Mb
Написала: Votvam , 19.05.2017 в 14:53
Комментариев: 35
Комментарии
stroinyashka
За  0  /  Против  0
stroinyashka  написала  20.05.2017 в 10:45
Оксана, спросила у мужа. Вот его слова (скайпные):

да про диски сложно что-то говорить
я уже давно не занимаюсь аппаратурой - раньше бытовало мнение, что seagate хорошие, другие говорили, что wd
сейчас хороший диск тот, на который денег хватает :)
надо смотреть на обзоры на железячных форумах,
и даже после просмотра этих обзоров нет никакой гарантии, что тебе не попадётся какой-то бракованный диск

USB 3.0 или 3.5? это стандарты, если бы спрашивали, что лучше USB 3.0 или USB 2.0, то конечно лучше 3.0 - больше скорость передачи данных и то при условии, что на компьютере, к которому подключается диск, есть порт, который такого же стандарта - 3,0
чем 3.0 от 3.5 отличается - не знаю, не интересовался)

в спецификации пусть почитают
такие вопросы вообще лучше задавать работникам независимых сервисных центров (не от какой-то компании), к которым попадают устройства разных производителей -
они обладают какой-то статистикой по моделям, производителям, которые выходят из строя по причине некачественной сборки.

                
Lambi
За  1  /  Против  0
Lambi  написала  19.05.2017 в 17:29
Я бы взяла - тошиба фигни не мутит))
У меня никогда не было внешнего диска, но я доверяю проверенным годами брендам.

USB 3.0 - бери смело, уверена, у тебя в компе юэсби-дырка тоже третьей версии (посмотри в характеристиках ПК). 3.5 - это вроде экзотика, даже не знаю, у каких компьютеров такие разъемы могут быть... а совместимость - это важно

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  20.05.2017 в 01:42  в ответ на #3
Спасибо, Оля!
Сначала нужно вспомнить, какая модель ноута) Но помню, что когда покупала, то в характеристиках указывались наличие 2 видов USB-портов.

                
Asterius
За  0  /  Против  0
Asterius  написал  06.06.2017 в 17:52  в ответ на #3
+1 от владельца лэптопа TOSHIBA

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  19.05.2017 в 18:06
Добрый :)
Юзаю тошибу 10 лет. Полет нормальный (т,т,т)

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  20.05.2017 в 01:38  в ответ на #4
Привет!
Вооот... 10 лет - это уже серьезный аргумент.

                
Евгений (advego)
PRO
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.05.2017 в 10:53  в ответ на #7
10 лет назад и трава была без ГМО, знаете ли. Вообще в последние годы качество винчестеров (HDD) сильно упало, то ли в погоне за сиюминотной прибылью, то ли из-за усложнения техпроцесса, что является следствием увеличения емкости. Раньше 5 лет для винчестера - это был стандартный срок службы, а сейчас если год проработает - можно радоваться. Утрирую, но примерно так. Причем бракованные серии попадаются не только в дешевом сегменте, у меня лежит подаренный сигейт на 3 терабайта - 11 месяцев проработал и до свидания. А до этого винчестер WD 4,5 года. Насчет вероятности - чтобы свести ее к минимуму, делают просто - копируют информацию на 2-3 и больше носителей. Самую важную, конечно, а то что потерять некритично - храните на одном.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  20.05.2017 в 18:26  в ответ на #11
"...а сейчас если год проработает - можно радоваться", "...11 месяцев проработал и до свидания" - это плохие новости( Резко уменьшается смысл покупать внешний диск. Бог с ним, с диском, если полетит (хотя и 80-100 долларов жалко) - но инфа пропадет. Даже подумать не могла, что сейчас такие хлюпики впускают!

Я сейчас размещаю резервные копии инфы: 1) в укрнете (не к ночи будет упомянут))) на е-дисках, наклепала уже штук 160 ящиков)), 2) на (только не смейтесь)) болванках, 3) на ноуте - только часть, ибо память винчестера всего 320 гиг. Вся надежда была на съемный диск, чтобы подстраховаться.

Мне еще советуют на флешках сохранять, но что-то я скептически отношусь к такой затее. Разве флешки надежнее? И это ж еще нужно как-то систематизировать, что на какой флешке хранится (в укрнете я приблизительно помню, в каком ящике за какой год какие фото, а болванки подписаны вплоть по периодам (число-месяц-год), когда были сделаны фото и видео). И да, свежий совет дали - покупать обычные винты и сливать инфу на них. Но опять таки, разве они более надежные, чем внешние диски? Я уже не говорю, что неудобно пихать туда-сюда винт, если затребуется какая-нибудь информация.

Облака не пробовала. Я хотела подстраховаться именно физическим девайсом, чтобы был при мне (это по смешной, но не лишенной смысла аналогии, когда предпочитают держать деньги под матрасом, а не в на банковском счету где-то виртуально).

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  20.05.2017 в 18:29  в ответ на #15
*выпускают

                
Евгений (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.05.2017 в 23:27  в ответ на #15
Ну не все так страшно, просто проверьте, с какого года отзывы, если прошло больше 2 лет и не появились свежие со словами "Проработал год и сдох!", то серия нормальная.

                
SvetkaSimona
За  0  /  Против  0
SvetkaSimona  написала  21.05.2017 в 13:01  в ответ на #15
Облако лучше всего. Только используйте не один ресурс, а сразу несколько (на всякий пожарный). Плюсы: всегда под рукой, если и накроется, то только один сервер, какой-то да выживет. У меня сейчас копии важных файлов на всех возможных облаках: Яндекс.Диск + Гугл.Диск. Минус: мало объема. ЯД только 32 Гб, Гугл 10 Гб даёт (правда, там платные аккаунты есть, где объема побольше, но не террабайт, меньше). Говорят на mail.ru 100 Гб, но его вроде как тоже для Украины забанили, а так хорошо было бы - места много.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  02.06.2017 в 02:43  в ответ на #21
Да, мне не такие объемы не подходят( У меня под 2 терабайта фото и видео скопилось (1-1,25 точно есть, а еще же будет).
С мэйлом ру разрулилось, но опять нужно клепать ящики, а тут хотела, чтобы все было в одном месте, под рукой.

                
SvetkaSimona
За  0  /  Против  0
SvetkaSimona  написала  02.06.2017 в 07:33  в ответ на #26
Я думала вы уже купили давно :-)

                
TatyanaTanina
За  1  /  Против  0
TatyanaTanina  написала  20.05.2017 в 21:56  в ответ на #11
Я учусь на web сейчас. Так нам на курсах советуют важные проекты на облаках хранить. И как пример - студент 3(!) месяца делал диплом по 3D-графике или что-то в этом роде. Залился на облако на первой неделе работы, потом лень было. И уже почти перед защитой винт с нехилой работой полетел. Диплом накрылся. Отсрочился так точно)

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  02.06.2017 в 02:41  в ответ на #18
Благодарна, что заострили внимание на таком нюансе! Ветку создавала ради внешнего диска - а теперь после ценного совета еще буду шуршать по поводу облаков.

                
TatyanaTanina
За  1  /  Против  0
TatyanaTanina  написала  03.06.2017 в 17:18  в ответ на #25
Да не за что) Мне бы самой начать пользоваться своими же рекомендациями)))

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  02.06.2017 в 02:44  в ответ на #4
Мы с тобой теперь тошибоносцы)))

                
Maggi95
За  1  /  Против  0
Maggi95  написала  02.06.2017 в 11:32  в ответ на #27
;)
С приобретением!

                
Евгений (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.05.2017 в 20:39
"5. Это существенно, USB 3.0 или 3.5?" - покажите для начала, где видели USB 3.5.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  20.05.2017 в 01:38  в ответ на #5
Это сослепу (а особенно если близоруки не только глаза, но и мозг в таких делах). Если смотреть на страницу с превьюшками (или как правильно сказать) - вся информация в глазах рябит. Было написано 3.5 USB (или 2.5? ну реально рябит!), цифры 3.5 касались какой-то другой характеристики, но воспринялись как связанные с USB - мне-то как чайнику так быстро не уловить. Только после Вашей ремарки посмотрела еще раз.
Собственно, даже не задумывалась о той "дробности" после запятой - задалась вопросом, существенная ли разница между меньшей или большей цифрой USB.

                
EParaski
За  0  /  Против  0
EParaski  написала  20.05.2017 в 11:11  в ответ на #6
У меня компактный WD my passport. Покупала в 2012 тоже как "склад", на который периодически записываю важные файлы. Чехла нет, с собой очень редко его беру куда-нибудь. Жалоб нет.

Конечно, лучше брать с USB 3.0. Иначе дольше придется ждать, пока гигабайты файлов запишутся. Но если не напрягает и разница в цене существенная, то можно и 2.0. Когда покупала этот диск на моем ноуте еще не было 3.0, не могу сказать, что очень меня напрягала запись. Видимо, все в сравнении познается.

                
Евгений (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.05.2017 в 11:27  в ответ на #12
Сильно прямо большой разницы не будет в скорости, 2.0 или 3.0 важно для SSD винчестеров, где скорость записи/чтения может превысить пропускную способность шины USB, а HDD до таких скоростей просто не дотягивают, поэтому разница будет процентов 20-30 больше из-за нового техпроцесса, нежели USB 3.0. А вот чуть более старая серия, проверенная временем, будет желательнее более новой и "быстрой", но с неизвестным риском.

                
Евгений (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.05.2017 в 11:23  в ответ на #6
Наверное, это был типоразмер 3,5 дюйма. Берите, если найдете, с полноразмерным разъемом USB, а то экономят даже на этом, впихивают микро-USB, переходники еще искать придется, расчет у производителей может на то, чтобы использовать со смартфоном, но вам с ноутбуком же?

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  20.05.2017 в 18:28  в ответ на #13
Да, с ноутом.

                
glue_8
За  2  /  Против  0
glue_8  написал  21.05.2017 в 10:22  в ответ на #16
Главное на что стоит обратить внимание при выборе – это бокс (коробка) в которой находится ваш диск. Она должна быть оснащена амортизирующими элементами желательно внутри и снаружи. Потому что основная причина выхода их из строя – удары, падения даже с небольшой высоты и т.п. Есть дешевые варианты исполнения с таким «жестким» корпусом – они то и «живут» мало. Сама технология изготовления именно дисков не менялась уже много-много лет… и в принципе всех их на одном заводе в Китае производят). Я бы расставил в таком порядке по качеству – WD, Тошиба, а потом всякие Адаты и иже с ними...

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  02.06.2017 в 02:40  в ответ на #20
Спасибо за совет, не успела ответить до покупки. Падений не предвидится) Мне бы не слетел сам по себе, от капризов. Старый ноут на 7 или 8 году жизни накрылся именно из-за диска, хоть никогда не падал (понимаю, эти два диска разнятся, но общее у них же есть?).
Не видела в характеристиках дисков про амортизирующие детали. Или так "внимательно" читала... На картинках не видно, чтобы были какие-то амортизирующие приспособления.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  02.06.2017 в 02:31
Купила. Тот, что говорила о нем в старт-посте. Теперь осталось штук 250 дисков перегнать на него =)
Уже и поработал. Немного нагрелся - но беспрерывно пахал около часа, умаялся, бедолага - с корабля на бал) Чуть гудит, но об этом тоже писали в отзывах. Не очень быстрый (писали), но я не знаю, что такое быстрый, а что нет. Мне он в качестве нычки.
Ну, будем посмотреть, капризный или нет. Гарантия 2 года. Были и 3-годичные, в отзывах резонно заметили, что раз на 3 года - значит, сам производитель уверен. Но, конечно же, деньги...
Спасибо большое всем причастным за советы :) Я очень нудная в выборе (поэтому не шопоголик ни разу), а тут мобилизовалась, прониклась новой для меня инфой и относительно быстро купила.

                
Votvam
За  0  /  Против  1
Votvam  написала  02.06.2017 в 02:34  в ответ на #22
А, да, USB 3.0 подошел - у меня ноут относительно новый (2 года и пару месяцев). Уже дома увидела надпись на коробке, что подходит для винды 8.1 (стоит у меня) и 10. Не знала о таком нюансе, подфартило - а то пришлось бы сдавать обратно. Тоже имейте в виду такую немаловажную деталь.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  04.06.2017 в 07:30
Тошиба не гуд.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.06.2017 в 12:41  в ответ на #31
Привет, спасибо, уже купила. Если чего - обязательно отпишусь, как будет себя вести.

                
riki-tim
За  0  /  Против  0
riki-tim  написала  06.06.2017 в 12:53
Подскажите, стоит покупать Samsung Galaxy J3 J320H, или есть подобие лучше?

                
Евгений (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.06.2017 в 18:10  в ответ на #33
Отзывов вроде много уже, как и советов по подобию: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
riki-tim
За  0  /  Против  0
riki-tim  написала  06.06.2017 в 18:20  в ответ на #35
Ух, а про розетку и забыла, спасибо.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/3668541/