Как может быть реализована технология блокчейн в копирайтинге?
В последнее время криптовалюта набирает популярность. Инвесторы вкладывают деньги в развитие блокчейн. Некоторые страны уже реализуют проекты с ее применением. Насколько я понимаю принцип работы, то она исключает посредников при совершении любого рода транзакций. На базе эфира разрабатывается альтернативная интернету площадка. Каковы перспективы ее использования в копирайтинге? Есть у вас предположения?
Еще есть вопрос о перспективе журналистики. Насколько эта профессия востребована? Не кажется ли вам, что видео контент вытесняет текстовый?
Лучший комментарийsvetik04 написала 02.06.2017 в 22:24
113
Ну а зеркальце в ответ:
Погоди-постой, мой свет!
Не от страха я дрожу -
На тебя гляжу и ржу! ...Ну а зеркальце в ответ: Погоди-постой, мой свет! Не от страха я дрожу - На тебя гляжу и ржу!
Лучший комментарийirbritan написала 03.06.2017 в 20:39
0
Повальное заблуждение (последнее время особенно), что видеоконтент заменит текстовый. От того что видео стало больше - читать не перестанут, потому ...Повальное заблуждение (последнее время особенно), что видеоконтент заменит текстовый. От того что видео стало больше - читать не перестанут, потому что тех кто предпочитает читать и тех кто смотреть (информацию) примерно поровну.
Про журналистику вообще рассмешили. А кто видео снимает? Операторы что ли? Они же и текст придумывают (т.е. сначала пишут, а потом наговаривают)? Вы имеете представление как снимается информационный или обучающий или еще какой-то там видеоконтент? Или народные репортеры рулят и единственные на всем просторе инета?
Криптовалюта, это не вопрос удобства или применения на данный момент. Применять и использовать можно что угодно. Были бы тех.средства и желание. Только вот в России запрет на распространение тех же биткоинов вроде еще действует (не уверена, не интересовалась давно). И причины этому всего две - отмывка денег и терроризм. Потому что система пока насквозь анонимная. Хотя разработка своей уже идет, только она гарантированно не будет анонимной.
И да, копирайтинг это то же фриланс (если вы работаете удаленно, а не в конторе). С точки же зрения закона - это доход, то есть то, за что налоги надо платить обязательно. То, что не придумали пока механизмов - так придумают. Уж как с народа деньгу содрать - это ж первое дело. А чем рассчитываться за работу - дело десятое. Не отслеживается только наличка, все остальное можно отследить - было бы желание и опять-таки, те же тех.возможности. Так что - радуйтесь пока есть бреши в том же законодательстве и нет ресурсов для отслеживания.
Лучший комментарийirbritan написала 03.06.2017 в 22:22
133
Настаивайте, мне то что. Только не валите все в одну кучу - виртуальную реальность и самообучающиеся системы, например, и видео и текстовый контент ...Настаивайте, мне то что. Только не валите все в одну кучу - виртуальную реальность и самообучающиеся системы, например, и видео и текстовый контент. Это разные плоскости. И не надо читать лекции об очевидном - вы тут не одна новости читаете (ну или смотрите - видео ж рулит). Кстати, я именно читаю, потому что просмотреть ролик - 10 минут, прочитать то же самое - максимум пару. У меня нет лишнего времени на зомбоящик или видосы с водой.
Для справки, стоимость акций зависит не от вливания денег в какие то разработки, а от отдачи от этих самых разработок, т.е. прибыли от них. А просто вливание - стоимость акций снижает.
Россия отлично знает, что такое терроризм. Рассуждать о том, чего не пережил и осуждать меры запретов - это демагогия. Рассуждайте о собственных реалиях - это самое правильное, а наши оставьте нам.
Это случится тогда, когда это будет очевидно всем. Но время будет упущено. Мне кажется нужно уходить в IT сферу, самостоятельно изучать все, что только можно. Иначе накроет с головой.
Нет, не когда очевидно, а когда получится — разработать путный генератор контента либо иной метод передачи информации. То есть резко это будет. Либо софт резко заменит копирайтеров, либо все резко перестанут читать тексты (ПС в нынешнем виде тоже не будет, а вот разработчики индивидуальных ПС появятся). Вы совершенно правы — все, кто еще может что-то изменить, должны изменить, и IT сфера прекрасный вариант. Еще биология, экология.
"все, кто еще может что-то изменить, должны изменить" - именно. Потому что по мнению ТС, большинство лениво и ему пофиг на научные разработки. Им главное, как недавно метко сказали за углом, жрать, ржать и рожать.
Но большинство действительно такое... Ты посмотри на любую революцию в любой стране. Пока есть жрать и смотреть, никого не чешет воровство и коррупция, ограничения прав и свобод. Как только жрать нечего, вспоминают о свободах, правах, законах.
Ну, рЭволюционерам-то как раз есть что жрать. А вот отупление масс - это их прямая задача. Чтобы не думали, не анализировали, не формировали собственное мнение, а послушно шли на заклание под руководством сытых рЭволюционеров.
Я считаю иначе — так легко оболванить массы только потому, что они ничем не интересуются. Отупление... это нельзя без желания отупляемого. То есть не так... отупляют люди себя сами, что и делает из них великолепную площадку для посева чего угодно. Ну если я хочу думать, анализировать... меня никто не заставит этого не делать. Можно заставить не курить в общественных местах — штрафами. Но нельзя оштрафовать за мысли :)
Всякий раз, когда кто-то собирается дорваться до кормушки, он первым делом начинает рассказывать народу, как плохо тот живет, и как много у него воруют денег и свобод всякие недостойные власти тираны, сатрапы и деспоты...
В целом сытый народ возмущается сим непотребством, добровольно включается в разыгрываемый спектакль, типа участвует в свержении тиранов, сатрапов и деспотов, приводит настоящую справедливую народную власть и вот только после этого узнает, что такое плохо жить.
Так было не раз в истории и будет снова неоднократно.
Технологии рЭволюций обкатаны на лохтороте неоднократно и в дополненном виде будут применены. При этом одна составляющая их неизменная - первым делом стаду нужно внушить, как плохо он живет. Для наглядности можно создать локальный рукотворный кризис, например, как в Петрограде перед рЭволюциями 17 года. А потом с отмороженным таблом впаривать стаду о том, что созрела ситуация низы не хотели, а верхи не могли, ну,у и дальше по смыслу прочую муть.
Здрасте приехали... Был огроменный вброс дешевого американского зерна на рынок, что обвалило экономику Российской империи. Аграрная страна с почти 80 % крестьян, оставшихся голодными (не брали зерно-то). И что предприняла буржуазия? Урезала все, что и нельзя было урезать, пытаясь оставить свои пайки на должном по их представлению уровне. Итог — демонстрации рабочих. И что предприняла власть? Расстреляла к чертям человек 200 (по некоторым данным, по оф. - 96; не считая раненых) безоружных, желавших всего-то подать петицию царю. Вот вам и революция 1905-го. Слегка подреформированная власть сделала какие-то адекватные шаги? Урезала крестьянские наделы! Там же все очевидно. Сейчас только канонизация Николая непонятна... мало того, что он был туп как пробка и труслив, так еще своим отречением оставил страну без головы — хотя бы и пустой. Военные даже не смогли за царя... а мужика как раз петух жареный в задницу в кои-то веки клюнул, да и терять ему нечего было.
А локальный рукотворный — это путч наш (кто-то клад копал, а мы червяками побыли).
То, о чем ты писала - все рукотворное. Однако народ жил лучше, чем до 17 года, но Николай умудрился сделать все, чтобы Россия исчезла. Включая вступление в Первую Мировую на стороне врагов России. Частенько, прижмурившись, представляю, как раскатали бы в блин гиен лягушатников и бритов российская и немецкая армии))) Но, увы, история не знает сослагательных наклонений.
Бог судья Николаю, предавшему по моему мнению вверенный ему народ. Мы много не знаем. Возможно, он не виноват и делал, что мог, чтобы избежать негативного сценария, а может его казнь бандой Яшки Свердлова была всего лишь инсценировкой, и канонизированный РПЦ со всем семейством доживал свои дни где-то на острове. Хотя лично я бы лишних свидетелей и соучастников такого грандиозного преступления как переворот 17 года в живых не оставлял.
Кстати, есть подозрение, что 17 год берет корни в кончине Грозного и интеграции в Россию династии Романовых, но это так... Ничем особым не подкреплено...
О, да, все состоявшиеся революции - удачная и проверенная реализация одного и того же плана. Все спонтанные проявления обычно душатся на корню. Народу лишь умело внушают, что он сам проднялся, и сам все сделал)
"Но в V в. в Персии произошли события драматические и для персов, и для пришлых народов. При шахе Каваде его визирь Маздак возглавил движение, которое по его имени называется маздакитским. Маздак был находчивый политик и во время очередного голода в стране выдвинул простую программу борьбы с кризисом. Суть ее состояла в следующем. В мире существует добро и зло. Добро - это Разум, а зло - неразумие, инстинкты. Представляется неразумным существование богатых и бедных, когда одни имеют гаремы, много хороших лошадей и дорогого оружия, проводят время в пирах и на охоте, а другие голодают. Поэтому будет справедливо казнить тех, у кого много имущества, а их добро и гаремы раздать бедным.
Маздак начал осуществлять эту программу, но бедных было много, и всем добра богатых не досталось. Досталось только сторонникам Маздака - маздакитам. "
Кстати, та давняя история - шаблон для рЭволюции в РИ в октябре 17 года. И делали перевороты одни и те же.
Рукотворное, естественно. Зерно не само на рынок по дешевке отправилось. Но не будь голытьбой почти вся страна, ничего бы не удалось. Ружья сами не стреляли. Наделы сами не исчерпались (при бешеных помещичьих гектарах).
Необходимость любых посреднических услуг отпадет — это очевидно. Уже сейчас можно обойтись без туроператора и риелтора. Только инертность заставляет к ним обращаться — инертность и страх (вот закажу, а там обманут... но обманывают чаще как раз посредники).
А что, видеорепортажи, интервью - это не журналистика? Эта информация подается параллельно как в текстовом, так и видеоформате. А сможет искусственный интеллект моментально среагировать на возникшую нестандартную ситуацию во время прямого эфира и правильно обыграть ее?
Для ленивых уже все придумали: гамбургеры, комиксы, видеоролики. Им ни к чему напрягаться, да и не умеют они, отвыкли. А вот серьезное научное исследование или аналитику в видеоролик не закатаешь.
Даже спорить не буду. Проблема заключается в том, что большинство людей ленивы. А именно с этого большинства и будут собирать деньги. За кем следит большинство этих людей? Им фиалетово на научные разработки. Их больше интересуют развлечения. Интервью это вообще отдельная история. Сейчас каждый может дать интервью прямо из дома в прямом эфире. Зачем эти посредники? Сколько людей сейчас смотрят телевизор и какие это люди? Мне кажется, что телевизионная аудитория с каждым годом уменьшается, и это процесс не остановится. Растет поколение, которое не смотрит телевизор вообще. Видео репортажи такая же история. Его каждый может сделать в прямом эфире, причем без цензуры и промывки мозга слушателю.
Вот-вот. Уже сейчас, чтобы транслировать, например, церемонию вручения «Оскара», журналистов, коих там пачками, не нужно — достаточно системы видеонаблюдения, а уж пользователи постараются :)
Каждый и делает. Но не каждый может. Потому эфир и забит под завязку тупым и кривым Г-контентом. Все верно, идет тотальное обыдление масс. Гамбургер в рот, комикс в руки - и сидите, не вякайте, остальное вас не касается. Кстати, про "растет поколение": растет поколение, которое снова проявляет интерес к книгам. А не к комиксам.
Вот кстати не соглашусь с вами про "...идет тотальное обыдление масс. Гамбургер в рот, комикс в руки...". В том плане что ни гамбургер ни комикс - не обыдление. Гамбургер это вообще просто простая еда, она никакого отношения к "быдловатости" человека не имеет. Комикс по сути своего рода детская книга, в которой баланс иллюстрации/текст сдвинут очень сильно в сторону иллюстраций, что с учетом среднего возраста целевой аудитории более чем логично. Обыдление это скорее такие вещи как тот же "дом 2" и ему подобное, а также вот все эти "сериалы про ментов/бандитов" , но не еда и детская книжка.
Тотальное = глобальное, т.е. в мировом масштабе. Гамбургеры и комиксы - пища для ленивых. Физиологическая и интеллектуальная. Как и Дом-2, и сериалы. Жвачка. А комиксы уже не только для детей рисуют. "Войну и мир" в комиксах не видели? Ваше счастье, если так.
А зачем ее обыгрывать? Чтобы придать нестандартной ситуации какой-либо оттенок? Роль журналистов в большинстве случаев будут играть сами пользователи. Аналитику уже отнесли к умирающим профессиям. Не надо недооценивать искусственный интеллект. Видеоролик... будут другие способы передачи информации.
Ну, я не смотрю так мрачно на мир. У меня надежда с повышенным порогом выживаемости. Если люди не помешают (не поубивают друг друга раньше) или терпение планеты не иссякнет (и она не сбросит с себя человечество), наука чего-нибудь да сможет :)
А чем черт не шутит??? Я когда вижу Стивена Хоккинга...Короче пересмотрела я свое отношение к телепатии))) Когда парализованный человек передвигается и говорит при помощи современных технологий)))
Так вы же против развития, насколько я поняла. Вы за то, чтобы кто-то придумал технологии для ленивых. А та же телепатия, как верно заметили выше, требует развития. И не одного человека, а человечества в целом. А оно, по вашему мнению, в большинстве своем лениво.
Кто вам сказал такую кромолу)))Я за развитие. Большинство всегда будет инертным. Это просто надо принять как факт. Изобретают единицы. Те кто хотят заработать дают им деньги. Так разработки внедряются в массы. Так было есть и будет
Так вы и сказали выше. Только потом сами же и запутали. "Те кто хотят заработать дают им деньги." - а они где деньги берут, если большинство лениво? Или дающих денег тоже единицы? Ничего подобного, почитайте информацию о крупных инвест-проектах, а еще о краунфайдинге.
А вообще юношеский максимализм и ребяческий задор всегда несколько забавен своей безапелляционностью:)
Уже давно порочитано, изучено и проанализировано. Это общий принцип инвестирования, на котором строятся все инвестиционные проекты. Спасибо за теплое отношение. Ценю
И напрасно - зачем забивать голову лишним мусором?:) А меня когда-то давно учили проверять и перепроверять инфу и пользоваться только достоверными источниками. И я по сей день благодарна своим учителям, хотя давно не работаю в журналистике. Это здорово помогает отделять мух от котлет и видеть реальную картину, а не навязанную.
Годноты может быть где угодно. Вопрос в источниках. Ютуб, это всего лишь медийный ресурс, где кто угодно может говорить и показывать что угодно. Всё упирается в источники.
И да, тут наванговали всего, чего только можно... Выскажу свое скромное ИМХО по поводу неактуальности контента в обозримом будущем.
Программные генераторы его смогут вытеснить только тогда, когда научатся давить на эмоции и нае..., тоисть обманывать юзеров. До этого момента пострадает лишь часть веб-райтеров, занимающая низшие ступени в пейсательской табели о рангах. Лично мне их не жаль, ибо им давно пора настоящим делом заняться - например, идти в поля навоз разбрасывать.
Видео тоже не сможет вытеснить контент, ибо за 1 минуту можно прочесть быстренько то, о чем трындят в ентих ваших ютубах целых15 минут. То есть ценящие время товарисчи будут читать. И даже ленивые будут вынуждены читать, так как поток инфы огромен и на просмотры видео просто не хватит времени. Изменить может технология как в кине про того Джонни-мнемоника с Киано Ривзом в главной роли.
В общем, когда изобретут мелафон, тогда контент станет не таким актуальным))
И да - того факта, что контент будет эволюционировать и как-то видоизменяться я ни в коей мере не отрицаю. Здесь даже на временном промежутке в жалкие 6 лет (ента мой стаж в райтинге, если что...) произошли изменения от британских ученых с каждой невестой, которая желает быть красивой, до органично вписывающихся в интерьер кулеров и т.д.
И что с этого? Пусть себе идут, причем это никак не противоречит моему мнению - я же тоже писал про изобретение мелафона. А как его сбацаешь без расшифровки моска?)
Сложно передать весь трагизм грядущего будущего. Даже если каким-то чудом удастся заработать на копирайтинге (проигрывая неравный бой мелафону) и купить вожделенный напиток, то употребить его по назначению не получится. Свяжут и повезут на принудительное лечение. Если и это не поможет, то пересадят голову к чертовой матери.
Тс, вы заметили? Как ни формулируй, а все одно... :) Больше всего понравилось начало: Не кажется ли вам, что видео контент вытесняет текстовый? = а то текстовый контент - это прошлое.
Криптовалюта — штука известная, ее обговорили (хотя ее отношение к теме поста ну очень опосредованное). До умного контракта так никто и не добрался, но многие отстаивают долгую и успешную жизнь текстового контента (да кто же его читал?). Зато мы революции обсудили :D
Видите ли, как только изобретут софт, способный путно оценить текст, копирайтинг умрет, потому что тут же появится софт, такой текст создающий. Так что не вижу перспектив для копирайтинга в блокчейне.
Увы. Я намедни думала делать пост про Атлас новых профессий (в Сколково выпустили), но... смысл? Кроме холивара на тему ГМО (полно в сети барахла), ничего не вышло бы.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
