Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Тема: #3900892
Написала: DELETED , 09.09.2017 в 12:16
Комментариев: 132
Комментарии
nik1951
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  nik1951  написал  10.09.2017 в 06:10

В работе копирайтером большое значение имеет познавательный процесс. Например, здесь и сейчас я узнал о слове "лонгрид". Не обошлось, правда, без ... В работе копирайтером большое значение имеет познавательный процесс. Например, здесь и сейчас я узнал о слове "лонгрид". Не обошлось, правда, без "погуглить". А познавательный процесс немыслим без мыслительного, весьма полезного.

DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  10.09.2017 в 11:31

Выпил один лонг-айленд пока читал про лонгрид

HelgaGomel
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  HelgaGomel  написала  10.09.2017 в 10:45

Да, я полностью с Вами согласна. Только обычно происходит иначе: Заказчик: хочу хороший сайт, рекламу и дизайн, тексты, бюджет такой-то; Оптимизатор: ... Да, я полностью с Вами согласна. Только обычно происходит иначе:
Заказчик: хочу хороший сайт, рекламу и дизайн, тексты, бюджет такой-то;
Оптимизатор: нужен человек, который ответит на вопросы;
Заказчик: хорошо, поручим менеджеру/секретарю/бабе Кате;
Оптимизатор: отлично, приступаем;
Копирайтер: ваши преимущества?
Менеджер: ну мы оооочень крутые/нет времени/как у всех...
Занавес.

Из 5 лет работы копирайтером помню не больше 5-6 заказчиков, которые действительно сами были заинтересованы и участвовали в получении результата. Причем, чем меньше компания, тем больше шансов. Большие организации - как булькающее болото. Мотивации 0, руководитель раздает задания, а подчиненные как трясина - бульк и утонуло оно в море лени и занятости.

EshkinCat
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  EshkinCat  написала  09.09.2017 в 16:12

Всегда есть и будут авторы широкого профиля и узкие специалисты. Тексты, созданные авторами из первой категории, подходят для публицистики. То есть ... Всегда есть и будут авторы широкого профиля и узкие специалисты. Тексты, созданные авторами из первой категории, подходят для публицистики. То есть, для посетителей информационных сайтов и интернет-магазинов. У людей нет базовых знаний или желания глубоко погружаться в тему.
Вторая группа исполнителей получила профильное образование и имеет опыт работы. Как вариант, эта тема входит в круг увлечений человека.
Для себя я сделала вывод: подавать заявки на задания "специалисты для специалистов" не стоит. Вне зависимости от оплаты, это провальный вариант: сам намучаешься, уточняя значение каждого термина, и текст получится неграмотным.

Nanali
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  09.09.2017 в 17:40

За семь лет работы копирайтером широкого профиля я встретила, может, два-три задания, за которые изначально не стала браться, и не более 4-5 раз ... За семь лет работы копирайтером широкого профиля я встретила, может, два-три задания, за которые изначально не стала браться, и не более 4-5 раз заказчиков именно как специалистов не устраивали тексты. Разумеется, я не возьмусь писать, к примеру, подробную инструкцию по выполнению тех или иных операций на гидравлическом листогибе, но сделать добротный текст-описание станка со всеми нужными запросами для сайта компании-продавца - почему бы нет? Буквально вчера общалась с оптимизатором насчет сайта стоматологии и объясняла, что я спокойно напишу текст для страницы "лечение пульпита" с целью дать общие сведения и пригласить в клинику, но если клиент хочет видеть подробную пошаговую схему лечения с описанием инструментов и препаратов, причем исключительно в медицинской терминологии - извините, не смогу, я не стоматолог. Да и надо ли это в данном случае?

Но обобщать не буду; помню свой давний спор с Евгением насчет универсальных копирайтеров, тогда каждый остался при своем мнении, и только много позже до меня дошло, что мы говорили немного о разных вещах. Дело в том, что я работаю не одна, а в команде с оптимизаторами, и тестами занимаюсь соответствующими. Обычно тяму вполне хватает, чтобы сделать статьи на любую тему, как выше сказала EshkinCat, "для информационных сайтов и интернет-магазинов". Ну а если клиент хочет видеть что-то более специфическое... всегда есть варианты. Например, клиент предоставляет тезисы. Или я пытаюсь разобраться в теме, насколько могу, делаю текст - клиент правит терминологию и фактические неточности - я снова правлю стилистику и возвращаю на место потерянные при правках ключи - опа-ля, все довольны. Разница с работой на бирже именно в командном подходе.

Но в одном я уверена стопроцентно. Создать хороший текст по любой тематике, который будет интересен и полезен читателю/покупателю/потребител ю услуг, который устроит оптимизатора и от которого не будет плеваться специалист, вполне доступно для опытного, грамотного и не ленивого умом копирайтера. В трудных случаях - при некоторой помощи клиента и серьезной работе с поисковыми системами и словарями.

lanavinogradova
За  8  /  Против  0
lanavinogradova  написала  09.09.2017 в 12:22
я не думаю, я работаю)
беру только те темы, в которых разбираюсь)
чем дальше, тем меньше тем)

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написала  09.09.2017 в 12:26  в ответ на #1

                
HelgaGomel
За  3  /  Против  0
HelgaGomel  написала  09.09.2017 в 13:04  в ответ на #2
Почему бы и нет? Зато можно будет найти нормальную информацию в сети, а не статьи по прокладке водопровода на 2000 знаков или как вылечить бесплодие на 1000. Пришел, увидел, почерпнул все что нужно (если понял). Правда "универсальные копирайтеры" без образования и особых знаний останутся где-то в стороне, вместе с владельцами сайтов, которые жмут деньги на контент)))

Есть надежда, что в ТОП будут выходить реально полезные сайты, а не "засеошенные".

PS: Если пишешь по своей теме, лонгид дается легко и непринужденно. А вот если пытаешься выдавить из 2000 статьи 200 000 - это беда.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.09.2017 в 13:13  в ответ на #5

                
Maggi95
За  3  /  Против  3
Maggi95  написала  09.09.2017 в 13:30  в ответ на #1
**я не думаю, я работаю — сильно ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  09.09.2017 в 13:35  в ответ на #7

                
Еще 5 веток / 70 комментариев в темe

последний: 09.09.2017 в 09:17
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  09.09.2017 в 18:06
о садоводсте должен писать не агроном а старый дачник.
о шмотках - швея из села.
об IT - сисоп, который пассатижами и отверткой держит фирму с оборотом на много денег.
а СНиПы и ГОСТы - дело хорошее. периодически.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2017 в 18:11  в ответ на #50

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  09.09.2017 в 18:16  в ответ на #51
а в плане полезности 6 и 15 к сильно отличаются?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2017 в 18:34  в ответ на #53

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2017 в 18:38  в ответ на #53

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  09.09.2017 в 18:41  в ответ на #57
ГОСТы - теория. практика это ассортимент ближайшего магазина. ГОСТ надо популяризировать производителю а не покупателю

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2017 в 18:48  в ответ на #59

                
uaz911
За  2  /  Против  0
uaz911  написал  09.09.2017 в 18:53  в ответ на #60
потребитель не должен изучать ГОСТы. потребитель МОЖЕТ сравнивать товар. человек, который не в способен правильно написать свою фамилию, из всех характеристик товара может понять только цену

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.09.2017 в 19:02  в ответ на #61

                
uaz911
За  3  /  Против  2
uaz911  написал  09.09.2017 в 19:06  в ответ на #65
я тупо приглашу другого плиточника - или почитаю книжку и сделаю сам.
дать понять что либо человеку который считает себя специалистом - бессмысленная затея.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.09.2017 в 19:12  в ответ на #67

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2017 в 19:14  в ответ на #72

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  09.09.2017 в 19:14  в ответ на #72
настолько хороший плиточник был?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2017 в 19:16  в ответ на #75

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  09.09.2017 в 19:17  в ответ на #76
я бы месяц точно не ждал. при любых рекомендациях

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2017 в 19:22  в ответ на #77

                
uaz911
За  2  /  Против  0
uaz911  написал  09.09.2017 в 19:28  в ответ на #79
я бы за месяц сам сделал. мне идеал не нужен.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.09.2017 в 19:36  в ответ на #81

                
uaz911
За  1  /  Против  0
uaz911  написал  09.09.2017 в 19:39  в ответ на #83
я бы просто уменьшил требования к результату

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.09.2017 в 19:41  в ответ на #83

                
uaz911
За  2  /  Против  0
uaz911  написал  09.09.2017 в 19:43  в ответ на #87
не обратил

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2017 в 19:54  в ответ на #83
Полторушные кресты из пластмассы для элитной плитки? Той, что по заоблачным ценам из заморских стран?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.09.2017 в 20:03  в ответ на #89

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2017 в 19:27  в ответ на #67
Да он так и отпосылит: ну сам тогда делай, раз...(непереводимая игра слов).
Ситуация может быть и другой, но не с описанными выше персонажами.

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  09.09.2017 в 19:36  в ответ на #80
сделаю. и не факт что хуже. дешевле точно

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  09.09.2017 в 19:10  в ответ на #65
Пошлет он тебя ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.09.2017 в 19:13  в ответ на #70

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2017 в 19:31  в ответ на #73
Да какая разница, кого он пошлет. Главное, что он развернется и уйдет. Не верите мне, спросите у гасконца.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2017 в 19:37  в ответ на #82

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2017 в 18:59  в ответ на #57
Странная оценка лонгридов, как по мне.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2017 в 19:04  в ответ на #64

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2017 в 19:19  в ответ на #66
Да раздризганости и саморекламности поубавить. Ну, и чесотку детского диатеза уникализации чуть приглушить. Взрослеет интернет, да, подрастает.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2017 в 18:54  в ответ на #50
Должны, но не хотят. А хотят, и пишут:
- о садоводстве: пенсионер мечтающий о дачке и начитавшийся тех, кто, мечтая о дачке, начитался агрономов, и написал, что запомнил хотя и не понял;
- о шмотках: продавщицы базарных палаток секонд хенда, которым хозяйки платят мало, но рассказывают много, и, как правило, сказок;
- об IT: чаще всего - отставники (уж не знаю, почему), реже - сисопы смартованых девайсов (TV, планшеты и пр.) мечтающие купить хоть какую-нидь писюху (но уже прикупившие термопасту). Этим проще - они друг друга рерайтят.

                
uaz911
За  2  /  Против  0
uaz911  написал  09.09.2017 в 18:57  в ответ на #62
в итоге имеем интернет как набор устаревшей теории и современного бреда

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2017 в 19:07  в ответ на #63
К счастью, на 85-90%, не боле... ну - 92%, на крайняк.

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  09.09.2017 в 19:11  в ответ на #69
я иногда из 4 источников инструкции сравниваю. поэтому полезность максимум 30%

                
Еще 3 ветки / 20 комментариев в темe

последний: 09.09.2017 в 18:22
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/3900892/user/Maggi95/