Без обид, но зачем обсуждать то, что априори недоказуемо? Я, например, тоже смотрела мультики а-ля полет Питера Пена и Венди во время операции, но считать это выходом из тела - язык не поворачивается. И, когда бабушка умерла, мне казалось, что она ходит по квартире в первые дня три, но это можно списать на ужасность ситуации и мое к ней отношение. Мы все хотим, чтоб там что-то было, а то всё, конец, ужас... Не может же все так закончиться! Ну, закончится и что?

У меня из-за этих попыток выбраться за границы реальности и осознанных сновидений два друга в наркотики влезли 10 лет назад. Опыты Кастанеды повторяли. Меня, наверное, Бог вовремя отвел.

Когда-то и Солнце считали божеством, а гипноз - ведьмачеством. Может быть, через сто лет и клинической смерти, и ОС найдутся реальные научные объяснения. Пока что это просто способ необременительного заработка и всё. Тот же Кастанеда - был обычным шарлатаном и сектантом, все его пасы и прочая фигня были придуманы вдогонку к главному лжеучению и проданы за огромные деньги. Теун Марез - проводящий семинары и тренинги - мягко говоря не совсем худой и не совсем здоровый. Это как у Задорнова - мы верим жирным диетологам и прыщавым косметологам. Мне более-менее понравился Зеланд с его пространством вариантов, но и то потому, что он честно сказал, что придумал это учение из-за денег.

Я раньше искала людей, которые увлекаются разными практиками и т.д., но я не встретила ни одного, кто бы смог мне что-то внятно объяснить и "заразить" своей уверенностью в жизнь после смерти и параллельные миры. Я действительно чуть головой не тронулась, пытаясь что-то повторить. Называется, а нафига это всё, если нет вообще никакого смысла и пользы? И жить не хочется, и мысли лезут не о том, что надо.

Всему свое время. Если жизнь после смерти есть, то у нас потом будет очень много времени о ней подумать и поговорить. А, если нет, то все наши мысли и слова умрут вместе с нами, поэтому в них в принципе нет смысла. ИМХО

Конечно, какие могут быть обиды. Да - недоказуемо, но ведь интересно. Дык, наркоз - это далеко не всегда выход из тела. Но есть такие свидетельства, которые во многом пересекаются с комментариями тех, кто пережил клиническую смерть. Далеко не у всех, но они есть. Но опять же вы правы - это недоказуемо.

Ну через наркотики практиковать как-то совсем неправильно и даже глупо. Это искусственно созданное состояние, ничего не имеющее общего с настоящей работой с энергией. Рада, что вы не пошли по этому пути. Надеюсь, ничем не обидела. По поводу Кастенды - согласна. Шарлатанов много. Но для того человеку и дан разум - не слепо верить всему, чем его пытаются "накормить", а думать, отсеивать зерна от плевел - а это работа и людям лень, многие отвыкли думать. Вот и они, вроде как стремясь к духовному развитию, и попадаются на всякие лжеучения, секты и прочую дребедень, как вы правильно выразились, для выкачивания денег и удовлетворения собственных амбиций основателей подобных движений. А надо просто думать, сомневаться и в первую очередь верить своим ощущениям, а не тому что вам рассказывают распиаренные личности.

Зеланда читала, есть у него работающие техники, но он тоже в своих изданиях противоречит сам себе - так что взял нужное и пошел дальше. А я реально видела людей, которые движением вытянутой руки на расстоянии нескольких метров могли свалить человека на землю, крупного человека, и людей которые в 70 выглядят как в 40, без пластической хирургии. Да много таких. Их не нужно искать, они сами попадаются нам на пути, когда человек начинает пытаться выбраться за грани своего ящика в котором живет. И да это не всегда комфортно. Но это уже обсуждение для другого топика и мало имеет отношения конкретно к жизни после смерти.

Да, согласна, рано или поздно все получат ответы на свои вопросы.

А вообще спасибо, ваш пост было приятно читать и отвечать на него. Я бы с вами подискутировала в реальной жизни. Чувствуется, что вам в этой жизни интересны не только котлеты и диеты :).

Мне как раз котлеты вообще неинтересны. Муж из-за этого грозится прибить уже 7-й год. Спасаюсь только диетами.)

Чувствуется, что котлеты не дают вам покоя.

А у меня под наркозом появилось четкая уверенность в том, что виноваты в моей болезни политики. Как же я их ненавидела в тот момент...
З.Ы. Дело было в 2004 году во время Ора*жевой революции в Украине, и меня перед операцией порядком беспокоили крики убуханной молодёжи под окнами реанимации. "Ющ*нко! Ющ*нко!" И так ночи напролет.. Потому получился у меня наркозный сон политизированным)))

Был как то под наркозом, уснул и сразу проснулся ничего не помню. Видать хороший наркоз))

Вот та же фигня... Может, рассказывающие про тоннели и полеты просто сказки сочиняют, чтобы внимание привлечь? И наркозы были, и клиническая — ну нет там ничегошеньки... выкл-вкл и "Как мы себя чувствуем?"

Ну у кого-то выкл/вкл, у кого-то тоннель. Может часть и действительно приукрашивает, но не могут же все разом.

Я разделяю мнение, что все галлюцинации (выход из тела, свет в конце тоннеля, мертвые родственники) связаны с гипоксией

А ведь одно другому не противоречит. Гипоксия никак не противоречит и не отменяет выхода из тела. При кислородном голодании мозга люди галлюцинируют. Но опять же, как мы можем быть уверены в том, что это галлюцинация? Или галлюцинация в том понимании, в котором ее интерпретируют медики? И почему у абсолютно разных людей, живущих на противоположных концах света, сюжет галлюцинаций одинаков? Когда тысячи людей видят одинаковые галлюцинации, меняются только лица и некоторые детали, у вас не вызывает это вопросов?

Ну тут возможны два варианта: фантазия, в которой человек себя убедил, или желание привлечь к себе внимание. Те, кто якобы имел контакт с НЛО, тоже под копирку истории рассказывают, но я воспринимаю это как пиар. В этом плане я махровый материалист)

Так, про НЛО не будем :) Пока не увижу, не поверю (склонна считать, что мы не одиноки во вселенной). Но почему фантазии у всех одинаковые в независимости от пола, возраста, социального положения, места жительства и прочих нюансов? Или вы считаете, что все эти люди когда-то прочитали историю в и интернете и врут или внушили себе такой образ? Ну мало ведь вероятно, что человек, очнувшись после клинической смерти, будет думать о том как прославиться. И как же быть с гипнозом. Один ученный, не скажу сейчас его имени, но он даже книгу выпустил на основании своих исследований, вводил людей в глубокий гипноз и погружал до состояния детства, младенчества, нахождения в животе матери и т.д. Так вот разные люди в той или иной мере рассказывали одинаковый по сути сюжет, что с ними было до.

Да, я считаю, что это внушение или защитная реакция мозга, чтобы организм меньше стрессовал (если выживет). При гипоксии характерно ощущение эйфории, может генерация определенных образов заложена в нас природой. А опираться на опыт гипнотизеров.. ну это вообще не достоверный источник (вспомним Лонго, Кашпировского и иже с ними). Короче мне проще поверить в проделки подсознания или фантазии/глюки, чем в загробное существование, рейнкарнации и прочие псевдоучения

Ваша точка зрения понятна. А вот по поводу гипноза позволю не согласиться, гипноз широко используется в медицинских целях. Не думаю, что этот процесс корректно сравнивать с теми людьми, которых вы назвали. Давайте тогда еще цыган сюда приплетем.

Вы привели пример, в котором гипнотизер (кстати кто именно?) погружал людей в состояние детства и т.д. Почему вы уверены, что люди действительно находились в этот состоянии? Может он им заплатил, чтобы они вели себя соответственно. А шарлатанов я упомянула как раз как пример того, как публике платили за псевдоисцеления и другие фокусы

Потому что там не просто гипнотизер был, а образованный человек, занимающийся наукой, имеющий в определенных кругах имя, который посветил этому исследованию много лет, не для того чтобы что-то доказать, а разобрать и понять как оно есть на самом деле. Там было исследовано по моему около нескольких тысяч людей разных возрастов, соц прослоек и из разных стран. Т.е. совершенно невозможно сравнивать его с Кашпировским и другими подобными личностями.

Поищу его книгу, напишу вам имя.

Вчера где-то в Яндекс Дзене поймала статью краем глаза, что клетки человека умирают еще некоторое время после смерти. То есть, умерший ощущает, что он умерший. Поэтому лучше сразу наверно не кремироваться. А то получится сплошной Торчвуд.

:))) Вообще кремация интересный момент. Вроде и нет в ней ничего плохого. Но у меня бабушка медик, какое-то время работала в морге. Так вот у них за ее практику был 1 случай летаргического сна. И ведь никогда не угадаешь, кого коснется данный "феномен".

Прямо страшилка достойная американской истории ужасов. Какая разница, где у тебя закончится летаргический сон - когда патологоанатом тебе разрубит грудину и вскроет околосердечный мешок, на глубине 6 футов под землей или в печи крематория?

Ваша правда, тому повезло вовремя "проснулся". А так даже страшно подумать.

Да есть что-то, однозначно. Видел я рано утром, лет пять назад, статую двухметровую без лица с косой и в черном плаще. Проходил мимо кладбища. Пришел на место явления через год, нет там ничего только иконки, чтобы молится.

Оказывается это было предупреждение о неприятных событиях в жизни. Дед умер, дядя умер, мама умерла и бабушка. Да и папа пропал (уже год ни слуху ни духу). Вот так вот, коллеги.