Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн
Разное / Свободная тема
natali06011985
А давайте поговорим о жизни после смерти

Как вы считаете, что нас там ждет? У кого есть опыт выхода из тела - клиническая смерть, осознанные сновидения, медитация, наркоз. В данных категориях особенно интересен и, с моей точки зрения, более достоверен опыт людей, переживших клиническую смерть, предсмертную агонию. Т.к. хорошее воображение может несколько исказить как медитативный опыт, так и прочие знания, полученные через работу с энергиями. Наркоз - бывает человек выходит за грань, а бывает просто глючит, что конкретно происходит с тем или иным индивидуумом сказать сложно, но этот опыт все равно интересен, т.к. часто люди, которые выходят за грань, переживают несколько похожие впечатления. Или здесь все скептики, и смерть с их точки зрения конец, а человек просто биомасса и ничего более.

Написала: natali06011985 , 09.11.2017 в 22:44
Комментариев: 646
Последние темы:
Комментарии

Показано 9 комментариев
lena_tkacheva
За  4  /  Против  1
lena_tkacheva  написала  10.11.2017 в 10:59
Я разделяю мнение, что все галлюцинации (выход из тела, свет в конце тоннеля, мертвые родственники) связаны с гипоксией

                
natali06011985
За  1  /  Против  0
natali06011985  написала  10.11.2017 в 11:13  в ответ на #43
А ведь одно другому не противоречит. Гипоксия никак не противоречит и не отменяет выхода из тела. При кислородном голодании мозга люди галлюцинируют. Но опять же, как мы можем быть уверены в том, что это галлюцинация? Или галлюцинация в том понимании, в котором ее интерпретируют медики? И почему у абсолютно разных людей, живущих на противоположных концах света, сюжет галлюцинаций одинаков? Когда тысячи людей видят одинаковые галлюцинации, меняются только лица и некоторые детали, у вас не вызывает это вопросов?

                
lena_tkacheva
За  2  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  10.11.2017 в 11:40  в ответ на #44
Ну тут возможны два варианта: фантазия, в которой человек себя убедил, или желание привлечь к себе внимание. Те, кто якобы имел контакт с НЛО, тоже под копирку истории рассказывают, но я воспринимаю это как пиар. В этом плане я махровый материалист)

                
natali06011985
За  1  /  Против  0
natali06011985  написала  10.11.2017 в 11:55  в ответ на #48
Так, про НЛО не будем :) Пока не увижу, не поверю (склонна считать, что мы не одиноки во вселенной). Но почему фантазии у всех одинаковые в независимости от пола, возраста, социального положения, места жительства и прочих нюансов? Или вы считаете, что все эти люди когда-то прочитали историю в и интернете и врут или внушили себе такой образ? Ну мало ведь вероятно, что человек, очнувшись после клинической смерти, будет думать о том как прославиться. И как же быть с гипнозом. Один ученный, не скажу сейчас его имени, но он даже книгу выпустил на основании своих исследований, вводил людей в глубокий гипноз и погружал до состояния детства, младенчества, нахождения в животе матери и т.д. Так вот разные люди в той или иной мере рассказывали одинаковый по сути сюжет, что с ними было до.

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  1
lena_tkacheva  написала  10.11.2017 в 13:47  в ответ на #50
Да, я считаю, что это внушение или защитная реакция мозга, чтобы организм меньше стрессовал (если выживет). При гипоксии характерно ощущение эйфории, может генерация определенных образов заложена в нас природой. А опираться на опыт гипнотизеров.. ну это вообще не достоверный источник (вспомним Лонго, Кашпировского и иже с ними). Короче мне проще поверить в проделки подсознания или фантазии/глюки, чем в загробное существование, рейнкарнации и прочие псевдоучения

                
natali06011985
За  1  /  Против  0
natali06011985  написала  10.11.2017 в 15:06  в ответ на #61
Ваша точка зрения понятна. А вот по поводу гипноза позволю не согласиться, гипноз широко используется в медицинских целях. Не думаю, что этот процесс корректно сравнивать с теми людьми, которых вы назвали. Давайте тогда еще цыган сюда приплетем.

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  10.11.2017 в 15:12  в ответ на #66
Вы привели пример, в котором гипнотизер (кстати кто именно?) погружал людей в состояние детства и т.д. Почему вы уверены, что люди действительно находились в этот состоянии? Может он им заплатил, чтобы они вели себя соответственно. А шарлатанов я упомянула как раз как пример того, как публике платили за псевдоисцеления и другие фокусы

                
natali06011985
За  1  /  Против  2
natali06011985  написала  10.11.2017 в 15:19  в ответ на #67
Потому что там не просто гипнотизер был, а образованный человек, занимающийся наукой, имеющий в определенных кругах имя, который посветил этому исследованию много лет, не для того чтобы что-то доказать, а разобрать и понять как оно есть на самом деле. Там было исследовано по моему около нескольких тысяч людей разных возрастов, соц прослоек и из разных стран. Т.е. совершенно невозможно сравнивать его с Кашпировским и другими подобными личностями.

                
natali06011985
За  1  /  Против  0
natali06011985  написала  10.11.2017 в 15:20  в ответ на #67
Поищу его книгу, напишу вам имя.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/4029869/?op=15161892