Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
svetik04
Кто на выход из БС? В очередь!

Странное дело. В теме "Поиск работы" авторы наперегонки пишут, какие они трудолюбивые, старательные, и как им до зарезу нужна работа.
Смотришь примеры - вроде, неплохие. Смотришь средний ценник - 25-30 руб. Думаешь: чего добру пропадать, пусть работают.
Добавляешь в БС, создаешь заказ, ставишь цену в полтора-два раза выше их среднего ценника... И че? И все! Только "старички" из БС и работают.
Сдулись искатели работы! Хоть бы написали, мол, заказ не нравится, тема незнакомая, ТЗ сложное, заказчик рожей не вышел - ну мало ли причин. А то ведь гробовая тишина.
А как дышали, как дышали...

Написала: svetik04 , 27.11.2017 в 18:12
Комментариев: 250
Комментарии
Educatedfool
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  Educatedfool  написал  02.12.2017 в 01:30

Сначала прочитал - "замордованная мужем-тираном и страпоном". ... Сначала прочитал - "замордованная мужем-тираном и страпоном".

Василий (advego)
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  Василий (advego)  написал  01.12.2017 в 15:30

Здравствуйте, ко всем участникам обсуждения - настоятельно просим воздержаться от провокаций и перехода на личности, в противном случае администрация ... Здравствуйте, ко всем участникам обсуждения - настоятельно просим воздержаться от провокаций и перехода на личности, в противном случае администрация будет вынуждена закрыть тему и раздать призы наиболее отличившимся участникам. Призы будут выданы в виде блокировок на различный срок. Заранее благодарим за понимание.

altysh2015
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  altysh2015  написала  02.12.2017 в 00:32

Шикарная пятница!)) Одна удаленная тема. Здесь пеерходы на личности. А в конкурсной - пасть низ Вас. Я в восхищении) ___ ТС, прошу прощения за флуд) Я ... Шикарная пятница!))
Одна удаленная тема. Здесь пеерходы на личности. А в конкурсной - пасть низ Вас.
Я в восхищении)
___
ТС, прошу прощения за флуд) Я вам не дружок, подтягиваться не умею, поэтому на "вы".
И, как бы написал один из местных завсегдатаев: у меня все.

svetik04
За  14  /  Против  3
Лучший комментарий  svetik04  написала  01.12.2017 в 21:37

Ооо... То ты, Дима, переход на личности не видел! Щас расскажу. Как-то лет 10 назад возвращалась домой из Ростова, сижу на вокзале, жду поезда. В зале ... Ооо... То ты, Дима, переход на личности не видел!
Щас расскажу.
Как-то лет 10 назад возвращалась домой из Ростова, сижу на вокзале, жду поезда. В зале ожидания по стенам телеки развешаны, смотрим всякую лабуду, время коротаем. Неподалеку сидит на чемоданах мужичок средних лет, тоже телек смотрит. Вдруг перед ним образовывается необъятная тетка аля-Крачковская с таким же необъятным чемоданом. Мужичок просит ее немного отойти в сторону - дескать, обзор загораживает. И неожиданно для себя из 10-минутного визга узнает, что он истеричка, неудачник и несчастный импотент, а его жена - бедняжка замордованная мужем-тираном и сатрапом, а мать-алкоголичка и проститутка его бросила, потому что такие хамы только в детдоме вырастают.
Короче, ситуевина один в один, менталитет однако:)

gaskonets
За  39  /  Против  3
Лучший комментарий  gaskonets  написал  28.11.2017 в 17:00

Простите, что авторы думают в первую очередь о своем благополучии и заработке, а на интересы заказчиков им как-то пофиг.

Еще 5 веток / 14 комментариев в темe

последний: 27.11.2017 в 14:50
gaskonets
За  9  /  Против  3
gaskonets  написал  27.11.2017 в 20:07
Эти темы не для тебя, Света, были созданы.

Авторы рассчитывали, что в один прекрасный день в их чудный уютный топик заглянет заказчик на белом коне и предложит долгосрочную работу на любимую тему по 250-300 за кило.

А тут ты.

Ну ни романтики, ни халявного дохода.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.11.2017 в 20:10  в ответ на #14
А я-то, наивная, да в калашный ряд...
Вот так и попадаешь в непонятки, когда слова "хочу работать" понимаешь буквально :)

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  27.11.2017 в 20:54  в ответ на #16
А я оказывается в БС у трех человек.))

                
svetik04
За  1  /  Против  3
svetik04  написала  27.11.2017 в 21:02  в ответ на #19
Оооо... Один БС ваще впечатляет:)))

***
Она его за аву полюбила
И в кучу разных списков запулила...

Не повести забавнее не свете,
Чем быть у "ахаха" в приоритете:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2017 в 21:11  в ответ на #20

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.11.2017 в 21:16  в ответ на #22
Где? У Аполиона? Так добавь его в БыСы, тогда и твой ник появится:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2017 в 21:18  в ответ на #26

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  27.11.2017 в 22:28  в ответ на #20
ты эти БС видишь штоле?)) Ничосе.) А так можно было?))

А я уже и не помню кто это и за что.))
Аву надо ващще-то поменять на более старый вариант морды лица.. или какой другой. Это надоела, но заметная сразу нахожу чего я чего накалякал во вконтагтеге.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  27.11.2017 в 22:32  в ответ на #48
Так и ты мои БСы видишь. В смысле, у кого я в БС. Прикрутили не так давно эту фичу, теперь все у всех на крючке:)))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  27.11.2017 в 23:04  в ответ на #51
так теперь видно& Гыыы. Я не в курсе и не проверял.))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.11.2017 в 01:15  в ответ на #20
В слове "запулила" я бы буквы местами поменял.

Сорри, если что))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  28.11.2017 в 01:18  в ответ на #69
Ну я уж скромненько, без многозначностей:)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.11.2017 в 01:28  в ответ на #72
:)

                
Volgokrut
За  1  /  Против  0
Volgokrut  написал  28.11.2017 в 05:59  в ответ на #69
А я так и прочитал...

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  28.11.2017 в 14:49  в ответ на #94
Вот она - наша распущенность))

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  27.11.2017 в 20:12  в ответ на #14
Мне б тоже кого-нить на белого коне. Даже белый пони сойдет.

                
graf1812831
За  5  /  Против  16
graf1812831  написал  27.11.2017 в 20:43
Это ватокаты. Здесь много таких. Но это не самое страшное. Страшно, когда помаленьку вдалбливаешь знания, учишь как правильно писать тексты на наши сайты, повышаешь цену, платишь достойно, а потом "домохозяйки" включают мороз, ссылаются на скорее всего несуществующие проблемы и сваливают в поисках других заказчиков. Причем, где нужно тупо рерайтить простые тексты, но уже с повышенным рейтингом и поэтому с завышенной ценой. Типа - я звезда, платите мне за легкий рерайт, я не хочу писать экспертные тексты. Ну или что-то типа того. Суть - уйти от заказчиков, которым нужно качество, хоть и по хорошим ценам и найти заказчиков, где можно срывать сроки, готовить малополезный контент и заниматься всякими непотребными вещами, типа перепродажи статей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2017 в 21:12  в ответ на #18

                
graf1812831
За  0  /  Против  0
graf1812831  написал  27.11.2017 в 21:14  в ответ на #23
На разные. И темы разные. И сайты разные. А Вы с какой целью интересуетесь?

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  27.11.2017 в 21:16  в ответ на #25

                
graf1812831
За  0  /  Против  0
graf1812831  написал  27.11.2017 в 21:19  в ответ на #27
Сейчас в приоритете банки и финансы. Цена от 1 доллара до 3 грубо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2017 в 21:21  в ответ на #30

                
graf1812831
За  0  /  Против  0
graf1812831  написал  27.11.2017 в 21:24  в ответ на #31
Каждому своё)

Это приоритет, но есть и будут заказы на сайты типа Макдональдса, всяческих стоматологий, больниц, кафе, автомастерских, и.т.д.

                
ReanimatoIog
За  0  /  Против  0
ReanimatoIog  написал  01.12.2017 в 12:10  в ответ на #33
Если заказы по больницам и всяческим стоматологиям будут - прошу иметь ввиду меня!)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.12.2017 в 13:12  в ответ на #157
О, тут как раз недавно медиков искали! Щас заказчика подтяну:)

                
ReanimatoIog
За  0  /  Против  0
ReanimatoIog  написал  01.12.2017 в 13:33  в ответ на #162
Спасибо.;-*

                
graf1812831
За  0  /  Против  0
graf1812831  написал  01.12.2017 в 17:43  в ответ на #169
Добавил, буду иметь ввиду.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  27.11.2017 в 21:25  в ответ на #30

                
graf1812831
За  0  /  Против  0
graf1812831  написал  27.11.2017 в 21:31  в ответ на #35
Добавил в БС, буду иметь ввиду)

А согласны с вышенаписанным комментарием, как исполнитель? - https://advego.ru/blog/read/fr...e/4088017/#comment18

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  27.11.2017 в 21:38  в ответ на #37

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  28.11.2017 в 00:31  в ответ на #30
Прошу прощения у автора темы. Просто не смогла пройти мимо сообщения, в котором предлагают писать про банки.

Портфолио:
https://advego.ru/blog/read/master_search/3962613

С уважением, Елена.

                
graf1812831
За  2  /  Против  0
graf1812831  написал  28.11.2017 в 00:38  в ответ на #59
"Оплачено работ: более 20 тысяч."

Вас там целая контора про банки что-ли пишет?)))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2017 в 00:40  в ответ на #60
Ну что Вы:) Это было 100 лет назад — заказ на лайки и комментарии в группе в контакте:))

                
graf1812831
За  0  /  Против  0
graf1812831  написал  28.11.2017 в 00:40  в ответ на #59
Опечатка, поправлюсь - Вам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2017 в 00:42  в ответ на #62
Я поняла:)
Нет, тексты я пишу исключительно сама:) И кроме лайков и комментов в 2014 году ничего тут не заказывала:)

                
graf1812831
За  0  /  Против  0
graf1812831  написал  28.11.2017 в 00:57  в ответ на #63
Хорошо, спасибо, буду иметь ввиду.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  28.11.2017 в 00:46  в ответ на #30
3 доллара? И в чем работа заключается? Нет, не подумайте, просто интересно.

                
graf1812831
За  2  /  Против  0
graf1812831  написал  28.11.2017 в 00:57  в ответ на #64
Это крайне редко происходит и практически не бывает в природе - когда напрямую работаешь с исполнителем, каждодневно в скайпе, кропотливо, спрос за каждую буковку, за каждую формулировку, с парсингом полной семантики, оптимизацией, и.т.д.

Я же у вас статьи покупал и так) По Вашей цене. И буду покупать.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  28.11.2017 в 01:07  в ответ на #65
Баааа...Точно..Не признал..

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  28.11.2017 в 01:09  в ответ на #65
Пользуясь случаем, благодарю своего постоянного покупателя.

                
graf1812831
За  2  /  Против  0
graf1812831  написал  28.11.2017 в 01:16  в ответ на #68
Благодарю взаимно! Это в будущем наверное буду постоянный, даже под Вас специально на одном сайте раздел создал - буду туда Ваши новости постить.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2017 в 01:16  в ответ на #68

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  28.11.2017 в 06:30  в ответ на #71
Спс

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  27.11.2017 в 22:31  в ответ на #27
"трепетным отношением к сложным заказчикам."

:))

                
gaskonets
За  9  /  Против  0
gaskonets  написал  27.11.2017 в 23:03  в ответ на #18
Типа - я звезда, платите мне за легкий рерайт, я не хочу писать экспертные тексты. Ну или что-то типа того.* - а вот в этом лично я ничего зазорного не вижу раньше. Сам так промышляю. Только звездился на начальном этапе, а сейчас ограничиваюсь здоровым цинизмом.

                
graf1812831
За  0  /  Против  0
graf1812831  написал  27.11.2017 в 23:10  в ответ на #53
В качестве аналогии, есть и хирурги, которые делают операции за хорошие деньги, но не прикладывая никаких усилий, спустя рукава, наплевав на всё. У них похоже - платите мне за плохую операцию, я не хочу заморачиваться, сшивая вам связки. Вы бы хотели попасть к такому хирургу? Думаю, что нет. Так и мы, заказчики, хотим платить нормальные деньги, но нормальным исполнителям, которые будут проявлять интерес к своей работе постоянно, а не от случая к случаю, причем в тех темах, где часто они вообще некомпетентны.

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  27.11.2017 в 23:38  в ответ на #56
Все по местам расставляет рынок. К некомпетентному хирургу сегодня не идут пациенты даже на бесплатную операцию, а от плохих авторов отказываются заказчики, сбивая спесь.

Лично мне понятны ваши желания платить нормальные деньги адекватным исполнители, однако и авторы имеют право на собственную стратегию - меньше делать, больше получать :)

                
graf1812831
За  4  /  Против  0
graf1812831  написал  27.11.2017 в 23:45  в ответ на #57
Меньше делать, больше получать - это не стратегия, а мечта 90% населения всей планеты.

Что касается этой конкретной биржи, если это удается, то исполнитель, в большинстве случаев, переходит в разряд заказчиков. Только в этом разрезе, бывшие исполнители начинают понимать суть того, что я обозначил выше.

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  28.11.2017 в 01:20  в ответ на #58
Одни мечтают, а другие реализовывают потихонечку на практике.

Если рассматривать исключительно нас вопрос, то, как вы заметили - одни переходят в категорию сайтовладельцев или крупных перекупов. Однако не у всех авторов есть способности к этому. Например, у меня. Поэтому я промышляю тем, что выискиваю заказчиков, которые согласны платить по 5-7 баксов за контент, который стоит 2 уев за тысячу. Вот и вся премудрость. То есть выходим на озвученную формулу - меньше делать, больше получать.

                
graf1812831
За  0  /  Против  0
graf1812831  написал  28.11.2017 в 01:23  в ответ на #73
Остап Бендер похожим промышлял)))

                
GELOCHKA21
За  2  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  28.11.2017 в 04:24  в ответ на #74
Остап Бендер просто родился не вовремя))). Из него бы классный предприниматель вышел. Если бы чисто теоретически он стал одним из ваших авторов, то экспертный контент на вашем сайте был бы однозначно. И по большому счету вам было бы все равно, написал он это самостоятельно или сумел найти того, кто за копейки это напишет.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  28.11.2017 в 12:15  в ответ на #91
Подозреваю, что Остап реинкарнировался в Донцову:)

                
graf1812831
За  0  /  Против  3
graf1812831  написал  28.11.2017 в 14:50  в ответ на #99
Судя по комментариям, он реанкарнировался здесь в большую часть авторов. Что очень и очень не радует...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.11.2017 в 15:05  в ответ на #108
Да здесь всего-то 21 участник. Из них половина - заказчики))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2017 в 15:09  в ответ на #109

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2017 в 15:10  в ответ на #110

                
gaskonets
За  39  /  Против  3
Лучший комментарий  gaskonets  написал  28.11.2017 в 17:00  в ответ на #108
Простите, что авторы думают в первую очередь о своем благополучии и заработке, а на интересы заказчиков им как-то пофиг.

                
Seliverstovna
За  8  /  Против  3
Seliverstovna  написала  28.11.2017 в 18:11  в ответ на #116
Так если автор ДУМАЕТ о своем благополучии и заработке, то он и работает хорошо (ну так, чтоб получать достойные гонорары и постоянное сотрудничество).

А если думает, но не очень - ищет где б схалтурить и какбэ заказчика-лопуха найти.

Утрирую, канешн.
**Граф, я с вами)))

                
graf1812831
За  1  /  Против  1
graf1812831  написал  28.11.2017 в 18:19  в ответ на #120
Спасибо.

Вы четко разложили, что откуда вытекает при наплевательском отношении.

                
gaskonets
За  4  /  Против  2
gaskonets  написал  28.11.2017 в 18:32  в ответ на #121
Например, при моем наплевательском отношении к написанию всей этой мути в целом довольны обе стороны сделки.

                
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  28.11.2017 в 18:30  в ответ на #120
Я не работаю хорошо :)

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  28.11.2017 в 18:31  в ответ на #122
Ты работаИшь, так, что закаазчикам нрав? Этого достаточно)

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  28.11.2017 в 18:33  в ответ на #123
Чот пальцы блудят)))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  28.11.2017 в 20:13  в ответ на #123
Но суть же диспута в другом. Я отвергаю принцип "Быстрее, выше, сильнее!" о действую на отъ..., то есть - отстаньте только от меня.

Мог бы я зарабатывать больше, если бы старался? Цену поднять еще бы мог, а вот зарабатывать нет, ибо тратил бы на написание больше времени и сил.

Поэтому мы пойдем другим путем - оставим качество прежним и продолжим поднимать расценки. Кто-нибудь обязательно попадется в сети :) Жаль только времени ни пса на полноценную охоту нет.

                
Еще 11 веток / 65 комментариев в темe

последний: 27.11.2017 в 17:57
Василий (advego)
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  Василий (advego)  написал  01.12.2017 в 15:30
Здравствуйте, ко всем участникам обсуждения - настоятельно просим воздержаться от провокаций и перехода на личности, в противном случае администрация будет вынуждена закрыть тему и раздать призы наиболее отличившимся участникам. Призы будут выданы в виде блокировок на различный срок. Заранее благодарим за понимание.

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  01.12.2017 в 15:50  в ответ на #196
Да нормально - многолетние админские репрессии научили опытных пользователей держать себя в руках и высказывать свою точку зрения без излишнего душевного надрыва, и только неискушенные дают волю эмоциям.

                
irbritan
За  13  /  Против  2
irbritan  написала  01.12.2017 в 15:50
Вот прав Василий - нефиг на личности переходить.

Я вот специально в свою стату заглянула и выяснила, что примерно 11 ноября исполнилось семь лет как я тут ошиваюсь. Много было изменений на бирже. Люди приходили, уходили, возвращались, становились админами, увеличивали ценники в сотню раз и т.д и т.п.

Но не изменилось одно.
Если заказчик пишет, что ребята-авторы, нельзя так и так потому что... .
То в ответ часть некоторой публики быстро и подробно рассказывают этому заказчику какая он сволочь (далее жизнеописание по тролинговому типу) и вообще должен быть счастлив, что до него снисходят и делают ему работу, а он вместо того, чтобы платить за все подряд и желательно с премией, еще и кочевряжится - то уникальность не та, то текст не тот, то ключи не нашел...

А вот если некоторый автор (не путать с теми, кто реально пытается разобраться и задает конкретные вопросы по делу) вопит во всю глотку, что заказчик бяка (частенько с указанием ника), потому что не оплатил (вернул пятый раз на доработку), а значит (как один из вариантов) щас сворует его нетленку и мерзко хихикая сунет себе на сайт обманув бедолагу, то те же самые персонажи (очень часто, это многолетнее наблюдение) начнут его гладить по головке, рассказывая, что заказчик ... (далее по примерному сценарию выше)

Мораль - неизвестна. Просто факт. Ага.

                
gaskonets
За  6  /  Против  1
gaskonets  написал  01.12.2017 в 16:16  в ответ на #201
Переход на личности - святое, но это нужно делать аккуратно и крайне желательно подтверждать железобетонными фактами. Однако для местной публики и такие варианты наездов, который только что удалили, - бальзам на душу. Так что нужно время от времени бедненьким давать возможность лайкнуть разоблачающий и уничтожающий по их мнению нелюбимого пользователя коммент.

ЗЫ. Если что, Света меня на помощь не звала. Сам заглянул на огонек без мысли ей помочь :)

                
Lunzera
За  7  /  Против  7
Lunzera  написала  01.12.2017 в 16:58
Но ТС же попросил (привожу дословную цитату): "Хоть бы написали, мол, заказ не нравится, тема незнакомая, ТЗ сложное, заказчик рожей не вышел - ну мало ли причин."
Ему и ответили)))

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  01.12.2017 в 17:04  в ответ на #205
и от лица всей уязвленной адвеговской обчественности был сообчён определяющий фактор - "рожей не вышел" (С)

                
Alexander_26
За  2  /  Против  1
Alexander_26  написал  01.12.2017 в 17:05  в ответ на #205
А вы разницу между заказчиком и автором видите? К кому обращена была цитата?

                
svetik04
За  5  /  Против  5
svetik04  написала  01.12.2017 в 17:05  в ответ на #205
Это было обращение к авторам из БС. Вы-то с мадам на броневике к нему каким боком облокотились?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2017 в 19:23  в ответ на #208
Как то быстро все расхватали)))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  01.12.2017 в 19:34  в ответ на #217
Оказывается, авторам просто нужен был стимул:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2017 в 19:45  в ответ на #218
Конкурентов им нужно :)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  01.12.2017 в 20:10  в ответ на #219
Ну, конкуренция тут - понятие относительное. Кто-то не в теме, кто-то занят, кто-то отдыхает. Поэтому хорошие авторы лишними не бывают:)

                
Lackmusmilch
За  3  /  Против  5
Lackmusmilch  написала  01.12.2017 в 17:58  в ответ на #205
Не вижу в цитате просьбы... сетование вижу, мол, даже не отпишутся. А просьбы к каждому мимокродилу высказать свое великое мнение, в обычной жизни никому не нужное (да и тут невостребованное, но хоть напечатать можно и полюбоваться), — не вижу.

                
Lunzera
За  8  /  Против  3
Lunzera  написала  01.12.2017 в 18:45  в ответ на #214
Дааа, трудно быть гением...

                
Lackmusmilch
За  4  /  Против  7
Lackmusmilch  написала  01.12.2017 в 18:53  в ответ на #215
Чтобы правильно прочитать текст на русском, не надо быть гением.
Чтобы правильно относиться к нику Гениальнао_О, не надо быть... обойдусь без эпитетов :) Достаточно избавиться от неоправданного самомнения, самовлюбленности, нетерпимости к чужим достоинствам — то есть от пороков. Тогда не только ник бесить не будет, но и сама гениальность. Вопрос, как она смеет, перестанет занимать, найдутся вещи поважнее :)

                
irbritan
За  9  /  Против  3
irbritan  написала  01.12.2017 в 20:42  в ответ на #216
Нифига не поняла, расшифруйте мне неразумной, т.е. уважать себя самого, это неоправданное самомнение, самовлюбленность, нетерпимость ну и ты пы по тексту?

Дружно всем выстроится в ряд серым незаметным мышкам и не пищать там под веником, а придет злой черный кот и всех покусает.

Так вот, чтобы правильно ко всему относится - нужно просто к этому относится, а не пытаться всех засунуть под свой веник или постороить по собственному разумению и видению собственных придуманных правил.
Мне вот когда чел не нравится, так по мне что столб, что лужа - матюкнуть могу, но общаться с ним, да еще и рассказывать всем остальным, что вот я лично эту бяку не люблю, потому что ник фигня, потому что этот ник ставит меня на ступеньку ниже. Да пофиг мне на все ники и пальцеломанься, все равно я лучше всех. Себя любимого надо любить. И это не самовлюбленность и далее по тексту, а самодостаточность, чего многим не хватает. Поэтому и прикрываются высоким штилем.

Не нравится - идите мимо. И, кстати, ник это не просто ник, за ним реальны человек, который имеет право себя так назвать, даже если всем остальным это не нравится. И вообще, Арина весьма даже гениальна в некоторых аспектах (мое личное ИМХО, на которое имею право и глубоко мне чихать нравится это кому-то под веником или нет)

И да, кстати - биржа это работа, а не завалинка с кульком семечек, удивительно, правда?

                
Lackmusmilch
За  3  /  Против  7
Lackmusmilch  написала  01.12.2017 в 20:59  в ответ на #221
Ир, ты мой комментарий перечитай, пожалуйста :)

Ты его, похоже, по диагонали пробежала :) Мадам Lunzera постоянно цеплялась к моему нику на аккаунте автора. Ей так нравились лайки, что она и здесь вспомнила гения... :D У нее недержание, похоже. Не смогла мадам дождаться, когда я появлюсь на форуме с аккаунта автора.

Ну, я ей то же самое сказала, что и ты. Пусть займется собой, тогда я перестану ее волновать — и как Гениальнао_О, и как Лакмусовая бумажка (ники практически синонимичные, ник Гениальна отлично играет роль лакмуса, прореживая мое окружение на автомате и спасая от разочарований).

Спасибо, приятно было прочитать :)

                
irbritan
За  0  /  Против  1
irbritan  написала  01.12.2017 в 21:06  в ответ на #222
Ага))) Я тоже тебя лублу)))

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  01.12.2017 в 21:09  в ответ на #224
А не признала в гриме :D

                
irbritan
За  1  /  Против  1
irbritan  написала  01.12.2017 в 21:12  в ответ на #226
ну как бы писать, той которой - карма не позволяет, опять забанят, нуегонафиг

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  01.12.2017 в 21:15  в ответ на #227
:D

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  01.12.2017 в 21:48  в ответ на #230
Объективный минус. Мне тоже этот смайл не нравится. Исправляюсь...
#250.1
275x200, gif
474 Kb

                
Lunzera
За  3  /  Против  1
Lunzera  написала  01.12.2017 в 21:47  в ответ на #226
Удивительно, но маленький камешек и вправду вызывает настоящую бурю.)) Так забавно, что одно лишь слово стало посылом для такой тирады, в коей мне приписали все грехи разом.
Поверьте, ЧСВ у меня ниже плинтуса или около того, мне безразличны люди и многие ценности в принципе.

Да, иногда вы говорите действительно правильные вещи, но просто вскипаете, когда видите намек на гениальность.) В этот момент за вами интересно наблюдать, поэтому я частенько вас сознательно провоцирую. Не злитесь.)))

ЗЫ: Отвечать не стоит. Я получила интересный опыт, и рада, что в итоге все завершилось лобызанием и признанием в любви.

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  01.12.2017 в 21:51  в ответ на #248
Я вам верю. Такое тоже возможно, что ЧСВ ниже плинтуса. Не стану читать мораль на тему самооценки (наверняка вы и без меня все прекрасно знаете).

Хорошо, услышала вас. Будем считать, что все наезды были забавными опытами :)

                
Lunzera
За  3  /  Против  1
Lunzera  написала  01.12.2017 в 22:00  в ответ на #255
Дополню: ЧСВ - это чувство собственной важности. Блин, поржала, не подумала, что эта аббревиатура для многих не знакома и ее могут истолковать неправильно)), Оно должно быть ниже плинтуса, иначе как раз и возникают зависть, нетерпимость и прочее.

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  01.12.2017 в 22:08  в ответ на #263
Не, я именно так и поняла :) в прямой расшифровке.
Ниже плинтуса ЧСВ не должно быть. Человеку чувство собственной важности необходимо. Это же дом, сын и дерево :) Но в разумных пределах. А всякие перекосы возникают от чрезмерно раздутого ЧСВ (когда эту самую важность распространяют на чужую территорию).
Слишком низкое ЧСВ зачастую и является причиной депрессии (не всегда, но часто).

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  01.12.2017 в 22:09  в ответ на #263
Хотя... смотря что вы имели в виду под «ниже плинтуса» :) Может, мы об одном и том же говорим.

                
Lunzera
За  4  /  Против  1
Lunzera  написала  01.12.2017 в 22:26  в ответ на #270
Сознательное унижение ЧСВ при сохранении достоинства. так наверное, правильнее.
Да, дом, сын, дерево и т.д., но без привязки к ним. Ну, я ж мракобес))) я никто, но я все. Это отказ от чувств, которые вызывают потерю энергии.

Кстати. те самые бесы кормятся нами. даже когда мы вот так грыземся на форуме. Неправильно это, я хотела извиниться перед вами. Но слегка не успела.))

                
Lackmusmilch
За  4  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  01.12.2017 в 22:35  в ответ на #274
Никогда не поздно :)
Вы меня извините, если задела чем-то :)

                
Ellleonora
За  1  /  Против  6
Ellleonora  написала  01.12.2017 в 21:12  в ответ на #222
Предупреждение администрации не переходить на личности наверняка относилось ко всем пользователям.
Вас это не касается? Или все равны, но кто-то все же равнее?

                
irbritan
За  3  /  Против  1
irbritan  написала  01.12.2017 в 21:14  в ответ на #228
Где та личность на которую я перешла? Ткните пальцем, а то под веником обзор плохой.

                
Ellleonora
За  1  /  Против  4
Ellleonora  написала  01.12.2017 в 21:24  в ответ на #229
Какой еще веник? И вообще вы здесь при чем?

                
irbritan
За  3  /  Против  1
irbritan  написала  01.12.2017 в 21:37  в ответ на #234
Веник - мягкий и пушистый. Ну наконец-то, я оказывается ни при чем. Даже странно как-то)

                
Ellleonora
За  1  /  Против  6
Ellleonora  написала  01.12.2017 в 21:40  в ответ на #240
Не пойму - вы чем-то не удовлетворены?
И кстати веники меня не интересуют, у меня пылесос хороший есть.

                
irbritan
За  3  /  Против  1
irbritan  написала  01.12.2017 в 21:42  в ответ на #241
Ну и кто тут ратовал на личности не переходить?))))))
Какое вам дело до моего удовлетворения, мне что сейчас тут всем рассказывать и в подробностях?

Прошу прощения, мимо проходила, попала куда-то, исправлюсь

                
Ellleonora
За  1  /  Против  1
Ellleonora  написала  01.12.2017 в 21:46  в ответ на #244
А при чем здесь личности?
Ооо... или вы подумали о чем-то непристойном?

                
irbritan
За  3  /  Против  1
irbritan  написала  01.12.2017 в 21:48  в ответ на #247
о-ё, как все запущенно, тролль нервно потирает руки в предвкушении

                
Ellleonora
За  0  /  Против  2
Ellleonora  написала  01.12.2017 в 21:53  в ответ на #251
Руки у тролля потные такие, да? Могу порекомендовать народные средства успокаивающие, простые в применении.

                
irbritan
За  4  /  Против  1
irbritan  написала  01.12.2017 в 21:57  в ответ на #257
Ага, а еще у меня ПМС, климакс и т.д. Не утруждайтесь, эта старая песня. А про потные ручки это вы по собственному опыту? Не надо средств, они же вам не помогают, вон принимаете-принимаете, а толку никакого.

                
Ellleonora
За  0  /  Против  3
Ellleonora  написала  01.12.2017 в 22:04  в ответ на #259
В ваших комментариях логика не прослеживается.

Вы сообщаете мне, что у тролля что-то нервное с руками происходит, а когда я ищу пути решения проблемы, вы переводите стрелки на меня. Странно все это. Не будем продолжать больше.

                
irbritan
За  6  /  Против  1
irbritan  написала  01.12.2017 в 22:12  в ответ на #266
Ну почему же не будем. Будем. Логика у меня четкая прослеживается.
Вы решили, что у меня проблемы, а у меня их нет, причем никаких. И настроение у меня суперское. И нервы железные. Значит что (это психологи говорят) - проблемы у вас, но проецируете вы их на меня. При этом предлагаете мне средство для решение моих несуществующих проблем, которые вам самой не помогают. Так это не помощь, а чистой воды вредительство.

В следующий раз, когда решите мелко потроллить кого, сначала подумайте, а может нуегонафиг. Я ж развлекаюсь, а у вас вон проблемы. Беречь себя надо.

                
Ellleonora
За  1  /  Против  5
Ellleonora  написала  01.12.2017 в 22:18  в ответ на #272
Да, у меня проблемы - вы засоряете мне почту и отвлекаете от фильма.
Вынуждена отключить уведомления - нам не о чем с вами разговаривать, к тому же ваш сленг мне неприятен.

                
irbritan
За  7  /  Против  2
irbritan  написала  02.12.2017 в 00:43  в ответ на #273
Красивая отмазка, но... все равно отмазка. Чистый проигрыш.

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  4
Lackmusmilch  написала  01.12.2017 в 21:58  в ответ на #257
Вот смотрите, человек вам один раз написал, мол, наконец-то он не при чем. Второй раз написал, что просто мимо проходил, даже добавил «Прошу прощения». Но вас прет... вы не можете остановиться.
Как это называется?
Я знаю, как такое называется. А вы?

                
irbritan
За  5  /  Против  2
irbritan  написала  01.12.2017 в 22:00  в ответ на #260
Арина, не мешай мне развлекаться)))) На меня так давно никто не пытался наехать, дай душу отвести.

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  01.12.2017 в 22:12  в ответ на #264
Хорошо :)

                
svetik04
За  6  /  Против  2
svetik04  написала  01.12.2017 в 21:47  в ответ на #244
Ой мамочки... Тебя что, прямо здесь удовлетворять будут??? Погоди, за попкорном сбегаю))

                
irbritan
За  4  /  Против  1
irbritan  написала  01.12.2017 в 21:49  в ответ на #249
Свет, да я вот тоже аж офигела))))

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  2
Lackmusmilch  написала  01.12.2017 в 21:18  в ответ на #228
Ну так жмите кнопку-то :) В чем дело?
Есть функционал.
И не просите меня больше ни разу чего-то там изволить. Ибо сама вы не утруждаетесь такими мелочами.

                
Ellleonora
За  2  /  Против  4
Ellleonora  написала  01.12.2017 в 21:26  в ответ на #232
Не воодушевляйтесь - никто вас ни о чем не просил. Просто было высказано предположение, что, может, лучше, если вы отлипните от меня насовсем.

                
Lackmusmilch
За  4  /  Против  3
Lackmusmilch  написала  01.12.2017 в 21:31  в ответ на #236
Не льстите себе :) Меня вы точно не способны воодушевить. Как и удивить, заинтересовать... ну и кучу всего остального (то есть вызвать любую эмоцию).

                
Ellleonora
За  1  /  Против  4
Ellleonora  написала  01.12.2017 в 21:36  в ответ на #237
Вот и славненько. Только будьте последовательны и впредь мне не навязывайте мне общения и, конечно, не хамите. Я о вчерашнем.

                
Lackmusmilch
За  3  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  01.12.2017 в 21:42  в ответ на #238
О, вы же навязываете мне общение. И я буду. Последовательно.

                
Ellleonora
За  0  /  Против  5
Ellleonora  написала  01.12.2017 в 21:49  в ответ на #242
Ну что ж... Тогда мне придется опуститься до вашего уровня и так же последовательно хамить вам в ответ. А что поделаешь?

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  01.12.2017 в 21:53  в ответ на #252
Ну как что? Можно перестать цепляться к людям :) Уже вчера говорила.
И не придется опускаться :)

                
Ellleonora
За  2  /  Против  5
Ellleonora  написала  01.12.2017 в 21:59  в ответ на #256
Это вы цепляетесь - агрессивно, напористо. А я общаюсь на форуме - корректно и сдержанно.

На сегодня ругаться - всё. У меня сериал.

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  01.12.2017 в 22:03  в ответ на #262
Я вижу, как вы «корректно и сдержанно» общаетесь с людьми на форуме.

Я к вам прицепилась? о_О https://advego.ru/blog/read/fr.../4088017/#comment228
В отличие от вас я не любитель ставить диагнозы, хотя подобная амнезия так и просится...

                
Nanali
За  2  /  Против  4
Nanali  написала  01.12.2017 в 21:42  в ответ на #237
Арина, не заводитесь:) Лучший способ общения в данном случае - вообще оборвать диалог. Проверено:)

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  2
Lackmusmilch  написала  01.12.2017 в 21:44  в ответ на #243
Наталья, я не завожусь, ей-богу :)
Это уже на автомате — диалоги с Ellleonora.

                
Nanali
За  5  /  Против  2
Nanali  написала  01.12.2017 в 21:50  в ответ на #245
Вот и выключайте его:) Автомат, в смысле. Как бы это сказать-то... чтоб правила соблюсти.... что-то там про бижутерию и сельское хозяйство.....

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  01.12.2017 в 21:55  в ответ на #254
:)

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  01.12.2017 в 21:59  в ответ на #254
Как вы тонко завуалировали :))

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  01.12.2017 в 22:06  в ответ на #254
что-то там про бижутерию и сельское хозяйство..... - почему-то первое, что ассоциативно вспомнилось: кому и кобыла невеста)))

                
Maggi95
За  2  /  Против  2
Maggi95  написала  01.12.2017 в 21:44  в ответ на #243
Подтверждаю ;)

                
Maggi95
За  2  /  Против  0
Maggi95  написала  01.12.2017 в 21:15  в ответ на #222
Во избежание, так сказать, можно было Lackmusmilch (Genialnao_O) 😸

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  01.12.2017 в 21:19  в ответ на #231
:D

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2017 в 21:03  в ответ на #221
Как Вы об одном и том же по разному высловились))). Кстати давноооо не встречал ту о ком разговор, а может в разных ветках бродим)

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  01.12.2017 в 21:07  в ответ на #223
ну почему ж не встречали, вот она туточки))))

                
natali06011985
За  2  /  Против  0
natali06011985  написала  01.12.2017 в 22:47  в ответ на #223
Прямо над вашей головой :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2017 в 23:11  в ответ на #276
Вы так не шутите, сам живу, удруг свалиться что-то свеху, а до ближайшей мчс 100 верств по хляби)))

                
Lunzera
За  7  /  Против  6
Lunzera  написала  01.12.2017 в 17:42
Некоторые люди (не могу переходить на личности) регулярно сообщают общественности. что по своему желанию вносят в БС и ЧС других людей. Потому в означенных списках может оказаться кто угодно, а следовательно вопрос может касаться многих лиц. К тому же вопрос был задан не в закрытом обсуждении, предназначенном исключительно для авторов, входящих в БС и даже не в тендере, а в теме на форуме, открытой для всех.

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  01.12.2017 в 21:25
Раз уж зашла речь о переходе на личности, то по моему скромному мнению вот самый эффектный пеерход :)

"Дура ты! И коза твоя дура!" (С)
#235.1
480x360, jpeg
39.7 Kb

                
svetik04
За  14  /  Против  3
Лучший комментарий  svetik04  написала  01.12.2017 в 21:37  в ответ на #235
Ооо... То ты, Дима, переход на личности не видел!
Щас расскажу.
Как-то лет 10 назад возвращалась домой из Ростова, сижу на вокзале, жду поезда. В зале ожидания по стенам телеки развешаны, смотрим всякую лабуду, время коротаем. Неподалеку сидит на чемоданах мужичок средних лет, тоже телек смотрит. Вдруг перед ним образовывается необъятная тетка аля-Крачковская с таким же необъятным чемоданом. Мужичок просит ее немного отойти в сторону - дескать, обзор загораживает. И неожиданно для себя из 10-минутного визга узнает, что он истеричка, неудачник и несчастный импотент, а его жена - бедняжка замордованная мужем-тираном и сатрапом, а мать-алкоголичка и проститутка его бросила, потому что такие хамы только в детдоме вырастают.
Короче, ситуевина один в один, менталитет однако:)

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  01.12.2017 в 22:08  в ответ на #239
ты наблюдала "переход", а я писал о "пеерходе" :)

пачуйсвуй разницу)

                
Educatedfool
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  Educatedfool  написал  02.12.2017 в 01:30  в ответ на #239
Сначала прочитал - "замордованная мужем-тираном и страпоном".

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написала  02.12.2017 в 01:33  в ответ на #284

                
Educatedfool
За  3  /  Против  0
Educatedfool  написал  02.12.2017 в 01:35  в ответ на #286
Эх, он такой. Вульгарщина всегда была его основным коньком.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  02.12.2017 в 01:37  в ответ на #286
Спс.

                
altysh2015
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  altysh2015  написала  02.12.2017 в 00:32
Шикарная пятница!))
Одна удаленная тема. Здесь пеерходы на личности. А в конкурсной - пасть низ Вас.
Я в восхищении)
___
ТС, прошу прощения за флуд) Я вам не дружок, подтягиваться не умею, поэтому на "вы".
И, как бы написал один из местных завсегдатаев: у меня все.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  02.12.2017 в 01:19  в ответ на #278
Да шож шикарного в удаленной теме - там остались нерешенные вопросы)

Теперь админы долго не дадут шанса потрындеть от души на енту скользкую тему.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.12.2017 в 01:22  в ответ на #280

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  02.12.2017 в 01:25  в ответ на #281
Да вчера в почившей теме "Великий и могучий" активно велись лингвистические и исторические диспуты.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2017 в 01:27  в ответ на #282

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.12.2017 в 01:33  в ответ на #283
Да мне чЁ - пар выпустил и нормалек, а остальное мелочи, ибо никакие аргументы не способны скорректировать мое мнение по этому вопросу - тут личное: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  02.12.2017 в 01:41  в ответ на #278
Там уже про подол в кулуарах) Я валяюсь)))

                
Rokintis
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  02.12.2017 в 01:44  в ответ на #289
Дык ведь снесут энти перлы недрогнувшей рукой.
Скринить, чё ли?

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  02.12.2017 в 01:47  в ответ на #290
Вы не поверите, я только что не удержалась и заскринила:)))

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  02.12.2017 в 02:05  в ответ на #291
У меня столько шедевров в закромах уже накопилось.

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  02.12.2017 в 02:10  в ответ на #294
Как там писали, #ябпочитал :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.12.2017 в 01:49  в ответ на #290
За умного заказчика отдельный респект:)))
Привет:)
Блин, хоть никуда не уходи - стоило отойти на пару часиков, как тут вононочо)))

                
Rokintis
За  3  /  Против  7
Rokintis  написал  02.12.2017 в 02:03  в ответ на #292
А то!
Вчерась отвлекся на полчаса — и абзатц, веселого хохлосратча как не было... зачистили.
Надеюсь, выноса тел не было, Диму сёдня видел, жив курилка...

                
gaskonets
За  1  /  Против  4
gaskonets  написал  02.12.2017 в 02:06  в ответ на #293
А меня не за что было - я вел себя подобающим образом.

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  02.12.2017 в 02:09  в ответ на #293
Да, вроде, все манифестанты живы. Транспаранты с броневиками тока у них отобрали. Но броня осталась:)

                
Еще 2 ветки / 11 комментариев в темe

последний: 28.02.2018 в 08:54
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/4088017/user/gaskonets/