Привет всем, помогите выиграть в конкурсе моему сыночку =)
Всем привет, тут такое дело, сынок участвует в 1 в его жизни конкурсе, очень бы хотелось, чтобы он его выиграл. Если вам несложно, проголосуйте за него, буду очень благодарна!
Клацать сюда [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Лучший комментарийRokintis написал 20.09.2011 в 19:35
0
Прелестный мальчик на фотографии... На редкость обаятельный и симпатичный. Но что делать тем родителям, у которых нет аудитории, согласной ...Прелестный мальчик на фотографии... На редкость обаятельный и симпатичный. Но что делать тем родителям, у которых нет аудитории, согласной проголосовать по дружбе? Чем хуже изображения их детей, выставленные на данный конкурс? Дамы и господа, поправьте меня, если ошибаюсь, но мне подобная охота за голосами представляется неэтичной.
Лучший комментарийRokintis написал 21.09.2011 в 12:28
192
Я не совсем об этом. Понятия "выигрыш" и "проигрыш" в данном контексте смешны. Приз в денежном эквиваленте - тоже смешон. Я о другом. Выставлять на ...Я не совсем об этом. Понятия "выигрыш" и "проигрыш" в данном контексте смешны. Приз в денежном эквиваленте - тоже смешон. Я о другом. Выставлять на голосование фотографии цветочков и пейзажей? Нет проблем. Хоть всю сеть ими завалить. Но детоторговля меня как-то обескураживает.
Лучший комментарийRokintis написал 21.09.2011 в 11:07
190
Я в курсе "подводных течений" подобных конкурсов. Бизнесмены полагают, что "деньги не пахнут". Но в данной ситуации страдают дети, выставленные, как ...Я в курсе "подводных течений" подобных конкурсов. Бизнесмены полагают, что "деньги не пахнут". Но в данной ситуации страдают дети, выставленные, как живой товар. Или, вернее, их родители, для которого их дитя - лучшее в мире. (Вряд ли детвора уже захаживает на сайт, что радует). А вот неискушенная часть родителей, видя, что за их сокровище так слабо голосуют или, более того, голосуют против (есть фотоконкурсы и с такой функцией), думаю, расстраивается. Я уже поднимал этот вопрос на аналогичном фотоконкурсе, но деньги по-прежнему не пахнут, а дети по-прежнему "под прицелом".
Лучший комментарийRokintis
написал
20.09.2011 в 19:35
00
Прелестный мальчик на фотографии... На редкость обаятельный и симпатичный. Но что делать тем родителям, у которых нет аудитории, согласной проголосовать по дружбе? Чем хуже изображения их детей, выставленные на данный конкурс? Дамы и господа, поправьте меня, если ошибаюсь, но мне подобная охота за голосами представляется неэтичной.
Примерно так же все происходит на любых конкурсах, ориентированных на зрительское голосование, а не на работу жюри. И что в результате? Даже не лотерея - приз достается тому, кто привлек любым путем больше голосов, а не тому, чье фото (текст, изображение и т. п.) удачнее. Справедливо?
Тут скорее не справедливость, а обычный маркетинг, ты привлекаешь на сайт посетителей, тебе за это в итоге дают приз. Вот и весь принцип конкурсов. Это та же реклама, за которую они платят, кстати, ОЧЕНЬ МАЛО.
Я в курсе "подводных течений" подобных конкурсов. Бизнесмены полагают, что "деньги не пахнут". Но в данной ситуации страдают дети, выставленные, как живой товар. Или, вернее, их родители, для которого их дитя - лучшее в мире. (Вряд ли детвора уже захаживает на сайт, что радует). А вот неискушенная часть родителей, видя, что за их сокровище так слабо голосуют или, более того, голосуют против (есть фотоконкурсы и с такой функцией), думаю, расстраивается. Я уже поднимал этот вопрос на аналогичном фотоконкурсе, но деньги по-прежнему не пахнут, а дети по-прежнему "под прицелом".
В любом случае кто-то выиграет, а кто-то нет.. Не хочешь расстраиваться - не участвуй в конкурсе. Дабы никто не огорчался, нужно попросту отменить все конкурсы.
Я не совсем об этом. Понятия "выигрыш" и "проигрыш" в данном контексте смешны. Приз в денежном эквиваленте - тоже смешон. Я о другом. Выставлять на голосование фотографии цветочков и пейзажей? Нет проблем. Хоть всю сеть ими завалить. Но детоторговля меня как-то обескураживает.
Пардон, я вмешаюсь в ваш диалог. Для каждого родителя его ребенок, несомненно, самый красивый, самый лучший. И дело даже не в самом ребенке и его внешних данных, дело в плохих фото. Я считаю, что конкурсное фото должно быть на высоком уровне, а от них за километр несет любительщиной. Конкурсное фото, это не то, что сделано по настроению, потому, что камера в руках оказалась. Это специально сделанная фотография, исключение может быть, пожалуй, лишь в том случае, когда оно сделано на фоне природы, во время игр. Но эти домашние фото просто удручают, родители видят лишь ребенка, его мордашку, а лично я вижу то, что находится позади него, вокруг него и это убивает всю фотографию.
Тут уже мудрый народ ропщет, на костер дровишки начал подбрасывать (см. ниже). То ли сожгут, то ли забанят... Оба варианта не привлекают... С мнением по поводу фото согласен, но пойду ка на полусогнутых в кулуары. Встретимся там)
Если честно, не понимаю, что вы тогда делаете в рядах копирайтеров, если у вас дизайнерский склад ума? Это не в обиду, а серьезное предложение. А по поводу любительского и проф. фото, то я с вами не согласна - конкурс на самое прикольное фото, сделанное кем-угодно. А если бы все фото были профессиональными, то конкурс, наверняка, назывался бы "фотомастер" или "лучшее профессиональное фото" на какую-то конкретную тему...В общем, думаю, вы поняли о чем я.
Я не говорю о частном случае, я вообще о любительских конкурсах. И имела ввиду, что даже любительское фото, присланное на конкурс, должно отличаться от обычных фотографий в семейном альбоме: по качеству исполнения, по композиции, по сюжету и т.д. А склад ума и возможности воплощения - это далекие вещи. То что я или Вы отличаете плохое от хорошего, это не значит, что я или Вы можем сделать это хорошо.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
