Я давно предлагал ввести ценз на заказы по медицине. Что вы хотите, если в ленте висят заказы по 20 рублей на медицинскую тематику? Я бы за такое на виселицу отправлял.
я почему-то сразу представляю 19-20-летних неопытных девочек, которые привыкли лечиться с помощью интернета, а головой пользоваться совсем не привыкли(
Мне этим летом медсестра из роддома рассказывала про 15-летнюю девочку, которая своему новорожденному ребенку ногти накрасила. Причем она не из "неблагополучных", просто глупенькая. Хотела "сделать красиво". Так что все возможно, к сожалению. Тем более что для вчерашних школьниц Интернет - кладезь премудрости.
Такого откровенного бреда я в сети еще не встречала. Но если попадается неадекватная статья, обычно не ленюсь оставить под ней комментарий. Может, если активно критиковать тексты, владельцы сайтов станут уделять им больше внимания. Во всяком случае, надеюсь на это.
Тупо стыдно, но как интересную тему беру, так звонят с сада и срывают. Вот сегодня так упасть умудрился, что к стоматологу ходили. Руки трясутся, голова не думает, а вам оно надо? Мамские жалобы слушать...
А что за экзекуции с грудью? Сначала помыть как обычно, потом содой, до кучи еще медом обмазаться. Но чего то не хватает! Мож зеленки добавить? Для цвета?)
Лучший комментарийlarosett
написал
03.01.2018 в 11:45
00
А меня все это натолкнуло на мысль к повальному требованию уникальности выше 95 % на медицинские тексты. Уважаемые заказчики, поймите, что в медицине существуют конкретные термины, которые сократить и уникализировать невозможно. Например, УЗИ органов малого таза. Пассаж из четырех слов с проверкой шингл 4 неизбежно станет неуникальным. В последнее время на бирже появилась форма создания заказа с параметром 95 % уникальности, которую многие заказчики копируют, даже не читая. В результате приходится жертвовать информативностью. А у некоторых не слишком ответственных авторов погоня за уникальностью приводит к подобным ляпам. Снижайте требование хотя бы до 90 %.
К сожалению, заказчик с вами, может, и согласится, а площадка, на которой он работает, не даст ему возможность принять статью.
Объясню. Многие заказывают статью на стороннем ресурсе для продвижения своего сайта, то есть, размещают в этой статье ссылку. Для поиска ресурса, где можно разместиться, оптимизаторы и веб-мастера встречаются на посреднических площадках (не буду писать их называния - нельзя).
Так вот, на одной из самых известных и крупных площадок есть своя проверка уникальности онлайн. Это значит, что если уник НА ЭТОЙ ПЛОЩАДКЕ покажет ниже 85% - статья не пройдет. Но самое печальное - а именно с этим вопросом я часто обращалась к администрации, что уник у них показывает ОДНОЙ цифрой. То есть, если исполнитель написал статью с уником по Плагиатусу 95/20, то уник на той площадке будет примерно 60% и такая статья не примется. Мы бы и рады снизить планку на уникальность, но разница в системах проверки дает о себе знать.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186