Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
apollion
Отзыв о фильме.

Мне очень понравился. Искромётный. Парень блистает гранями на одном из сайтов о кино (не на моем). Бесплатно. Я бы его нанял комментатором на своем форуме за денежку.

"Не знаю, зачем я начал смотреть это кино, но вроде как от ****** плохих фильмов не было. Тащемта, этот тоже нельзя назвать плохим, просто надо понять, что это фэнтезя, я это понял уже на пятой минуте, когда здесь легко убили единственную интригу. Но здесь смысл не в интриге или истории, помните "Ginger Snaps", ну вот это чем-то похоже. Сценарий лоскутный, каждая сцена читается с самого начала, полно штампов, логика полумертвая, актеры неплохие, пучеглазая образинка Бел Паули хорошо подходит для ролей всяких генетических выхлопов, Брэд Дуриф в поряде, Лив Тайлер становится все больше похожей не мужика, сейчас это модно. Снято кино весьма коряво, опять режиссер дебютант (дизайнер титров, м-мм, очередное талантище) не может снять сцены более или менее плавно и последовательно, а не от балды, сначала первое, потом сразу третье, а гарнир не завезли. Большая часть сцен темные, как вся наша жизнь, есть, правда, довольно симпатично снятые, лесные пейзажи там, всякое такое, но когда они становятся лучшими сценами в фильме, это нехороший признак, спецэффектики порой страшненькие, но жить можно, "film features roughly 350 visual effect shots", что бы это ни значило. Ближе к финалу начинает настоящий экшон, все горит, дымит, стреляет и пердит, но это не точно, так как плохо слышно, зато тупизна разносится по всему штату Нью-Йорк, где это и снимали.

Несмотря на кривизну, вторичность и бессмысленность, кой-какая мрачная и депрессивная атмосфера здесь есть, так что происхождение высокого рейтинга понять где-то даже можно, хотя шестерка это перебор. Но если еще добавить балл за хороший релиз, то пятерка таки получается, невероятно, но факт."

Написал: apollion , 18.04.2018 в 21:47
Комментариев: 42
Комментарии
HelgaGomel
За  13  /  Против  1
Лучший комментарий  HelgaGomel  написала  20.04.2018 в 07:46

А я как-то давно от души писала для блога отрицательное мнение на "Оттенки серого" и все "Сумерки". После чего заказчик сказал: "Вот это я понимаю ... А я как-то давно от души писала для блога отрицательное мнение на "Оттенки серого" и все "Сумерки". После чего заказчик сказал: "Вот это я понимаю, как плюнуть в душу всем малолеткам разом" и долго радовался воплям на сайте о том, что фильмы !!!Божественны!!! )))

gaskonets
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  20.04.2018 в 19:10

Публика считает, что восхвалять нужно искренне. В то время, как лучшие сыны человечества кладут свои попы на алтарь цивилизации, вы плюетесь. Стыдно ... Публика считает, что восхвалять нужно искренне.

В то время, как лучшие сыны человечества кладут свои попы на алтарь цивилизации, вы плюетесь. Стыдно должно быть.

diego86
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  diego86  написал  19.04.2018 в 10:48

Это называется - качественный вброс. Вот именно под такими "бесплатными" и негативными комментами, и появляются еще десятки бесплатных комментов.  ... Это называется - качественный вброс.
Вот именно под такими "бесплатными" и негативными комментами, и появляются еще десятки бесплатных комментов.

... о том, что Лив Тайлер вовсе не похожа на мужика, а для кого-то она вообще секс-богиня...
... что Бел Паули не пучеглазая, а писанная красавица...
... что сцены не темные, это типа прописано жанром и по-другому здесь не прокатило бы...
... что автор поста дурак и зажравшееся быдло, и вообще ничего не понимает в фильмах...
и еще целая куча разных возражений и несогласия с автором поста.
Находится и те кто поддерживает пост.

Начинается дискуссия.
Народ спорит, комментит бесплатно. Некоторые с пеной у рта.
В целом, профит сайту.

MiraSim
За  4  /  Против  2
MiraSim  написала  18.04.2018 в 23:44
Я тоже умею писать подобное:) К сожалению, заказчики на отзывы о фильмах жестоко ограничивают объем в 50-100 знаков:)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.04.2018 в 01:37  в ответ на #1
Мне и больше писали. В большинстве случаев оплачивал. Заметил, что негативные комментарии особенно яркими бывают.

                
apollion
За  0  /  Против  1
apollion  написал  19.04.2018 в 01:39  в ответ на #2
Этот парень пишет отзывы бесплатно и по объему такие же. Чаще всего отзывы обычные.
К разным фильмам, которые смотрит.
У него и ник - Бишбурмлястик.))

                
diego86
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  diego86  написал  19.04.2018 в 10:48
Это называется - качественный вброс.
Вот именно под такими "бесплатными" и негативными комментами, и появляются еще десятки бесплатных комментов.

... о том, что Лив Тайлер вовсе не похожа на мужика, а для кого-то она вообще секс-богиня...
... что Бел Паули не пучеглазая, а писанная красавица...
... что сцены не темные, это типа прописано жанром и по-другому здесь не прокатило бы...
... что автор поста дурак и зажравшееся быдло, и вообще ничего не понимает в фильмах...
и еще целая куча разных возражений и несогласия с автором поста.
Находится и те кто поддерживает пост.

Начинается дискуссия.
Народ спорит, комментит бесплатно. Некоторые с пеной у рта.
В целом, профит сайту.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.04.2018 в 12:23  в ответ на #4
Тот сайт - трекер. И там новые комменты идут выше старых - неудобно жуть как. В основном, на отзывы этого парня отвечают 1-5 человек. Кто-то с ним несогласен, остальные хвалят, так как многие не видели кино, а тут такой отзыв. До его отзыва было написано еще десяток, коротких - все негативные.))

От комментариев любых - профит сайту есть, безусловно. Лишь бы не копипастили - там некоторые в ярости от просмотра какого-то фильма, копипастят свой ругательный комментарий во все темы фильма.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.04.2018 в 12:33  в ответ на #4
Согласись, как раз а такую работу, которая может вызвать массу гневных ответов, или вообще , полноценную дискуссию, и стоит очень неплохо платить?

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  19.04.2018 в 12:49  в ответ на #11
Ну да, так и есть. Я в последнее время почти перестал качать фильмы с торрентов, а в основном смотрю фильмы онлайн. Да, часто часто качество - не фонтан, но мне тупо лень ждать закачки. Так вот, иной раз меня просто выбешивает, когда под новым, незнакомым фильмом, я вижу пару десятков только положительных постов. Какой хороший сайт/фильм/сюжет/игра актеров/режиссер/саундрек.... В общем, такие положительные посты ни о чем. Другое дело, пример поста из шапки этой темы. Да, возможно предвзято и мнение автора поста субъективно, но по такому посту намного легче сложить мнение о фильме.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.04.2018 в 12:54  в ответ на #12
Про этот фильм - 90% комментариев "шляпа" и т. п.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.04.2018 в 13:05  в ответ на #12
"просто выбешивает, когда под новым, незнакомым фильмом, я вижу пару десятков только положительных постов" - это еще и профессиональная специфика копирайтера, издержки профессии)
Кстати, за "ты" приношу извинения, но мы, по меркам адвего, сто лет знакомы)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.04.2018 в 12:55  в ответ на #11
Я соглашусь.)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  19.04.2018 в 13:00  в ответ на #14
Совет можно дам?) От автора - заказчику, которому когда-то что-то даже написал "про кино". Давайте толковым авторам ссылку на этот коммент или на тему - чтобы было ясно, что такое обзор, который чего-то стоит) только именно толковым, бестолковый специально начнет писать с ошибками и будет пытаться придумывать какие-то корявые фразы.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.04.2018 в 13:06  в ответ на #15
Спасибо. Я скопипастил комментарий не только сюда, но и в текстовый файл. Пригодится. У парня все отзывы от души - такие. Но этот мне особенно понравился.

Вы мне писали рецензию фильма - рерайт не помню сколько килознаков. и штук 5 комментариев.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.04.2018 в 13:07
У меня отрицательные отзывы получаются лучше положительных. Одна проблема - чаще всего мне их лень писать.

                
Sokos
За  0  /  Против  0
Sokos  написал  19.04.2018 в 13:23
Да было бы где и для кого писать - написал бы интереснее и зловреднее или одобрительно: зависит от фильма.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.04.2018 в 13:41
А фильм-то какой? люблю смотреть кино, которое никому не нравится))

                
V_Badulin
За  1  /  Против  0
V_Badulin  написал  19.04.2018 в 13:56  в ответ на #20
Всем известный фильм, который никому не нравится (судя по моим знакомым) - "Ведьма из Блэр".
Я от него устал при просмотре. (

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.04.2018 в 14:10  в ответ на #21
Ааа. и вправду кино не очень, съемки дурацкие, со сюжетом туговато. (про смысл умолчу. у меня он свой) Мне больше понравился отечественный "Поймать ведьму", там хоть поржать можно было. Блин, я то обрадовалась, что-то стоящее попалось((

                
V_Badulin
За  1  /  Против  0
V_Badulin  написал  19.04.2018 в 14:19  в ответ на #22
Это я вас ввел в заблуждение. Ничего об обсуждаемом фильме (он из новинок) мне неизвестно. Просто подкинул вам идею просмотра фильма, который никому не нравится. Ещё раз пардон. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.04.2018 в 14:21  в ответ на #23
Да и ладно, если нужно. сам всплывет)))

                
apollion
За  0  /  Против  1
apollion  написал  19.04.2018 в 14:42  в ответ на #21
"Ведьма из Блэр" - шедевр. Снята за 5000 баксов и заработала в прокате полмиллиона баксов.

                
V_Badulin
За  1  /  Против  0
V_Badulin  написал  19.04.2018 в 14:56  в ответ на #26
Этот феномен мне известен, но, к сожалению, непонятен.

                
apollion
За  1  /  Против  2
apollion  написал  19.04.2018 в 15:02  в ответ на #27
Называется "феномен фломастеров". Надо запатентовать название.)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.04.2018 в 14:40  в ответ на #20
"Wildling"
"Выросшая в полной изоляции в лесной хижине 16-летняя Анна ничего не знает о внешнем мире, пока ее не находят местный шериф Эллен и ее 16-летний брат Рэй. Но, даже находясь под их защитой, Анна не перестает бояться будто бы охотящихся за ней страшных чудовищ, о которых ей рассказывал отец. Чем больше Анна открывает для себя новый мир, тем больше она проникает в тайну чудовищ и понимает, что ее жизнь неразрывно связана с этой легендой."

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.04.2018 в 15:20  в ответ на #25
От спасибочки))) а то прям в душу запало, успокоиться не могла, искала незнамо что))

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  20.04.2018 в 08:39  в ответ на #25
Посмотрела. очень даже приличный фильм по всем параметрам. штампы? может быть, но наша жизнь и тек сплошной штамп. найдите хоть один современный фильм, в котором их нет. как это ни печально, но кино подстраивается под зрителей. Правда я бы назвала его Сагой о чудовищАХ, а не о чудовищЕ. Девуля, исполнившая главную роль. вообще чудо. только ради нее стоит еще раз пересмотреть. в целом, комментатор напомнил обиженного ребенка, которому сказать нечего, сказать что-то надо, вот и решил обгадить все и всех...

                
vita99
За  3  /  Против  9
vita99  написала  19.04.2018 в 21:31
Быть троллем легче, чем пускать розовые сопли. Да и веселее. Эх, я б тоже «пернула» от души от драйвового «экшона» Недавно описывала пару фильмов о пламенной гейской любви. Плевалась, но вохваляла. А спектакли артхаусные...ваще отдельная тема.

                
HelgaGomel
За  13  /  Против  1
Лучший комментарий  HelgaGomel  написала  20.04.2018 в 07:46  в ответ на #30
А я как-то давно от души писала для блога отрицательное мнение на "Оттенки серого" и все "Сумерки". После чего заказчик сказал: "Вот это я понимаю, как плюнуть в душу всем малолеткам разом" и долго радовался воплям на сайте о том, что фильмы !!!Божественны!!! )))

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  20.04.2018 в 09:49  в ответ на #31
Дайте почитать!

                
HelgaGomel
За  2  /  Против  1
HelgaGomel  написала  20.04.2018 в 10:00  в ответ на #33
Не могу, там авторский блог ( Основная идея в том, что эти фильмы заставляют девочек-подростков любить уродов, наплевательски относиться к себе и т.п. Что если ты девочка с комплексами (99.9999% подростков), значит неприемлемый для общества вариант - самое то, жди его. Ну и дальше на много-много букв с подробностями.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  20.04.2018 в 10:22  в ответ на #34
Жаль что не можете дать, я бы с удовольствием почитала :)
Попробую найти :)

                
apollion
За  0  /  Против  1
apollion  написал  20.04.2018 в 11:01  в ответ на #34
А про главгероиню "Сумерек" Кристен как-ее-там, у которой одно выражение лица, без эмоций - писали?))

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  1
HelgaGomel  написала  20.04.2018 в 11:03  в ответ на #36
Нет ( Я как-то в другую сторону больше, да и девочка мне внешне нравится...

                
MiraSim
За  0  /  Против  0
MiraSim  написала  20.04.2018 в 18:21  в ответ на #30
Фильмы про геев были малоизвестные или другие? В одном не Леонардо д К в главное роли?)

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  21.04.2018 в 08:09  в ответ на #38
Маоизвестные. Один - Божья земля, а второй и не помню.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  21.04.2018 в 08:55  в ответ на #38
А в каком фиьме Лео играл гея? В "Дневниках"?

                
MiraSim
За  0  /  Против  0
MiraSim  написала  21.04.2018 в 08:58  в ответ на #41
Ой убей не помню, потом поищу, фильм не новый. Его партнер - художник. В конце фильма герой Лео отправляется странствовать в пустыню и там умирает.

                
MiraSim
За  0  /  Против  0
MiraSim  написала  21.04.2018 в 09:00  в ответ на #42
Нашла! Немного перепутала - второй главный герой поэт:) «Полное затмение». Кстати, годный фильм, рекомендую к просмотру!

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  21.04.2018 в 11:32  в ответ на #43
Режиссер Агнешка Холланд. Я смотрел. О поэтах Шарле Бодлере и Артюре Рембо. Фильм на любителя.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.04.2018 в 11:48  в ответ на #44
Большинство фильмов о любви (особенно такой) на любителя... Бодлер, кстати, тоже на любителя, как и его Цветы )

                
gaskonets
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  20.04.2018 в 19:10  в ответ на #30
Публика считает, что восхвалять нужно искренне.

В то время, как лучшие сыны человечества кладут свои попы на алтарь цивилизации, вы плюетесь. Стыдно должно быть.

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  24.04.2018 в 01:18
Я ж говорю - талантище. Еще один отзыв. И не лень было.

"Ну неплохо, но мне кажется, что Линн Рэмси занялась немного не своим делом. Та манера, в которой она работает, хорошо подходит для фильма "Морверн Каллар", но плохо годится для этого сюжета, собственно, в итоге как раз и получился гибрид между "Морверн" и "Man on Fire", ну немного "Олдбоя" добавили, это же стильно, модно и молодежно, причем тут "Таксист двадцать первого века" не очень понятно, это к Антону Долину вопросы, это же он кинокритик, а я так, погулять вышел.
Сюжет тут крайне условный, в двух абзацах текста умещается (у меня средний коммент длиннее, yep), актеры в количестве одного человека и этот человек играет так, как и положено играть эту роль, снято медленно и печально, визуально много красивых моментов, но именно моментов, а не сцен, картинка почти все время темная, мрачный звук подходящий, саундтрек периодически похож на какофонию, что олицетворяет хаос в голове ГГ. Если вы ожидали криминальный триллер с экшоном, то вас ждет жестокое разочарование, это параноидальная околокриминальная драма с флэшбеками, атмосферная, депрессивная, но довольно унылая и очень вторичная. А еще она чем-то неуловимо похожа на "Немого", но он мне больше понравился, хотя бы потому, что был просмотрен раньше, хе-хе. Как бы, я всегда говорил, что в кино главное атмосфера и фантазия, вот над первым здесь потрудились основательно, но на второе, в общем-то, забили болт. Так нельзя делать, если только ваша фамилия не Виндинг-Рёфн, хотя и у него в голове явно происходят какие-то малоизученные процессы.

Очередной образец прекрасного и бессмысленного киноискусства, увы, ах и б*****ь."

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  24.04.2018 в 01:19  в ответ на #46
Рёфну после Drive можно ничего не снимать. Ему надо памятник поставить.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/4403719/user/apollion/