Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Этика копирайтеров

Третий год работаю на бирже Адвего. Второй раз сталкиваюсь со спорной ситуацией. Первый раз поступил ПЗ - написать статью о льготах участникам АТО. Написал. С точки зрения законодательства Украины. Заказчик имел ввиду - льготы "бойцам" из России. Объяснил, что Россия - не является стороной конфликта. Никаких льгот "добровольцам" не положено. Заказчик понял и принял работу Оплатил.
Три дня назад сложилась ситуация: заказчик прислал ПЗ - написать о "препарате" "Гипериум". Для тех, кто не знает - это пустышка, вроде БАДа, распространяемый мошенниками под видом эффективного препарата для лечения гипертонии.
В ТЗ было - написать о производителе. Написал, всё как есть: что производитель - неизвестен, выходных данных на упаковке нет, в Реестре лекарственных средств РФ не зарегистрирован, клинических испытаний не проходил.
Заказчик оказался распространителем. Ему надо рекламную статью с хвалебными дифирамбами в адрес "плацебо".
Я писал подобные статьи о таких же пустышках, нелегально распространяемых на сайтах-одностраничниках: "Остеоне", "Пантогоре", "Суставитине".
Писал, как есть - что это не прошедшие регистрации в качестве лечерных или БАДов пустышки, распространяемые мошенниками. Заказчики были довольны.
В принципе - написание статьи, рекламирующей подобную пустышку, по уголовному законодательству РФ квалифицируются как пособничество по ст. 200 УК РФ - заведомый обман потребителя.
Результат - заказчик отказался оплачивать работу.
Вопрос к авторам - вы готовы преступить через закон и рекламировать мошенников, ради того, чтобы заработать 300 рублей?
Кстати, совсем недавно в Москве судили группу подобных дельцов, рекламировавших и распространявших "чудо-препарат" для излечения от рака!
Статья оказалась написанной в "корзину", поэтому, для ознакомления, выкладываю в открытый доступ: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Оплаченные статьи, касающиеся подобных "чудо-препаратов":
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Тема закрыта
Написал: DELETED , 12.05.2018 в 20:15
Комментариев: 197
Комментарии

Показано 23 комментария
Nykko
За  16  /  Против  1
Nykko  написал  12.05.2018 в 20:52
Я видел эти заказы про Гипериум и пр. подобные препараты. Емнип, там в ТЗ четко указано, что требуется положительный/рекламный контент. Если вам так хочется рассказать всему миру о "пустышках" - делайте это за свой счет, а не за деньги заказчика :)).

                
Nanali
За  27  /  Против  1
Nanali  написала  12.05.2018 в 20:57
Этика копирайтера - не брать заказы, которые не позволяет делать совесть, и всего-то. А в таких случаях, как вы описали, всегда можно спросить у заказчика, что именно ему требуется - объективный взгляд или хвалебная ода, и, если мнения расходятся, отказаться в течение 30 минут.

Но не все так однозначно. А вы абсолютно уверены, что пишете "все как есть"? А не довольствуетесь поверхностной информацией?

Буквально два дня назад я столкнулась с прямо противоположной ситуацией. Средство "Экзолоцин". Интернет буквально пестрит "официальными сайтами". И типа объективные статьи присутствуют, что препарат - пустышка, вот, например: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Как раз вроде тех, про которые вы говорите. Так что, все хорошо? А вот ни разу!

На самом деле у препарата есть конкретный разработчик и производитель - компания Сашера-Мед (город Бийск), серьезная и известная. И описание на интернет-ресурсе производителя не имеет ничего общего с воплями на "одностраничниках". Как и с информацией в статье, которая разоблачает средство как "пустышку". Почему так? А потому что "разоблачающая" статья написана на основе именно этих многочисленных лже-официальных сайтов, наживающихся на чужом бренде. А до настоящего производителя автор статьи просто не докопался через все эти визги о панацее и мгновенном исцелении. Результат: обычное, нормально работающее, вполне себе сертифицированное средство конкретного производителя в очередной раз ославлено как "левый" мошеннический препарат. И как в этом случае с этикой?:)

                
ReanimatoIog
За  4  /  Против  5
ReanimatoIog  написал  22.05.2018 в 23:52  в ответ на #3
Сашера мед —серьезная контора? Не смешите мот тапочки! Обычная контора по производству всякой зрения косметологические толка. Радует ещё и наличие контактного производства — на их базе под их бредом можно любую хрена производить.

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  24.05.2018 в 20:33  в ответ на #179
Рада за ваши тапочки, смех продлевает период эксплуатации. Вполне нормальные препараты предприятие производит. Не в пример многим, кто гонит заведомо никакие БАДы.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.06.2018 в 21:08  в ответ на #201

                
DELETED
За  3  /  Против  15
DELETED  написал  12.05.2018 в 20:58
А если потребуется положительный, рекламный контент об убийстве или связи с несовершеннолетними?
На сайте Гипериума - даже статистика приведена. Сколько тысяч наивных стариков они обманули.
Автор Nykko- готов писать что угодно, этика Вас не волнует!

                
DELETED
За  0  /  Против  10
DELETED  написал  12.05.2018 в 21:03
Скрин ТЗ:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Главна задача - продать товар!
А если товар с "гнильцой"?

                
Еще 3 ветки / 17 комментариев в темe

последний: 12.05.2018 в 17:38
DELETED
За  10  /  Против  5
DELETED  написал  12.05.2018 в 21:42
Нехило... бенефис Бенни Хилла.
Браво! Спасибо!

                
Еще 7 веток / 41 комментарий в темe

последний: 12.05.2018 в 18:42
cheripaytext
За  13  /  Против  0
cheripaytext  написал  12.05.2018 в 23:12
Не хочу выступать адвокатом Дьявола, но если я не испробовал какое-то лекарство или БАДы, значит судить не могу. Может быть отрицательные суждения – происки конкурентов. Может быть только одному из десяти помогает. А если вы сумеете кого-то убедить, что конкретная пустышка (плацебо) даёт реальный результат, значит вы хороший мастер.

Теперь на счёт принципов. Получить 300 руб. за плохую работу стыдно (глубоко в душе), а за хороший, убедительный текст – не стыдно. Вопросы религии, совести, душевного дискомфорта – в нашей профессии это вторичное. В то же время разве может быть удобно посылать характеристику товара, противоположную той, которая требуется заказчику? Это на счёт этики. Ему что теперь, отказываться от сотрудничества со своим плательщиком? Вы же подводите его, причём умышленно! Своё личное мнение, если оно противоречит запросу, вы можете указать в карточке работы, но не в самом тексте.

Я лично не берусь за раскрытие темы в предложенном направлении, если крепко верю в обратное. Получится неубедительно, может быть даже глупо. Зачем вредить заказчику? Что он вам плохого сделал? А вы взялись. Тогда лучше уж пишите копирайтинги по своему усмотрению в магазин.

И последнее, что касается цепочки ответственности. За соблюдение требований текста, касающихся содержания, отвечает заказчик, так как именно он перечисляет вам деньги за ваш труд. А за качество лекарства (любого другого товара) в ответе продавец и производитель. Но за полезность лекарственных препаратов в конечном счёте отвечает только производитель. Так что не надо быть святее Пары Римского. Не стоит стремиться быть в ответе за всё на свете, здесь вы обязаны отвечать за качество текста и соблюдение содержания всем требованиям. Это еще хорошо, что ваш заказчик не пожаловался на вас в ЛПА. Ведь вы умышленно сорвали его планы.

Ага, тема закрыта... Ну извините. :)

                
flashlom
За  8  /  Против  2
flashlom  написал  12.05.2018 в 23:39
Слушайте... автор , может вы гений?! Я не только прочитал про препараты по вашим ссылкам, но и видео посмотрел и на сайт по ссылке зашел... Это и требовалось да?

                
gaskonets
За  26  /  Против  5
gaskonets  написал  12.05.2018 в 23:42
По моему глубокому убеждению райтер на третьем году работы должен выполнять только те заказы, которые хочет. То есть брать в работы темы, не провоцирующие даже минимального душевного дискомфорта.

Исключение - просьба взять какую-то тему от старых постоянных заков, с которыми за годы сотрудничества сложились добрые отношения. Например, работаю четвертый год с одной замечательной заказчицей - писал все время о дверях всяких разных. И тут она попросила меня сваять тексты для мамского сайта детских товаров. Вот не хотел, ибо не моя тема. Однако и отказать не мог, поэтому изучил всякие автокресла, коляски, кроватки, людьки и прочую лабуду, добавил розовых соплей и в путь. Но это было исключение.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  12.05.2018 в 23:48
А дайте ссылку на свои тексты по медицинской тематике, у меня тут работа наклевывается, может полезны будете, оплата достойная, да и работа - не фуфел всякий рекламировать. В общем интересно оценить ваш потенциал.

                
Еще 32 комментария

последний: 12.05.2018 в 23:15 в ответ на #80
ReanimatoIog
За  0  /  Против  0
ReanimatoIog  написал  22.05.2018 в 23:57  в ответ на #80
Я тут офф-топ вклинюсь? Работа по медицинской теме ещё актуальна? Примеры работ в портфолио в профиле, если нужно. Цены, объёмы? ==) спасибо за внимание.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.05.2018 в 23:58  в ответ на #180
Нет, просто прочтите тему, вы все поймете.
Здравствуйте.

                
ReanimatoIog
За  1  /  Против  0
ReanimatoIog  написал  23.05.2018 в 00:01  в ответ на #181
Доброй ночи. Я, так-то, почитал. Что прёт т моим принципам-в работу не беру.
Просто среагировал на фразу ''... у меня тут работа наклевывается, может полезны будете, оплата достойная,...''

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.05.2018 в 00:27  в ответ на #182
Я вас поняла, а если реально, заказ действительно был, но автора уже нашли.

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 12.05.2018 в 23:13
Ahet
PRO
За  13  /  Против  0
Ahet  написала  13.05.2018 в 03:54
И еще... об этике и законах/правилах...

Выставленные Вами в качестве примера "принятые" тексты уникальны.
Вам эти статьи оплатили? Вы их продали? Заказчик ими еще не воспользовался?

Почему они сейчас в открытом доступе?
Вы обнулили уникальность купленного у Вас материала.
Думаю, на это уже надо администрации биржи внимание обратить... а то некрасиво как-то по отношению к ВМ.

                
lena_tkacheva
За  8  /  Против  2
lena_tkacheva  написала  13.05.2018 в 09:29
Писала про БАДы и подобные товары. Нет, меня совесть не мучает и сплю я спокойно). Я же не впихиваю чудо-товары и препараты доверчивым гражданам и не встраиваю в текст НЛП-установки. В конце концов каждый сам решает, чем ему лечиться. А рекламный текст - это просто текст. Не Вы напишите, так другие напишут. Как уже сказали, всегда можно пройти мимо или написать письмо в Роспотребнадроз.

                
ruannalu
За  8  /  Против  1
ruannalu  написала  13.05.2018 в 09:52
Когда-то давным-давно в адвего уже поднимался вопрос этичности и администрация остановила заказ, где нужно было писать о лечении рака народными средствами.... Иногда мне, заказчику предлагают писать тексты для лохотронов и различных мошеннических схем, отказываюсь. Мне нравится, что моя страна давно не в 90-х, не хочу возвращать ее туда своими руками.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/4450753/?o=0&l=1&n=24