Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Этика копирайтеров

Третий год работаю на бирже Адвего. Второй раз сталкиваюсь со спорной ситуацией. Первый раз поступил ПЗ - написать статью о льготах участникам АТО. Написал. С точки зрения законодательства Украины. Заказчик имел ввиду - льготы "бойцам" из России. Объяснил, что Россия - не является стороной конфликта. Никаких льгот "добровольцам" не положено. Заказчик понял и принял работу Оплатил.
Три дня назад сложилась ситуация: заказчик прислал ПЗ - написать о "препарате" "Гипериум". Для тех, кто не знает - это пустышка, вроде БАДа, распространяемый мошенниками под видом эффективного препарата для лечения гипертонии.
В ТЗ было - написать о производителе. Написал, всё как есть: что производитель - неизвестен, выходных данных на упаковке нет, в Реестре лекарственных средств РФ не зарегистрирован, клинических испытаний не проходил.
Заказчик оказался распространителем. Ему надо рекламную статью с хвалебными дифирамбами в адрес "плацебо".
Я писал подобные статьи о таких же пустышках, нелегально распространяемых на сайтах-одностраничниках: "Остеоне", "Пантогоре", "Суставитине".
Писал, как есть - что это не прошедшие регистрации в качестве лечерных или БАДов пустышки, распространяемые мошенниками. Заказчики были довольны.
В принципе - написание статьи, рекламирующей подобную пустышку, по уголовному законодательству РФ квалифицируются как пособничество по ст. 200 УК РФ - заведомый обман потребителя.
Результат - заказчик отказался оплачивать работу.
Вопрос к авторам - вы готовы преступить через закон и рекламировать мошенников, ради того, чтобы заработать 300 рублей?
Кстати, совсем недавно в Москве судили группу подобных дельцов, рекламировавших и распространявших "чудо-препарат" для излечения от рака!
Статья оказалась написанной в "корзину", поэтому, для ознакомления, выкладываю в открытый доступ: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Оплаченные статьи, касающиеся подобных "чудо-препаратов":
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Тема закрыта
Написал: DELETED , 12.05.2018 в 20:15
Комментариев: 197
Комментарии

Показано 26 комментариев
Endemik
За  26  /  Против  2
Лучший комментарий  Endemik  написала  13.05.2018 в 20:08
Странный способ "перевоспитания" заказчика! :)) И весьма неудачная попытка представить себя в лучшем свете.

Чтобы не было разговора об оффтопе: заказы, противоречащие моим представлениям об этике (тем более, закону), я не беру и не возьму при любой стоимости.

                
UlchikKiwi
За  16  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  13.05.2018 в 20:48
Я однозначно против, чтобы какую-то чухню рекламировали и впаривали в качестве лекарств. И честные разоблачительные статьи, без сомнения, полезны. Вот только они тоже должны быть написаны грамотно. Как вы понимаете, я сейчас имею в виду не правописание, хотя и это важно. Если же это все-таки пиар, то он, мягко говоря, специфический. Мало того, что пиридоксин вовсе не БАД, так еще и растение, входящее в состав описываемого препарата, называется гинкго, а не гингко. И после этого читать дальше не хочется, потому что доверие сразу теряется.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  13.05.2018 в 21:37  в ответ на #154
"Вот только они тоже должны быть написаны грамотно"
Как минимум, они должны быть написаны не за деньги заказчика, который требует в ТЗ обратного.

                
DELETED
За  7  /  Против  7
DELETED  написала  13.05.2018 в 23:55

                
DELETED
За  2  /  Против  7
DELETED  написал  14.05.2018 в 10:47  в ответ на #157
Двулик И анус, да... черт, Space подглючивает )

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  20.05.2018 в 12:42
Уловила общий настрой поста. Да, согласна. Не берусь за написание текстов о БАДах от рака, СПИДа, смерти и геморроя. Клятву давала, не имею права.

                
apollion
За  11  /  Против  2
apollion  написал  20.05.2018 в 13:57
Всё проще. Если заказ нарушает правила биржи - пишите в ЛПА. Если он нарушает ваши моральные нормы илипротив вашего взгляда - не берите заказ или откажитесь от него.

                
Nanali
За  8  /  Против  0
Nanali  написала  20.05.2018 в 18:31
Ой, господа. а вам не кажется, что нам ну просто классно прорекламировали эти самые "чудо-препараты"? Может, пора уже лапшу с ушей стряхивать?:)

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2018 в 22:01  в ответ на #162
А это будет этично? ;)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.05.2018 в 11:25  в ответ на #165
Как следует из всей этой ветки, неэтично развешивать лапшу. Соответственно, противоположное действие просто обязано быть этичным:)

                
cursor
За  6  /  Против  0
cursor  написала  21.05.2018 в 12:27  в ответ на #165
Это будет гигиенично... :)

                
alex587
За  2  /  Против  1
alex587  написал  22.05.2018 в 06:41
[ссылки видны только авторизованным пользователям] актуально в наше время. Комментировать не буду так как боюсь бана, итак 2 недели отбарабанил.

                
DELETED
За  1  /  Против  9
DELETED  написал  22.05.2018 в 13:40  в ответ на #171
Так поставьте + или -
Как Вы относитесь к написанию контента, который заведомо "гнилой"?
Заодно - к вебмастерам, которые заказы на этот контент размещают?
Они на меня ушат грязи вылили. Учат азам принятия заказов.
А по теме - ни слова.

                
lena_tkacheva
За  6  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  23.05.2018 в 10:33  в ответ на #172
А Вы тоже не ответили, зачем вообще взяли такой заказ в работу? Мне кажется, немного наивно полагать, что заказчику в данном случае нужно было нейтральное описание, а не "продажник", который заведомо предполагает хвалебные оды.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.05.2018 в 12:36  в ответ на #191

                
NASHOL
За  4  /  Против  5
NASHOL  написал  22.05.2018 в 21:02
"""Этика же, если таковая возможна, сверхъестественна, в то время как слова могут выражать лишь факты. Это похоже на случай, когда в чайную чашку, рассчитанную на ограниченный объем воды, захотел залить целый галлон. Пока мы рассматриваем факты и предложения, имеется только относительная ценность и относительное добро, правильность и т. д. И позвольте до того, как дальше, проиллюстрировать сказанное одним достаточно очевидным примером. Правильная дорога — это дорога, ведущая к заранее определенной цели, и нам совершенно ясна бессмысленность разговоров о правильной дороге отдельно от такой цели. А сейчас давайте посмотрим, что же мы, вероятно, могли бы подразумевать под выражением «абсолютно правильная дорога». Полагаю, что это будет дорога, увидев которую каждый с логической необходимостью либо пойдет по ней, либо же будет стыдиться, что по ней не пошел. Сходным образом абсолютное добро, если это некоторое описуемое положение дел * будет тем, что каждый независимо от его вкусов и пристрастий с необходимостью попытается делать (в противном случае он почувствует вину за то, что этого не делает)."""

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  23.05.2018 в 09:36  в ответ на #174
По три кавычки стоит, и все равно не Видят в Упор. Цитата это для тех кто в "ПЛ"))). Спасибо за наводку на "#ВЕСЧЬ@")))

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написал  23.05.2018 в 01:13
Я стараюсь не брать сомнит.заказы, а "астрологов" и 18+ на другой бирже отправляла в свой ЧС.

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  23.05.2018 в 01:15  в ответ на #187
Но желание перевоспитать у меня тоже есть) иногда тем, с кем ранее сложились было отношения рабочие, писала свое мнение и отказывалась от дальнейшей работы.

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.05.2018 в 15:33
"В принципе - написание статьи, рекламирующей подобную пустышку, по уголовному законодательству РФ квалифицируются как пособничество по ст. 200 УК РФ - заведомый обман потребителя." - не совсем ясно, как написание текста на заказ может быть пособничеством преступлению, у вас есть примеры из юридической практики или обоснование этого утверждения? Вопрос этики - отдельный от гражданско-правовой ответственности, и обсуждаться должен отдельно.

                
Lackmusmilch
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Lackmusmilch  написала  23.05.2018 в 16:04  в ответ на #196
Да откуда у него? :)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Обман потребителя, это в КоАП у нас. Ст. 14.7 пункт 2 — введение в заблуждение. Но не посредством написания текста, а при производстве и реализации. Копирайтер всего лишь пишет текст на заказ, основываясь на предоставленной информации.
Ну и юрист нынче пошел... :D путается и в кодексах, и в определениях. Если по нашему «юристу», так надо пересажать всех фантастов и сценаристов как вводящих в заблуждение покупателей именных сертификатов на планеты: роман прочитал, сертификат купил, Йоду за визой ждал, а в ближайшем космосе, оказывается, сплошь вакуум даже без сферических коней и Йода его не смог преодолеть, а ведь писали, что телепортация есть...

                
alex587
За  1  /  Против  1
alex587  написал  01.06.2018 в 07:13  в ответ на #196
Такую статью можно пришить, только если удастся доказать сговор мошейника с копирайтерем с целю получения обоюдной выгоды.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.06.2018 в 21:08  в ответ на #202

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.06.2018 в 22:24  в ответ на #203
Блокировка за флуд - 1 неделя.

                
irina-jakuschenko
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  irina-jakuschenko  написала  24.05.2018 в 11:55
Не поняла, зачем вообще брать в работу заказы, если тематика вызывает сомнения или неприятие. Пишут всё, но не все, и это нормально.
Если видите, что заказ нарушает закон или ПС, просто жмякните "Пожаловаться" и идите дальше. Зачем по нему работать-то?))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/4450753/?o=0&l=29&n=39