Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
malfutka
Вопрос к заказчикам. N-знает-какая-по-счету тема про уникальность, но вопрос уже и правда больной.

Не могу понять, то ли у меня в Плагиатусе Барабашка завелся, то ли еще чего, но за последний месяц мне уже два заказчика сообщили о неуникальности моих текстов. Правда, работы оплатили и на своих сайтах разместили.

Проверяю последней версией Плагиатуса с настройками 4х4 и альтернативной прогой с шинглом 3. У меня уник получается 100% и 96%, у заказчика 89???? Если в первом случае я готова была смириться и отказаться от сотрудничества с ВМ (тема для меня сложновата), то во втором случае тема ну ооочень интересная и терять заказ никак не хочется.

А теперь, собственно, вопрос: НУ ЧЕМ ТАКИМ Вы проверяете тексты???

В ЛПА меня не отсылайте, я туда уже дважды ходила, у них получается такая же уникальность, как и у меня.

Написала: malfutka , 10.11.2011 в 10:21
Комментариев: 64
Комментарии

Показано 23 комментария
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  10.11.2011 в 10:46

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  10.11.2011 в 10:53  в ответ на #1
Спасибо, уник чуть ниже , но тоже достаточно высок - 94,8%.
Забыла сказать, в первом случае ВМ мне ответил, что проверяет первой версией Плагиатуса, в которой еще даже настройки не выставлялись. Может ли быть такая большая разница из-за разных версий проги?

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  10.11.2011 в 10:57  в ответ на #2
Может, т.к. там учитываются каждые з слова, например, в 2011 году и даже слово достопримечательность выделяется сразу как неуникальное.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  10.11.2011 в 11:01  в ответ на #3
Так я и с шинглом 3 проверяла, правда не Плагиатусом, получилось 96%. Я бы уже и скрины приложила, но, боюсь, веники сушить придется.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  10.11.2011 в 11:07  в ответ на #4
Способ захвата у них разный. Ещё и скорость у нас у всех разная.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  10.11.2011 в 11:16  в ответ на #5
Да скорость у меня около Мбит, вроде, как нормально проверять должно. Если не сложно, гляньте на текст, пожалуйста, может у меня и правда, слишком много штампов, а я их не замечаю. Я подкрасила то, что мне последняя прога высветила.
#7.1
1065x869, png
148 Kb

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  10.11.2011 в 11:26  в ответ на #7
Пока некогда. Только через 4 часа освобожусь.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  10.11.2011 в 11:29  в ответ на #9
Да не горит, текст на сайте уже давно. Если найдете время - буду очень признательна.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  10.11.2011 в 17:53  в ответ на #10
Добрый вечер! Я взяла для проверки только 1 предложение. Посмотрите результат (это на тему штампов). Настройки 4-4, скорость инета хорошая. Версия последняя.
#67.1
763x683, jpeg
262 Kb

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  10.11.2011 в 17:55  в ответ на #67
Спасибо, пойду думать.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  10.11.2011 в 18:03  в ответ на #68
Вы Оля?

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  10.11.2011 в 18:05  в ответ на #72
Нет, я Галя, а что?
Проверила первое предложение, у меня 65% совпадений получилось, теперь весь текст мучаю.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  10.11.2011 в 18:07  в ответ на #73
На фейсбуке есть Оля с таким ником.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  10.11.2011 в 18:14  в ответ на #74
Меня там нет.))) А весь текст получается 95% уникальности.
Заказчик отозвался - он проверяет глубокой проверкой с настройками 3х3. Скачать его скрины не смогла, но там "потому что" "2-месячного возраста" и т.п. высвечено. У меня проверяет 370 урлов, у него 745, в ЛПА сказали, что настройки 3х3 - это не правильно. В общем зря кипешила...
#76.1
800x665, png
92.8 Kb

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  10.11.2011 в 18:16  в ответ на #76
Я в магазин проверяю 3-3. Ничего не бывает зря. А где Вы есть? Только полностью название не пишите.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  10.11.2011 в 18:21  в ответ на #77
Я тоже на троечке альтернативной прогой проверяю, но она таких фраз не высвечивает. В М. мире и однокашниках.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  10.11.2011 в 18:35  в ответ на #77

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  10.11.2011 в 18:51  в ответ на #87
Что-то написала там:)))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  10.11.2011 в 18:52  в ответ на #88
Сейчас посмотрю.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  10.11.2011 в 17:57  в ответ на #67
А на каком сайте совпадения? Текст опубликован на [ссылки видны только авторизованным пользователям] еще 7.11, уже проиндексировался.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  10.11.2011 в 13:36  в ответ на #2
Я уже смотрел эту тему, то, что заказчик пользуется старой версией - в корне неправильно, поскольку они могут находить совпадения даже из 2 слов. Так что пусть покажет скрин своего Плагиатуса, чтобы мы увидели, что именно неуникально в тексте.

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  10.11.2011 в 11:13
А Вы каккой версией пользовались? У меня сразу три стояло - 0.21, 0.72 и 80. Последняя -это вообще ни о чем (только собственный опыт, может и нормально у кого-то). У нее всегда све стопроцентно зашибись. 0.21 тоже как-то не впечатлила. Лучший тандем получился с 0.72. И ошибок почти не было, и поисковики не блокировались. Но на днях переустановили винду на компе, и сижу я теперь в шоке, не работаю. Ни один из Плагиатусов не работает нормально. Поисковики блокируются, время ожидания истекает, цирк, короче. Читала, что хвалили старенькую версию 1.0.0.2. Скачала, установила - ну, не знаю... Ожидала лучшего.
Из своего опыта скажу, что у меня то ли со скоростью что-то, то ли что, но большие тексты (даже на 2 тыс.) у меня нормально никогда и ни одной версией не проверялись. Поэтому я всегда дроблю текст на кусочки по тысяче и проверяю по частям. Разница между полной проверкой и "кусочничеством"просто шокирует.
ЗЫ. Простите, не заметила, Вы указали, что последней версией пользуетесь( Ну, не знаю, я бы похвалила 0.72-ю и делила бы текст хотя бы пополам.

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  10.11.2011 в 11:33
Добрый день!

Лично у меня никогда проблем не было с этим. Пользуюсь версией плагиатуса 0.9.6.20. Если надо, чуть позже залью куда-нибудь и дам здесь ссылку.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/469917/?o=0&l=1&n=3