Вопрос к заказчикам. N-знает-какая-по-счету тема про уникальность, но вопрос уже и правда больной.
Не могу понять, то ли у меня в Плагиатусе Барабашка завелся, то ли еще чего, но за последний месяц мне уже два заказчика сообщили о неуникальности моих текстов. Правда, работы оплатили и на своих сайтах разместили.
Проверяю последней версией Плагиатуса с настройками 4х4 и альтернативной прогой с шинглом 3. У меня уник получается 100% и 96%, у заказчика 89???? Если в первом случае я готова была смириться и отказаться от сотрудничества с ВМ (тема для меня сложновата), то во втором случае тема ну ооочень интересная и терять заказ никак не хочется.
А теперь, собственно, вопрос: НУ ЧЕМ ТАКИМ Вы проверяете тексты???
В ЛПА меня не отсылайте, я туда уже дважды ходила, у них получается такая же уникальность, как и у меня.
Спасибо, уник чуть ниже , но тоже достаточно высок - 94,8%. Забыла сказать, в первом случае ВМ мне ответил, что проверяет первой версией Плагиатуса, в которой еще даже настройки не выставлялись. Может ли быть такая большая разница из-за разных версий проги?
Да скорость у меня около Мбит, вроде, как нормально проверять должно. Если не сложно, гляньте на текст, пожалуйста, может у меня и правда, слишком много штампов, а я их не замечаю. Я подкрасила то, что мне последняя прога высветила.
Добрый вечер! Я взяла для проверки только 1 предложение. Посмотрите результат (это на тему штампов). Настройки 4-4, скорость инета хорошая. Версия последняя.
Меня там нет.))) А весь текст получается 95% уникальности. Заказчик отозвался - он проверяет глубокой проверкой с настройками 3х3. Скачать его скрины не смогла, но там "потому что" "2-месячного возраста" и т.п. высвечено. У меня проверяет 370 урлов, у него 745, в ЛПА сказали, что настройки 3х3 - это не правильно. В общем зря кипешила...
На каких попало (на разных, уник суммируется), но речь не о конкретном сайте, а о штампах. Там идут шинглы по 5 слов: иногда по незнанию, а иногда а иногда по вполне объективным в возрасте 3, 4-5 недель иногда по незнанию, а Таких длинных избитых выражений надо избегать. Я тоже Галя. Вы есть на ФБ?
Я уже смотрел эту тему, то, что заказчик пользуется старой версией - в корне неправильно, поскольку они могут находить совпадения даже из 2 слов. Так что пусть покажет скрин своего Плагиатуса, чтобы мы увидели, что именно неуникально в тексте.
А Вы каккой версией пользовались? У меня сразу три стояло - 0.21, 0.72 и 80. Последняя -это вообще ни о чем (только собственный опыт, может и нормально у кого-то). У нее всегда све стопроцентно зашибись. 0.21 тоже как-то не впечатлила. Лучший тандем получился с 0.72. И ошибок почти не было, и поисковики не блокировались. Но на днях переустановили винду на компе, и сижу я теперь в шоке, не работаю. Ни один из Плагиатусов не работает нормально. Поисковики блокируются, время ожидания истекает, цирк, короче. Читала, что хвалили старенькую версию 1.0.0.2. Скачала, установила - ну, не знаю... Ожидала лучшего. Из своего опыта скажу, что у меня то ли со скоростью что-то, то ли что, но большие тексты (даже на 2 тыс.) у меня нормально никогда и ни одной версией не проверялись. Поэтому я всегда дроблю текст на кусочки по тысяче и проверяю по частям. Разница между полной проверкой и "кусочничеством"просто шокирует. ЗЫ. Простите, не заметила, Вы указали, что последней версией пользуетесь( Ну, не знаю, я бы похвалила 0.72-ю и делила бы текст хотя бы пополам.
Так и с текстом в килознак такие же кренделя выходят. Весь фокус в том, что сотрудничаю с несколькими ВМ-и, но вот непонятки получились только с двумя новыми, остальные на уникальность не жаловались никогда, да и скорость инета у меня хорошая, вроде бы - почти Мбит/с. Попробую предыдущую версию проги найти, может лучше проверять будет. Хотя и "восьмая" при глубокой проверке от 280 до 460 урлов проверяет... Короче, тайна покрытая мраком.
Объясните ему, что проверять старым - это почти паранойя, а по сути - глупость. Тут не стоит бояться его потерять - все равно ведь проблемы продолжатся и далее, если их сейчас не решить.
Да я не беру уже его заказов и забыла бы давно, если бы не второй случай, я написала текст сама, проверила - Плагиатус 100%, Антиплагиат 96%, а ВМ мне говорит, что всего 89. И Вм хороший, и тема интересная, ну не хочется терять заказчика, вот и ищу варианты.
Просите вм показать скрин проверки и настроек. Потому что если вы используете глубокую проверку, при проверенных трех сотнях урлов очень сомнительно, чтоб плагиатус ошибался.
Женя, по скрину проверки можно сделать вывод - проблема с текстом или с заказчиком. В первом случае внести правки в текст, во втором решать, а нужен ли такой вм.
Я там выше скрин текста приложила, ну или ссылку дать могу, текст уже на сайте давно. Проверяла в онлайне, исключив сайт заказчика - уник 94,8, но не 89!
Ваш скрин я видела))) Тут интереснее увидеть именно скрин вм, чтобы посмотреть, что выделяет программа и на каких настройках. Если у заказчика стоит шингл 3 и он считает истинным результат такой проверки, работу с ним можно прекращать сразу, вне зависимости от привлекательности темы. Другое дело, если у него версия плагиатуса последняя, настройки стандартные, а результат настолько отличается от вашего. Кроме того, вм может просто использовать для проверки другую прогу. Тогда нужно узнать, какую именно, протестировать ее на вменяемость и тексты для этого вм проверять ею, игнорируя результаты плагиатуса.
Сказал, что Плагиатусом проверяет. Выложила в обсуждениях скрины своих проверок, предложила показать, что там у него получается и переписать спорные моменты. Пока ждем-с ответа.
Заказчик отозвался, сказал, что проверяет глубокой проверкой с настройками 3х3 и менять их не собирается. Подозреваю, что дело в цене - пока писала по 0,9 за кило, его все устраивало, а когда сказала, что копирайтинг стоит дороже и цена не устраивает, создал для меня ПЗ по 1,5 у.е, а потом придрался к первому же тексту и предложил вернуться к старым расценкам. Скрины приложил, но я не смогла их скачать. Не буду больше голову забивать, отказалась от работы. Пойду нового заказчика искать...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
