Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
malfutka
Вопрос к заказчикам. N-знает-какая-по-счету тема про уникальность, но вопрос уже и правда больной.

Не могу понять, то ли у меня в Плагиатусе Барабашка завелся, то ли еще чего, но за последний месяц мне уже два заказчика сообщили о неуникальности моих текстов. Правда, работы оплатили и на своих сайтах разместили.

Проверяю последней версией Плагиатуса с настройками 4х4 и альтернативной прогой с шинглом 3. У меня уник получается 100% и 96%, у заказчика 89???? Если в первом случае я готова была смириться и отказаться от сотрудничества с ВМ (тема для меня сложновата), то во втором случае тема ну ооочень интересная и терять заказ никак не хочется.

А теперь, собственно, вопрос: НУ ЧЕМ ТАКИМ Вы проверяете тексты???

В ЛПА меня не отсылайте, я туда уже дважды ходила, у них получается такая же уникальность, как и у меня.

Написала: malfutka , 10.11.2011 в 10:21
Комментариев: 64
Комментарии
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  10.11.2011 в 10:46

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  10.11.2011 в 11:13
А Вы каккой версией пользовались? У меня сразу три стояло - 0.21, 0.72 и 80. Последняя -это вообще ни о чем (только собственный опыт, может и нормально у кого-то). У нее всегда све стопроцентно зашибись. 0.21 тоже как-то не впечатлила. Лучший тандем получился с 0.72. И ошибок почти не было, и поисковики не блокировались. Но на днях переустановили винду на компе, и сижу я теперь в шоке, не работаю. Ни один из Плагиатусов не работает нормально. Поисковики блокируются, время ожидания истекает, цирк, короче. Читала, что хвалили старенькую версию 1.0.0.2. Скачала, установила - ну, не знаю... Ожидала лучшего.
Из своего опыта скажу, что у меня то ли со скоростью что-то, то ли что, но большие тексты (даже на 2 тыс.) у меня нормально никогда и ни одной версией не проверялись. Поэтому я всегда дроблю текст на кусочки по тысяче и проверяю по частям. Разница между полной проверкой и "кусочничеством"просто шокирует.
ЗЫ. Простите, не заметила, Вы указали, что последней версией пользуетесь( Ну, не знаю, я бы похвалила 0.72-ю и делила бы текст хотя бы пополам.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  10.11.2011 в 11:22  в ответ на #6
Так и с текстом в килознак такие же кренделя выходят. Весь фокус в том, что сотрудничаю с несколькими ВМ-и, но вот непонятки получились только с двумя новыми, остальные на уникальность не жаловались никогда, да и скорость инета у меня хорошая, вроде бы - почти Мбит/с. Попробую предыдущую версию проги найти, может лучше проверять будет. Хотя и "восьмая" при глубокой проверке от 280 до 460 урлов проверяет... Короче, тайна покрытая мраком.

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  10.11.2011 в 11:30  в ответ на #8
Фига се! "от 280 до 460 урлов"!! У меня, если 120-140 проверит, так это праздник!)) Обычно 35-70.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  10.11.2011 в 11:42  в ответ на #11
Это вот чтобы голословной не быть... 386-16 ошибок все равно хорошо получается.
#15.1
800x665, png
102 Kb

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  10.11.2011 в 13:37  в ответ на #15
Я понял, в чем Ваша проблема - проверяйте по 1000-1500 знаков - сразу увидите разницу.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  10.11.2011 в 13:41  в ответ на #21
С килознаком те же яйца, только в профиль. С первым ВМ терки на тексте в 1000 знаков возникли - у меня 95%, у него 79.

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  10.11.2011 в 13:44  в ответ на #24
Объясните ему, что проверять старым - это почти паранойя, а по сути - глупость. Тут не стоит бояться его потерять - все равно ведь проблемы продолжатся и далее, если их сейчас не решить.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  10.11.2011 в 13:49  в ответ на #29
Да я не беру уже его заказов и забыла бы давно, если бы не второй случай, я написала текст сама, проверила - Плагиатус 100%, Антиплагиат 96%, а ВМ мне говорит, что всего 89. И Вм хороший, и тема интересная, ну не хочется терять заказчика, вот и ищу варианты.

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  10.11.2011 в 13:53  в ответ на #32
Просите вм показать скрин проверки и настроек. Потому что если вы используете глубокую проверку, при проверенных трех сотнях урлов очень сомнительно, чтоб плагиатус ошибался.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  10.11.2011 в 13:55  в ответ на #34
Попросила, жду ответа, ВМ на связь выходит раз в неделю.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  10.11.2011 в 13:57  в ответ на #34
Если он пользуется старым Плагиатусом, там настроек-то особо никаких нет, кроме таймаута и максимального размера страницы.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  10.11.2011 в 13:59  в ответ на #39
Ага, я скачала такую версию, так она 100% уник показала там, где последняя 85 выдала

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  10.11.2011 в 14:04  в ответ на #42
Наверное же не просто так Плагиатус обновляют)

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  10.11.2011 в 14:08  в ответ на #39
Женя, по скрину проверки можно сделать вывод - проблема с текстом или с заказчиком. В первом случае внести правки в текст, во втором решать, а нужен ли такой вм.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  10.11.2011 в 14:10  в ответ на #50
Ты несомненно права)

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  10.11.2011 в 14:12  в ответ на #50
Я там выше скрин текста приложила, ну или ссылку дать могу, текст уже на сайте давно. Проверяла в онлайне, исключив сайт заказчика - уник 94,8, но не 89!

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  10.11.2011 в 14:24  в ответ на #53
Ваш скрин я видела))) Тут интереснее увидеть именно скрин вм, чтобы посмотреть, что выделяет программа и на каких настройках. Если у заказчика стоит шингл 3 и он считает истинным результат такой проверки, работу с ним можно прекращать сразу, вне зависимости от привлекательности темы. Другое дело, если у него версия плагиатуса последняя, настройки стандартные, а результат настолько отличается от вашего.
Кроме того, вм может просто использовать для проверки другую прогу. Тогда нужно узнать, какую именно, протестировать ее на вменяемость и тексты для этого вм проверять ею, игнорируя результаты плагиатуса.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  10.11.2011 в 14:28  в ответ на #60
Сказал, что Плагиатусом проверяет. Выложила в обсуждениях скрины своих проверок, предложила показать, что там у него получается и переписать спорные моменты. Пока ждем-с ответа.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  10.11.2011 в 17:19  в ответ на #60
Заказчик отозвался, сказал, что проверяет глубокой проверкой с настройками 3х3 и менять их не собирается. Подозреваю, что дело в цене - пока писала по 0,9 за кило, его все устраивало, а когда сказала, что копирайтинг стоит дороже и цена не устраивает, создал для меня ПЗ по 1,5 у.е, а потом придрался к первому же тексту и предложил вернуться к старым расценкам. Скрины приложил, но я не смогла их скачать.
Не буду больше голову забивать, отказалась от работы.
Пойду нового заказчика искать...

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  10.11.2011 в 17:57  в ответ на #66
Хорошо, что в настройках нельзя 2-2 поставить! А то ведь нашлись бы уникумы-извращенцы!

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  10.11.2011 в 17:58  в ответ на #69
И не говорите!))) А и себе голову уже сломала, и людям заморочила...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2011 в 13:49  в ответ на #29
А 1.0.0.2 старый или подходит?..

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  10.11.2011 в 13:56  в ответ на #33
Смотреть нужно, я не помню, если честно, но многие из старых страдали любовью к параноидальному поиску двухсловных совпадений) Дайте ссылку на скачивание, можете вот сюда залить: zalil.ru

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2011 в 14:02  в ответ на #37
Увы, не найду уже... Я ее тут же, на форуме, зацепила (после очередного обновленного варианта). Ага, любит он двухсловные ))) хотя, лучше пусть у меня будет 98%, а у заказчика 100...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2011 в 14:04  в ответ на #37
Кстати, да, у меня нельзя настроить вручную размер фразы и шингла...

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  10.11.2011 в 13:57  в ответ на #33
попробовала. результаты: восьмая версия - 85%, та что ВЕТЕРАН предложил - 100%. Блин, пойду другого ВМа искать...

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  10.11.2011 в 11:33
Добрый день!

Лично у меня никогда проблем не было с этим. Пользуюсь версией плагиатуса 0.9.6.20. Если надо, чуть позже залью куда-нибудь и дам здесь ссылку.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/469917/user/Leorina/