Лучший комментарийDidPanas написал 01.02.2012 в 03:00
0
"Во время светской беседы традиционно запрещалось поднимать такие темы, как политика, секс и религия". Потомучто срач ..."Во время светской беседы традиционно запрещалось поднимать такие темы, как политика, секс и религия". Потомучто срач
Лучший комментарий
DELETED
написал 31.01.2012 в 06:15
49
А что такое добро и зло? Вот когда у людей детей много, никто не бедствует, все счастливы - это добро? И расплодятся при таком "добре" - миллиардов ...А что такое добро и зло?
Вот когда у людей детей много, никто не бедствует, все счастливы - это добро?
И расплодятся при таком "добре" - миллиардов 30 через 50 лет. И засрут всю Планету, и превратят все в полную пустныю.
Это - добро?
Значит, тогда добро - войны, эпидемии и голод, что не дают этому клятому вирусу (человекам) всю Планету окончательно подмять и захомутать?
***
Чушь это все. Нет никакого добра и зла!
Что для одного человека - добро, то для других - зло, и - наборот.
Спокойной ночи, я спать пошел. Карлсона скоро забанят, но когда наступит время для новой темы, я опять появлюсь здесь каким-нибудь котенком или тигренком.
например,в нашей стране не секрет рулит православие во всем,почему именно оно, ведь в нашей стране все религии и организации должны иметь равный статус!что за монополия?
Юноша, подозреваю, что, как и многие новички, вы неправильно поняли смысл написанного на главной странице Адвего. Здесь платят за общение на форумах, но форум Адвего тут ни при чем)) Вам сюда: http://advego.ru/job/find/open...c=-1&s=4&wm=&bmw=&o=
Есть всего 4 религии + идолопоклонство. Нет в них ни правды, ни истины - это инструмент политический, экономический т. т.д. и т.п.. Есть только вера, а во что верит человек - его личное дело.
Разумеется. Но священная литература (не современная конечно) много чему научит. Многие говорят что Библия сложная к восприятию... Ничего подобного. Ведь даже то, что нам с детства учат родители (добру, манерам и т.д.) - это и есть Библейские принципы. Конфуцианство и даосизм - самые развитые и совершенные религии. А у нас - не то же самое идолопоклонство, а трактовка Библии нашими священниками вообще печальная. А о мусульманах вовсе молчу :( Они хоть в Коран заглядывали?.. И вовсе, меньше нужно вникать в религии и т.д. Лишь требуется выучить 10 заповедей, которые нам и так свойственно знать, и жить счастливо в этом материальном мире.
Читала и библию и коран и талмуд и веды - ну и что? Не собираюсь я ничего учить. Меня религиозные проблемы и вопросы не интересуют вообще. А по поводу заповедей - любой нормальный человек и так по ним живет и ему как-то все равно написал это кто-то где-то или нет.
Видимо, у нас с Вами религиозное чувство одинаково атрофировано. Я тоже удивляюсь потугам привязать мало-мальски важные жизненные вопросы к постулатам какой-нибудь из "священных книг". Книга - предмет изучения литературоведов, культурологов, историков и так далее. Все остальное - от лукавого.
Абсолютно согласна. Для понимания ситуации и общего развития я их и читала. Но писали их обычные люди, со своими достоинствами и недостатками. А потом те же обычные люди объявили их священными. И вот об этом многие почему-то забывают. Сам вопрос веры стоит отдельно - его я и касаться даже не хочу. Это отдельный выбор каждого человека и система воспитания. У меня вот в семье даже бабушки с дедушками были не верующими. Это последние лет 20 стало модно, вне зависимости от ничего, объявлять себя верующими. В школах вон даже преподавать начали. А в доперестроечные времена над верующими просто смеялись и показывали пальцами как на ненормальных. Только для древних старушек делали исключение, их просто жалели
Если не секрет. А - какие религии Вы противпоставляете "идолопоклонству"?
Если что - я к примеру, не вижу ни малейшей разницы между иудаизмом и культами соседних семитских народов (тех самых моавитян и самаритин, к примеру).
Ведь иудеи не верили в то, что существует всего один бог. Совсем нет, они просто ПОЧИТАЛИ только одного бога, считая всех остальных - демонами всякими. В общем - самое натуральное язычество со своими языческими (сиречь - народными!) богами.
На самом деле я их не противопоставляю, то что я написала, это типа "официальной" (не моей) версии. В свое время, для общего развития и понимания некоторых вещей, пыталась (достаточно поверхностно) разобраться во всем этом. В любой религии (в общем понятии этого слова) не важно во что верить - в одного бога или в 10, важно как это воздействует на конкретного человека и, как следствие, на некий социум. Исторические примеры жутковаты, да и нынешняя ситуация не лучше.
Опиум для народа, так сказать. Но в попы я бы пошел. Работа не пыльная. Знай себе, ряху наедай. Однако конкуренция высокая да денег надо немерянно, чтобы попасть на теологическую специальность или как там это у них называется...
Что? Теологический диспут завязался? А меня вот какие смутные сомнения терзают: если мы обоснованно считаем греческие мифы и разные там шумерские мифологии и прочие песни о Гайавате милыми выдумками, почему же Библию мы исключаем из числа беллетристики? Ведь явление того же порядка.
1) Древнегреческие и шумерские мифы - это НЕ беллетристика. 2) Песнь о Гайавате - таки да. 3) Библия заведомо проигрывает по своей грандиозности тем же индуистским книгам. Однако же подавляющее большинство евроцентричных ученых и культурных деятелей - либо христиане, либо иудеи.
Приведу пример. На сайте знакомств, один мужчина пишет в характеристике: женат, двое детей, ищу девушку для интимных встреч; по вероисповеданию: православный. И таких большинство! Большинство верующих не понимает и не признает своей веры. Она скорее амулет от злых духов, чем правила жизни. Модно, не модно. Какая разница! Если ты не верующий, то хоть как ты себя называй, к какой секте себя ни причисляй. А как был неверующим, таким и остался. Христианин не может нарушить христианских заповедей, если он христианин. Мусульманин - исламских, будист - будийских. Любая религия, это прежде всего порядок. Мы же привыкли вести беспорядочную жизнь.
Плюсую. Большинство верит, так как это нужно для душевного спокойствия. Нагрешил, пойду попрошу у Бога прощения, так на всякий случай. Многие таким образом могут очернить любую религию, не зря ведь тут некоторые пишут что мусульмане и в Коран то не заглядывали. Истинно верующий не будет ошибок, а потом замаливать их.
Религий много. Вера одна. Она или есть или нет. Вера в Истинного Бога. Независимо от нашего к Нему отношения или полного игнорирования, Ему есть дело до каждого из нас. Он намного милостивее, чем мы думаем о Нём, и намного строже. В своё время Он будет судить каждого. Вот тогда очень остро всплывёт вопрос: была ли вера? (не религиозность)
Нет! Он Сам создал этот по-вашему "муравейник" среди множества миров. И разве может быть забота большая, чем умереть вместо кого-то, взяв вину преступника на себя? Так вот, суть христианства, что Иисус - одна из личностей Божества, умер вместо нас, грешников. Если кто верит в это и посвящает жизнь Ему, имеет в Нём жизнь вечную. (Библия, Евангелие от Иоанна 3:16)
Да. Единый Бог проявляется в каждом из нас и дает ощущение бытия. Но ни в коем случае наша личность, индивидуальность не является Богом.Она дает иллюзию двойственности и затрудняет понимание своей безграничности. Я говорю о Боге, как о нашем истинном Я.
Нет бог не является личностью. Бог это вечный абсолют всего-лишь проявляющийся во множестве личностей. Я, конечно, не костатирую, просто придерживаюсь данной позиции.
Да тот, с чьей помощью просыпаетесь утром, и засыпаете ночью. Он один, конечно, называют по разному.
Как ваш ребёнок называет вас "папа", на работе вы "Иван Иваныч", а в бане с приятелями - Ванька, например. Для женщины ночью вы "Ванечка", а для прохожего на улице "слышь, мужик!". А всё речь об одном..
То есть, буддист медитировавший всю жизнь, мусульманин, честно вышедший на газават и убивший пару врагов притесняющих его веру и христианин, крестивший индейцев огнем и мечом, будут преспокойно себе сидеть кружочком в одном посмертии, и всё у них будет хорошо?
К вашему сожалению, от этой фразы он не изчезнет и люди верить не перестанут. В городе где родился Ницше, есть мост на одной стороне надпись: Бог-мертв. Ницше, а на другой: Ницше- мертв. Бог.
А вдруг Он есть? Не выгоднее ли верить, чем не верить? Если Он есть, то всё, что Он сказал о Себе - это правда. Следовательно будет суд над каждым из нас. Следовательно разумнее верить в Него и поклоняться, как Богу, чтобы избежать наказания. А если Его нет, то прожить моральную жизнь с верой в Бога тоже неплохо. Но ОН ЕСТЬ!
Я это говорю даже с позиции "выгоды или невыгоды". Это для тех, кто не знает других мотивов. Но, конечно, мы как здравомыслящие существа должны руководствоваться тем же здравым смыслом и главное - чувством благодарности и любви к Тому, кто спас нас от наказания. А верить всё-таки лучше! Ты имеешь надежду на вечную жизнь и большие благословения здесь на земле.
Я бы не стала называть "невежественными", например, сотни учёных древности и современных, которые веровали и веруют в Бога. Да и не только учёных. Поинтересуйтесь, что говорят о духовности многие известные люди. Я не говорю, что они идеальны. Но они понимают, что человек - это не только тело. Вот только один пример: Юрий Шевчук, лидер группы "ДДТ"
"Я человек православный, но об этом не хочу говорить всуе. Без церкви, без веры православной моя жизнь не существует. Человек – это ведь существо духовное. Сейчас муссируется представление о том, что человек – это только тело, это рефлексы, это руки, созданные для того, чтобы все хватать. Печально, но эта точка зрения насаждается сейчас повсеместно. Я думаю, что идет очень сложный период, и хочу обратиться к тем людям, которые меня слышат: сейчас идет «война между небом и землей», как пел Цой. Идет борьба на духовном уровне, идет духовная война за души людей. Я ее очень чувствую. А на какой я стороне – вы сами знаете".
Не стоит насмехаться. Это очень серьёзный вопрос. Пока мы молоды и здоровы, всё кажется нипочём. Но на одре смерти мы обязательно переоценим наши ценности. В ком тогда окажется наша надежда? Богу не надо платить. Чем мы можем откупиться? Вся земля с её богатствами принадлежит Ему. Даже наши "добрые" дела не приблизят нас к Богу. Он Сам приблизился к нам - теснее некуда. Он Сам смертью Своего Сына заплатил за наши грехи, доказав свою лббовь к нам. Мы огорчаем Его, отталкивая своим неверием. Но также оставляем на себе Божий гнев и осуждение. А суд будет.
Люди в разные времена придумывали много способов избежать осуждения. Но Божий план: не человек откупается от греха, а Бог произвёл это откупление. Наша беда в том, что мы хотим жить по своих правилах, а не по установленных Творцом. Это проиграшный авриант. Те, кто покупал индульгенции, не откупились.
Скорее Справедливый Судья. Он как Творец установил правило: "Наказание за грех - смерть". Мы не можем изменить его. Но Он Сам, понимая нашу неспособность спастись, вышел нам на встречу. Он предложил Сам расплатиться за наши грехи, кстати, собственной смертью (жертва Иисуса Христа). Нам остаётся только принять эту жертву верой или отбросить. Кто примет - будет жить вечно. Кто не примет - останется под вечным наказанием. Следовательно мы сами себе избираем жизнь или смерть.
Не сомневайтесь: кто за обман, кто - за лицемерие, кто - за неверие, - все ответят. Я тоже не идеализирую людей. И среди священников есть лицемеры. Но это не моя головная боль. "Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь". (Римлянам 12:19) В мире - куда не ступи - обман и лицемерие. Но Иисус молится:"Не молю, чтобы Ты взял их из мира, но чтобы сохранил их от зла". (Иоан.17:15) Верующему убежать от мира было бы нечестно. Наоборот: "Вы - свет мира... Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного". (Матф.5:14-16)
Но сказано также: "...блаженны мертвые, умирающие в Господе...они успокоятся от трудов своих, и дела их идут вслед за ними". (Откровение.14:13) Жизнь ценна для человека, так как здесь на земле он может найти Бога. в этом смысле надежда есть аж до самого конца. Даже поверившие перед смертью обретают рай. Но для верующих - за гробом - лучший мир. Поэтому они счастливы, переходя туда.
Это верно. "...ибо что такое жизнь ваша? пар, являющийся на малое время, а потом исчезающий". (Иакова.4:14) "Дней лет наших - семьдесят лет, а при большей крепости - восемьдесят лет; и самая лучшая пора их - труд и болезнь, ибо проходят быстро, и мы летим. (Псалом.89:10) Но! "Бог же не есть [Бог] мертвых, но живых, ибо у Него все живы". (Луки.20:38) Мёртвые в глазах Бога живы. Смерть не преграда для Бога продолжать отношения с человеком.
Церковные каноны трактуют, что мир озаряется светом слова Христова. И всякий уверовавший в него, да спасен будет, не телесно, но духовно. И обретет жизнь вечную.
Как поступить с бесчисленным множеством поколений, топтавших землю до Рождества Христова? Язычникам на островах, обращенных лишь в конце18 – начале 19 века?
Какую участь в загробном мире уготовил им тот, кто существовал ВЕЧНО? Почему не явил им милость свою? И дал бесславно гибнуть в ереси и идолопоклонстве?
Это непростой вопрос. Но мы не уверены, что Бог НЕ дал им шанса. Я думаю, что ответ на этот вопрос в нескольких местах Библии о том, как Христос, будучи распят телом, Духом сходил в "темницу". "...Он (Христос) и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал, некогда непокорным ожидавшему их Божию долготерпению..." (1Петра.3:19,20) Или: "Он и нисходил прежде в преисподние места земли..." (Ефесянам.4:9) Можно предположить, что именно тогда всем, неслышавшим о спасении (и до и после распятия) оно было проповедовано Самим Христом. Но с другой стороны: "Раб... который НЕ знал, и сделал достойное наказания, бит будет меньше. И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут" (Луки.12:48) Лично я не сомневаюсь в Божьей справедливости. А не осветил Он этого вопроса в полной мере, возможно, потому, чтобы нам больше фокусироваться на своём спасении.
Скорее не на спасении, а на развитии в себе чистой любви к Нему. И одно покояние отнюдь не разовьет в нас этой любви. Его надо ЛЮБИТЬ, а не боятся и помнить о Нем всегда, а не только когда питух жаренный клюнет. А то барыжничество получается, я Господь буду Тебя любить - ради собственного спасения.
Да непонятно немного. Или обиженный на свои куклы ребенок (не хотят по правилам играть). Или мастер-ломастер (создал всемогущий по своему образу и подобию, а ни образа ни подобия), или языческий божок, адаптирующийся под любые времена и нравы. Или... Но гуманистом он никогда не был:)
Не "мой садист", а наш Творец. Он не придумал зло. Он установил наказание за зло. И ещё дал право нам выбирать. "...я сегодня предложил тебе жизнь и добро, смерть и зло". (Второзаконие.30:15)
Живем мы то в материальном мире, поэтому стремится в "высшие" мира и пытаться быть святым - бесполезно. Живи по правде, добру, хоть они и могут быть освещены в ином свете. Церкви, храмы, мечети - места не для вымаливания грехов, а опознавание своих поступков, вины. Многие чувствуют себя психологически лучше после такого "сеанса". Так почему не быть места вере, именуемой религией? Человек с крепкой и сильной волей может в одиночку справится с неприятностями, но некоторым людям необходима помощь близких, друзей или того же священника. Не педофила естественно, а человека который при помощи Библии (книги с притчами и мудрыми текстами) сможет направить человека на правильный путь. В нынешнее время большинство священнослужителей и сами религиозные системы - метод заработка, бизнеса. На священников от 150кг. только посмотрите. Но к счастью не все такие. В селах часто встречал "профессионалов своего дела". К примеру врачи тоже бывают алчными, корыстными, которые не помогут людям без денег или вовсе убивая людей, не жалея об этом. И что поставим крест на медицине?..
Сильные люди могут и обойтись и без религии, а нуждающимся в ней - она принесет только пользу, правильно лишь ее бы применить.
З.Ы: 1200 знаков... Мне религия сделал убыток в 1 у.е. Все буду атеистом. Шутка :)
Самое страшное во всем этом, что мы читаем любые священные тексты и начинаем понимать, что это сборник сказок. Гильгамеши, животные в ковчеге, сотворение мира за шесть дней, Отец Шива и его чудеса. С развитием науки, религии становится все меньше и меньше места в этом мире. Историкам, вообще, невозможно верить. Кальвин приговаривал к смерти за отрицание его доктрины. Лютер достаточно жестко преследовал евреев. Церковь веками убивала несогласных, уничтожила несколько миллионов людей. Патриархи Кирилл и Афанасий не только уничтожали евреев, но и христиан преследовали, за то, что те верили не так - кто-то в троицу не уверовал, кто-то на езыках говорил, кто-то апокрифы почитал словом божим. Если бы не эти мясники, христианство бы просто не выжило. И теперь, зная, что сотни тысяч сожженых на костре женщин не были ведьмами, что им просто раздробили ноги в железном сапоге и они умерли в страшных мучениях, из-за темноты и людского страха, мы продолжаем посещать церкви и храмы, чтобы помолится за своих близких и оказать себе психологическую помощь? Читал исследование на тему, как искренняя молитва влияет на процент выздоровлений - как и ожидалось, не выходит за границы эффекта плацебо. Стоит продолжать верить, что Б-г спас одного ребенка с лейкемией из ста, хотя мог бы спасти всех. Я не желаю и не могу в это верить. А теперь просто стоит посчитать расходы на культ в масштабах всей планеты - чашницы, ризницы, дацаны, храмовые комплексы, молитвенные колеса, купола, мечети, минареты. Тысячи часов труда, милиарды денежных потерь, тонны редких и драгоценных металлов. И зачем? Потому, что люди продолжают верить в сборники сказок. Это пгискобгно(
Библию почитайте. Если она вам покажется сборником сказок, значит вы не можете ее правильно трактовать. В ней очень много полезных и мудрых советов, рассказов, притч, и что самое главное с моралью! Про Коран также. И вот такие как вы, читая Коран, воспринимают все прямолинейно и узко, вследствие такие ужасные поступки мусульман. К этому еще мусульмани - очень крепко верный народ, и если религия так гласит, то это и есть истина.
Я читал и Библию и Коран, и даже Веды :) Советы, рассказы и притчи - это хорошо, только верующие воспринимают их не как книгу по психотерапии, а как Слово Бога. Но только вот количестве разночтений в Новом Завете, даже у христианских текстологов - Брюса, "История Нового Завета" и "Текстология Нового Завета" у Нестле-Аланда зашкаливают и разночтения эти достигают, фактически, 62 процентов. И это христианские исследователи и с оглядкой на то, что это конец второго века, а до этого текстов фактически не сохранилось. Такие дела. Я бы не был против любой книги, как сборника притч, сказок и историй, если бы в ней не говорилось, что дядька на небе будет жечь нас за грехи.
Тут специалисты не совсем уверены в трактовке Библии, а вы о моей трактовке. Один богослов по имени Маркион, в самом начале 2 века, заметил, что Старый и Новый завет, различаются как дневник маньяка и записки гуманиста. Его за это отлучили от церкви. Бог, про которого, предполагается, что неизменен и всеблаг, дал приказ одним евреям, перерезать других, их жен забрать себе и очистить завещаную им землю. Вы уверены, что это им завещал тот, кто сотворил Вселенную?
Человек сильный может справиться с неприятностями? Возможно... с некоторыми... если Бог даст. Но человек, даже самый сильный не победит смерть, особенно смерть духовную - разрыв с Богом. Только Бог может (и сделал это) выйти навстречу и сильным мира, и слабым, чтобы примирить всех с Собой через жертву Своего Сына. Здесь вообще-то есть христиане?
Не понимаю зачем тему религии мусолят. Верующий не изменит своего мнения из-за нападок атеистов. Атеист не изменит своего мнения из-за нападок верующих. Всё это бессмысленно, а любая проповедь обречена на провал. Если это, конечно, не НЛП от саентологов или Свидетелей Иеговы каких - вот они слишком восприимчивый народ вербуют так, что копирайтерам стоит поучиться.
Скучно :) Можно затеять годный срач. И поумничать. И поговорить с умными людьми, если повезет. И неверующие бывает начинают верить, а бывшие пасторы - становятся атеистами, это добра в тырнетах тонны.
Но не в интернете же их всех "наставили на путь истинный"? Вера или неверие - результат либо максимализма, либо опыта. Никак не трепа фанатиков на тематических форумах.
Человека неверующего может изменить Бог через Своё Слово. Для меня привилегия от Бога - направлять внимание людей на Библию. То, что там написано, в своё время будет судить неверующих. Не люди, а Бог изменил и меня. Но люди мне подсказали, где истина. Я благодарна Богу за них. Но не осуждайте верующих, которые говорят о вере. Представьте, что они хотят отвратить неверующих от большой опасности - наказания за неверие.
Извините, что вмешиваюсь, но мне показалось, что в посте shredingerr ключевое слово "свою". Сколько бед на Земле уже было из-за того, что одни люди навязывали другим СВОЮ веру. Рыцари-крестоносцы, Варфоломеевская ночь... Можно долго перечислять все эти ужасы, связанные с тем, что одни люди насаждали другим свою веру. А зачем? Пусть каждый верит или не верит как хочет, и крестится хоть двумя пальцами, хоть тремя, хоть левой пяткой или не крестится вообще - что это меняет? А то, что Вы пытаетесь здесь донести - прописные истины, которые и так все знают. Только следовать им или нет - сугубо личное дело каждого. Спасительные проповеди среди авторов и заказчиков биржи контента ничего не изменят.
Навязывать не пытаюсь. Хотела бы поделитьтся своей радостью верить в Истинного Бога. Это же нормально - зная путь спасения, говорить о нём другим. Также знаю, что Слово Божье посеянное не возвратся без плода. Кого-то оно спасёт (таких немного), а кого-то осудит.
Из Библии. Есть по крайней мере три доказательства её истинности. 1. Исполнилось много пророчеств, описаных в ней. 2. Подтверждение событий, описаных в ней, светскими историками 3. Действие силы Святого Духа в жизни уверовавших. Да, как пишет автор поста 171, одно другому не помеха. "...возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его". (Еккл.12:7)
Не вижу ошибки, эта логическая конструкция имеет право на существование. Если ее переконструировать в логическую форму, то это является утверждением. И посылки верные. "Атеисты проигрывают, потому что отрицают существование души + не верят в загробную жизнь."
Увы, отслеживать динамику появления сообщений в теме у меня нет никакого желания, поэтому, полагаясь на меня, вы сильно рискуете остаться в неведении :))
Если Вас действительно интересует, где истина, последуйте такому совету. Выберите свободную минуту и обратитесь к Богу. (Не важно, верите Ему или нет). Скажите: "Бог, если Ты есть, дай мне Себя познать". Если Вы и вправду этого хотите, сделайте первый шаг Ему навстречу, и Он как личность и любящий Отец, сделает навстречу Вам миллион шагов. Он уже сделал всё, чтобы спасти Вас от осуждения. Осталось Ваше решение - верить или нет. Но Он подарит вам и веру. Только просите. Я тоже буду о Вас молиться.
Каждый сознательный, трудящийсячеловек освобождает своё сознание от религиозного ига и устремляет все свои силы на овладение наукой., дающей ему возможность с наибольшим успехом участвовать в строительстве новой счастливой жизни для себя и для всех др. людей.
Каждый сознательный человек волен делать собственный выбор. Пусть он молится в храме, пусть ходит на собрания Саентологов или поклоняется языческим богам - это его персональное право и решение. Другому сознательному человеку до этого не должно быть никакого дела.
Возможно ты и права в своем высказывании,но не забывай,что Бог у нас все таки один и у каждой нации он в своем обличии, будь он хоть буддой или аллахом .Истена одна мы все верим в то во что хотим ,а не в то что нам хотят внушить.Наша вера укрепляет наше сознание.
Если бы люди не "внушали" друг другу свою веру, не развились бы настолько, как сегодня, мировые религии. Вопрос только в том, что проповедовать - истину или ложь. Распространять истину о Боге - это святое дело, так как люди могут ошибиться и попасть на вечные муки. А истинный Бог действительно Единый. Но Он не имеет ничего общего с идолами, сколько бы древними и общеизвестными они ни были.
ДА и скажу тебе брад что Дашулечька не такая как ты подумал, она не ведется на какие то я***. Она ангел пришедший с небес чтобы повести нас всех к свободе, любви и счастью.
Долго наблюдала за этой веткой, решила тоже высказаться. По-моему, тема некорректная. Это все равно, что публично обсуждать свою интимную жизнь. Вера, равно как и неверие - это настолько лично и никого не касаемо, что обсуждать здесь, собссно, и нечего. Все равно никто никого ни в чем не убедит.
Здесь убеждения не должно быть,человек только тогда поверет в Бога,когда он увидит его помощь в его самом тяжелом случае и сам поймет что Бог есть и вера в него только усиливает вас в трудную минуту.
Это точно. Как говорит Сам Бог: "...призови Меня в день скорби; Я избавлю тебя, и ты прославишь Меня". (Псалом 49) Но зачем ждать самого тяжёлого случая? Лучше его миновать, поверив без него. От этого вера не будет малоценней.
Веруйте "детскую верой". А верить или не верить никто никого не заставляет. Это выше понимания разума человека, ибо разум ограничен и может чего-то не понимать. Собственно мысли и рассуждения каждого вытекают из общего ограничения. А зачем нам знать больше?
"Это выше понимания разума, ибо разум ограничен" - отличный аргумент. Бог есть, потому что он есть. Библия - истина в последней инстанции, потому что истина - то, что написано в Библии. А зачем нам знать больше? Вполне достаточно подобных детских "доказательств".
Да, разум - ограничен, каждый может развить в себе только одно направление, ну макимум несколько. И все. Кругом - специализация. Деление. Тот кто разбирается, например, в медицине, ни за что не разберется в другом, например, математических формулах. И наоборот математик "запнется" на медецинской теме. И это ограничение развития разума. Если оно (ограничение) существует в таких "взрослых" вопросах понимания специфики, то касательно "развития" любого явно прослеживаются самостоятельные ограничения в понимании самой веры. Не ограничивайте себя формулами, расчетами, словами, мыслями и определениями относительно веры. Веруйте или не веруйте. А кому нужны доказательства? Скорее всего тем, кому они абсолютно не нужны, кому и вера то не нужна. А так.....
Я пишу прозу, обрабатываю метал и камень. Могу успешно реанимировать людей и сваривать металлические конструкции. В свободное время вышиваю бисером и рисую пастелью. А, иногда, с огромным удовольствием беру в руки паяльник и тестер.
К какой же категории прикажете это отнести? Разум ограничен только желанием. И человеческой ленью
Чуйствую, что я с вами и с Лорамикой могу апчаться только в форме холивара (если сразу задний ход не давать или нейтралку не включать :). К консенсусу точно притти (или придти?) не суждено. "Прийти" не катит :) ЗЫ: Религия - прибежище для слабых. Не всегда, конечно, но очень часто. Даёш шызу! :)
Ваше мнение - ваше мнение, как и определение. А прибежище для сильных - деньги и чем их больше, тем сильнее? Если религия слабость, то то что против нее - сила? Бред.
В костыле нуждается инвалид, а не здоровый человек. В некоторых сектах процент бывших алкоголиков и наркоманов переваливает за 90%. Почему? ИМХО потому это происходит, что алкоголь и наркотики ослабляют личность. Человек перестает верить в себя и взваливает решение своей судьбы на высшие силы. Обратите внимание, я сказал - не всегда, конечно (веру можно привить и формирующейся личности. Есть и другие варианты). ЗЫ: противоставление денег религии мне не совсем понятно. Как и игра словами "сила-слабость", и поиск прибежища для сильных, и нахождение его в деньгах.
Много религий существует из-за того, что люди по-разному представляют или понимают Божество. Как сказано: " Кто-то чего-то не понял, и появились секты". Возможно, по-людски это естественно. Мы же все разные. А истина в Библии. Это доказать людскими словами очень сложно. Как я могу вам доказать, что, например, некий фрукт, которого Вы никогда не пробовали, очень вкусный? Автор библейского псалма советует: "Вкусите, и увидите, как благ Господь!" (Пс.33:9) А учение конфессий или религий надо сравнивать с Библейской истиной. Если увидите различия - значит оно не истинно. См также п.172
Чтобы узнать всю правду, осталась самая малость - склеить ласты, тогда вопрос прояснится. Материя очень тонкая, спорить о ней бесполезно. У Станислава Лема есть роман, не помню названия, в котором рассказывается о счастливо богато живущих людях. Однако, как оказалось, они просто все были под наркотой, в реальности народ питался на помойках, ходил в лохмотьях и т.д. Правительство снабжало своих граждан каким-то веществом, полностью меняющим восприятие их бытия.
Это я к тому, что мы не можем ни о чем подобном судить, обе стороны не правы. Я верю в Создателя, пусть наивно, но мне ближе концепция "Матрицы". Господь с Сатаной рубятся в офигенно сложную игру, а мы все - верим или не верим, мусульмане или христиане, являемся расходным материалом в этом противостоянии.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
