Знаете, у летчиков, при разгоне самолета есть понятие «скорость принятия решения», когда очень быстро нужно решить – взлетать или тормозить.
Если ошибиться и взлететь, полет может не сложиться… или сложиться не так, как того хотелось бы))
Затормозить – вызвать сомнения у руководства авиакомпании в собственной состоятельности как пилота (если причина торможения покажется им неубедительной)…
Я, собственно, к чему… хотелось бы узнать ваше мнение:
Если на определенном этапе «разгона» копирайтерской карьеры вам предложат (уже предлагали) рекламу товара или услуги, которых вы конкретно не признаете/не уважаете/не принимаете…, что станет(уже стало) доминирующим в принятии вашего решения взлетать/тормозить? - От которого, не исключено, во многом будет зависеть успех и направление (!)) вашего дальнейшего полета..
Позарившись на гонорар, наплевать на принципы? Или, уперевшись рогом, бравировать принципиальностью? Или корректировать принципы «по ходу пьесы»…?))
Очень буду признательна, если отпишутся «асы», уже принимавшие решения о полетах на … топливе сомнительного качества…)))
О чем конкретно речь, если не тайна? Есть темы, которые запрещены законом. Если товар продается свободно, то я буду его рекламировать. В независимости от того, сколько глупых маменькиных сынков закажут себе легальную курительную смесь - это проблемы их родных, а не мои. В то же время в своем блоге я резко негативно высказываюсь относительно алкоголя, наркотиков и абсолютного большинства проявлений "нездорового" образа жизни. Двуличие и лицемерие? Отнюдь. Просто это моя_личная_точка_зрения, но навязывать какие-то собственные идеи другим - это фанатизм.
От того, что я откажусь писать о курительных смесях или порнухе, первое не перестанут покупать, а второе не перестанут смотреть. Более того, обязательно найдется райтер, который напишет это вместо меня, получит те деньги, которые могли бы лежать в моем кармане. Зачем отказываться от того, что плывет в руки? Чтобы гордо заявить "У меня принципы" и получить полное право читать нотации всем тем, кому они нафиг не нужны?
Надеюсь, что реклама сексшопов и прочие шалости не считаются за "аморальные темы"? Тут не очередное собрание клуба благородных девиц?
Ну не скажите. Я вот ни когда не беру рекламные заказы, просто потому, что в большинстве приходится расхваливать полное г... И это мой принцип. Есть сайты и полезные и информативные, но я их не беру уже по другой причине. Тупо лень регаться на форумах, писать предварительно 10-15 постов, чтоб не выглядеть спамером. А потом, разместив ссылку, дрожать дней 5, что её удалят, а мне не заплатят. А вообще, принципы это не так уж и плохо. Даже хорошо.
Не, порно, наркотики – это из другой области, более широкой и спорной… и субъективной.
Я сейчас о вполне конкретном «мыслю в слух» - товаре (продукте ширпотреба – косметике, напитке, шмотке и пр. херне – «херне» по своим объективным качествам), который предлагается предъявить потенциальному покупателю как «ноу-хау» и «супер-пупер»…
Во-первых, реально противно расхваливать дерьмо, а во-вторых, не вылезут ли потом боком эти мани... авторитет "продавца" ведь не только на ораторском мастерстве строится... или только...? Может быть, втюхать г.. стоит дороже даже, и больше уважения/восхищения вызывает?
Тем не менее. телемагазины продолжают собирать свою дань, расхваливая откровенное дерьмо восторженным тоном. Конечно, там прибавляется и аудиовизуальный фактор, но суть одинакова - по-другому втюхать менее эффективно. А на бумаге или мониторе достаточно добавить десяток правдоподобных отзывов - и ведутся же.
Это ты расскажи "клиенткам" "официальных" блогов Малышевой и Бородиной, отсылающих SMS-ки за несуществующие диеты, и тем лохам, что платят за скачивание и просмотр несуществующих фильмов. Там даже без текстов все работает. Много еще методов рабочих нахомутать ближнего в инете, вон даже МММ-2011 и то работает, а ты говоришь - меньше))
На МММ идут из других соображений. Там четко сыграли на любимой теме "Если ты умный, то обязательно окажешься в наваре". Каждый мнит себя самым умным. СМСки, чтобы скачать несуществующую игру\книгу\фильм шлют только школьники. Я с этим бизнесом немного знакома, расчет идет даже не на скучающих офисных работников. Что касается диеты: туда кто-то до сих пор деньги отсылает? Но даже если так, то это мизерный процент от всех пользователей. И одно дело потерять 100 рублей (об этом сильно и не задумываются), а совсем другое - несколько тысяч. Чем дороже товар, тем красивее должен быть развод. И уж точно не "у нас самое лучшее, а остальные - дурачки".
О, ну это вообще пушка. Купите за пять долларов программу, которая позволит зарабатывать тысячи, не напрягаясь. Это о всяких прибамбасах для Форекса, да.
У меня мама, неглупый в общем человек, да и мною немного «просвещенный», уже пару раз тянулась к кнопке «купить» что-то типа «Сто советов - как стать миллионером».
Вот что это? Маразм? Так ведь рано, вроде((
Потому у меня и возник вопрос об этичности рекламы подобного… дурим ведь собственных мам и бабушек…
Не знаю, моя мама не покупает подобных вещей, и никогда не покупала. Бабушка - да, но она немного не в себе. Верит во всякие космические энергии и нетрадиционную медицину. Она в интернете не шарится, поэтому в данном случае я спокойна.
Другие - да плевать на других! Каждый сам за себя, а они меня обманут при любом удобном случае.
Если это ваш постоянный заказчик, так сказать "работы датель" с которым вы уже тесно сотрудничаете, то я думаю можно с ним объясниться. Все люди, все человеки, все понимают. А если откуда то со стороны пришли и пригласили, то собственно, чего бояться то, зачем ломать свои принципы? Ну отвергли один, придет другой, более интересный заказ. Надеюсь вам заказали не продающий текст на главную страницу сайта "Продам рабов.ру" =))
:)) работорговля - это, кстати, настолько занимательно, что я бы долго думала, прежде чем отказаться. Нет. Речь идет о достаточно долгоиграющем и дорогом проекте... скажем так... торговли "панацеей". Противно, но жаба давит((
ну, смотря какими принципами поступаться... я вот в рекламе духов участвовала (которых не нюхала, в руках не держала), косметику как-то рекламировала (которую в глаза не видела) - кто-то купит, а кто-то и нет - на вкус и цвет, как говорится..., вот к наркотической теме или про сигареты электронные - увольте-с, даже заказ не брала и на цену не смотрела... да, и с Николаем (см.#2) вполне солидарна
Ну так вот эта самая панацея может как раз наоборот сыграть. Подмена вреда ещё большим вредом. Особенно если это какие то чЮдодейственные лекарства, бады и прочее, что вселит в человека надежду. Хотя по сути, как раз эту надежду и заберёт совсем. Дело то конечно сугубо личное. Это просто моё ИМХО.
Ну а если так. Я девушек не бью, принципиально =)). Вот дадут мне 5 тыщ рубликов и скажут: "а иди-ка, отвешай вон той даме смачную оплеушину". И тут какая ситуация, вроде один раз, как говорится, не дирижер, а с другой ну как так, и так не бью, так с какой стати за денежку то поступаться принципом? Естественно не пойду. Да и страшно, вдруг мне это понравится =))))
Всё зависит от соотношения нужды в дензнаках, к предложению. Когда мне заказчики нужны, я им клюю голову в асько, в Сайпе и в проектах, а когда позволяет обстановка, то лениво набираю несколько тысчонок в день. Так и с этим. Пока не нарушается закон, можно писать, что угодно, к примеру, как здорово поехать в Адъ и Израиль и продать там почку. Но если в супе плавает мясо, а на счету приятно позванивают вмз, то можно вспомнить, что писать про стероиды или фарму - это аццкое зло. Я бы выбрал по ходу марлезонского балета. Хотя, тут может быть вариант, что как ни крути, а в текстах будет видно, что вы не верите в чудо-продукт. Так с рецензиями на фильмы бывает. Если это шайсе, то невозможно не ввернуть этот момент в текст, хоть чуточку поглумиться.
... А у очччень хорошего автора может быть видна невера в чудность продукта? Или так... Что больше влияет на "убедительность" - сумма вмз, сиюминутное настроение, собственное мнение о товаре?))
Деньги, всё они проклятые)) Не думаю, что кто-то из рекламщиков верит в то, что "Сникерс" сделанный из сухого молока, соевого лецитина и семи ложек сахара - самый лучший в мире перекус. Но небо на землю не падает.
Ну так и БАДы многим помогают. И уринушка. Соседка вон говном мазалась, так муж ейный, алкоголик и пьяница с дому сошел. Помогает, вроде) Почему бы об этом не написать?
Разница в том, что уринушка и говномазанье поможет ЕДИНИЦАМ из миллиона, а перекусить Сникерсом смогут большинство. Поэтому рекламировать первое - обман, а второе - простительно.
Я не ради спора окаянного, а просто имхо для отписался. Всё оно реклама и где-то на грани фола. Кардиомагнил обычная ацетилсалицилка и обычный магний, цена которым доллар. Но никто не говорит с экрана, что можно купить гидроксид магния, который поможет и копеечный аспирин. Обман это или нет? Что-то мне кажется, что это с какой стороны смотреть. Так и БАДы, Тяньши и Золотые Усы. Никому еще спирулина не повредила)
Вы, сударь, все же подменяете понятия, когда одной спирулиной расписываетесь за все Тяньши, БАДы и Золотые Усы. Если бы только спирулина по завышенной в 10 раз цене, если бы...
а знаете, ведь рекламщики-то правы! много лет назад, в университете, случалось мне не единожды заниматься в научной библиотеке часов с 8 утра и до 9 вечера, так именно "Сникерс" был моим любимым (и единственным за день!) перекусом, и ничего, не умерла с голоду, значит, есть что-то в этом лецитине, молоке и сахаре, поддерживающее человека
Все, что связано со здоровьем - зась! Я такого мнения. Максимум что писал - о косметологических процедурах вплоть до уколов ботокса и о влиянии трав при лечении онкологии. В обоих случаях прежде изучил получше, чтобы не писать о том, чего не существует. Все остальное - пусть пишут врачи. Да, еще делал описания для интернет-аптеки с мужскими средствами для потенции, но действие этих средств доказано и апробировано, так что я не переживал, что обману.
Естественно, в сети гуляет миллион текстов о волшебных "звездных" диетах, создаются тысячи "официальных" блогов Малышевой (Боже, это дуре еще кто-то верит!), Бородиной и Долиной, но каждый сам решает, брать ли на себя ответственность за чье-то здоровье. И насколько сильно будет грызть червячок под кличкой "Совесть" в будущем.
Как исключение - витамины, которые честно называют витаминами и добавки, честно называемые микроэлементами. Все остальное не хочу, есть много других тем, где я принесу пользу людям. Чет я какой-то весь белый и пушистый получился)) Ну правда не тянет рекламировать неизвестно что (а в медицине и БАДах особенно частенько так и бывает).
Это Вам так кажется, на самом деле мозги после этого набекрень будут очень надолго. Вот хотя бы это почитайте и скажите, хотите ли Вы начать так общаться: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Я недавно описывал игру "Метро 2033". Почти 80 К текстов - по игре, книге, по вселенной игры. Игра реально УГ с красивой картинкой. Книга, особенно вторая часть - распиаренная графомань. Было печально. Но если сравнивать с печалью бегать по проектам на лансе и тыкать в кнопочки по доллару с копейками, то я выберу печаль описывать УГ, как откровение отечественной фантастики с интуитивным интерфейсом. А про хироманта - это был йумор.
О да, игра самое что ни на есть УГ, тут Вы правы на 100%. Отвратительная картинка, дебильные заскриптованные сценки и куча всяких непоняток. Бросил уже на второй миссии.
Нет, хотя именно сейчас идет курс обучения блоггеров векторно-анальной психологии и лучшие из них смогут работать за 2000 баксов в месяц. Я послушал этого чудика из якобы Нью-Йорка и просто прозрел, какую чухню можно втюхивать людям. Но наизнанку себя даже за 2000 зеленых (хотя на самом деле и сумма не ахти большая, но существенная) вывернуть не получается)))
Что-то подобное уже обсуждалось как то раз. Так вот, что до меня я могу прорекламировать табуреты иль , предположим черепицу, хотя её и в глаза не видела ( если не я, то другой это сделает), но то, что откровенно может нанести вред здоровью или порнуху - это нет. Еще не люблю, когда предлагают там что-то про поддельные документы. Но вообще, каждый пользователь продукции должен сам принимать решение исходя из здравого смысла и найденной информации.
Так, Тань, в том-то и дело, что когда продукт совсем новый, фик его знает, чем оно обернется (при хорошей рекламе)... Суть моего вопроса в том, что я, как рекламный подрядчик, пользуюсь фразами "проверено" "работает" .. понятно, что говорю от лица продавца, но, блин, как-то не так что-то(((
Вообще-то любой препарат на самом деле должен быть проверен, обычно на животных и потом на добровольцах. Если такового не наблюдается и нет соответствующей записи в Реестре лекарственных препаратов, то реклама такого товара смахивает на мошенничество. Или это БАД?
Если речь об Адвего, то я что попало не рекламирую, т.е. не беру заказы, если точно знаю, что продукт - дерьмо или мое нутро против этого продукта в принципе. А на основной работе выбирать не приходится - это все равно, что, работая продавцом, сказать: этого покупателя я буду обслуживать, а этот мне не нравится. Да нас и не спрашивают, заказчик заключает договор с компанией, а мы пишем. Вспомнилось к слову: Одни коллега в нашей компании, который часто называл себя "богемой" (не совсем безосновательно, кстати), получил заказ для сайта про анализы. Вот и пришлось писать богеме про какашки - никуда не денешься...:))))
Писать про какашки не стыдно и не зазорно в любом случае, поскольку тема эта завсегда жизненно важная и точно поважнее будет выхода нового Мерседеса и даже выборов в Госдуму, поскольку без Мерса человек проживет как-нибудь, а вот без нормальных какашек вряд ли)))
Не стыдно и не зазорно в том плане, что никого не обманываешь. А сама тема все же дурновато пахнет:))) Если бы мне ее предложил прямой заказчик, я бы точно не взялась:)
Не, там на самом деле все проще: надо написать, что анализы исследуются на самом передовом оборудовании и т.п. Да это я просто пример привела, что приходится писать обо всем. Недавно вон наполняли сайт одного автосалона, который весь город ругает. Он действительно паршивый, а пришлось писать, какой он супер-пупер... Вот такие моменты действительно неприятны.
Не, не на худой конец - это точно: на кой мне, даме в полном расцвете сил, худой конец?:))) Поближе, в республиканское интенет-издание, я там пока внештатником тусуюсь, в январе шеф обещал взять в штат:)
Считаю необходимым работать честный контент, не высасывая инфу из пальца и полагаться на фактическую информацию - по счастью, мне везет с заказчиками. Принципиально не буду рекламировать лохопирамиды, БАДы, "энергетики", политические движения и какие-нибудь электронные сигареты, какие бы деньги не предлагались за это.
Хах, кстати, а я обожаю лохотроны. На них мастерство оттачивается так, как ни на чем больше не получится. Было в моей практике "Получи неограниченные ресурсы в флеш-играх..." и прочие интересные вещи. Если человек дурной, это уж точно не моя проблема.
Я в этом вопросе принципиален. Вот, в одной из соседних веток аншлаг - авторы стройными колоннами набежали заходиться в экстазе по поводу игрушек из секс-шопа за 2,5 серебреников. Мне эта тема почему-то противна. И цена за легкую работу, для Адвего достаточно приятная, тоже не прельщает.
Откровенно говоря, трагических решений "Тубиорноттуби" принимать не приходилось. Есть постоянные, весьма приемлемо оплачиваемые заказы на интересную мне тематику: стихи, сценарии, песни, культура, искусство, дизайн, туризм. Видимо, мне легче избежать соблазна поступиться принципами: есть иммунитет, обусловленный наличием постоянной работы.
Этот заказ вообще абсолютно нормальный, как по мне. Заказчик просит прорекламировать товары, которыми интересуется каждый второй хотя бы раз в жизни. Просто у нас не принято говорить о сексе "вслух", вот вам и кажется тема какой-то мерзкой.
Я о исключительно ЛИЧНОМ восприятии. Когда-то, на заре туманной юности, едва начав заниматься копирайтингом и не зная, как найти достойные заказы, я работал над описаниями товаров из секс-шопа, прорекламировав весь обильный, но нехитрый ассортимент, поэтому тема знакома не понаслышке. Мне было просто СМЕШНО писать весь этот околосексуальный бред, который заказчик принимал на ура. Тогда я "принципами не поступался", не зная своей реакции на предмет исследования)))
Фекальные трубы можно описывать, а дабл пенетрейшед дилдо нельзя) Я когда -то посредничал, ибо не справлялся с заказом по купажу и вину, отдал часть заказов товарищу. А он хоть и муслим, вино отлично описал. Грю, что тебе же нельзя. Дык я и не делаю. А с них спросят отдельно, типа.))) Я пришел к выводу, что во фрилансе мне нравится свобода. Вот эта вот возможность делать, что хочется, а потом схватить жирный заказ и за неделю сделать себе вкусно, хочешь ночью, хочешь днем, хочешь в выхи. Потому, что если бы я хотел постоянную стабильную работу - пошел бы в офис и уже давно бы зарабатывал больше. Трудоголики там всё равно в итоге остаются в плюсе и никакой копирайт рядом не валялся. Есть такие заказчики, в основновном москвичи и питерцы, что написав им кусок работы, можно остальное время графоманить для себя. Вот им я напишу и про пересадку органов, и про анальную фиксацию, и про фаллоимитатор "Черный Властелин".
Это да. Хотя у меня живой пример через стенку проживает. Парень торговал семечками на базаре, ушел с первого курса универа. Сейчас директор городского филиала у компании, продающей молочку. Продавец, товаровед, торговый, супер, начальник отдела продаж. Шесть лет жесткой пахоты и порядок. Если усидчивости хватает писать по 15-20 К в день за доллар - полтора, как многие копирайтеры\рерайтеры, то и хватит офис порвать. Естественно, что элемент удачи, вменяемости начальства и места проживания присутствует. В любом случае, тексты за 5-10 и выше уже не будешь печь, как горячие пирожки, поэтому всех этих топовых мастеров пера, можно увидеть в бложиках на лансе, моющих кости и ищущих клиентов по 400 рублей. Лень двигатель прогресса. Просто в офис идти после свободы - печалька. Поэтому иногда приходится наступать на горло песне и описывать каку.
Любой летчик, в своем уме и доброй памяти, не станет нарушать правила взлета и посадки, так как от этого зависит его жизнь. Поэтому важно иметь самолюбие и пранципы. Нормальный заказчик никогда не предложит что - нибудь противозаконное. А если и предложит, то какому - нибудь "салаге" за копейки. Опытный копирайтер этим заниматься не станет. У него и так заказов будет полно.
Девушка! Поверьте, "противозаконное" никогда не предложат "за копейки" и "салаге". В том-то и дело, что нужно выбрать: или деньги, или принципы... А у "салаг", как Вы выражаетесь, выбора-то и нет особого...
Скажите, ваша репутация дорого стоит? Есть среди моделей такое внегласное правило: "Если начала карьеру с рекламы нижнего белья, на этом же свою карьеру и закончишь. " Я не хочу никого осуждать, но именно человек которому безразлична его реутация возьмется за "противозаконное" и дальше этой статьи не пойдет. Вот в чем суть.
Так и не поняла, в чем "суть" ваших постов. Или у нас понятия о сути разные.
Причем тут моя и чья бы то ни было репутация? Кто, где и когда подписывался под материалами???? Заказали - выполнил... С чего взяли, что "дальше одной статьи не пойдет". Как правило, заказывают описывать целые проекты... Если вы, конечно, не справитесь, то "дальше" не пойдет. Справитесь - получите постоянную работу.
Вы меня извините, но такое впечатление, что вы вообще не понимаете о чем рассуждаете...
Девушка только зарегистрировалась (нет ни одной оплаченной работы и выставленной статьи) и с самого утра пишет на форуме во всех ветках подряд, выкапывая старые и забытые. Боюсь предположить - может быть, думает, что именно за это тут платят:))
Хотите верьте, хотите не верьте, но вычислить райтера, пишущего статьи с незаконым контекстом, вычислить пять секунд. Поэтому хоть меняй ник, хоть не меняй. А постоянный ник показывает какой опыт у райтера и его репутацию.
Не всегда принципы, действующие в одной сфере, с легкостью можно перенести на другую. А если все же пытаться так "обобщать", формируется совершенно искаженное представление о том, чего мы хорошо не знаем, просто домыслили "по аналогии". В отличие от модели, которую ВИДНО, райтер может одновременно работать над серьезной научной статьей, описаниями товаров для интернет-магазина и, например, вести блог про животных - и публиковаться под никами. Так что репутация, например, блоговода не будет иметь никакого отношения к другой части репутации, если райтер сам не захочет их объединить в одном портфолио или еще каким-то образом.
Мадам, чота вас не в ту степь занесло. Копирайтер - это работа, которой нужно учиться, будь у тебя хоть семь пядей во лбу и исключительно-талантливо-филол огические способности с наклонностями. И чтобы стать хорошим копирайтером, нужно выписаться (не выписяться! - посмотрела на вашу статистику, мож не поймете). А для этого придется пописать много и разного, естественно дешевого. И учиться на своих ошибках.
Извините за колкость, но у вы тоже явно не длистаете на этом поприще. У меня своё мнение, у вас своё. И вы будете защищать свои принципы, точно также, как я свои. Поэтому продолжать спор бессмысленне. К тому же мне надо работать.
Вот. Золотые слова! Бросить писать абсолютную безапелляционную хрень на форуме и попробовать хоть что-то "поработать"!
Вы совершенно не знаете людей, которые тут общаются! Я вам больше скажу, вы, судя по постам, вообще мало в чем разбираетесь, а позволяете себе давать какие-то дурацкие советы и необоснованные оценки!
В этом есть несомнено доля правды. Поэтому надо определяться с принципами и возможностями в начале. Это как в семейной жизни, как себя поставишь, так тебе и будут относится.
Стесняюсь спросить... Вот, как определился "в начале", так и всё? Прям, ни влево, ни вправо? А, ежели неправильно определился, тогда как? И, прям, в семейной жизни всё так просто - "как себя поставишь, так тебе и будут относится"? Удивительно... А я думала, уж простите "наивность" сорокалетней тети, что там так все сложно - ногу сломишь! И с мужем, и с детьми, и с родителями... А "оказывается" всё элементарно... А не дадите "мастер-класс" - "Как себя надо поставить"?
Если у вас есть самолюбие и чувство собственного достоинства. Вы не позволите никому распоряжаться вами, вашим временем и жизнью. Если вы с самого начала дали слабинку, то окружающие, это как пить дать залезут вам на голову и ноги свесят. Стащить их оттуда значительно труднее, чем не дать им туда залезть. Можно, конечно же поменять их отношение со временем. Но это, согласитесь значительно труднее.
ИМХО, человек с чувством собственного достоинства, как правило, не подозревает в других людях готовности залезть ему на голову. А я чем старше становлюсь, тем легче позволяю другим распоряжаться собой. А иначе в чем смысл?
С вами действительно не поспоришь. Хоть вы и говорите что позволяете распоряжаться другим собой, распоряжаются они вами только по вашему собственному усмотрению. Уважаю-с!
В светском салоне собралась компания почтенных «хозяев жизни» с женами. Разговор зашел о том, что спутница по жизни богатого дяди – не более чем игрушка и аксессуар типа часов (для выхода в свет своего хозяина).
Присутствующие дамы стали жутко возмущаться и заявлять о своих достоинствах (помимо журнальной внешности).
Тогда одна из жен заявила:
- Ну и что? А мне нравится быть игрушкой, очень дорогой игрушкой!
Господи, чем у вас голова забита... Даже в дискуссию вступать не буду... Как детей-то планируете рожать и воспитывать, если даже временем своим никому распоряжаться не позволите? И какому мужику это понравится? Ничего не отдаешь - ничего не получаешь... Неужели мама не объясняла элементарных вещей?
Прежде чем чо-то отдать, надо подумать что отдавать, а то так можно и с пустыми карманами остаться. Я имею в виду одной с душевной пустотой и ненавистью в сердце. Все что я перечислила ранее в предыдущем посте показывают личность. Если человек теряет себя как личность, он перестает быть интересен. Вы можете и дальше что чем больше отдаешь, тем больше получаешь. Если вы сами не готовы брать, то вы отдаете все свое без возврата.
Напишу краткую концепцию нового нацистского движения недорого. 3 доллара за 1000 знаков. Реклама амфитамина - 2,2 долл. Завлекалка на порносайт - полтора. Статью на главную сайта компании, занимающейся отстрелом собак - полтора.
Теперь срочно минусуем этот пост и разражаемся праведным гневом.
Какие люди! Рада приветствовать! Количество прибывающих участников флудотем форума стремится к качеству снежной лавины... которая грозит накрыть грядущий топик "Конкурс пародий")))
Красиво и убедительно врать - это работа у нас такая. Вот адвокат, когда защищает отморозка на следствии или в суде, всегда умышленно врет о его невиновности, пытается смягчить очевидную вину. И обязан врать. Работа у него такая.
Не обобщайте. Честный адвокат руководствуется совсем другими принципами (если читали, - "Делай со мной что захочешь" - там это очень здОрово донесено). Врать не обязан никто.
Есть общий принцип. Если ты наемный работник - делай то, что говорят ( пока это не выходит за рамки законности, разумеется). Не нравится - становись собственником своего бизнеса и указывай наемным работникам,что и как делать.
Еще один вариант: когда ты - классный специалист высшего уровня, и тогда у тебя почтительно интересуются: "А возьметесь ли Вы, многоуважаемый, за данную тематику?". И согласие, и отказ встречают с равным пониманием. Но таким специалистом надо еще стать....
А тогда в чем вопрос, сорри? :)) Ни один директор авиапредприятия не уволит пилота-аса, даже если тот затормозит на взлете по причине "мне не захотелось взлетать". А если уволит - ну его к черту, такого директора вместе с его авиакомпанией, другая найдется.
А если Вы о приниципальности - то она не бывает абсолютной. У каждого человека свои границы допустимого, до которых он живет в ладу с самим собой, и никто Вам тут совета не даст.
О! Вот о последнем мне и хотелось узнать (от уважаемых форумчан), и теперь я с вами абсолютно согласна, - границы допустимого - сугубо индивидуальны, общего решения нет, ничьи советы не нужны. Вы в теме, сорри))
...А это тоже каждый сам решает, вне зависимости от мнений авторитетов, как писать "Вы" :)) В тех же границах допустимого; слава Богу, жесткого правила в русском языке на этот счет пока нет:))
Ну как нет? Меня в школе еще учили, - если письменно обращаешься к человеку, с которым не на "ты", - пиши "Вы". К аудитории - "вы". Неважно. А ваше мнение... Вы бы взялись рекламировать "анально-векторную психологию", зная, что это только новая пирамида, рассчитанная на небогатых мамочек, которые (ну дуры, ну что тут сделаешь),будут на детском питании экономить, но поведутся на Ваши слова... и оторвут часть детского бюджета на новый лохотрон?
Я имею в виду, что еще не ввели жесткое правило писать "вы" с маленькой буквы, хотя и поговаривают об этом:)) Если обратили внимание, я сам придерживаюсь старых традиций, меня тоже так в школе учили:)
Не бывает принципиальности для всех, еще раз повторюсь! Вот я сейчас создам заказ на рекламу "пирамиды", типа той, что Вы упомянули, и выставлю цену... ну, скажем, 20 баксов за 1000, при общем количестве... ну пусть 20 статей. И подробно, открыто разъясню, что это "пирамида", обман, выманивание денег. И тут же найдется масса желающих этот заказ взять.
И, поверьте, это будут не только беспринципные индивидуумы. Захотят взять заказ люди рациональные, рассуждающие: "Все равно кто-то это сделает, от моей позиции ничего не изменится" - и будут по-своему правы. Захотят написать такие статьи молодые и небогатые мамы-одиночки, для которых 400 долларов - 120000 - огромная сумма, можно одеть и вкусно накормить своего ребенка - и будут опять правы. Возьмут заказ взрослые женщины, которые давно не заморачиваются мировым совершенством и заботой о счастливом обществе, а двадцать лет тянут семью, как трудолюбивые лошадки, каждую копейку в семейный бюджет - и тоже будут правы. И так далее...
Это я к чему: принципиальность не только у каждого своя, она еще может и меняться - с годами, в зависимости от обстоятельств, в критических ситуациях. Да, нормальный хороший человек в нормальной ситуации такой заказ делать не будет, но если от такой работы откажется мамочка, у которой ребенок подхватил воспаление легких, а у нее в кармане вошь на аркане, и потому малыша травят дешевыми больничными антибиотиками - вот она-то точно будет дурой (простите).
...А в данное время в данной стране нормальные люди в нормальных ситуациях - скорее исключение, чем правило.
Стал бы я делать подобную работу? Например, работать менеджером в такой "пирамиде" на высоком окладе? Сейчас - нет, точно не стал бы. Десять лет назад - не знаю, не предлагали; хочется верить, что отказался бы, но утверждать не могу. Через десять лет? Посмотрим.
За «вошь на аркане» - респект!))) – люблю такие штуки!
А во всем остальном Вы жутко правы. Жутко – потому что это ужасно всё. У меня сегодня сауна, и я не могу долго здесь рассуждать, но что ж это за мир такой, где каждая мамочка за пару сотен баксов подставит другую мамочку под такие же проблемы... от которых сама чуть в петлю не полезла..(( паршивый мир(((
"Если ты наемный работник - делай то, что говорят ( пока это не выходит за рамки законности, разумеется). " Ерунда. Наемные работники в СССР, Третьем Рейхе и Кампучии такое творили... в рамках законности, разумеется. Законность - не показатель
А вы киньте монетку))) На одну сторону монетки - взлет, а на другую сторону - тормоз. И подбросьте. И она вам таки скажет куда и чего (судьба от нее не уйдешь).
:))) буквально на днях где-то видела... типа жизненной стратегии: "у бога не нужно просить денег, - у него нужно просить прощения, взяв деньги у ближнего"...
Угу)) А это, по-моему, в ветку ко мне прислали: "Когда я был маленьким, я молил Бога о велосипеде. Когда я вырос, то понял, что Бог работает по другому — тогда я украл велосипед и стал молить о прощении".
Если это просто статья, я могу прорекламировать что угодно. Если же статья пойдет, скажем, ко мне в блог, тогда я буду писать только то к чему отношусь положительно, расхваливать ненавистное не стану.
Лик, а если ты купила, случайно, детский крем новый, и он вызвал у твоего ребенка аллергию, ты сможешь написать в статье "для дяди", даже за хорошие деньги, что "средство гипоаллергенное"?
Да с подписью всё понятно... а "добрых" слов не боишься от мамочки, которая, прочитав тебя, купит, отведет киндера к врачу, и мысленно пожелает "наилучшего" как производителю, так и автору статьи, подтолкнувшей к покупке?..
Это моя работа, я получаю за это деньги. Побочный эффект может быть, а может и не быть. В любой работе есть свои тонкости, мы врем, много врем... Мы не разбираемся в строительстве, но пишем как залить пол или поменять пластиковое окно, мы нифига не понимаем в спорте, но легко напишем спортивную новость... и так далее... Ирин, это просто работа...
It only business ... Если человек неправильно зальет пол, он скажет «какой кретин это написал». Если человек попадет в больницу, он пожелает того же (как минимум) автору «совета». Вот я о чем… я не верю в «дурной глаз» и пр. хрень, но судьба рекламщика МММ (Леня, кажись) – не вдохновляет…
Ирина, ты будешь заливать пол читая статью с инета? Я не стану, я позову специалистов, выйдет и дешевле и долговечнее. В вопросах лечения детей, я врачам скорее доверюсь, чем буду экспериментировать... не знаю, это только мое мнение... Судьба рекламщика - его люди видели, нас они не видят, и не увидят... В общем я не заморачиваюсь по этому поводу, если могу написать пишу. Тут ведь еще есть вариант, что ты просто не пишешь статьи на определенные тематики...
тогда пиши о том, что знаешь или консультироваться есть возможность (про тот же пол, про окна - у специалиста), и совесть будет спокойна... а я вот поймала себя на мысли тут как-то, что абсолютно не хочу писать курсовые и дипломы, я даже кандидатскую диссертацию видела недавно! да, умею, да, могу, но как представлю, что этот товарищ (вернее, господин или госпожа) со своим (моим) дипломом идут лечить, учить, судить, а что ещё хуже - проектировать и строить(!)... мамадаррагая! как в народе говорится... чегой-то мне в этом участвовать не хочется...а кто-то циничный из-под руки шепчет: деньги! деньги мимо утекают!... а рука-то не поднимается...
Говорят совесть - это Бог в душе каждого человека. Если она вас мучает и вы потом будете об думать, то однозначно не беритесь. Зачем идти против себя??? Найдут другие пути. Творите для добра, а не для зла. Вот что больше у вас в сердце, то и воспринимайте за путь. Кстати к этому и взывает совесть (вы бы не задавали себе подобные вопросы).
Все правильно. Что готов каждый человек сделать - тут и есть его предел. Вот я бы не стала про крем детский писать при таких условиях, и не из моральных принципов, а потому что меня бы недовольство собой угнетало и никакие деньги бы не его не скрасили. Но я думаю, что если бы от этих денег зависело что-то действительно важное, я бы к этому иначе отнеслась. Что-то важное тоже у каждого свое. Так что зачем Вам чужие ответы?
Это причина, а совесть глубже! Система - это цепочка взаимосвязанных элементов, где один элемент неизбежно влияет на все остальные. На сигаретах тоже печатают - не курите, но каждый раз придумывают всякие "акции" и т.п. А кто? Кто-то наверное придумывает.
Ну как же, автор не хочет мучаться совестью, но и получить материальные блага. Выбор один - либо "мучаться" с благами, либо "мучаться" без них (думая о них). Где меньше мук, знает только автор.
Не-а. Тема создавалась для того, чтобы узнать мнения уважаемых коллег. Их мнение на мое решение никак не повлияет. Но я смогу оценить степень собственной… моральности… или типа того)) все очень просто!
ббллииинн, Ирина, ДА НАПИШИ ТЫ ЭТО УЖЕ и забудь!!! ну че ты завелась - карма не карма, совесть-не совесть, качество-развод? Ты думаешь тебя хоть КТО_ТО прочитает? Фиг там!!! Будь ты хоть супер-автором тебя в лучшем случае быстренько пропрыгают глазами за 10 секунд, кликнут на другую страницу и забудут. И это в лучшем случае, если у сайта будет хороший сео-шник...
Так что не заморачивайся - дают денег - бери. Никому ты не навредишь, потому что никто твоей писание не уделит внимания.. Так как гонорар копирайтеру - бабло на ветер....
Тексты, о которых я говорю (и которые я пишу) читают. И из каждых 30 читателей 1 покупает прочитанное. В день это составляет около 30 человек. Т.е. 30 человек каждый день покупают товар, который я прорекламировала. Я не могу об этом не помнить.
а ты в этом уверена? ты что каждого покупателя расспросила - что побудило вас к покупке этой фигни?
Я сужу исключительно из своей колокольни - я платежеспособный человек, но когда чем-то интересуюсь в интернете перед тем, как купить - например, крем для лица, читаю "технические характеристики" и описание, а рекламную пургу проскакиваю одним глазом.
Хоть я здесь совсем недавно и работ у меня не много, но точно знаю, что не возьмусь за то, что совсем претит или не имею хотя бы общего, но достоверного понятия о предмете. Может быть, если б последний кусок хлебв доедала, то и бралась бы за все подряд, но, как известно, "история не знает сослагательного наклонения". Я знаю психологию обывателя, который любит всякую ерунду и для него истиной в последней инстанции является "Я это в нете прочитал!!!", совершенно не задумываясь о том, как, чем и кем он наполняется. Каждый человек несет ответственность за ту информацию, которую он предоставляет другим, за тот стиль общения, который вырабатывается у пользователей... Я преподаю уже много лет и привыкла взвешивать каждое свое слово, потому, что никогда не знаешь, какое из них может стать миной замедленного действия.
Ошиблась, не Твен. Твеновский другой: "Богатому можно иметь любые принципы". А авторство первого приписывают другому американцу - комику Марксу Граучо.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
